Operation Fortune: Ruse de Guerre (2023)

Gedichtengenerator

Een standaard spionage/actie verhaaltje die volstrekt inwisselbaar is, en bomvol zit met personages die veel te afstandelijk en/of inwisselbaar blijven waardoor je nooit echt geïnteresseerd in ze raakt. Dit is mijn persoonlijke mening over de nieuwste Guy Ritchie in een notendop.

Het warrige, compleet oninteressante verhaal staat hierbij aan de basis, omdat er echt geen enkele moeite genomen word om de kijker te betrekken. Af en toe werd ik wakker geschud door een komische noot, of actie scène die op opzichzelfstaand wel aardig waren, maar die zijn opgenomen in zo’n oninteressant, generiek geheel dat het de boel niet meer kon redden voor mij.

Als kind maakte ik vroeger gebruik van een sinterklaasgedichtengenerator tijdens de familie surprise omdat ik zelf geen inspiratie had voor het schrijven van een gedicht. Het voelde voor mij alsof deze film uit een soort vergelijkbare generator kwam. Alsof de regisseur wat elementen in deze generator had gegooid, waar vervolgens Operation Fortune uit kwam rollen. Net zoals een gedicht uit een gedichtengenerator mist Operation fortune persoonlijkheid, betrokkenheid en karakter waardoor je op geen enkele manier betrokken raakt.

Vervelende film en ik kan mij niet goed voorstellen dat Guy Ritchie hier veel tijd en energie in gestoken heeft.

2,0*

Altijd wel een liefhebber geweest van Guy Ritchie. De film lijkt ook wel wat te bieden, maar je blijft op je honger zitten. Het is meestal wat geforceerd en wil nooit echt goed loskomen. De film zweeft ook tussen parodie en luiheid, als een groep actiehelden 'iets' moeten stelen waarvan niemand weet wat het is, van 'iemand' die ze niet kennen. JJ Davis bvb (door acteur Bugzy Malone) begint veelbelovend, maar meer dan een figurant wordt die nooit. Grant amuseert zich wel, dat is alvast goed. Maar de sterkhouders blijven Statham en Plaza die heerlijk zijn in dit soort films en elkaar mooi aanvullen. Genoeg entertainment om van te genieten, maar te doorsnee om op te vallen. En ook al hebben die er niets mee te maken, lijkt het wel alsof Netflix de opnames binnen stapte met enkele 'leuke ideeën' en de film helemaal verprutste.

Ik ben altijd wel te porren voor een Jason Statham, maar deze film was niet al te best. Veel geouwehoer en behoorlijk gecompliceerd en ingewikkeld verhaal voor een standaard actiewerkje. Doe maar weer een 'The Mechanic' of zo graag.

niet het Statham filmpje had verwacht

het laatste half uurtje was aardig, niet meer dat

allemaal erg rommelig vooral dat eerste stuk.

voor de Jason Statham liefhebber zal deze echt tegenvallen

Ik zie Statham graag spelen maar niet in zo'n film.

Niet mijne dada.

Vond er nieveel aan, sleepte me niet mee.

Dit is wel 1 van de mindere van Jason Statham. Gewoon een verkeerde film voor hem.

Verder is het allemaal wat standaard 13 in een dozijn film.

Films van Guy Ritchie gaan me toch steeds vaker tegen staan.

2,5*

Mijn 15 jarige dochter had hem met haar 16 jarige vriend in de bioscoop gezien en vonden hem geweldig........ Ik ben dus ook maar eens gaan kijken maar ik vond het helemaal niks. Ik vraag me af of zijn bioscoopbroek nu ruikt naar haar zoute popcorn want als je dit leuk vind dan ben je met veel dingen bezig geweest maar niet met de film. Die was tamelijk ruk voor een Guy Ritchie film. Veel beter gezien. The Gentlemen bijvoorbeeld.

Read between the lines, Bas........

We hebben deze film gezien met de gedachte "nou eigenlijk, dat was erg leuk".

Hiermee bedoelen wij dat we voelden dat de cast duidelijk plezier had bij het maken van deze film.

Hugh Grant is een scene-stealer als de weinig beminnelijke wapenhandelaar met een zwak voor Harkness, die ook zijn rol behoorlijk goed droeg.

Statham was... nou ja, Statham, die op gelijke toon commando's en repliek gaf. En het was een genot om Cary Elwes weer te zien - een man die we niet meer in een film hebben gezien sinds de geweldige 'Princess Bride'.

Aubrey Plaza was echter de echte ster en leek meer regels en grappen in haar rol mee gekregen te hebben dan wie dan ook. Is er iets dat actrice niet kan?

Het is een strak script, de personages krijgen niet veel diepgang, maar we kregen de indruk dat dit de eerste is in misschien wel een trilogie, gezien het titelachtervoegsel "Ruse de Guerre".

De handelsmerken van Ritchie zijn overal terug te vinden, in de kostuums, de locaties en de humor.

Het is een goed gemaakt stuk entertainment, getimed om de bioscopen te laten cashen terwijl het kaskrakerseizoen over de horizon begint te gluren.

Voor ons een dikke 7+.

Ik vond het een vermakelijke Statham film.
Bij Guy Ritchie verwacht ik automatisch pareltjes als Lock, Stock en Snatch, maar ik realiseer me dat ie daarna natuurlijk ook gewoon wat minder briljante werkjes heeft gemaakt en gewoon een ok regisseur is.

Diep onder de indruk van Hugh Grant. Heb (had) niets met die man, maar wat een held is het hier.
Ik had verwacht dat de Amerikaanse agent weg zou worden gezet als dom mokkeltje, maar dat bleek toch helemaal niet het geval te zijn; integendeel. Verfrissend.
Rol van Josh Hartnett vond ik lastig.

Prima 3* voor een lekkere zinloze popcorn-film.

Standaard actie film, beetje rommelig hier en daar, maar prima uit te kijken.

Een leuke film, de cast vond ik wel goed spelen, Jason Statham doet waar hij het beste in is stoer zijn ha, maar ook vond ik Josh Hartnett, Hugh Grant en de altijd leuke Aubrey Plaza leuk spelen. Het verhaal vond ik zeker goed gedaan, alleen had wat ik al zei er meer pit in gemogen, de sfeer en locaties zijn ook zeker prima. Guy Ritchie maakt de laatste tijd goeie films, met name The Man From UNCLE, The Gentlemen en Wrath Of Men ook met Statham vind ik erg goed.

Weer een teleurstellende Guy Ritchie. Hoe kan het dat de eerste 2 films van deze man meesterlijke parels zijn en de rest medium tot slecht, tot zelfs zeer slecht. Een M. Night Shyamalan/Guy Ritchie syndroom. Beide regisseurs piekte met hun eerste 2 magistrale films in dezelfde periode, daarna.....helaas.

Aardige thriller met de nodige humor. Het verhaal is typische Ritchie, beetje maf, soms wat vaag en gevuld met humor, spanning en actie. Ook de uitwerking is herkenbaar, hoewel deze film niet tot de toppers van Ritchie behoort. Daarvoor is de film te oppervlakkig en vrij doorsnee zonder memorabele momenten. Het is zeker niet slecht. De film vermaakt van begin tot eind en kijkt lekker weg. De acteerprestaties zijn ook dik in orde. Visueel ook okay. Leuk en vermakelijk maar ook snel weer vergeten. 3.0/3.5

Ondanks de sterbezetting en Guy Ritchie niet echt onder de indruk. 13 uit een dozijn eigenlijk. Ik las net over "The Gentlemen". Inderdaad veel beter dan dit. Ik moet bekennen dat mijn verwachtingen best hoog waren, dus ik ben eigenlijk teleurgesteld

Voor mij blinkt deze film vooral uit in de humor ( dialogen ) , maar voor de rest vind ik deze rolprent nergens bijzonder ..

Gewoon een gemiddelde Ritchie film. Niet zijn slechtste en zeker niet zijn beste. Maar wel met de vaste ingrediënten. Vlotte actie, een komische noot, gelikte dialogen en coole shots. Al komt de humor soms wat minder goed van de grond dan in de meeste van zijn films. En eigenlijk geldt dat ook voor spontaniteit van deze film. Terwijl dat normaal toch wel een sterk punt is in films van Guy Ritchie. Omdat ook het verhaal niet bijzonder is, blijft Operation Fortune steken in de middenmoot van spionage / actie films.

Leuk om een keer gezien te hebben. Maar bij die ene keer zal het ook wel blijven.

Lijkt op de verfilming van een spannend jongensboek, zoals er inmiddels vele tientallen zijn gemaakt. Wat mij achteraf het beste beviel, is de rijkelijk ingebouwde humor. Vooral Aubrey Plaza is leuk.

Niet heel slecht ofzo, maar het wist me ook nauwelijks te boeien. Ik hou niet van Guy Ritchie op zijn eerste films na. Hij wil altijd lekker hip en anders zijn, maar vaak zijn het gewoon slappe films. Deze Operation Fortune laat zijn kenmerkende stijltje gelukkig voor een groot deel achterwege, maar dat levert nog geen hele goede film op. Statham is solide zoals altijd, de humor kan er best mee door en de actie mag er best wezen, maar verder weet de film zich nooit met iets te onderscheiden.

2,5*

Operation Fortune hadden ze net zo goed Hitman IV kunnen noemen. Het is namelijk precies dezelfde sfeer en looks als de bekende gameserie. Ik had vooral het idee dat dit een soort leuk bijproject was om te doen voor Guy Ritchie en sommige acteurs, zoals Jason Straatrat en Hugh Grant.

De film blinkt nergens echt in uit, maar zit wel vrij professioneel in elkaar en laat gelukkig niet al te veel CGI zien. Wat ik wel mooi vond is dat de hoofdrolspeelster zowel soort van feministisch als vunzig was, wat innovatieve humor aantoonde.

"You can't catch this fish with conventional lures.”

Mensen die mij wellicht wat langer kennen en volgen op deze site weten dat ik eigenlijk van het begin (op deze site) tot en met nu best een grote fan ben van ‘Jason Statham’ en zijn films. Ik blijf het een waanzinnig leuke acteur vinden, en kijk altijd met grote ogen uit naar zijn nieuwe films. Helaas halen bijna alle nieuwe films niet meer zijn niveau van vroeger, het neemt niet weg dat het vaak leuke actieflicks zijn met toch wel een dosis cliché, hoe ik het eigenlijk graag heb met dit soort acteurs. Laat ze maar knallen en vechten, en dan komt het vaak wel goed; een bepaalde guilty pleasure van mij denk ik. Eigenlijk heeft deze film ook veel van dit soort ingrediënten, het is jammer dat ‘Statham’ eigenlijk alleen nog maar in dit soort titels verschijnt. Want dit was eigenlijk best een waardeloze film, op heel veel fronten.

Ikzelf ben geen ‘Guy Ritchie’ fan maar, echt haten doe ik de man en zijn werkjes ook niet. Ik ben het meeste fan van zijn eerdere werkjes maar, de twee voorgangers op deze film werden ook vrij goed door mij ontvangen. Voor ‘Cash Truck’ vond ik waanzinnig gaaf, en wellicht krikte dat de verwachtingen wel een beetje te veel op. Het is duidelijk dat de twee (Ritchie en Statham) elkaar hebben teruggevonden, en ik hoop echt wel dat de twee in de toekomst nog meerdere actieprenten gaan maken, echter hoop ik dan wel op het niveau van de vorige film, en niet deze. Want alles wat die film heeft, heeft deze film niet. Het script werd nergens echt boeiend, en de cast vond ik hier op sommige fronten toch ook echt wel minder.

Degene die ik het minste vond in deze film was toch wel ‘Aubrey Plaza’. Prachtige vrouw om te zien hoor maar, daar blijft het ook wel bij. Haar rol voelt nogal geforceerd, je moet immers ook een vrij in beeld hebben, het is een standaard en hedendaags wel een must. Alleen weet Ritchie hier maar weinig raad mee, Plaza had een zwaar irritante rol als ‘Sarah’. En dat komt voornamelijk door het geforceerde acteren en humor, en vooral een klote rol met hele slechte en saaie one-liners die totaal niet pakkend zijn. Het was nogal een doorn in het oog zo. Wat ik dan wel weer tof vond was de chemie tussen Statham en ‘Bugzy Malone’, die ik dan algauw weer een stuk fijner vond spelen. Tja en dan heb je die Hugh Grant nog. Ook allemaal niet heel bijzonder.

Het is allemaal verder niet zo boeiend, nogal een slechte replica van films als de Bond reeks of Mission Impossible, alleen dan wat minder. Er zat maar weinig vaart in, weinig emotie en dat maakte de film toch nogal slapjes. Het duurde me allemaal maar ook te lang, het laatste deel van de film deed het beste, ik denk wellicht de laatste 50 minuten? Alles daarvoor is niet zo bijzonder, en had wel wat harder gemogen in mijn ogen. En dat vertelt eigenlijk wel het hele verhaal van deze film, nogal slapjes, nogal ontwetend welke kant het nou precies op wil.

Ritchie speelt nogal op automatische piloot, wat niet erg is maar wel zijn stempel afdrukt. De vechtscènes zijn veelal leeg, saai en daar had wel wat meer pit in gemogen. Ik las het al hier in de berichten maar ik wil het zeker nog een keer aanhalen, als Statham begint te vechten weet nauwelijks iemand hem te raken. Dat maakt zijn scenes nogal saai, ik had ergens wel willen zien dat ook hij een paar tikken heeft gehad, nu kwam die nogal ongeschonden uit de verf zetten, en was er geen schrammetje bij hem te vinden.

Deze film zorgde dus voor echt wel een vermakelijke filmavond, al had ik er wel echt veel meer van verwacht. Het werd op een gegeven moment wel leuk, al moest je daar toch even voor zitten en was het soms toch ietwat taai. Al om al, redelijke Statham film maar, niet eentje die ik snel eens in de herziening wil gooien.

Hugh Grant steelt de show in deze verder nogal futloze, dertien-in-een-dozijn aktiekomedie, met vooral onnodig veel tekst en uitleg. De plot is feitelijk totaal niet interessant en omdat er eigenlijk niets op het spel staat ben je als kijker amper betrokken bij de gebeurtenissen. Hier en daar komt de boel kortstondig tot leven, maar nergens ontstijgt dit de middelmaat. Behalve dan wat betreft de volstrekt maffe maar innemende rol van Hugh Grant.

Het is bij Guy Ritchie echt hit or miss. Dit is weer een duidelijke misser. De cast is leuk maar komt gewoon niet lekker uit de verf. Veel saaie, langdradige dialogen. Had ook veel meer van Hugh Grant verwacht. Zijn personage is inderdaad lekker maf maar had wat mij betreft nog wel wat sterker aangezet kunnen worden. Verhaal is omslachtig verteld en stelt weinig voor. Ook weer zo'n film die zich afspeelt op heel veel locaties - lijkt soms een sport te zijn in (Hollywood) films. Nee, geen hoogvlieger.

Goeie film waarin een MI6-agent op een geheime missie gaat. Een vrij standaard plot dat er eigenlijk weinig toe doet en ook de personages zijn redelijk inwisselbaar. De cast weet dit wel te verbeteren (vooral Aubrey Plaza en Hugh Grant). Maar de scenes zijn wel allemaal goed opgebouwd en de film kijkt mede dankzij de prima humor en actie gemakkelijk weg. Een kleine 3.5 sterren.

Ik zal nooit de grootste fan worden van Guy Ritchie, maar uit pakweg de helft van zijn films haal ik toch meestal wel iets. Operation Fortune voelt echter wel héél erg aan als lopende band-werk. Echt alles in deze film heb je al wel eens elders gezien, zélfs in de filmografie van Ritchie zelf. Het verhaaltje is vermakelijk en wordt luchtig gebracht, waardoor het zeker geen vervelende zit is, maar het is wel zo dertien-in-een-dozijn als ze gemaakt worden. Statham speelt de rol die hij altijd speelt, maar dan iets ongeïnteresseerder. Ik kan hem meestal wel goed hebben in dit soort rollen, maar ook hij lijkt echt bezig te zijn op de automatische piloot. Aubrey Plaza probeert wat geforceerd edgy te zijn. De absolute uitschieter van de cast is zonder twijfel Hugh Grant; heerlijke gortdroge rol. Na dit en The Gentlemen hoop ik dat hij een Guy Ritchie-vaste waarde wordt, want hij trekt het niveau van de film eigenhandig omhoog. Zijn samenspel met Josh Hartnett is ook nog wel leuk. Fijn dat hij in een grappigere fase van zijn carrière is aanbeland.

Maar Grants rol daargelaten, is dit gewoon pure middelmaat. Nergens slecht, maar ook nergens speciaal, uniek, spannend, enerverend, hilarisch. De actiescènes heb je al eerder gezien. De humor is voorspelbaar en afgezaagd. De dynamiek van de groep voelt nergens levendig of grappig aan. Dit waren ooit Ritchie's sterkste punten als regisseur, dus het ontbreken van die elementen weegt dan natuurlijk wel snel door. De manier waarop hij zijn simpele verhaaltjes vroeger in beeld bracht, de inventiviteit en gelaagdheid van een Snatch of Lock, Stock, ontbreken in deze Ruse de Guerre. Maar vermakelijk is en blijft het wel. 2.5*.

Zeker de moeite waard. Keek erg lekker weg. Niet het soort vechtfilm wat je van Statham gewend bent, maar zeker zo goed. Veel actie, humor, zelfspot kortom een topfilm.

Ik heb al wel vaker gezegd dat ik niet direct fan ben van Guy Ritchie, toch begint hij wat minder chaotisch te worden in het vertellen van verhalen. Deze film was goed te volgen en was ook entertainend. Als ik het op voorhand niet geweten had dat het van Ritchie was, had ik het denk ik zelfs niet opgemerkt. Ook wat minder snelle editing dan gewoonlijk. Niet zo druk allemaal. Acting was ook behoorlijk, maar met zo'n cast verwacht je ook niet anders.

Flinke stap terug weer na The Gentlemen. Het verhaal schommelt hier en daar en de montage en soundtrack voelen ook een beetje gek aan, kan er geen vinger op leggen. Maar ik was in een erg goede bui en de wisselwerking tussen Plaza (erg leuke rol) en Statham werkte erg verfrissend. Ook Grant lijkt het erg naar z'n zin te hebben. Keek al met al prima weg.

En wat vond ik er nou van:

Het verhaal is niet echt schokkend en erg simpel. Een wapen wordt gestolen die de wereldeconomie kan verstoren. Maar de karakters in dit verhaal maken de film. Jason Statham als Orson Fortune is erg leuk neergezet, maar blijft natuurlijk wel Jason zoals Jason in elke film is. Is dat erg? Ik vind van niet. Maar de ster van deze film is wel de bad guy wapenhandelaar Greg Simmonds gespeeld door Hugh Grant. Die man steelt elke scene waar hij in is. Plus dat je hem leuk gaat vinden ondanks hij eigenlijk een bad guy is. De film is geschoten op mooie locaties wat het verhaal ook wel nodig had om toch boven het gemiddelden uit te stijgen. Verder is het duidelijk een 13 in een dozijn gevalletje, en is zeker niet het beste werk van Guy Ritchie. Aanrader? Jawel, zelf een mindere Guy Ritchie film is nog altijd het kijken waard.

Na de zevens van The Gentlemen en Wrath of Man toch weer zesje voor de nieuwste Ritchie. En dat is dankzij Aubrey en Hugh, anders was het nog iets lager uitgevallen.

Aubrey Plaza is zoals altijd leuk, gewoon zichzelf zou ik bijna willen zeggen. Ik ben fan.

Hugh Grant heeft een rare bril op en een iets andere stem, maar voor de rest vind ik zijn rol hier niet zo bijzonder.

Het is maar een dom verhaal. Het gaat eigenlijk bijna nergens over. Een film die ik daarom gauw weer vergeten zal zijn.

Ik vind 'm toch een stuk minder leuk dan The Gentlemen en veel minder sterk dan Wrath of Man (Cash Truck). De humor is over het algemeen van een vrij laag niveau. Op Aubrey Plaza na dan. Ruime 2,5*