Wrath of Man (2021)

Wrath of Man is de zoveelste wraakfilm uit de Hollywood moord en doodslag stal die, behalve misschien zijn lengte, niets aan het genre heeft toe te voegen. Mannen met high tech guns die elkaar kapotschieten volgens Amerika's geliefde adagio: een oog voor een oog, een tand voor een tand. Omdat dit soort films bestaat uit een aaneenschakeling van voorspelbare cliche's, smeekt het genre om andere, creatievere oplossingen gelijk een verdwaalde in de woestijn smeekt om water. Helaas pindakaas, die yanks blijven natuurlijk aartsconservatief. Never change a yawning team.

Geweldig tijdverdrijf zo'n film. Hier kun je me voor wakker maken. Statham doet het weer prima al heb ik het knokken een beetje gemist. Van Marsan snap ik nog steeds niet wat die in films doet maar dat ligt aan mij. Hij had gelukkig geen grote rol. Verder was dit prima actie met een redelijk verhaal. Hier en daar wat spanning maar boeiend van begin tot einde. Het zijsprongetje met Dana kwam helaas niet echt goed uit de verf. Let in de eerste helft van de film goed op de diverse karakters en de chronologie om het plot te kunnen volgen. Het heavy muziekje met flinke bas completeert het geheel in een lekker tempo: die twee uur zijn gewoon te snel voorbij.

Eigenlijk wel gewoon wat je van een samenwerking tussen Guy Ritchie en Jason Statham verwacht. Een zeer behoorlijke actiefilm met een stoer hoofdpersonage. Statham zet zijn rol prima neer en ook de bijrollen zijn qua acteerwerk naar behoren. Veel diepgang zit er echter niet in de personages en ook niet echt in de verhaallijnen. Het is uiteindelijk een vrij standaard plot over een man die wraak wil nemen. De soundtrack is best prominent aanwezig en versterkt de sfeer. De film begint behoorlijk sterk, maar op enig moment begon het toch iets minder te worden, al weet Ritchie de aandacht (met veel actie) wel goed vast te houden.

Toen de credits over het scherm rolde moest ik mijn aandacht richten op een kleverige substantie in mijn onderbroek. Ik ben klaargekomen tijdens deze film. Waarschijnlijk ben ik meerdere keren klaargekomen tijdens deze film. Mijn vriendin belde ik daarna op, om te zeggen dat de relatie voorbij is. Het gevoel dat ik vroeger bij je had, heb ik niet meer. Het spijt me maar ik heb iets beters gevonden! De ultieme Jason Statham film.

Ik ben niet de grootste Jason Statham fan of Guy Richie fan maar in deze film komt het beste van beide werelden samen. De film had 2 uur lang hetzelfde tempo en dezelfde sfeer. Nergens kakte de film in en nergens waren er irritatiepunten. Nergens was er een irritante vriendin of flashbacks of veel te gladde bad guys of stompzinnig drama waar je niet op zit te wachten. Army of dead (2021), ik haal deze aan omdat dit een nieuwe film is, een zombiefilm die vol zit met stompzinnig drama, dat mij best wel heeft geïrriteerd. Persoonlijk vind ik dat slecht schrijfwerk. Deze film heeft dat niet. Heeft dat allemaal gestript.

Het verhaal is best wel simpel maar wordt interessant verteld d.m.v. van hoofdstukken. Vaak vind ik het niet interessant als er gewisseld wordt van perspectief. Ik bedoel dat je eerst de kant van de hoofdpersoon te zien krijgt en daarna krijg je de kant te zien van de bad guys. Hier doen ze dat ook en vond het een grote meerwaarde hebben. Ik ben echt laaiend enthousiast over deze film. Ik zat te denken dat dit een soort matige Lock Stock zou worden maar deze film is heel anders. Ik ben wel goed verrast want ik vond The gentlemen ook te glad maar ook een beetje saai en fake.

Dit is een heel minimalistische film wat mij betreft. Heel weinig poespas en wat mij betreft geen enkele scene te veel. Dit is een wraakfilm en wat mij betreft The Revenant van de actiefilm. Dit was genieten van begin tot einde.

De reden dat ik niet voor 5* komt door Post Malone. Hij zit er maar heel even in maar beter was hij eruit gebleven.

Heerlijke "good-old-Jason" actiefilm.

Meer geschiet, minder geknok (helaas) en naar mijn mening soms wat rommelige tijdsovergangen.

Al met al weer een erg prettig tijdsverdrijf...

Erg goed gemaakt, degelijk vakwerk van Ritchie en mooi gefilmd. Ik had het een tijd gehad met Guy Ritchie, maar nu zit hij in een goede flow. The Gentlemen vond ik heel aardig en dit is wederom een stap voorwaarts.

Een goede opbouw van het verhaal, spannend en volop actie.

Ook al ben ik geen fan van Statham, hij zet hier een sterke rol neer, ondanks altijd dezelfde stoïcijnse blik.

Verder een goede ensemble-cast.

Remake van de relatief onbekende Franse film Le Convoyeur (2004) (AKA Cash Truck...)

Ik heb een enorme hekel aan Guy Ritchie films op zijn oudste werken na. Voor de rest vind ik bijna elke film van die man kut. Zijn stijl is zo enorm irritant met het geforceerd hip en trendy maken van personages, camerawerk en actie dat er echt geen ene reet aan meer is. Echt zo'n regisseur die zichzelf ernstig overschat en beter vroeg had kunnen stoppen. Beetje hetzelfde als wat zijn ex Madonna heeft zeg maar. Ooit goed, maar al lange tijd vrij lachwekkend nu.

Nouja, na deze prachtige intro maar even terug naar de film zelf. Statham + harde actie is normaal gesproken voor mij prima, want ik mag die kerel graag. Geen groots acteur, wel een heerlijke bad ass altijd. Deze mix weet deze film dan ook een ruime voldoende op te leveren, want hij levert gewoon. Verder is het geen bijzonder geschreven of geregisseerde film, maar ik ben allang blij dat Ritchie zich gewoon eens op het eindproduct heeft gericht en de rest van zijn kenmerkende stijl eens heeft vergeten. Het levert een bij vlagen bruut werkje op waar de nodige waardetransporten eraan gaan (waarbij ik me wel afvraag waarom er niet standaard een gasmasker in de uitrusting voor de chauffeurs zit...) en een redelijk simpel misdaadplotje nog best oké te noemen is.

Prima vermaak, meer ook niet.

3,5*

Vette actie-thriller met een sterke Jason Statham. Ook het verloop, waarom en hoe, is dik pluspunt. Geen milliseconde mee verveeld.

Lekker botte, spannende aktiethriller met the Stath perfect gecast als zwijgzame wreker. De rest van de cast is overigens ook prima. Strak geregisseerd door Guy Ritchie, met een vernuftig in elkaar stekend script dat qua structuur wel wat doet denken aan een film als The Usual Suspects. De laatste scene slaat een beetje dood (no pun intended), maar tot die tijd is dit een prima wraakfilmpje.

Prima misdaadfilm. Het verhaal is eenvoudig, maar Ritchie weet het op een redelijk intelligente manier uit te werken. Met flashbacks en forwards wordt het verhaal vanuit diverse perspectieven getoond. Hij maakt daarbij slim gebruik van het camerawerk zodat het verhaal beetje bij beetje als een puzzel in elkaar valt. Het tempo ligt hoog en film bevat de nodige spanning en goede actiescenes. Met name de scène in het depot is ijzersterk. Het einde is ok, maar had beter gekund. De acteurs zetten goed werk neer en Stathams rol is op het lijf geschreven. Eastwood viel wat tegen. Redelijke topper. 4.0

Gewoon een simpele "Jason Statham" actiefilm, dan weet je wel wat je kan verwachten. Boos kijken, weinig tekst, John Wick achtige kills en een simpel verhaal. Wellicht was Guy Ritchie niet aanwezig bij het opnemen van de film..

Best lekker heistfilmpje (waar ik overigens nergens Guy Ritchie in zag), die helaas wel steeds meer ging eisen dat je je verstand op nul zet want manman wat een onlogica.

Als ik trouwens op 3 van mn 3 ritjes overvallen zou worden zou ik toch eens een andere baan overwegen

Trouwens wel leuk om die kerel uit Manhunter eens in een film te zien. Fijne acteur.

extra pluspunt: de coole anti-bullet gear
extra negatief punt: Eddie Marsan als Amerikaan, wie de hell verzint zoiets.

Wrath of Man is een heel stuk grimmiger dan de gemiddelde Ritchie film. In tegenstelling tot zijn meeste werken is er dit maal amper plaats voor humor. Maar ook deze hardere stijl blijkt Ritchie prima onder de knie te hebben. De film is onderhoudend en strak geschoten. Het tijdlijn gegoochel probeert het verhaal nog wat cachet mee te geven, maar eigenlijk is het een eenvoudig en standaard actiefilm scenario. Daarmee is Wrath of Man ook niet heel bijzonder. Maar zeker zijn 2 uur waard.

“I can do in two days what you wish you could have done in two years.”

Als er een nieuwe ‘Statham’ film komt moet ik die uiteraard wel gezien hebben. Ik ben fan van de beste man, en ik kan altijd heerlijk genieten van zijn films. Dus toen deze nieuwe film uitkwam zat ik er eigenlijk alweer klaar voor en vooral de trailer liet zien dat er wel wat op de planning stond, keiharde film met een leuk verhaal, ik kon niet wachten. Ikzelf heb nog niet echt een haat/liefde relatie met ‘Guy Ritchie’, waarschijnlijk nog te weinig van deze man gezien voor zo’n mening.

Toch is de film wel erg hard wat hem ook erg leuk maakt. De introductie is eigenlijk gelijk de status van de gehele film, en dat is keihard met een hele bult actie. Of je daar fan van bent is aan jou, de één ligt dit natuurlijk wel veel beter dan de andere kijker, ik denk wel dat het wat typisch is, je verwachtte het al wel een beetje en wat verwacht je trouwens van een prent met ‘Statham’ in de hoofdrol.

Goede actiescènes, beetje makkelijke kleine rol voor ‘Post Malone’ die er voor mij ook niet in had gehoeven maar voor de rest een puike film met een leuk verhaal en ook zeker goed acteerwerk, het concept is verder niet heel bijzonder, maar goed, kijkt lekker weg.

4.0*

Matig.

Guy Ritchie verslikt zich plotseling, terwijl je zou denken dat een dergelijk regisseur alleen maar beter kan worden. Nu heeft Richie zijn beste films gemaakt (volgens de algemene gemiddeldes) in het begin van zijn carrière en zwakte daarna af, maar Wrath of Man is eigenlijk schrikbarend slecht voor zijn doen. Ook geheel onverwacht.

Van Ritchie kan je normaal gesproken lekker gestileerde actie verwachten, maar na een redelijk apart gefilmde opening neemt Wrath of Man echter het normale pad. Ritchie zou zelf waarschijnlijk vanuit Zoom hebben geregisseerd, want deze film kan nergens in opvallen. Binnen de 118 minuten dat deze film duurt krijg je als kijker veel te weinig om naar uit te kijken.

Buiten Statham die goed acteert kent deze film alleen enkele aardige filtertjes en netjes camerawerk hier en daar, verder wordt alles nogal saai en standaard in beeld gebracht. Het verhaal kent geen enkele verrassing en de actie is niet bruut of speciaal genoeg. Qua toon is deze film net wat grimmiger dan andere Ritchiefilms, maar dat helpt absoluut niet. Het ontbreekt de film volledig aan luchtigheid, iets dat deze film hard nodig heeft.

Verder duurt de film ook nogal lang. 118 minuten voor een verhaaltje die helemaal niet zo veel afwijkt van andere films. Normaal kan Ritchie best een aardig staaltje schrijven, daar is binnen deze film niks van te merken. Ik zou nooit geraden hebben dat deze film van de beste man afkomstig zou zijn geweest. Er gebeurt echt te weinig dat indruk kan maken op de kijker.

Saaie actie, duf verhaal en weinig kracht qua regie. Wrath of Man is een serieuze uitglijder van Ritchie en een ernstige stap terug in zijn oeuvre. Geen luchtigheid of slim schrijfwerk te bekennen hier, je zou eigenlijk denken dat dit gewoon een B-film is met net wat meer budget dan normaal. Erg jammer, ik moet nog wat andere Ritchies zien, maar dit is de eerste onvoldoende tot nu toe die ik aan hem geef.

niet de actiefilm zoals ik van Jason Statham gewend ben.

erg rommelig

heel veel zgn flashbacks, weer een paar maanden terug, ,dan weer 3 maanden vooruit, dan weer naar het heden

als ik ergens een hekel aan heb is dat heen en weer geflits

wel een aardige actiefilm dat wel.

In grote lijnen doet Wrath of Man (of Cash Truck zoals die ook bij ons in de bioscoop werd getiteld) niet veel nieuws. Maar Guy Ritchie is duidelijk weer in vorm en het klikt met Jason Statham, waar hij eerder al een goeie samenwerking mee had. Het resultaat is een aangename harde thriller met een donkere ondertoon, genoeg schietpartijen en spanning om het boeiend te houden. Ik hou sowieso van de films van Statham, maar dit is toch een pak beter dan de vele veilige bandwerkfilms die hij laatste tijd maakt. Een aanrader!

Wrath of Man is een heerlijke wraakfilm met een juiste cast en een verhaal wat garant staat voor heerlijke actie. De muziek en dubieuze figuren en een protagonist vertolkt door dhr. Statham het is een genot voor een ieder zintuig. Zo mogen ze er meer maken. Genieten van het begin tot het einde.

Guy Ritchie probeert van een oersimpel plot iets speciaals te maken. Alsof je een drol aan iemand geeft met een roze strik eromheen. Gelukkig is het wel een goede actiefilm en langzaamaan valt alles op z'n plek. En er zit heel af en toe een leuk detail in zoals Jason Statham die oefent met een pistool en het lijkt alsof hij niet goed kan mikken, maar dat doet hij juist wel. Volgens mij mikt hij expres op de long en lever en dat is o.a. precies waar zijn zoon is geraakt. En Statham doet uiteraard hetzelfde als de moordenaar deed. Want ja, hij heeft tenslotte geoefend.

Wrath of Man is dankzij een goede regie en (waarschijnlijk) een royaal budget een plezierige film. En Jason Statham kan sowieso weinig fout doen, dus dat heeft de film ook mee. De acteurs doen het niet verkeerd en ik had Josh Hartnett al heel lang niet meer gezien. Geen bijzonere rol, maar die kerel kan prima acteren. Wrath of Man is de ideale film om op zondag te kijken na een EK wedstrijd.

Rechttoe, rechtaan.

Als ik het niet had geweten, ik had nooit gedacht dat dit een film van Guy Ritchie is. Er is deze keer geen plaats voor een hoop hippe Britse gangsters, flitsende montages en de daarbij horende zenuwachtigheid. Hij schotelt ditmaal een vrij botte, compromisloze actiethriller voor.

Met het knippen van de tijdslijn probeert hij er toch een beetje een draai aan te geven, maar dat is amper de moeite. Hij laat trouwens weinig ruimte voor een twistje hier en daar en lijkt dus zeer goed te beseffen dat het allemaal beter is om op dat simpele elan verder te gaan. Het leidt tot een uiterst genietbare finale, vol lomp heen-en-weer geschiet. Jason Statham is zoals hij altijd is, maar heeft een verrassend beperkte bijdrage in de finale.

3,5

Aardige Ritchie.

Als echte auteur is Ritchie denk ik wel een beetje klaar. Echt vernieuwend of echt iets te melden heeft hij niet meer. Maar dat hij nog wel een vakman is, bewijst deze film.

Het is nogal een voorspelbare plot, maar Guy weet het slim in elkaar te zetten waardoor de spanning wel continue aanwezig is. Ook het harde geweld en de medogenloosheid van onze protagonist maakt het net iets boeiender, en daar merk je dat Ritchie wat toevoegt. De criminelen in zijn films zijn criminelen, ook de crimineel waarvoor we enigszins als kijker moet zijn, is en blijft een crimineel. Nooit gaat Ritchie dat uit de weg. Het maakt het net een wat grimmigere film.

De film zit lekker straks in elkaar, fijne soundtrack, Statham is prima maar vooral de bijrollen maken het een fijn zooitje. De scene met de Johnny Cash remix laat zien dat als Ritchie nog wel eens kan pieken.

3.5 sterren.

Prima actie film. Had een hoge score kunnen krijgen van mij als er niet een drietal vreselijk storende fouten in hadden gezeten. Heel erg zonde, alsof de regisseur het lastig vond om het goed uit te leggen en ervan uitging dat het publiek alles als zoete koek zou slikken. Heb getwijfeld tussen 2 1/2 en 3. Doordat de film verder goed loopt en de actie scenes leuk wegkijken naar boven afgerond.

De Franse film Le Convoyeur (Film, 2004) is het voorbeeld voor deze remake van Guy Ritchie. Het origineel is mij niet bekend, maar de waarderingen laten zien, dat de remake beter in de smaak valt dan het origineel. Meestal is het andersom. Op voorhand zijn de tekenen hoopgevend.

De hoop werd bewaarheid. Wrath of Man is een zeer vermakelijke film. Wel een harde film trouwens. Het verhaal is in de kern eenvoudig. Toch is de film iets complexer dan het verhaal in eerste instantie doet vermoeden. Met behulp van terugblikken krijgt de kijker inzicht in de motivaties van de personages. Het verhaal wordt er interessanter door. De investering in de personages geeft het verhaal inhoudelijk meer body.

Jason Statham speelt zo’n personage. Ik ken Statham voornamelijk als stoïcijnse actieheld die (zoals het woord al impliceert) altijd aan de goede kant van de zaak staat. In deze film werkt dat anders. Statham is dan wel het hoofdkarakter, maar wordt net als de andere personages niet zwart-wit afgeschilderd. De inkleuring van zijn personage en die van de andere personages is de mengvorm van die uitgesproken kleuren met daaroverheen een laagje tragiek. De personages hebben zowel nobele als achterbakse en hardvochtige trekjes. Dat feit bemoeilijkt de identificatie of inleving met de karakters.

Ritchie speelt met de zwart-wit verwachting van de kijker. Die kan dat simpele concept maar beter los laten. Het werkt hier anders. Sympathie voor een personage slaat om in antipathie, slaat om in sympathie, slaat om in… Het wisselt. Dat is even wennen, maar uiteindelijk kijkt het helemaal niet storend. De wisseling van gevoelens werkt verfrissend en wekt fijne spanning op. Dat laatste doet het prima camerawerk ook. De camera vangt de handelingen in veel gevallen in ongewone perspectieven en is lekker beweeglijk aanwezig.

Wrath of Man is een uitstekende thriller.

Goeie film waarin een man met een mysterieus verleden gaat werken bij een geldtransport-bedrijf. Een wat ingewikkelde montage, maar dit houdt deze ruige actie-film wel onderhoudend (wat in feite namelijk een vrij simpel plot is). Hier en daar best spannend en de lekkere, dreigende soundtrack helpt hier zeker bij.

Heerlijke film van Ritchie, Statham is ouderwets op dreef, beetje film noir met teiltje onder de tv voor het bloed

Lekker actie filmpje. Veel spanning, misschien wat voorspelbaar, maar dat mag de pret niet drukken. Actiescenes zijn goed gedaan, veel schieten. Aardig verhaal. Lekker bombastische muziek.

Aanrader voor de actiefilms-fans en fans van Guy Ritchie en natuurlijk Jason Statham.

4*

Ritchie verruilt (gelukkig) zijn opzichtige visuele trucjes en pogingen tot hippe dialogen volledig achterwege en komt met één van zijn beste films waarin Jason Statham de rol speelt van Hendry Hill (door zijn collega’s aangeduid als H.) die de proeve van bekwaamheid voor een baan als beveiliger van geldtransporten ternauwernood doorstaat. Maar we hebben het over Jason Statham, dus we weten dat H niet de eerste de beste is en door effectief gebruik van flashbacks komen we steeds meer te weten over Hills motieven en loopt het uiteraard uit op een uitwisseling van klappen en kogels. Een ouderwetse actiethriller in de goede zin des woords met een prima ondersteunende cast met Holt McCallany (als collega Bullet) en Niamh Alger (als collega Dana) als uitblinkers.

Het is allicht oud nieuws, maar bij deze nog even ter herinnering: een ‘Snatch’ of ‘Lock, Stock and Two Smoking Barrels’ zal Guy Ritchie allicht nooit meer maken. Sinds de ronduit wansmakelijke adaptaties van ‘King Arthur’ en ‘Aladdin’ heeft inhoud het bij de cineast schijnbaar definitief afgelegd tegen vorm. Zo ook in ‘Wrath of Man’.

Vakwerk op basis van een plot die zich gestaag bloot geeft, maar het is met de film zoals met de soundtrack, met name: een voortdurende herhaling van steeds hetzelfde motief. Geen diepgang (dat weet je al van zodra Jason Statham ten tonele verschijnt), louter opbouwende suspense en knallende geweren, culminerend in een shoot-out van ongeveer een half uur.

Voor testosteronfreaks: ja. Ondergetekende is echter geen vijftien meer. Kortom, het brein wil ook wat...

2,5*

Moet zeggen dat ik deze film een beetje overrated vond, actie was gewoon OK. zeker geen over de top statham film. Verhaal was dun, maar prima.

Was gewoon een OKEY film, er is duidelijk geprobeerd van een simpel verhaal (hoe leg ik dit uit zonder spoilers haha) wat spannenders te maken. Kijkt gewoon makkelijk weg, niet meer niet minder

Verrassend goede film. Geen absolute topper, maar vooral de sfeer was af en toe erg sterk. Bijvoorbeeld de scene met het Johnny Cash nummer er onder deed mij zelfs een beetje denken aan Nolan op z'n best (The Dark Knight Rises), zo duister en mooi getimed. Helaas is niet de hele film van dezelfde kwaliteit, maar toch.

Minder over the top dan ik van Richie had verwacht en beter dan je van de gemiddelde Statham film zou verwachten. Zeker een aanrader.

4 sterren