After We Collided (2020)

Vervolg op After (2019).

Aangekocht door Independent Films. Release in 2020.

Vanaf 8 oktober in de bioscoop

Ik kan wel een paper over types als Hardin Scott vullen. En ik ben en heb niet geleerd op die manier.
Gevaarlijk, donker, duister. Dat is wat Hardin Scott belichaamt te zijn, maar ergens vind (en vond) ik tijdens het kijken ineens een enorme kwetsbaarheid in hem. De acteur of het personage zelf, hmm.
In elk geval werd ik weer eens echt extreem verliefd. Op Tessa, op Hardin (snoepje hoor, die Hero!) en de rest van de cast.
Het dronken opbel moment was heel sterk. Uiteraard is op zo'n moment de vergelijking met andere films niet te missen... Wat ik al zei, ik zou dus wel een paper kunnen schrijven over types als Hardin Scott.

Er zit een enorme kracht in de hele film, door ijzersterke momenten. Dit, waarbij Tessa en Hardin zo tekeer gaan, dat ik me eigenlijk knap ongemakkelijk voel(de). Iets met bepaalde denkwijzen. Opvoeding.

Jaa, ik ben verkocht.
Ik ben absoluut om. Het is na Mulan echt de film waar ik het meest naar uitkeek om te kunnen zien in de bioscoop. Helaas ging Mulan om (on)begrijpelijke redenen aan mijn neus voorbij.. (boe, Disney!)
Maar After we Collided overstijgt alle verwachtingen die ik heb en had en lost die meer dan in. Hartje hartje.

Het heeft een aantal jaren geduurd maar na een lange absentie heb ik weer een 1* kunnen uitdelen. Met flinterdunne karakters en niet-bestaand verhaal had de film al snel een 1,5* te pakken, maar dat onnozole einde (cliffhanger?) sleept het over de drempel heen. Neem aan dat 'After We Collided' voor de hoogstemmers hun eerste filmbeleving was, een betere uitleg kan ik niet bedenken. Verschrikkelijk.

Nu was After (2019) al geen hoogvlieger, maar dit vervolg is zowaar nog desastreuzer....

De openingsscene waarvan je denkt wat is dit nou en die dan opeens aan het einde de cliffhanger blijkt te zijn voor nog een vervolg.

Dramatisch slechte dialogen, zelfs als ze ruzie maken, qua acteerwerk gaat hier ook niemand een oscar voor krijgen en bepaalde scenes die opeens er tussen zijn geplakt (zo lijkt het) en waar later ook helemaal niet meer op terug wordt gekomen. Ook het gevoel dat er scenes tussen uit geknipt zijn, want bepaalde overgangen in deze film zijn wel heel raar. Geen vloeiend geheel in ieder geval.

Net als bij de eerste after moet ik zeggen dat ik films in dit genre echt wel kan waarderen, maar dit tweede deel is zowaar nog slechter dan de eerste.

Tja wat moet ik er over zeggen... de film was slechter dan de vorige film

Het begin was al erg vaag, ik had sterk het gevoel dat de film reeks is geschreven door een ongesteld 16 jarige meisje met boyfriend issues.

Acteerwerk was enorm cringe tijdens sommige scenes had ik het gevoel dat ik een slechte pornofilm aan het kijken was

2 sterren meer waard was het niet

Waardeloos

Vorige heb ik een 3.5 gegeven, deze een 3 omdat ik het wat minder vond dan de 1ste en toch bleef ik met gemak kijken omdat voor mij de 2 hoofdrolspelers om de 1 of andere reden me toch bleven boeien.

De film vond ik wel wat onsamenhangend.

In dit genre bestaan betere films maar waardeloos vond ik het zeker niet wel met dank aan die 2 hoofdrolspelers die voor mij nog enigsins de film wat redden.

Een romantisch drama dat alle kanten uitschiet met talloze losse eindjes tot gevolg. Neem daarbij het ontbreken van chemie tussen de beide protagonisten en het ondermaatse acteerwerk van de mannelijke hoofdrolspeler en je hebt een film om heel snel te vergeten, de sensuele ondertoon ten spijt.

Mag ik de mensen die deze film gemaakt hebben bedanken! Geen enkele slaappil nodig gehad, gewoon begonnen aan deze film en van verveling snel in dromenland. Zelfs in deze tijden, met veel vrije tijd, is dit niet de moeite. Het acteren was echt niets bijzonder, op naar beter, want slechter kan niet. Filmliefhebbers hou jullie gezond...........

Onsamenhangend Snoozefest met een chronisch geconstipeerde Fiennes die duidelijk niet dezelfde genen als z'n acterende familie heeft, het zal wel een generatie overslaan. Langford is prettig om naar te kijken maar door haar jeugdige uiterlijk voelt het eigenlijk een soort van vies en fout om haar erotische scenes te zien spelen. Het verhaal (welk verhaal eigenlijk) kabbelt HEEL gestaag door en voor je 't weet zit je weer met zo'n k*'t open einde. Overbodig en zeer saai vervolg.

Zeer interessant vervolg op After..... Niet zo romantisch.... Soms realistisch, sommige dingen niet.... Het gaat een beetje de diepte in... Verder weet ik niet meer....zit nu deel 3 voor de tweede keer te kijken.... Ik bericht later

Tienerkarikaturen Tessa Young [Josephine Langford] en Hardin Scott [Hero Fiennes Riffin] stuntelen zich door de ene na de andere crisis, dan wel het gevolg van overdadige alcoholconsumptie en jaloezie, dan wel de ‘schuld’ van een ongewenst familielid, en elke crisis eindigt met de mededeling dat het toch echt voorbij is. Een stemmig, slap popdeuntje en een robbertje seks later is het weer koek en ei voor zolang het duurt. De chemie tussen de twee hoofdrolspelers was er niet en zal er ook nooit komen, maar aangezien de After-boekenreeks van Anna Scott (die meeschreef aan het scenario) uit vier delen bestaat komt er voorlopig geen einde aan deze verschrikking. Vervolg: After We Fell.

Totaal mijn ding niet...film deed geen hol met me.

Op een of andere wijze lijkt regisseur Roger Kumble zich wel comfortabel te voelen binnen dit soort sterk aangezette tieneromgevingen. After We Collided is op het gebied van romantiek dan ook niet bepaald subtiel of overtuigend, met twee personages die geen moment aanvoelen als echte mensen. Niettemin is het acteerwerk redelijk en ziet het er als geheel netjes uit op visueel vlak, maar erg serieus kan je dit scenario als kijker waarschijnlijk niet nemen. Bijrollen die worden ingekleurd door popsterren dragen daar vervolgens verder aan bij, maar toch blijft het allemaal op een vreemde manier best entertainend en dat levert natuurlijk bonuspunten op.