In the Shadow of the Moon (2019)

Op zich was dit wel een goede film. Ik vond de eerste helft wel beter voordat er bekend werd wat er aan de hand was. Ik hou wel van detective films met een seriemoordenaar maar deze film gaat net een andere kant op dus ik werd behoorlijk misleid. De film krijgt eigenlijk daardoor 2 genres waarvoor ik nooit gekozen zou hebben om te gaan kijken. Maar ondanks mijn smaak vond ik het wel goed doordacht.

Lastig om een film te maken die zo'n 36 jaar omvat en dan dezelfde acteurs blijven gebruiken. Dan moet je goede make-up hebben en dat kan je niet afdoen met een baardje en wat pluizig haar. Verder bleven er veel vragen over, maar daar was de film vast niet voor gemaakt. Snelle Netflix productie.

Bewijst nog maar eens dat je de gemiddeldes hier niet altijd serieus moet nemen. Gewoon zelf kijken en oordelen want dit vond ik een prima film, en dat met onbekende acteurs. De synopsis van de film hint op een Terminator achtige film, maar dan wel fris en origineel verpakt. Ook met de actie kwam ik ruimschoots aan mijn trekken. Hier en daar blijf je wel met een vraagje zitten. Dat is een beetje eigen aan films over tijdsreizen, die vaak de complexe toer opgaan. Echter wel minder ingewikkeld dan Predestination. Ik vond het in ieder geval aangrijpend en de plaspauze kwam er met tegenzin...

Sfeervol geschoten sf actie film die me met name de eerste helft makkelijk bij de les wist te houden. Hoewel het tweede deel minder sterk is, zakt de film niet door de ondergrens wat mij betreft. Het concept van de film is aardig bedacht, al heeft het natuurlijk flink wat weg van eerdere (en veelal betere) films in dit genre. Wel maakt het scenario het er zich vrij makkelijk vanaf door alle onlogische zaken gewoon lekker de boel te laten. En het acteerniveau in de kleinere bijrollen was redelijk bedroevend, met als dieptepunt de ontzettend geforceerde nieuwslezers de zielloos precies de info opdreunde die scenario op dat moment nodig had. Desalniettemin best een kijkbeurt waard. Een kleine voldoende.

SF multikul propaganda. Netflix zoals we Netflix kennen. Bizarre anti-blanke propaganda. Walgelijk.

If you kill me now...

the world as you know it will end

in a very short time.

Leuk. Nog eens een film met het concept tijdreizen. Altijd interessant om te zien hoe ze de paradox van het tijdreizen hierin hebben verwerkt. Er zal altijd wel iemand zijn die dan weer beweert dat het niet echt klopt. Niet dat dit me echt boeit want ik ken nog niemand die effectief door de tijd is gereisd om een bewijs te leveren of wijzigingen in het verleden al dan niet invloed hebben op de toekomst. Misschien zou men dan eindelijk concreet kunnen zeggen of de grootvader paradox nu wel aannemelijk is of niet. Tot op heden is het dus nog altijd pure Sci-Fi. En dat zorgt dan voor genietbare films zoals “About Time”, “I'll Follow You Down” of “Predestination”. En ook deze Netflix Original was zeker niet zo slecht.

Lees verder hier...

Erg matig.

Mickle is geen geniaal regisseur, maar heeft toch een paar aardige films achter z'n naam staan. Deze een kansje geven was een no-brainer, zeker wanneer hij op Netflix gezet werd. Maar uiteindelijk viel het toch wat tegen, volgens mij zelfs z'n minste film.

De film geeft onder andere veel te snel z'n verrassing prijs. Beginnen in de toekomst, dan naar de jaren '80 om onverklaarbare reden .. dan is 1+1 al snel 2, zeker wanneer het zwarte meisje nog eens in tijdsreisachtige raadsels begint te spreken. Dat het uiteindelijk uitmondt in iets dat aan die apenfilm uit de jaren '90 deed denken mag geen verrassing zijn.

Verder doet het ook iets teveel TV-serie achtig aan. Het voelt redelijk vluchtig aan, zonder al te veel ritme of samenhang. Ik begrijp dat er aardig wat getoond moet worden, maar het leken eerder 4 afleveringen aan elkaar geplakt dan één film. Ook visueel is het helemaal niet op niveau.

Mnee, dit is allemaal wat te losjes. Echt vervelen doet het niet, maar allemaal al eerder en beter gezien. Dit moet Mickle beter kunnen.

2.5*

Serial Killer met een twist

Eens dat de film veel te snel zijn kaarten prijs geeft. Waardoor het nooit echt een spannende whodunnit word of überhaupt een whodunnit. De cast is ook wat Netflix middelmaat, echt slecht zijn ze niet maar zo een dochter of zo een Dexter weten niet echt meer te worden dan wat behang.

Door de 9 jaar gaps weet de film ook niet echt een flow te creëren. In 2006 heeft hij ook super onhandig die belangrijke clue met opgraven en langs gaan op het moment dat ze weer wederkeert. For fuck sake je had 9 jaar om dit te fixen heb je de clue ook echt net dan! Ach zo erg was dat niet hoor maar de film eindigt met zo een dom betoog met bittere ernst dat je je wel afvraagt waarom de makers dat opeens zo serieus namen.

Ik had het allemaal wat meer Terminator 2 simpel gehouden als ik de maker was.

2.5 sterren.

Anti-blank sentiment.

Wat dacht je? De eerste keer reageert er niemand, we proberen het nog een keertje opnieuw?

Nee, hoor. Hij vroeg zich wat af, dus ik reageer. Puur toeval dat ik weer op de pagina van deze film keek.

De absurde premisse spreekt verder voor zich.

Dan ben ik toch wel benieuwd naar uitleg.

Dit soort films zie ik graag. Deed me af en toe een beetje aan Looper denken, met dat tijdreizen. De film begint meteen goed en de vaart blijft er goed in. Het is dan wel geen topper maar om gezien te hebben kan geen kwaad. Trouwens, ik vind wel dat het genre aangepast mag worden naar Sciencefiction/Thriller.

Goede SF film, met een prima verhaal.

Mysterieus verhaal dat wel, maar de film kon me toch bijna 2 uur boeien.

Ook de vertolkingen zijn puik met een oude bekende in één van de hoofdrollen, Michael C. Hall, beter bekend als Dexter.

“You have no idea what's coming.”

“You're not the only one trying to change the past.”

Het eerste uur van In the Shadow of the Moon is ijzersterk. Het verhaal is een combinatie van een politiethriller en sci-fi, en het werkt verrassend goed. Je wilt als kijker het verhaal blijven volgen, en ook de tijdsprongen pakken goed uit.

Het acteerwerk van vooral Holbrook is sterk, en regisseur Jim Mickle zorgt ook voor een sfeervol geheel. Nadat de film een derde tijdsprong maakt, en je terecht komt in 2006, gaat het mis. Er komen antwoorden, maar de manier waarop Mickle het brengt is zeer matig. Vooral het einde, waarbij een voice-over alles voor de kijker uitspelt, is slecht uitgewerkt. Het lijkt wel of Mickle zelf ook niet meer wist hoe hij er een einde aan moest breien, en een voice-over is dan wel een hele voorspelbare en inspiratieloze oplossing.

Vond het een vreselijke film. Het hele seriemoordenaar gebeuren kon ik al moeilijk serieus nemen. Ik hou namelijk meer van true crime en dit is regelrechte bullshit. Wilde het toch een kans geven maar toen dat meisje terugkwam nadat ze onder een trein geduwd was wist ik dat ik naar de verkeerde film zat te kijken. Ik heb dat hele mystery als genre gemist anders had ik hem nooit opgezet. Mocht je van seriemoordenaars én SF houden is die zeker een voltreffer!

Erg fijne film. Na de wat teleurstellende Cold In July revancheert Jim Mickle zich met een thriller met een sci-fi rand. Wederom mag Dexter (Michael C. Hall) meedoen, dit keer in een bijrol.

In het begin van de film is er een scene in een "industrial" club genaamd Hydra en er klonk iets lekkers. Blijkt weer Al Jourgensen te zijn (Ministry, Revolting Cocks etc). Er zit niet veel muziek in de film, maar wat er in zit is goed gekozen. Smaakvol. Een beetje als de hele film.

Ik vrees dat de film onder de radar blijft omdat Jim Mickle niet een regisseur is waar mensen meteen op afkomen en dat de film niet echt onder de aandacht komt buiten Netflix. Dat is jammer want dit is een goede film.

Mja, het kon mij niet zo boeien.

Mss had ik er teveel van verwacht.

Als tijdreizen en al dat soort kolder je boeit, ja dan is dit wellicht een film voor jou.

Ik ben niet zo’n type en heb de film afgekeken met de hoop om beloond te worden en iets terug te krijgen voor het eerste uur wat ik had verspild.

Want na het uur dacht ik...kijk ik door of stop ik de film?

De eerste 20 minuten zijn boeiend. Een film met een seriemoordenaar trekt me altijd wel.

De film zat aardig in elkaar, leuk bedacht, maar dit soort ongeloofwaardige verhalen kunnen mij nooit zo boeien.

Wow...Zelden een film gezien waarin er zo'n belachelijk groot kwaliteitsverschil zit tussen de eerste en tweede helft. Het plot heeft zeker potentie maar de uitvoering valt in de tweede helft van de film vies tegen. Van goed opgebouwde spanning en mysterie naar afraffelen en een verwarrende,onbevredigende climax.

Vond het meer dan wat ik had verwacht voor een Netflix-productie. Mysterieus politieverhaal dat over 36 jaar gaat versmolten met wat SF waar ik geen spoilers over ga brengen. Valt binnen mijn genre en heb mij vermaakt met deze. Kan mij inbeelden dat dit niet voor iedereen opgaat, maar hé, smaken verschillen nu eenmaal... En als je wat thuis bent in het genre timetravel dan kan je het allemaal wel een plaats geven. En ik heb nu eenmaal een voorliefde voor films met thema tijdreizen (die al vrij zeldzaam zijn). Als je daar geen voeling mee hebt, laat deze film dan best links liggen...

Best aardig als tussendoortje. Met een groezelig jaren tachtig-sfeertje en een plot dat best interessante vragen oproept over de mogelijke consequenties van tijdreizen. Is het ethisch verantwoord om ingrepen in het verleden toe te passen om de best mogelijke uitkomst te krijgen in de toekomst? Het heeft iets dat de personages Locke (Boyd Holbrook) en Holt (Michael C. Hall) ouder worden terwijl deze seriemoordzaak door hun privéleven en carrière blijft lopen. Een beetje 'True Detective' meets 'Time Cop of 'Terminator'. Het is wel jammer dat het episodische plot van toevalligheden en onwaarschijnlijke wendingen aan elkaar hangt. Ook zijn sommige actiescènes echt te suf voor de serieuze premisse van deze film. In die zin is 't weer zo'n Netflix-titel die net niet goed genoeg was voor een bioscooprelease, maar prima fungeert als materiaal voor een streamingdienst waar de kwaliteitseisen net iets lager liggen.

De eerste helft was prima, en in de tweede helft keldert het helemaal in wat mij betreft. Die hele twist en al die andere gekkigheden die erbij kwamen wisten me totaal niet te boeien.

Jammer.

Positief verrast door dit filmpje! Viel allemaal mooi op z'n plek uiteindelijk! Fijn ook meer genres door elkaar heen gemixt!

Aanrader!

Lang uitgesteld vanwege de negatieve kritiek hier .vandaag toch maar eens opgezet en Aangenaam verrast.een mix van alles .geen minuut verveelt met deze film.

Uitstekend filmpje van Netflix, is me erg meegevallen. Vermakelijk verhaal, maar houdt dat niet vast tot het eind helaas.

Best leuke film die theoretisch goed in elkaar zit.

Wel jammer dat Lockhart iedere 9 jaar niet veel ouder leek te zijn geworden.

Best aardig filmpje waarbij tijdreizen en het veranderen van het verleden centraal staan. Toch weet mij de clou en de ontknoping niet te overtuigen. Beetje simplistisch uitgewerkt. 6/10

Naar wat voor onzin heb ik hier zitten kijken ? , het begint aardig maar als eenmaal het racisme plot erin begint te sluipen gaat het steeds meer bergafwaarts , de ontknoping is ronduit te absurd voor woorden .
Wat een kul .

Aardige thriller met wat sci fi elementen. Het verhaal is wat wankel en uiteindelijk ook weer niet heel origineel. De film begint namelijk best goed. Het verhaal is pakkend en boeiend. Helaas zakt het tweede deel, zodra de clue bekend is, helemaal in elkaar. Van spanning is dan ook vrijwel geen sprake en het verhaal…tja, oordeel zelf. Het tempo is verder in orde, de film verveelt geen moment. Het acteerwerk is degelijk en visueel ziet de film het best goed uit. 3.0