• 15.806 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.395 stemmen
Avatar
 
banner banner

Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn (2020)

Actie / Avontuur | 109 minuten
2,74 744 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 109 minuten

Alternatieve titels: Harley Quinn: Birds of Prey / Birds of Prey

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Cathy Yan

Met onder meer: Margot Robbie, Mary Elizabeth Winstead en Ewan McGregor

IMDb beoordeling: 6,1 (280.474)

Gesproken taal: Engels, Portugees, Frans, Mandarijn en Turks

Releasedatum: 6 februari 2020

Plot Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn

"Mind Over Mayhem"

'Birds of Prey' volgt Harley Quinn, die inmiddels gebroken heeft met haar partner in crime, de Joker. Ze probeert het leven van een jong meisje te redden uit de handen van een gevaarlijke gangster. Hierbij krijgt ze de hulp van enkele andere vrouwelijke superhelden, Black Canary, Huntress en Renee Montoya genaamd.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Harleen Quinzel / Harley Quinn

Roman Sionis / Black Mask

Helena Bertinelli / Huntress

Dinah Lance / Black Canary

Detective Renee Montoya

Victor Zsasz

Cassandra Cain

Ellen Yee

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3963 stemmen

In tegenstelling tot velen ben ik een liefhebber van de meeste DC films. Birds of Prey is leuk, maar had qua verhaal toch wel een stuk sterker gemogen. Gelukkig is de actie wel heel strak gefilmd en de cast is leuk. Persoonlijk zie ik nog wel graag Leto terug als Joker, maar dat lijkt er niet meer in te zitten.

3.5*


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9799 berichten
  • 1416 stemmen

Wegens tegenvallende bezoekcijfers wordt de titel van deze film veranderd.

Zou dat helpen?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Graaf Machine schreef:

Wegens tegenvallende bezoekcijfers wordt de titel van deze film veranderd.

Zou dat helpen?

Het is ook een niet aansprekende titel inderdaad, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Joker. Dan weet je meteen wat je krijgt.

Maar volgens mij ligt het niet aan de titel, maar aan DC. Bij Marvel boeit het niks hoe een film heet. Bijna niemand die Black Panther, Doctor Strange of destijds Iron Man kende, buiten de comicfans. En toch ging men er massaal heen en werd het gewaardeerd. DC loopt qua marketing achter, maar vooral qua constant niveau. Mensen die eventueel naar Birds of Prey wilden voor Harley Quinn denken er wel twee keer over na met die flutfilm Suicide Squad in het achterhoofd.

Wel jammer, Birds of Prey verdient wel dat het een succesje gaat worden.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Haha, ze mikken op mensen die geen Engels spreken?


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Wanneer je niet weet dat Birds of Prey een bepaalde stripreeks is, zegt die titel je helemaal niks en praktisch nergens, b.v. op bioscoopsites, zetten ze de volledige titel met aan het eind de naam H.Q.


avatar van 3bdelilah

3bdelilah

  • 103 berichten
  • 742 stemmen

Vanuit marketingperspectief hadden ze inderdaad moeten gaan voor Harley Quinn & The Birds of Prey als titel (ondanks dat ik de huidige titel erg kan waarderen). Jammer om te horen dat 'ie het niet goed doet qua centen, want ik heb d'r goed van kunnen genieten. Leuke humor, brute actie en visueel toch erg aangenaam om te zien. Verhaaltechnisch niet zo speciaal, maar over het algemeen ben je bij stripboekverfilmingen dan bij het verkeerde adres.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Een tikkeltje beter dan the Suicide squad nadat die bij een herziening mij meer tegenstond.
Het begin van de film gaat het al mis. Waar Quinn in Suicide Squad nog gered wordt aan het eind van de film door de Joker, moeten we hier erachter komen via een suffe animatie dat ze "boeee boeee huil huil" een ruzie hebben gehad. Behoorlijk goedkoop en vooral zo erin gebracht vanwege het feit dat Leto geditcht is door WB/DC. Het komt gewoon slecht over na alles wat we in Suicide Squad hebben gezien. Het voelt goedkoop aan binnen de context van deze film. Waar is opeens de invloed vd Joker gebleven in Gotham City?

Daarna is het volgende gedeelte van de film wel leuk om naar te kijken. Robbie is mega getalenteerd en het non-lineaire vertelstijltje past prima bij de speelse manier waarop de film zich profileert. De actie is leuk en de humor is goed.
Verder vind ik het niet echt een Birds of Prey film. Ik snap ook niet waarom ze het niet gewoon een Harley Quinn film hebben gemaakt van begin tot eind. Nu krijg je enkele leuke bijrollen te zien waar te weinig uit de potentie wordt gehaald. Ewan McGregor was me verder te cartooneske en niet meer dan een aanstellende baby. Geen leuke bad guy. Echt een boeiend einde kent de film daardoor ook niet. Dit kan misschien ook wel komen dat je gedurende elke seconde van de film erop gewezen wordt dat mannen duivelse wezens zijn en vrouwen voornamelijk powerhouses zijn. Ik heb welgeteld 1 vrouwelijke assassin gezien die gedood werd. Hollywood slaat nu door met dit soort dingen. Het ligt er te dik bovenop.

Zodoende kampt ook Harley Quinn met de onevenwichtigheid die de soort van voorganger ook al kende. Al vind ik deze film meer entertaining, een leukere toon hebben en zijn er minder irritante bijrollen.

En zelfs als je niet van een broodje omelet met bacon houdt, zal je er na deze film iets anders over denken!

Krappe 3,0*


avatar van GoodOldJack

GoodOldJack

  • 1339 berichten
  • 4625 stemmen

Even goed als Suicide Squad en als gevolg daarvan bij het allerbeste wat superhero movies al gebracht hebben tot op heden. Gigantische stortvloed aan fun, een ronduit geniale Margot Robbie die volgens mij van alle vrouwen op de hele wereld de best mogelijke persoon is om aan Harleen Quinzel gestalte te geven. Dikke soundtrack erover heen en een tempo dat hoog genoeg ligt en afronden met geslaagde en diverse vormen van humor en ik klaag niet.

The bad guy was misschien wat magertjes en ons Aziatische tiener trok op niet veel qua acteerwerk maar toch. Dat er nog mogen volgen van dit kaliber.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

rep_robert schreef:
Waar is opeens de invloed vd Joker gebleven in Gotham City?


Dat vroeg ik mij ook af. De relatie met Quinn is beëindigd en plots heeft hij niks meer te vertellen in Gotham City (??????)


Echt een boeiend einde kent de film daardoor ook niet.

Zeg maar gerust ronduit zwak. Dat eindgevecht sloeg (no pun intended) nergens op. Waar zit je nou naar te kijken? En dat moment waarop die zangchick met haar gouden keeltje de boeven (goed woord voor dit kinderachtige werkje) uitschakelt is te slecht voor woorden.

Het ziet er verder best grappig en lekker kleurrijk uit, maar na de film blijf je achter met een vreemde nasmaak - net als bij een broodje ei, kaas en bacon, zeg maar.

Al met al een behoorlijk kinderachtige film, met toch een aantal leuke - en zelfs creatieve - momenten.

Een zeer nipte 3*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Great minds think alike Nicolage Rico


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1788 berichten
  • 1986 stemmen

Wat een slechte film zeg. Margot Robbie tracht stoer te doen en grappig tegelijkertijd, en slaagt in geen van beiden. Bovendien zijn haar voortdurende voice overs erg irritant en wordt alles aan de kijkers uitgelegd alsof ze te stom zijn om het zelf te begrijpen. Ewan McGregor acteert erg amateuristisch en zet een belachelijk zwakke badguy neer. Voeg daar nog een saai verhaaltje en te luide muziek aan toe en de boel is compleet. Enige pluspuntje zijn de mooie kleurtjes, maar daarvoor kun je evengoed zelf een kleurenboek aanschaffen en inkleuren. Dat is tenminste een kalmerende en creatieve activiteit!


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9799 berichten
  • 1416 stemmen

Erg fijne film, precies zoals een comic verfilmt moet worden. Allemaal rare types en over-the-top gebeurtenissen. Geen zwaarmoedige "karakterstudie" zoals dat Joker van vorig jaar. Gewoon vrolijke jolijt met op zijn tijd een lekker stukje rauwe actie.

Honderd procent meevaller.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Het was even tijd voor een luchtige cake na alle roggebrood films zoals The Lodge, 1917 en Gretel and Hansel. Los van wat heftige momenten misschien is Birds of Prey inderdaad luchtig en kleurrijk. De actie komt haast kunstzinnig in beeld en de film heeft een vlot tempo. Maar alles wat ook maar enigszins lijkt op een leuke gimmick is al in tal van andere films gedaan. Het verhaal een beetje zoals Snatch (de diamant), de actie met de vele slo-mo's hebben we al eerder gezien in The Matrix en een verhaal wat niet in chronologische volgorde verteld wordt kennen we al van Pulp Fiction. Maar dit geldt uiteraard alleen voor de doorgewinterde filmkijkers. En alle drie de films zijn van 20 tot 25 jaar geleden, dus iemand van 17 jaar die Birds of Prey kijkt zal het vermoedelijk niet meteen opvallen.

Ik vind het een fijne film en zelfs Ewan McGregor die de meest eendimensionale bad guy ooit speelt vind ik op zijn manier gewoon goed. McGregor is een A acteur, dus hij weet er toch nog wel wat van te maken. Margot Robbie is vrijwel perfect als Harley Quinn en de dames doen het prima. En wat ziet Jurnee Smollett er lekker uit in de film! Een goede, leuke actiefilm! En tevens lekkere muziek.

Een dikke 3,5*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31152 berichten
  • 5450 stemmen

DC leert het blijkbaar nog altijd niet. Ze blijven zoeken naar de juiste toon, juiste personages en qua script is het ook niet altijd boeiend. De ene keer is het een leuke blockbuster, maar de volgende alweer een misser. Birds of Prey zweeft er wat tussen. Margot Robbie zette een leuk personage neer met Harley Quinn in het quasie overbodige Suicide Squad. Het was te denken dat ze hier dan meer verder gingen. Terwijl het nogal donker en serieus aan toe ging rond Batman en Superman de laatste tijd, wordt het wel echt slapstick terug in deze Birds of Prey. Jammer, want het lijkt wel dat Hollywood automatisch de kaart van de humor trekt als ze een film rond vrouwelijke personages maken. Dat hoort er deels wel bij natuurlijk, maar het overheerst toch wat. Je maakt het vergelijk snel met de figuren uit de Arrow-verse op tv. Eerder had ik al mijn twijfels over de film-Flash. En ook de tv-versies van Black Canary en Huntress zijn boeiender op tv. Al doen ze hier wel hun best.

Birds of Prey gaat op een neer. Dan weer is het saai om gelukkig de nodige actie er tussen te gooien. Visueel is het ook best passend met de nodige kleuren in een voor de rest donker Gotham. Harley Quinn is nog het beste personage in deze film. De rest kent te weinig speeltijd of komt amper uit de verf. Bovendien mist de groep enige interactie met elkaar. Er is niet bepaald chemie. Black Canary en Huntress hebben nog wel wat potentie, maar dan mag er meer aandacht naar hun personages gaan als ze nog een lang filmleven willen leiden.

De film is niet slecht naar DC-normen, maar dat zegt meer over hun laatste reeks films dan over deze film. Eigenlijk is het script en de editing een rommeltje zodat er nooit genoeg vaart in zit. En mist Harley Quinn eigenlijk een goeie tegenspeler. Toch maar opnieuw het bewijs dat je ondanks geld, marketing, iconische figuren en bekende acteurs, toch ook wat creativiteit moet hebben. Toch genoeg om er een aangename blockbuster van te maken.


avatar van Psycho-M

Psycho-M

  • 323 berichten
  • 272 stemmen

De zaal zat redelijk vol.

Blijkbaar zijn er toch nog meer mensen die Harley Quin willen zien met haar birds.

Ok het is niet DC's beste film, maar voor mij bracht de film wel ongeveer wat ik ervan verwachtte.

Robbie is de kleurrijke Harley met haar rare fratsen en het verhaaltje is natuurlijk niet zo hoogstaand. Maar de actie ziet er vloeiend uit, de andere karakters zijn zeker ok en her en der is er ook wat te lachen.

Leuk zaterdagavond popcorn filmpje


avatar van MartMovie

MartMovie

  • 202 berichten
  • 238 stemmen

Sorry meestal probeer ik wel een evenwichtig verhaal te maken van wat ik gezien heb. Maar met deze film ben ik snel klaar. Wat een kutfilm. Wat dan? Alles.



avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4519 stemmen

Ik vond deze film enorm matig. Dat zit op 2 punten: Robbie vind ik niet heel geweldig als Quinn met haar te overdreven uitspraak die vooral gemaakt voelt, en de film zit vol ellenlange knokscènes die maar duren en duren en niet nieuws of geweldigs brengen. Zo was de film een zeer lange zit geworden, ondanks de strakke speelduur. Verhaaltje is ook weinig verder, enkele personages zijn wel aardig maar voegen ook niet heel veel toe, McGregor is op momenten wel oké maar ook niet meer dan dat. In die nachtclub is het visueel ook nog wel prima, maar verder is ook op dat vlak niets te ontdekken. Dan blijft er weinig over dan verveling. 1,0*.


avatar van alexander75

alexander75

  • 51 berichten
  • 57 stemmen

Mijn review is gebaseerd op de eerste 90% van de film, want ik ben zo tegen het eind in de zoveelste vecht scene weggelopen...

Het is een film die je ligt of niet ligt.

Ik begon mij na een half uur al te irriteren aan het personage (Harley), de keiharde (slechte) muziek, het rommelige script zonder een pakkend verhaal. De vechtscenes zijn steeds dezelfde.

Wat mij betreft is deze film volkomen mislukt.


avatar van CorvisChristi

CorvisChristi

  • 382 berichten
  • 342 stemmen

Wauw wat een negativiteit zeg. Ik vraag me af wat het verwachtingspatroon bij een film als deze is bij sommigen. Het is een comic-verfilming. Het biedt strip-achtig geweld, flashy montage, veel kleurrijke scenes, onzinnig verhaaltje, over-de-top personages. Goh, het is net een tot leven geworden comic!

En Harley ìs irritant. Dat is één van haar voornaamste karaktertrekken. Dat hoort bij haar.

En het valt me ook op dat waar een Harley Quinn in Suicide Squad nog op handen wordt gedragen als één van de leukste karakters, ze hier opeens minder zou zijn. Terwijl ze juist hier beter uit de verf komt en qua karakter eigenlijk niet verschilt t.o.v. Suicide Squad.


avatar van Pecore

Pecore

  • 923 berichten
  • 1691 stemmen

Op visueel vlak is dit echt wel een fraaie film. Het comic-sfeertje wordt bij vlagen goed vertaald naar film, vooral in de eerste helft. Het kleurgebruik, de animaties, de voice-over, het springen in de tijd draagt enorm bij aan de beleving. Het oninteressante verhaaltje kan ik er dan wel bij hebben. Maar man, wat een vervelende karakters. Dat gemaakt irritante gedoe (en dan bedoel ik niet alleen het hoofdpersonage, maar vrijwel iedereen) haalde voor mij alle plezier uit de film.


hoezo is deze simpele kinderfilm 16plus?

margot robbie blijft een geweldig wijf ( I Tonya is door haar een must see)

en zij is ook de enige reden dat deze film vermakelijk genoeg blijft

Ik keek meer naar mooie Margot dan naar Harlekijn, ik keek door haar slechte makeup en kleding heen als het ware.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

DC-film 'Birds of Prey' krijgt een kindvriendelijkere versie | Filmtotaal filmnieuws

Zo dom dit. De film heeft 2 USP's: Margot Robbie en grof r-rated geweld. Als je dat laatste weg haalt blijft er niet veel over.

Was de pg13 versie van Deadpool 2 die een tijd na de reguliere film uit werd gebracht nou een succes? Kan het me niet voorstellen.


avatar van CorvisChristi

CorvisChristi

  • 382 berichten
  • 342 stemmen

The Oceanic Six schreef:

DC-film 'Birds of Prey' krijgt een kindvriendelijkere versie | Filmtotaal filmnieuws

Zo dom dit. De film heeft 2 USP's: Margot Robbie en grof r-rated geweld. Als je dat laatste weg haalt blijft er niet veel over.

Was de pg13 versie van Deadpool 2 die een tijd na de reguliere film uit werd gebracht nou een succes? Kan het me niet voorstellen.

Natuurlijk zo kansloos als de pest deze actie. Dan blijft er inderdaad niets over van de film en vooral de meer expliciete geweldscenes met Harley Quinn, maar bijvoorbeeld ook praktisch alle kills van Huntress en uiteraard Sionis zullen compleet vernaggeld worden.


avatar van IH88

IH88

  • 9733 berichten
  • 3185 stemmen

The Oceanic Six schreef:

DC-film 'Birds of Prey' krijgt een kindvriendelijkere versie | Filmtotaal filmnieuws

Zo dom dit. De film heeft 2 USP's: Margot Robbie en grof r-rated geweld. Als je dat laatste weg haalt blijft er niet veel over.

Was de pg13 versie van Deadpool 2 die een tijd na de reguliere film uit werd gebracht nou een succes? Kan het me niet voorstellen.

Niet mee eens. Sterker nog, ze hadden vanaf het begin al pg13 moeten aanhouden. Dan Murrell van screen junkies is 1 van de slimste mensen als het hier op aankomt, en hij heeft het in dit filmpje wel goed uitgelegd (vanaf minuut 6). Birds of Prey: What Happened? | Charting with Dan! - YouTube Kijk vooral naar de grafiek rond 7:40. De doelgroep van BoP is jong, en zo werd de film ook geadverteerd. Itt Deadpool, waarvan je gelijk wist dat het meer voor volwassenen zou zijn. BoP heeft echt ongelooflijk veel geld laten liggen door de harde R rating, vooral omdat jongeren niet zonder begeleiding naar de film mochten. Nogmaals, kijk naar de grafiek rond 7:40.


avatar van catdog

catdog

  • 1417 berichten
  • 2026 stemmen

De marketing mbt deze film rammelt aan alle kanten. Ik ga hem vanavond zien en heb er veel zin in maar weet nog altijd niet wat ik precies kan verwachten. De eerste trailer vond ik vies tegenvallen, de tweede sprak me veel meer aan. Maar ook die trailer was niet scherp genoeg. Dan maak je je film R-Rated. De eerste film in je Universum en dan geef je géén Red Band Trailer? Een spin-off van een film die PG13 was? Ik kan me voorstellen dat er heel veel jongeren verbaasd bij de bios gestaan hebben die geweerd werden. En dat er eveneens veel volwassenen dit aan zich hebben laten passeren vanwege de vrij kinderlijke trailer, niet wetende dat hier best hard geweld aan te pas komt.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

IH88 schreef:

(quote)

Niet mee eens. Sterker nog, ze hadden vanaf het begin al pg13 moeten aanhouden. Dan Murrell van screen junkies is 1 van de slimste mensen als het hier op aankomt, en hij heeft het in dit filmpje wel goed uitgelegd (vanaf minuut 6). Birds of Prey: What Happened? | Charting with Dan! - YouTube Kijk vooral naar de grafiek rond 7:40. De doelgroep van BoP is jong, en zo werd de film ook geadverteerd. Itt Deadpool, waarvan je gelijk wist dat het meer voor volwassenen zou zijn. BoP heeft echt ongelooflijk veel geld laten liggen door de harde R rating, vooral omdat jongeren niet zonder begeleiding naar de film mochten. Nogmaals, kijk naar de grafiek rond 7:40.

Volgens mij is de doelgroep van deze film gewoon het publiek dat blockbusters met superhelden in het specifiek leuk vind. En dat is echt niet alleen jong grut. Integendeel zelfs.


avatar van IH88

IH88

  • 9733 berichten
  • 3185 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Volgens mij is de doelgroep van deze film gewoon het publiek dat blockbusters met superhelden in het specifiek leuk vind. En dat is echt niet alleen jong grut. Integendeel zelfs.

Maar dan is het juist des te vreemder dat er wordt gekozen voor een R rating. Suicide Squad was ook gewoon pg13, en jongeren die HQ van die film kennen kunnen niet zelfstandig naar deze film. Dan laat je veel geld liggen, vooral ook omdat de film het beste wordt beoordeelt door vrouwen jonger dan 18, en vrouwen tussen 18-25. En jongens onder de 18 jaar is ook een grote doelgroep die je nu mist.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

IH88 schreef:

(quote)

Maar dan is het juist des te vreemder dat er wordt gekozen voor een R rating. Suicide Squad was ook gewoon pg13, en jongeren die HQ van die film kennen kunnen niet zelfstandig naar deze film. Dan laat je veel geld liggen, vooral ook omdat de film het beste wordt beoordeelt door vrouwen jonger dan 18, en vrouwen tussen 18-25. En jongens onder de 18 jaar is ook een grote doelgroep die je nu mist.

SQ werd dan ook volledig afgekraakt in de media omdat het bad ass concept niet strookte met de pg-13 rating. Dus een verstandige keuze om dit nu dan wel aan te passen.

Ik heb geen onderzoek gedaan, maar volgens mij is dit een film voor mensen tussen pakweg 16 en 40 jaar als de meest voorkomende groep. Jongeren die Margot Robbie kennen, ouderen die Harley Quinn kennen.


avatar van Jurgen1407

Jurgen1407

  • 23 berichten
  • 46 stemmen

Ik snap niet goed waar de slechte recensies vandaan komen, heb me kostelijk vermaakt.

Heerlijke actie en veel humor en harley was geweldig.

Ik zeg mensen kijk en geniet van deze geweldige film