• 143.112 films
  • 7.036 series
  • 21.335 seizoenen
  • 480.674 acteurs
  • 286.342 gebruikers
  • 8.224.708 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Suicide Squad (2021)

Actie / Avontuur | 132 minuten

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 132 minuten

Alternatieve titel: Suicide Squad 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Gunn

Met onder meer: Margot Robbie, Idris Elba en Viola Davis

IMDb beoordeling: 7,4 (199.181)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 5 augustus 2021

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

  • Bioscoop Te zien in 16 bioscopen

Over The Suicide Squad

"They're dying to save the world."

'Belle Reve' is de gevangenis met het hoogste sterftecijfer in de VS waar de allerergste superschurken gevangen zitten. Zij doen er dan ook alles aan om hun vrijheid terug te winnen, zelfs al moeten ze zich daarvoor aansluiten bij de ultrageheime en dubieuze 'Task Force X'. Ook dit keer is het weer alles of niets voor een bonte verzameling slechteriken. Zwaarbewapend worden ze op Corto Maltese gedropt, een afgelegen eiland, waarbij ze door een jungle vol militanten en guerrillatroepen moeten trekken om hun vernietigingsmissie te voltooien.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Harleen Quinzel / Harley Quinn

Robert DuBois / Bloodsport

Christopher Smith / Peacemaker

Nanaue / King Shark (stem)

Amanda Waller

Abner Krill / Polka-Dot Man

Cleo Cazo / Ratcatcher 2

Gaius Grieves / The Thinker

Brian Durlin / Savant

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van legian

legian

  • 729 berichten
  • 1148 stemmen

bart007bond schreef:

(quote)

Deze film hoort lekker over the top te zijn en dat doe je door lekker bot geweld te laten zien.

Als je dat als een negatief punt zou zien snap je de achtergrond van deze film niet.

Wat mij betreft had ie nog wat verder mogen gaan.

Maar qua gore een hele verbetering.

Je geeft praktisch hetzelfde argument als waar ik op reageer, dus mijn reactie heb je al. En dat tweede, tja. Sterk argument.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 990 berichten
  • 696 stemmen

legian schreef:

(quote)

Nogmaals, wat voegt het precies toe? want dat het bij het soort film hoort is onzin. Het is een superhelden film, toevallig met wat slechteriken die als antihelden aan de slag gaan. Daar heeft bruut grof zichtbaar geweld niets mee te maken. Tevens wordt het merendeel van het geweld in deze film gebruiken als komedie effect of puur als show en heeft daardoor ook geen meerwaarde voor de film . De R-rating maakt deze film echt niet beter dan zonder R-rating. Geen enkel van het overdreven over de top geweld heeft toegevoegde waarde aan de film. Ik zou zelfs willen stellen dat ze te hard zo veel mogelijk gore willen laten zien en door de overdaad elke vorm van impact verliezen.

Het R-rating geweld heeft een meerwaarde omdat het allemaal zo over the top en absurdistisch is dat het weer leuk wordt. Dat was ook de bedoeling van de film en niet om impact te maken zoals bijvoorbeeld in de openingsscène van Saving Private Ryan het geval is. Ik heb erg om het absurdistische geweld moeten lachen en dat terwijl ik als Marinier zeer goed weet dat extreem geweld, bloedbaden en massamoorden totaal niet om te lachen zijn. Zie deze film gewoon voor wat het is: een vermakelijke over the top actiefilm met veel blood and gore. Misschien is deze film gewoon not your cup of tea. Prima, dat is uw goed recht. Mijne en vele anderen wel. Mag dat ook?


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 990 berichten
  • 696 stemmen

legian schreef:

(quote)

Zodat je een gespleten lijf kan zien? of een gespleten hoofd? of dat iemand de regen kan vergelijken met vrouwelijke vloeistof? of dat iemands hoofd kan exploderen in beeld? Wat voegt dat precies toe?

Dat hangt van de film af. In een film als Black Hawk Down of Saving Private Ryan is het om oorlogsgeweld te tonen. Had dit in een film als Hotel Rwanda gezeten dan was het om te tonen waar haat toe kan leiden en in deze film is het vooral humoristisch en absurdistisch.


avatar van EVIL '84

EVIL '84

  • 401 berichten
  • 282 stemmen

Aardig vervolg, in mijn opinie beter dan de eerste Suicide Squad uit 2016. Leuke droge humor en goede actiescénes. En Sylvester Stallone als King Shark maakte het geheel wel af!


avatar van legian

legian

  • 729 berichten
  • 1148 stemmen

Lebarron schreef:

(quote)

Het R-rating geweld heeft een meerwaarde omdat het allemaal zo over the top en absurdistisch is dat het weer leuk wordt. Dat was ook de bedoeling van de film en niet om impact te maken zoals bijvoorbeeld in de openingsscène van Saving Private Ryan het geval is. Ik heb erg om het absurdistische geweld moeten lachen en dat terwijl ik als Marinier zeer goed weet dat extreem geweld, bloedbaden en massamoorden totaal niet om te lachen zijn. Zie deze film gewoon voor wat het is: een vermakelijke over the top actiefilm met veel blood and gore. Misschien is deze film gewoon not your cup of tea. Prima, dat is uw goed recht. Mijne en vele anderen wel. Mag dat ook?

Het zal aan mij liggen, maar ik zie de lol er niet van in qua absurditeit. Helemaal niet als de opening al zo ongelofelijke overkill is dat het daarna nergens meer binnenkomt. Bij de voorbeelden die je aanhaalt dient het geweld inderdaad een doel, de extremen van de oorlog weergeven bijvoorbeeld. Dat voegt echt wat toe. Hoe het hier de humor toevoegt ontgaat mij eigenlijk.

En uiteraard is het ieders goed recht om ervan te genieten (of er niet van te genieten). Ik begon dan ook niet zonder reden dat ik een onpopulaire mening heb. Maar een zin zoals hieronder stoort me dan wel. Want deze film zonder R-rating was in mijn optiek net zo matig geweest. Die zin impliceert namelijk dat grof overdadig geweld alles goed maakt.

De r-rating voegt juist alles toe. Een project als deze kan je niet in PG-13 doen.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 990 berichten
  • 696 stemmen

legian schreef:

(quote)
Het zal aan mij liggen, maar ik zie de lol er niet van in qua absurditeit. Helemaal niet als de opening al zo ongelofelijke overkill is dat het daarna nergens meer binnenkomt. Bij de voorbeelden die je aanhaalt dient het geweld inderdaad een doel, de extremen van de oorlog weergeven bijvoorbeeld. Dat voegt echt wat toe. Hoe het hier de humor toevoegt ontgaat mij eigenlijk.

En uiteraard is het ieders goed recht om ervan te genieten (of er niet van te genieten). Ik begon dan ook niet zonder reden dat ik een onpopulaire mening heb. Maar een zin zoals hieronder stoort me dan wel. Want deze film zonder R-rating was in mijn optiek net zo matig geweest. Die zin impliceert namelijk dat grof overdadig geweld alles goed maakt.

(quote)

Die zin komt niet van mij. En is dus ook niet mijn mening. Ik beoordeel geweld in twee gradaties: realistisch(Saving Private Ryan, Platoon, Black Hawk Down, Hotel Rwanda) of entertainment (Predator, Cobra, Double Impact of Die Hard) The Suicide Squad hoort tot die laatste categorie maar was qua geweld en blood and gore wel de overtreffende trap van die films toch vond ik de film qua geweld minder schokkend dan bijvoorbeeld Out For Justice met Seagal. Seagal is in die film gewoon een smerige facist die alles met grof geweld oplost en het in de meeste gevallen zelfs uitlokt. De film presenteert het bovendien ook nog eens of het heel normaal is om iedereen wiens gedrag je niet aanstaat de vlektyfus te slaan zonder enige ironie of sprankje humor. Dus nee overdadig geweld maakt niet alles goed in mijn optiek. Het overdadige geweld in The Suicide Squad was gewoon zo overdreven dat je het onmogelijk serieus kan nemen maar er slechts om kan lachen. Althans ik dan, u kennelijk niet en dat is uw goed recht. Misschien komt dat omdat ik als marinier wel erger gezien heb in real life of gewoon omdat ik een ander, harder, gevoel voor humor bezit dan u. Humor is misschien wel het meest complexe menselijke trekje wat ons van elkaar onderscheid. Wat de een schokkend, discriminerend, flauw of grof vind, vind een ander juist leuk of hilarisch. Breek je hoofd er niet over. Het is niet zwart-wit maar een grijs gebied.


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 498 berichten
  • 722 stemmen

Helaas gewoon weer een hele slechte film.


avatar van legian

legian

  • 729 berichten
  • 1148 stemmen

Lebarron schreef:

(quote)

Die zin komt niet van mij. En is dus ook niet mijn mening. Ik beoordeel geweld in twee gradaties: realistisch(Saving Private Ryan, Platoon, Black Hawk Down, Hotel Rwanda) of entertainment (Predator, Cobra, Double Impact of Die Hard) The Suicide Squad hoort tot die laatste categorie maar was qua geweld en blood and gore wel de overtreffende trap van die films toch vond ik de film qua geweld minder schokkend dan bijvoorbeeld Out For Justice met Seagal. Seagal is in die film gewoon een smerige facist die alles met grof geweld oplost en het in de meeste gevallen zelfs uitlokt. De film presenteert het bovendien ook nog eens of het heel normaal is om iedereen wiens gedrag je niet aanstaat de vlektyfus te slaan zonder enige ironie of sprankje humor. Dus nee overdadig geweld maakt niet alles goed in mijn optiek. Het overdadige geweld in The Suicide Squad was gewoon zo overdreven dat je het onmogelijk serieus kan nemen maar er slechts om kan lachen. Althans ik dan, u kennelijk niet en dat is uw goed recht. Misschien komt dat omdat ik als marinier wel erger gezien heb in real life of gewoon omdat ik een ander, harder, gevoel voor humor bezit dan u. Humor is misschien wel het meest complexe menselijke trekje wat ons van elkaar onderscheid. Wat de een schokkend, discriminerend, flauw of grof vind, vind een ander juist leuk of hilarisch. Breek je hoofd er niet over. Het is niet zwart-wit maar een grijs gebied.

Die zin was een reactie van Ajax en ook niet richting jou, maar ik gebruikte hem om aan te geven wat voor reacties ik hier krijg en zie, waar jou reactie dan niet zozeer onder valt trouwens. Alsof de R-rating de 'be all end all' situatie is, wat mij wel verbaasd.

Qua geweld als humor moet ik vooral denken aan Deadpool, een film die het in mijn optiek dan een stuk beter doet. Hoewel het me daar ook niet altijd even sterk bevalt. Ik vind het ook een vrij zwakke manier om je film te maken om eerlijk te zijn, helemaal als het overdadige geweld alles is wat je te brengen hebt. Ik heb er niets op tegen als je een lichaam in tweeën rijt. Maar hier voelt het alleen maar als een cool shot, met de slomo, belichting en de regen krijgt het de volle aandacht. Verder voegt het niets toe aan de film. Behalve de humor als ik de reactie zo begrijp, maar die ontgaat mij dus. Ja het ziet er cool uit, maar ik heb dat shot al 6 keer in trailer voorbij zien komen. het wordt er niet indrukwekkender van. Eerder saaier.

De film heeft van veel zaken last en leunt op teveel clichés maar dat lijkt niet belangrijk te zijn omdat er maar overdadig over de top grof geweld zichtbaar is. Alsof dat alle andere zaken onbelangrijk maakt. Ik zei het al eerder, de film is zonder de R-rating net zo matig als met.

Maargoed qua humor zit ik vaker niet dan wel in gelijke tred met de massa, dus dat laat ik dan ook maar lekker gaan.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 990 berichten
  • 696 stemmen

legian schreef:

(quote)

Die zin was een reactie van Ajax en ook niet richting jou, maar ik gebruikte hem om aan te geven wat voor reacties ik hier krijg en zie, waar jou reactie dan niet zozeer onder valt trouwens. Alsof de R-rating de 'be all end all' situatie is, wat mij wel verbaasd.

Qua geweld als humor moet ik vooral denken aan Deadpool, een film die het in mijn optiek dan een stuk beter doet. Hoewel het me daar ook niet altijd even sterk bevalt. Ik vind het ook een vrij zwakke manier om je film te maken om eerlijk te zijn, helemaal als het overdadige geweld alles is wat je te brengen hebt. Ik heb er niets op tegen als je een lichaam in tweeën rijt. Maar hier voelt het alleen maar als een cool shot, met de slomo, belichting en de regen krijgt het de volle aandacht. Verder voegt het niets toe aan de film. Behalve de humor als ik de reactie zo begrijp, maar die ontgaat mij dus. Ja het ziet er cool uit, maar ik heb dat shot al 6 keer in trailer voorbij zien komen. het wordt er niet indrukwekkender van. Eerder saaier.

De film heeft van veel zaken last en leunt op teveel clichés maar dat lijkt niet belangrijk te zijn omdat er maar overdadig over de top grof geweld zichtbaar is. Alsof dat alle andere zaken onbelangrijk maakt. Ik zei het al eerder, de film is zonder de R-rating net zo matig als met.

Maargoed qua humor zit ik vaker niet dan wel in gelijke tred met de massa, dus dat laat ik dan ook maar lekker gaan.

Mijn punt is niet dat bruut geweld humor is maar dat deze film het brute geweld zo absurdistisch gebruikt dat het wel leuk is. Zonder dat R-rated geweld was hij minder vermakelijk geweest want dan had hij zichzelf te serieus genomen net zoals deel 1. Dit is inderdaad een orgie van geweld maar wel met een dikke vette knipoog. Daarom vind ik hem leuk en niet enkel omdat er overmatig geweld, blood and gore in zit. Nogmaals Out For Justice is zo'n voorbeeld van grof geweld waar niets grappigs aan was en wat ik zelfs disturbing vond omdat het als de normaalste zaak van de wereld gepresenteerd werd. Je wilt weten wie je maat vermoord heeft dus stap je een criminele bar binnen en daag je een barman uit, die qua leeftijd makkelijk je vader kan zijn en verder niets doet, tot hij uithaalt en dan ram je hem in elkaar want hij sloeg immers eerst. Vervolgens ram je de rest van aanwezigen in de bar in elkaar want het is nou eenmaal tuig en jij bent agent. Dat is in mijn optiek fascisme pur sang. Je komt een dierenbeul tegen en slaat hem de vlektyfus en je vrouw staat erbij alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Nou ik kan je zeggen dat wanneer ik dat zou doen mijn vriendin wegloopt en daarna alle sloten van het huis veranderd en een straatverbod tegen mij aanvraagt, en terecht! Niet dat ik dierenbeulen nou zo tof vind, eerder sadistische lafbekken, maar dat die vrouw zo reageert op het sociopatische machogedrag van die arrogante prick with a ponytail in die film slaat nergens op. Daarom vind ik die film gewoon een verheerlijking van zinloos geweld en The Suicide Squad was gewoon gewelddadige humor maar geen verheerlijking van zinloos geweld omdat alles zo over the top is en met een dikke vette knipoog gebeurd. Dat je de film ook niets vond omdat het verhaal niet goed was en te veel clichés bevatte is een andere discussie maar ook daar zeg ik op dat ik dat ook zo absurdistisch en over the top vond dat het weer grappig was en daarom vond ik de film buitengewoon vermakelijk. En je argument over buiten de massa vallen is wat kort door de bocht. Het is gewoon niet je smaak, prima. Dat mag, ik vind ook niet elke film goed die anderen wel goed vinden.


avatar van Superboy

Superboy

  • 52 berichten
  • 69 stemmen

Ik vond het maar een saaie film. Na 40 minuten niet meer verder gekeken


avatar van Mohawk

Mohawk

  • 11 berichten
  • 121 stemmen

De zoveelste misser van DC. Voorspelbare, semi-komische dialogen, die een verhaal van niks met oninteressante karakters nog slechter maken. Ik ga geen DC-film meer proberen.


avatar van Jynxter

Jynxter

  • 221 berichten
  • 211 stemmen

James Gunn maakt in de eerste minuten meteen duidelijk dat deze versie van de Suicide Squad op geen enkele manier serieus genomen dient te worden. En ondanks dat het begin wat schijtlollig aan deed, werkte de botte humor gedurende de rest van de film grotendeels prima. De chemie en timing tussen de castleden was ook prima, al vind ik Gunns' Guardians-film daar nog wel een stukje sterker in. Maar de soms onverwachte en vooral abrupte gebeurtenissen, grove actie en al eerder benoemde botte humor, zorgden hier in huis voor een heerlijke 2 uur achterover zitten en ontspannen.


avatar van Basto

Basto

  • 7533 berichten
  • 6156 stemmen

Zoals de meeste superhelden films duurt deze ook weer zo’n 40 minuten te lang. Film is in het begin niet vooruit te branden als er allerlei overbodige zijsprongen worden gemaak en veel te veel tijd wordt besteed aan onderling geouwehoer. Dat zal grappig moeten zijn, maar is het nauwelijks. Zo duurt het bijna 100 minuten voordat het acht op stoom komt. Een tijdstip waarop in een dergelijke film met Stallone of Schwarzenegger in de hoofdrol de klus al lang geklaard was.

Op het gebied van visuele flair en sounddesign (en muziekkeuze) vind ik Ayar’s versie veel sterker. Ook Harley Quinn komt in het origineel veel beter tot haar recht. Daar is ze supersexy en een complete psychopaat, hier is ze vrij kleurloos en veel te braaf.

Maar goed, tot zo ver de zure noten, want de laatste 30 minuten zijn om te smullen met een heerlijke grand finale. Sinds Ghostbusters (1984) hebben we niet meer zo’n fijn idioot monster een stad zien verbouwen. Zo kreeg ik toch nog een smile op m’n gezicht. Ik neig daarom naar 4*, maar dat zou te veel van het goede zijn.

3,5 dus.


avatar van woeler82

woeler82

  • 321 berichten
  • 484 stemmen

Ik ben met gemengde gevoelens naar deze film gegaan.

Eigenlijk een onzin film met een haai in het team.

Maar ik moet zeggen ik heb best wel gelachen in de film

Geweld was er genoeg in maar de soms droge humor des te meer, een film die ik graag in mijn collectie wel wil toevoegen


avatar van mjk87

mjk87

  • 11495 berichten
  • 3282 stemmen

Ik ben heel erg voor flink wat bloed en gore in dit soort films. Mar toch, dat is 1 a 2 momenten leuk, en daarna is de meerwaarde daarvan ook al weer verdwenen. Dan wordt de actie toch te veel van hetzelfde op dat punt. Nietemin, zeker in het begin was dat dus erg vermakelijk. En gelukkig weet Gunn af en toe leuke ideeën erin te brengen. Dat gevecht als reflectie op die helm gefilmd was prima, maar ook de ontsnapping van Quinn getuigde wel van inventiviteit.

Verder is dit een soort van Guardians of the Galaxy, alleen net iets minder scherp en leuk allemaal. Dat komt ook wel dat de groep net iets minder boeit als geheel. Zo'n Elba is een prima acteur maar wat saai (hijzelf, én zijn rol) en Cena probeert heel hard grappig te zijn maar mist elke vorm van acteertalent en dat merk je dan. En dan duurt de film ook net wat te lang. De haai steelt de show trouwens. En dat Portugese meisje gaf nog iets van een hart mee aan de film. 3,0*.


avatar van macrobody

macrobody

  • 1392 berichten
  • 1260 stemmen

Ik verwacht van een film als Suicide Squad een groepje slechte superhelden die een karwei moeten klaren gepaard met de nodige vechtpartijen, onmogelijke gebeurtenissen, grappige one-liners en een overvloed aan doden en gewonden. Nou, precies dat kreeg ik, plus meer. Die dokter had wel iets slechter mogen zijn en er zijn toch ook wel grappigere acteurs dan Idris Elba te vinden? Of was dit een noodzakelijkheid voor de diversiteit? Dat is natuurlijk belangrijker dan een goede casting. Prima vermaakt, dat dan weer wel.


avatar van Jeroen72

Jeroen72

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

Wat een draak van een film

De aftiteling had na 15 minuten moeten komen, net nadat the suïcide squat afgeslacht werd.


avatar van Thampon

Thampon

  • 209 berichten
  • 442 stemmen

Neen, niet mijn ding maar wel een Suicide Squad die ik is heb uitgekeken


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1381 berichten
  • 1313 stemmen

Eigenlijk niet echt mijn ding, dit soort films. Ik ben wel een beetje klaar met al die 'comic' films. Het is allemaal zo'n 'fanta'. Maar toch geniet ik dan weer van de grofheid en special effects. Het verhaal is in mijn beleving 3 x niks. Maar puur voor de actie is dit goed te doen. Spannend of indrukwekkend wordt het nergens. Margot Robbie maakt het kijken naar deze film wel weer EXTRA leuk. Haar eigen film vond ik ook erg goed in zijn genre.


avatar van Riinyosa81

Riinyosa81

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

+ De introductie is episch

+ de 16+ rating is niet voor niets

+ sterke cast

+ actiescenes zien er erg goed uit

+ goede, grappige humor....

- ... die af en toe stil valt door te lang uitgesponnen scenes

- speelduur is aan de te lange kant


avatar van kos

kos

  • 45086 berichten
  • 7853 stemmen

Mijn hemel wat een stupide zooi zeg. Lijkt wel een mislukte satire of zo. De eerste versie was al vrij rampzalig maar deze is zelfs nog vervelender. De pogingen tot humor zijn echt bijna niet te harden.

Bijna niet te geloven dat vrij redelijke acteurs aan zo´n wanproduct willen meewerken.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 26406 berichten
  • 3534 stemmen

kos schreef:

Mijn hemel wat een stupide zooi zeg. Lijkt wel een mislukte satire of zo. De eerste versie was al vrij rampzalig maar deze is zelfs nog vervelender. De pogingen tot humor zijn echt bijna niet te harden

Kos en humor?


avatar van Ajax&Litmanen1

Ajax&Litmanen1

  • 54871 berichten
  • 3440 stemmen

kos schreef:

Mijn hemel wat een stupide zooi zeg. Lijkt wel een mislukte satire of zo. De eerste versie was al vrij rampzalig maar deze is zelfs nog vervelender. De pogingen tot humor zijn echt bijna niet te harden.

Bijna niet te geloven dat vrij redelijke acteurs aan zo´n wanproduct willen meewerken.

Wat had deze film jou dan moeten bieden voor bv 3,5 ster rating?

Een superheldenfilm over een stel bad guys die samen een groep vormen...


avatar van Basto

Basto

  • 7533 berichten
  • 6156 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Wat had deze film jou dan moeten bieden voor bv 3,5 ster rating?

Een superheldenfilm over een stel bad guys die samen een groep vormen...

De humor had natuurlijk wel een pak scherper gemogen. Kos heeft wel een punt dat het erg flauw was. Zijn Kick Ass en The Toxic Avenger toch een pak leuker.


avatar van Ajax&Litmanen1

Ajax&Litmanen1

  • 54871 berichten
  • 3440 stemmen

Basto schreef:

(quote)

De humor had natuurlijk wel een pak scherper gemogen. Kos heeft wel een punt dat het erg flauw was. Zijn Kick Ass en The Toxic Avenger toch een pak leuker.

Kan me niet voorstellen dat die 1,5 vanwege een paar matige oneliners bij hem komt.

De humor was wel wisselvallig, dat klopt.


avatar van kos

kos

  • 45086 berichten
  • 7853 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Wat had deze film jou dan moeten bieden voor bv 3,5 ster rating?

Een superheldenfilm over een stel bad guys die samen een groep vormen...

Geen idee. Ik ben ook niet de film ingegaan met een idee dat ie een 3,5* zou krijgen.

Aan de andere kant zie ik al die superheldenfilms wel van DC en Marvel en de ene vind ik beter dan de ander en vaak ronduit matig maar bij deze voelde ik me echt behandeld als een pubertje.

Ze willen zo overduidelijk camp en bijna Japans overdreven doen maar het ligt er allemaal zo suf duidelijk dik op. Booooring.


avatar van Collins

Collins

  • 4637 berichten
  • 2857 stemmen

Film geregisseerd door James Gunn, die met zijn film dezelfde premisse aanhoudt als in de eerste Suicide Squad die door David Ayers werd geregisseerd. Hoe luidde die premisse ook weer. Oh ja. Een stel afzichtelijke superhelden moet onder dwang en met grote tegenzin de wereld redden.

De toon van de film is harder en gewaagder. De voormalige Troma-regisseur Gunn verlegt grenzen en levert geen vriendelijke gezinsfilm af. De met superkrachten uitgeruste protagonisten bewegen zich onder begeleiding van stevig gevloek en getier door de film. Daarbij roeren ze hun krachten heftig en laten een bloedig spoor van splatter activiteiten achter. De toon van de film is sadistisch-cynisch-overtrokken-absurd. De humor zwartgallig. In beginsel best leuk. Zo zien we in de film enkele bekenden uit de eerste film terug en krijgt de één wat meer speeltijd dan de ander. De reden is verpakt in zwarte humor. Grappig.

Maar ja. De film is natuurlijk veel te lang. Veel variatie heeft de film ook niet. En dat verveelt. De film biedt over the top actie en over the top humor in een hoog tempo in een stompzinnig verhaal met een stompzinnige bedreiging die totaal niet grappig of boeiend is. Eerder kinderachtig. Een beetje overdrijving en onzinnigheid is leuk, maar deze groteske verschijning en de hectische actie eromheen dient geen ander doel dan het camoufleren van een gebrek aan inventiviteit en creativiteit.

Ik had het wel leuk gevonden als de film hier en daar wat gas terug had genomen om wat meer quality time in de bizarre protagonisten te steken. Ik wilde wel iets meer over de reden van hun onaangepaste gedrag en merkwaardige afwijkingen te weten komen. Achtergrondinformatie is ook goed om wat binding met de figuren te krijgen. De binding ontbrak bijna volledig. In deze film ontstijgen ze nooit de status van karikatuur. De film is daardoor nogal steriel. Is een ellenlange cartoon. Daarin zijn de karakters ook niet belangrijk. Ze doen grappige dingen en zorgen voor vermaak. Tot op zekere hoogte is dat leuk, maar het betekent verder niks en verveelt snel.


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 2309 berichten
  • 2406 stemmen

Aardige film, vooral die rol van Stallone. Ook the Soundtrack is top, al meteen met Jim Caroll.

En leuke twisten al meteen in het begin.