• 144.919 films
  • 7.293 series
  • 22.106 seizoenen
  • 498.252 acteurs
  • 313.516 gebruikers
  • 8.302.672 stemmen
Avatar
 
banner banner

Carmen y Lola (2018)

Drama / Romantiek | 103 minuten
3,33 67 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 103 minuten

Alternatieve titel: Carmen & Lola

Oorsprong: Spanje

Geregisseerd door: Arantxa Echevarria

Met onder meer: Moreno Borja, Rafaela León en Zaira Morales

IMDb beoordeling: 7,1 (2.679)

Oorspronkelijke taal: Spaans

Releasedatum: 13 juni 2019

Plot Carmen y Lola

"Family or love? You can't have both..."

Carmen woont in een zigeunergemeenschap in de buitenwijken van Madrid. Zoals alle vrouwen die ze in de gemeenschap heeft ontmoet, is ze voorbestemd om een patroon te reproduceren dat van generatie op generatie wordt herhaald: trouwen en zoveel mogelijk kinderen opvoeden. Maar op een dag ontmoet ze Lola, die ook zigeunerin is, ervan droomt naar de universiteit te gaan en van meisjes houdt. Carmen ontwikkelt snel een band met Lola en ze ontdekken een wereld die hen onvermijdelijk ertoe brengt om door hun familie te worden afgewezen.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 63225 berichten
  • 5097 stemmen

Vanaf 20 juni in de bioscoop (Cherry Pickers Filmdistributie)


avatar van Baboesjka

Baboesjka

  • 892 berichten
  • 1476 stemmen

Best goed, maar ik vind 'm niet heel bijzonder of uitermate interessant. Het drama op het eind raakte mij wel. Ik vind het realistisch gespeeld en de vogels vind ik een mooie, kleurrijke en artistieke toevoeging. Voldoende. 3*


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 1440 berichten
  • 1065 stemmen

Voor de film zijn veel echte zigeuners gecast en dat maakt dat de film fraai om te zien want zigeuners zijn een kleurrijk volkje. Het geeft de film ook een authentiek karakter. Maar de inhoud van de film is helaas heel erg zwak. Er is zelfs nauwelijks inhoud want de film biedt niets meer dan twee meisjes die op elkaar verliefd worden en dat simpele gegeven wordt over 103 minuten uitgesmeerd… het maakt de film zeer traag en saai.

De film had een stuk spannender gemaakt kunnen worden maar ik heb het vermoeden dat de film lijdt onder ‘intersectionaliteit’ hetgeen de nieuwe mode is onder radicaal-links. De film wil een lans breken voor homoseksuele relaties maar het is eveneens politiek correct jegens de homovijandige zigeuners die dus ook positief in beeld moeten komen zodat die homovijandigheid flink moet worden afgezwakt waarmee echter alle spanning uit de film wordt gehaald. In deze film zijn zigeuners helemaal niet crimineel, ook al noemen ze niet-zigeuners nog steeds ‘burgers’ hetgeen toch zou moeten betekenen dat zigeuners als niet-burgers zich buiten de maatschappij en haar wetten plaatsen (zigeuners die zeggen dat zij niet crimineel zijn en dat ‘burger’ slechts een benaming is toch een beetje hetzelfde als Hells Angels die zeggen dat zij niet crimineel zijn en dat hun badges slechts versieringen zijn). Dus als dan uiteindelijk de lesbische relatie uitkomt wordt er wel theatraal stampij gemaakt door de omgeving maar echte dreiging jegens de meisjes voel je niet: daarvoor worden deze zigeuners veel te braaf afgeschilderd.

In bv. Suburra (2015) - MovieMeter.nl voel je juist enorme spanning zodra er een zigeuner opduikt in het criminele wereldje want die worden afgebeeld als huiveringwekkende beesten. Ook zijn de eerwraakfilms spannend en huiveringwekkend omdat ze moslims tonen als de moordenaars van hun eigen kinderen. Soms heeft een film politieke incorrectheid nodig om de film spannend te maken en slaat omgekeerd – zoals bij deze film – politieke correctheid elke spanning dood. Nu snap ik wel dat als je echte zigeuners cast je die niet als monsters durft af te beelden (want dat zullen de zigeuners niet pikken) maar dat is dan weer de schaduwzijde van het ‘authentiek’ casten.


avatar van Collins

Collins

  • 4766 berichten
  • 2937 stemmen

Een jonge vrouw tekent een grote felgekleurde vogel op een armzalig stukje muur in een even armzalige voorstad van Madrid. Haar naam is Lola. Zij is een gitana, een roma. Een zigeunerin. De geverfde vogel verbeeldt haar verlangen naar vrijheid. Lola wil geen gevangene van de zigeunergemeenschap zijn. Zij wil haar eigen weg gaan, de wereld zien, zich ontplooien. Zij wil zich afkeren van haar voorbestemde leven om een gezin te stichten met een man aan wie zij gehoorzaam moet zijn. De culturele last waarmee zij is opgezadeld is haar een gruwel.

De film zet het leven van twee jonge gitanas centraal. Lola is er één van. Carmen de andere. Middels een verhaal over de ontluikende liefde tussen de twee jonge vrouwen geeft de film een inkijk in het traditionele zigeunerleven met alles er op en eraan. De familiebanden, de feesten, het patriarchaat, de toewijding aan de kerk, de markt, de flamenco en uiteraard de verstikkende ongeschreven wetten, waaraan een ieder zich moet houden. Een culturele microkosmos ontvouwt zich.

De gitanos leiden een geïsoleerd leven als gevolg van eeuwenlange discriminatie door de papayas (de witte buitenstaanders). De onvrede daarover vormt een sudderende onderlaag in de film. Vanuit die onderlaag wordt soms confronterend uitgehaald. Zo is er een scène waarin Carmen werk zoekt in een Spaanse kapsalon, alwaar haar zonder pardon door een zeer giftige eigenaresse de deur wordt gewezen als blijkt dat zij een gitana is. Het is een mooie verhelderende scène.

Fijne cast. Twee prima hoofdrolspeelsters, die twee temperamentvolle dames neerzetten. Heel naturel. Heel sensueel. Met levenslust en humor. Zeer aangenaam om naar te kijken. De andere personages bestaan voornamelijk uit figurerende leden uit de zigeunergemeenschap. Authentiek en geloofwaardig in hun performance.

Ik las het bij De filosoof ook al, maar het is opvallend dat regisseuse Arantxa Echevarría in haar schets van het zigeunerleven geheel voorbij gaat aan de criminele activiteiten (drugshandel) waar de zigeuners ook om bekend staan. Het zal een concessie zijn. In de traditionele gemeenschap is homoseksualiteit natuurlijk een lastig thema. Liever ontkent men het bestaan daarvan. Daarbovenop nog een verwijzing naar criminele activiteiten zou een film met authentieke zigeuners in een authentieke setting waarschijnlijk onmogelijk hebben gemaakt.

De toon van de film is niet sensationeel of sentimenteel. De traan wordt niet geschuwd, maar ook niet per sé gezocht. Het verhaal is dramatisch, maar de registratie van het drama is tamelijk nuchter. Geen violen en uitgebaggerde pathetiek. Gewoon een realistische weergave die door de kijker soms schouderophalend, soms snotterend en soms glimlachend wordt ondergaan.

In het laatste halve uur gaat het opeens toch de melodramatische kant op en verliest de film zich in een aantal clichés die in een zoetige romantische comedy niet zouden misstaan. Ik ben niet tegen wat clichés, maar de rauwe, eerlijke en ongekunstelde toon van de film wordt wel erg snel en gemakkelijk verkwanseld om maar bij een sentimenteel einde uit te kunnen komen.

De zin van die concessie ging aan mij voorbij.


avatar van Sater

Sater

  • 100 berichten
  • 94 stemmen

Is het niet zo dat het idee dat 'zigeuners' die niet-crimineel zijn niet authentiek zouden zijn op een vooroordeel berust? We volgen twee (!) gezinnen in de film. Is het voor jullie werkelijk ondenkbaar dat die niet crimineel zijn? Wat dat met radicaal-links te maken heeft is me een raadsel. 'Lijdt' de film Kruimeltje ook onder 'intersectionaliteit' omdat er toevallig ook veel straatjongens zonder hart van goud bestaan?


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 1440 berichten
  • 1065 stemmen

Maar dat schrijven Collins of ik niet: wij schrijven dat door echte zigeuners te nemen die de zigeuners in de film moeten spelen de film en de gespeelde zigeuners authentiek zijn. Of zij wel of niet crimineel zijn maakt daarbij niet uit. En ik geloof graag dat veel zigeuners, inclusief degenen in de film, niet crimineel zijn hetgeen hen niet minder authentiek maakt. Wel geloof ik in het vooroordeel dat ook veel zigeuners crimineel zijn. En ik sloeg aan op het feit dat de zigeuners in de film niet-zigeuners ' burgers' noemen: als de zigeuners zelf zo goed zijn geïntegreerd en dus de wetten van het land eerbiedigen, dan zijn zij zelf toch ook burgers geworden?

Intersectionaliteit slaat volgens mij - in de praktijk - op het principe dat alle minderheden dezelfde vijand (onderdrukker) hebben, namelijk de 'witte' man, zodat alle minderheden solidair naar elkaar moeten zijn. Vrouwen mogen dus geen kritiek hebben op de vrouwenonderdrukking in de islam want moslims zijn ook een onderdrukte minderheid zodat vrouwen het juist moeten opnemen voor moslims, etc. Die intersectionaliteit maakt de film zwak want dubbelhartig (al kan het ook gewoon het gevolg zijn van het laten spelen van echte zigeuners die geen negatieve rol van zigeuners willen spelen): aan de ene kant wil het kritiek uiten op de homovijandige cultuur van de zigeuners maar aan de andere kant wil het ook niet de zigeuners aanvallen omdat ook zij een minderheid vormen.

Overigens, het feit alleen al dat echte zigeuners deze film willen spelen toont eigenlijk al dat ook zigeuners tegenwoordig niet meer zo homovijandig zijn c.q. dat zigeuners die het voor homo's willen opnemen worden geaccepteerd binnen de zigeunergemeenschap (dus dat zigeuners inderdaad goed zijn geïntegreerd). Dat ondergraaft eigenlijk al de hele film want wat is het probleem dan nog eigenlijk?


avatar van Sater

Sater

  • 100 berichten
  • 94 stemmen

Bedankt voor je toelichting. Het onderscheid burger/zigeuner gaat naar mijn idee niet zo zeer over het eerbiedigen van wetten, maar eerder over etniciteit. Ik denk daarom dat een vergelijking met de Hell's Angels mank gaat. Zij worden - doorgaans - niet met een leren vestje geboren.

Wat jij schetst is natuurlijk een gevaar (en probleem) van intersectionaliteit, al zit er natuurlijk ook een positieve kant aan. Ik denk dat het door jou genoemde vijandbeeld van de witte man deels op een karikatuur berust en geen recht doet aan de variatie onder de aanhangers van intersectionaliteit - al is het natuurlijk ook vaak een witte man die racistisch of seksistisch is.

Als dat laatste wat jij zegt, dat er zigeuners zijn die het opnemen voor homoseksuelen, waar is, dan betekent dat toch niet dat er door de bank genomen geen probleem kan zijn?

Verder denk ik niet dat het de filmmaker te doen was om homovijandigheid onder zigeuners an sich. Eerder over het opgroeien in een verstikkende omgeving en de moeite die het kost om je daaraan te ontworstelen. Bovendien laat hetgeen er in de film gebeurt toch duidelijk zien dat homovijandigheid niet leuk is voor de homo in kwestie en wordt er toch wel kritiek geleverd op deze homovijandigheid - zonder de daders als beesten af te schilderen. Deze nuance sprak mij juist aan.


avatar van mrklm

mrklm

  • 4286 berichten
  • 6281 stemmen

De 16-jarige Lola [Zaira Romero] houdt haar lesbische gevoelens angstvallig geheim voor de buitenwereld, maar dat wordt erg lastig wanneer ze als een blok valt voor de 17-jarige Carmen [Rosy Rodríguez] die ze leert kennen op de markt waar ze beiden werken. Carmen staat echter op het punt zich te verloven met Lola's neef en binnen de uiterst traditionele zigeunercultuur waar beide meisjes in zijn opgegroeid wordt homoseksualiteit beschouwd al één van de grootste zonden die je kunt begaan.

Het simpele en voorspelbare verhaal is veel te mager voor deze speelduur, maar Arantxa Echevarria zet wel een levendig en authentiek beeld neer van de zigeunercultuur - met het verlovingsfeest als hoogtepunt - en ze weet prima vertolkingen uit haar volstrekt onervaren cast te halen, vooral van Morena Borja en Rafaéla Leon als Lola's ouders.


avatar van Drulko Vlaschjan

Drulko Vlaschjan

  • 303 berichten
  • 292 stemmen

Een dag of tien geleden gezien en alweer grotendeels vergeten. Dat zegt wel iets. Ik weet nog dat ik het een voorspelbaar filmpje vond met aardig wat clichés, matig acteerwerk, informatie-via-dialoog (die vader die in een driftbui zorgvuldig uiteenzet waarom hij zo kwaad is) en de minst invoelbare liefde ooit - de vonken sprongen er niet bepaald vanaf. Het sfeertje was op zich wel aangenaam, ik heb mij niet verveeld, maar zou ik C&L aanraden aan mijn vrienden? Helaas.


avatar van IH88

IH88

  • 6280 berichten
  • 3014 stemmen

Carmen y Lola

Sterk. De grootste troef van Carmen y Lola is het acteerwerk van de twee onervaren actrices, en vooral Romero als Lola is een openbaring. Ze heeft ook de best uitgewerkte rol, en Romero en Rodriguez hebben een fijne chemie.

Het is ook interessant om een inkijkje te krijgen in het leven van een aantal zigeunerfamilies, hoe triest het ook is om te zien hoe achterhaald de rolverdeling tussen man/vrouw en ouder/kind nog steeds is. En hoe er tegen homoseksualiteit wordt aangekeken, hoewel dat laatste natuurlijk niet als een verassing komt. Gelukkig legt de regisseur alles op een realistische en nuchtere manier vast, en ze waakt voor vals sentiment of een moraliserende boodschap. Alleen in het laatste gedeelte slaat ze even door, maar door het prachtige einde is ze dat wel vergeven.


avatar van K. V.

K. V.

  • 3333 berichten
  • 3278 stemmen

Deze film meegebracht van de bib en ook eens bekeken. Ik kende de film niet, maar vond het toch de moeite om eens gezien te hebben. Je krijgt er een inkijk van de zigeunerwereld.

De cast deed het ook prima en kwam overtuigend over. Verder was de speelduur goed, niet te lang en niet te kort.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 10485 berichten
  • 6553 stemmen

Mooie film over de ontluikende en soms botsende liefde tussen twee tieners in een conservatieve Roma-omgeving, waar lesbische relaties tot doodzonden worden bestempeld. Naar verluidt bestaat de cast grotendeels uit amateurs. Dat is niet te merken (of misschien juist wel), want mede door hun naturel optreden maken de actrices en acteurs er een pakkend, oprecht drama van. Knap gedaan.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 3860 berichten
  • 2957 stemmen

Niet voor het eerst belicht een film een gedwongen keurslijf vanuit etnisch of religieus perspectief waarbij een individu wenst te ontsnappen om zijn of haar eigen vrijheden en verantwoordelijkheden te ontdekken. Vaak gaat dit ook gepaard met het worstelen met de eigen seksuele identiteit.

Het interessante van dergelijke thema’s is dat je een inkijk krijgt in de leefwereld van één of andere bevolkingsgroep en dat je kennis maakt met enkele culturele en religieuze gebruiken of tradities die vaak heel anders zijn dan ons vrije Westerse denken. Alleen, en dat beseft bvb Lola erg goed, zijn deze tradities op economisch en liberaal vlak niet altijd te verzoenen met het kapitalistisch leven in West-Europa. Wil je niet blijven hangen in de sleur van het ter plaatse blijven trappelen, moet je studeren en je eigen weg onafhankelijke weg durven gaan.

Prima film dus over een duo dat zich tracht los te trekken van het traditionele keurslijf dat hen toegemeten wordt. Prima acteerwerk, naturel en oprecht. Fijn!


avatar van Movsin

Movsin

  • 6183 berichten
  • 7472 stemmen

Die liefde mag en kan niet. Traditie, zeden en geloof staan er voor in de weg.
Niet de eerste film over hoe een lesbische liefde wordt afgewezen.
Mooi, teder, natuurlijk, eerlijk en discreet, maar het levert toch een onthutsend dramatische scène op wanneer de vader het "kwaad" verneemt en moeder en dochter vrezen voor hun leven.[/spoiler).
Aldus ook eigenlijk een film over de dominantie van de man in maatschappij en familie en de ondergeschikte positie van de vrouw. Betekenisvol en gevat is dan ook de scène waarin de oudere vrouwen het hebben over hun eigen huwelijk, hun kennismaking, relatie en uiteindelijk of ze het geluk gevonden hebben. .
Qua acteerwerk kan de film bogen op de spontaniteit, van vooral de twee hoofdactrices, waarmee de rollen worden ingevuld.
Het slot is er één waarin de keuze over de toekomst aan de kijker wordt overgelaten. Het laat toe nog wat over deze goede film, zonder meer, na te mediteren.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2626 berichten
  • 1739 stemmen

Mooie zomerse film. Ondanks enkele nare taferelen spat de frivoliteit ervan af. Rosy Rodriguez en Zaira Morales acteren heerlijk spontaan en bewijzen dat onbekende acteurs niet moeten onderdoen voor de groten der aarde (integendeel). Ze hebben bovendien een fijne chemie.

Wel jammer dat het hier voor de zoveelste keer om een verboden liefde handelt. Het zou verfrissender zijn als een gay koppel eens niet te maken krijgt met hysterische ouders of duiveluitdrijvingen.

Voor de rest zeker warm aan te raden. 3*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 28242 berichten
  • 4705 stemmen

Het relaas van een jonge tiener die in haar zigeuner-familie een buitenbeentje is. Ze past niet in het plaatje van onderdanige vrouw in dienst van de man, maar droomt van werk, gaat studeren en bovendien houdt ze van vrouwen. We krijgen een wereldje te zien vol tradities en geloof dat vooral voor vrouwen bepaald wat de toekomst zal zijn. Al is natuurlijk niet alles zwart/wit. Een boeiend thema.

Als kijker krijgen we niet echt vat op de twee hoofdpersonages. Het duurt even voor ik er wat in geraakt. Maar gaandeweg werd het wel wat intenser. Zeker naar het einde toe als het relaas tot een climax komt. Dat maakt de film wel goed. Het wordt helaas geen topfilm, daarvoor valt het acteerwerk en verhaal toch iets te mager uit. Maar het is best een goeie film.


avatar van nijkerkbert

nijkerkbert

  • 250 berichten
  • 445 stemmen

Een heel gemiddelde film. Goed gespeeld door Carmen en Lola. Wat mij betreft ging Carmen wel erg snel in op de avances van Lola.

Eerlijk gezegd had ik, gezien de rating, wel wat meer verwacht. Van mij 3☆


avatar van Kronos

Kronos

  • 873 berichten
  • 1205 stemmen

Het begint klein maar mooi. Met goede acteerprestaties en de nodige chemie tussen de hoofdpersonages. Vanaf de ouders van Lola dramatisch gaan doen verliest de film z'n kracht. Te zwak script en dat uit zich ook in de acteerprestaties. Jammer dat de focus verschoof naar ostentatief drama dat niet overtuigde en de relatie psychologisch niet verder uitgediept werd.


avatar van Kronos

Kronos

  • 873 berichten
  • 1205 stemmen

nijkerkbert schreef:

Wat mij betreft ging Carmen wel erg snel in op de avances van Lola.

Hoezo? Het is toch van in het begin van de film duidelijk dat beiden een oogje op elkaar hebben?


avatar van nijkerkbert

nijkerkbert

  • 250 berichten
  • 445 stemmen

Kronos schreef:

(quote)

Hoezo? Het is toch van in het begin van de film duidelijk dat beiden een oogje op elkaar hebben?

Nou volgens mij niet.