First Man (2018)

First Man Images Reveal Ryan Gosling as Neil Armstrong | Collider

Vanaf 11 oktober in de bioscoop (Universal)

Een van de films waar ik dit jaar het meest naar uitkijk. Ben benieuwd wanneer de trailer verschijnt.

Ryan Gosling en Jon Bernthal, laat maar komen!

Vanavond als het goed is.

De poster:

https://pbs.twimg.com/media/DfIpoh5UcAAXw0G.jpg

Gaaf.

Hmm... Blijkbaar niet maar inderdaad erg mooie poster! Laat die trailer maar komen!

Jawel, gisteren online gekomen:

First Man - Official Trailer (HD) - YouTube

Geweldige trailer! Laat die film maar komen!

FIRST MAN - Eagle has landed - YouTube

Beetje rare poster, maar ik kijk er wel naar uit. Hopelijk geen flop, want het zou best wel kunnen. Blijft altijd een beetje riskant, en anderzijds wil ik geen hyperrealistisch drama zoals Lincoln en (ik neem aan) Darkest Hour. Ik ben benieuwd hoe Chazelle een echte drama zal regisseren, met een kleinere rol voor het muzikale aspect (hoewel ik toch een indrukwekkende score verwacht, omdat het natuurlijk Chazelle is).

Huh, wat laat je denken dat deze kan gaan floppen?

Ik denk eerder dat ik hoop dat deze niet flopt, omdat ik er hoge verwachtingen van heb, en dit topic me enorm interesseert.

Hmm trailer zojuist gekeken. Visuele effecten, sound effects zitten goed, lijkt net zoals Whiplash een erg intense film te worden die nagelbijtend kan worden (trailer geeft me die indruk). Ook niet naar de extreem serieuze kant toe, maar ik heb een beetje angst dat het te veel de andere kant op zou draaien, en de aanloop iets te gesensationaliseerd is (heel moeilijk natuurlijk om de balans te vinden), met voortdurend een bijna soort van paranoia sfeer in de trailer.

Maar we gaan wel zien. Trailer geeft me wel de indruk dat het goed zit.

Zoek t.z.t. een bioscoop uit met het grootste doek en beste geluid. Aanrader!

Nieuwe trailer:

First Man - Official Trailer #2 [HD] - YouTube

Nogal wat controverse rondom deze film, omdat de scène waarin de Amerikaanse vlag wordt geplant er expres uit is gelaten vanwege 'politiek correcte overwegingen'. Het zou daarmee teveel ‘Amerikaanse propaganda’ worden, terwijl het een 'human achievement' was. Beetje raar, want het was natuurlijk wel degelijk in hoofdzaak een Amerikaans succes. Die vlag hoort er dus gewoon bij. Ben benieuwd hoe de film het gaat doen. Zelf zit ik niet zo heel erg op te wachten.

Begrijp dat ook niet helemaal. Alsof zo'n scene van 3 minuten afbreuk zou doen aan het persoonlijke portret wat de film wil zijn. En wat je zegt, het was een Amerikaans succes.

Vlag hoort er wel bij inderdaad, maar echt weer iets voor die patrioten om daar volledig over te vallen en - wellicht een goede - film te boycotten.

Kan me best voorstellen dat daar ook gewoon artistieke redenen voor zijn. Er zijn wel meer films waarbij de meest logische en bekende gebeurtenissen juist volledig genegeerd worden. Je wilt gewoon niet dat mensen afgeleid raken van wat voor jou als regisseur de hoofdzaak is.

(maarja, nu krijgt zo'n gebeurtenis juist door de afwezigheid alsnog die aandacht...sla je alsnog de plank mis als crew)

How Neil Armstrong Biopic 'First Man' Achieved Lift-Off | Variety

FIRST MAN Director and Crew Q&A | TIFF 2018 - YouTube

Typische Oscar contender.

Ik ben wel zeer benieuwd en las ook al de tip dat je deze film op een IMAX scherm moet kijken.

Ga ik tzt zeker doen.

Kan iemand mij iets uitleggen? Er staan nu 2 stemmen genoteerd van 2 personen welke op deze site al rond de 4000 keer hebben gestemd. Ik mag er dan toch vanuit gaan dat ze de film hebben gezien. Toch? Koekebakker en zazdarovje kunnen dan toch in het kort vertellen wat ze er van vonden. Wel zo leuk

Ik kijk er alvast ook naar uit. In de eerste plaats voor Ryan Gosling, maar minstens evenzeer voor Chazelle. Ben benieuwd! Eentje die je zeker in bioscoop moet zien, lijkt me. Doet me ook op het eerste zicht denken aan Apollo 13 van Ron Howard en met Tom Hanks.

Belevingscinema. Deze komt echt goed tot zijn recht op het grote doek, want op momenten is de film ook wat zwak en ik vraag me af wat er overblijft als ik deze thuis had gezien.

De titel is First Man, want meer nog dan de eerste maanlanding gaat deze film over de man die als eerste die stap zette. Ik kan dat wel waarderen, want dat geeft een film wat meer focus door je vooral op Armstrong te richten. Echter, ik vind de film juist op die momenten wel het zwakst. Want uiteindelijk moet Chazelle ook gewoon de maanlanding tonen (en alles erbij), waardoor de psychologie en familiesores van Armstrong er wat bij hangt en vooral clichématig en verplicht aanvoelt. Chazelle maakt een keuze zonder die keuze echt volledig te gebruiken. Het ligt niet per se aan Gosling die geschikt is voor de wat stille en maniakaal werkende Armstrong. Maar die stille mystieke versie bracht Refn in Drive veel beter, en het maniakele blijft ook maar wat hangen in staren achter een desk terwijl de rest naar bed is. Ik verwachtte geen tweede Black Swan, maar als je ziet wat Chazelle soms wel weet te brengen aan beleving (deze film, maar ook Whiplash) is dit gewoon zonde. Maar erger is, deze stukken halen je uit de beleving van de rest.

Want op audiovisueel vlak slaat Chazelle wel hard raak. De film krijgt een zekere authenticiteit mee doordat een groot deel op 16mm is gefilmd of op momenten van 35mm er wat korrel is toegevoegd; het lijkt echt alsof het in de jaren 60 zelf is opgenomen. Chazelle kiest voor een camera dicht op de huid die meeschokt in de raketten en je zo als kijker meeneemt in het gevoel dat de vliegeniers en astronauten moeten hebben gehad. En dat is goed gegaan, want iedereen weet dat Armstrong dit overleeft, maar toch zijn die momenten door beeld, geluid (krakend metaal) en muziek enorm spannend en een geweldige bioscoopervaring. En de plaatjes op de maan in haarscherp 70mm zien er trouwens ook geweldig uit. 3,5*.

Ga dit zien op een zon groot mogelijk scherm, bij voorkeur IMAX

Deze film heeft alles wat ik verafschuw in de Amerikaanse film - dus niet aan mij besteed.
Ik geef het toch maar even door:
- Een acteur die een personage naspeelt, maar in wie wij alleen maar de acteur zien (Ryan Gosling in dit geval).
- Muziek die mij beveelt hoe ik me moet voelen bij een scène: vol spanning, vertederd, romantisch, neutraal, en dit vaak al aankondigt voordat de scène begint.
- Close-up van een prop (een armbandje) waarvan je weet dat deze later terugkomt met als bedoeling dat je een traan plengt.
- Opgefokte spanningsopbouw, terwijl (in dit geval) iedereen weet hoe het afloopt (ja, Armstrong bereikt de maan - en dit is geen spoiler).
- Een actielijn met de onvermijdelijke privé beslommeringen die de actie in de weg staan.
- Een propagandafilm waarin iedere Amerikaan goed is en de Rus niet deugt (zie ook Kursk (2018), de film van Vinterberg).
en zo voort, en zo voort ...

Na afloop ga je een biertje drinken en haal je je schouders op. Niks mis mee, hoor, maar zoals een geniale Russische regisseur als eens zei: "Een slechte film zien is zonde van je tijd."

Gisteren via het filmfestival Gent First man gezien, de film over Neil Armstrong vanaf 1962 tot de maanlanding. De verwachtingen lagen hoog in die zin dat ik sowieso wel wat verwacht met Gosling en Chazelle. Aan de andere kant verwachtte ik een soort Apollo 13 (Ron Howard) waarbij de aanloop naar het eigenlijke gebeuren lang uitgesponnen zou worden.

Chazelle zou naar verluidt met deze film willen meedingen voor beste film op de volgende oscars. Dat lijkt me een beetje van het goede te veel, maar een slechte film is het zeker niet. Gosling is alvast een mooie invulling van de introverte Armstrong. Het leven van Armstrong wordt fijn neergezet en Gosling zet een sympathiek, maar gesloten personage weer van één van de grootste helden uit de Amerikaanse geschiedenis. Het trainingsprogramma daarentegen voelde wel op den duur wat langdradig aan, zeker omdat het maangedeelte in verhouding vrij beperkt was. Van de terugkeer bvb zijn er geen beelden. Fijn was ook de aandacht voor de protesten tegen dit geldverslindend project van Nasa en hun ruimtewedloop tegen de USSR. De regering mocht er niet aan denken indien dit maanproject een fiasco zou geweest zijn...

Audiovisueel is de film sterk. Vooral de scènes op de maan zijn prachtig alsook het beeld met Armstrong en de aarde op de achtergrond. Chazelle deed er overigens goed aan de inconische beelden niet te onderstrepen met melige muziek. Het is de stilte die het zo onwezenlijk maakt en extra kracht zet bij deze iconische momenten. Hier zit misschien wel een oscar in.

Wat ik onmiddellijk ging googlen toen ik thuiskwam was het armbandje van zijn overleden dochtertje dat hij in de maankrater gooide. Het leek me zo ongeloofwaardig en typisch Hollywoodiaans. Blijkbaar zou Armstrong wel degelijk eventjes van het protocol hebben afgeweken en naar deze krater zijn gewandeld. Feit is wel dat nooit duidelijk is geweest wat hij daar precies heeft gedaan. Dichterlijke vrijheid noemt men zoiets. Het deed me twijfelen voor de quotering, maar al bij al toch nog een degelijke 3,5*.

Ok. De close up in het begin doet mij al vermoeden dat het zal terugkeren. Overigens is het in een krater gooien op de maan vrij onmogelijk bij gebrek aan zwaartekracht

Geen zwaartekracht? Natuurlijk heeft de maan zwaartekracht. Hoe denk je anders dat de astronauten er kunnen rondlopen? Terug naar de schoolbanken, jij!