• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.527 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.934 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.137 stemmen
Avatar
 
banner banner

Kursk (2018)

Drama / Historisch | 118 minuten
3,12 363 stemmen

Genre: Drama / Historisch

Speelduur: 118 minuten

Alternatieve titel: The Command

Oorsprong: België / Luxemburg

Geregisseerd door: Thomas Vinterberg

Met onder meer: Matthias Schoenaerts, Colin Firth en Léa Seydoux

IMDb beoordeling: 6,6 (23.533)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 december 2018

Plot Kursk

"Together till the end"

De film vertelt het verhaal van de ramp in 2000 met de K-141 Kursk onderzeeër waarbij 118 Russische zeelieden stierven. Tijdens een Russische vlootoefening in de Barentszzee zinkt de onderzeeër na enkele explosies. 23 bemanningsleden overleven de ramp en wachten wanhopig op hulp, terwijl hun zuurstof op dreigt te raken. Ondertussen vechten familieleden wanhopig tegen politieke obstakels en onmogelijke kansen om hen te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tanya Averina

Admiral Vyacheslav Grudzinsky

Anton Markov

Admiral Vladimir Petrenko

Commodore David Russell

Russian Rescue Ship Captain

Oleg Lebedev

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van hvdriel

hvdriel

  • 397 berichten
  • 357 stemmen

Vinterberg (en nogal wat acteurs) hebben zich laten strikken om een jaren zestig propagandafilm voor het Westen te maken met alle populaire ingrediënten die hierbij horen. Het siert ze niet.

Natuurlijk zijn alle Russen slecht - ok, op een na en die delft, zoals het hoort in een propagandafilm, het onderspit. Slecht, omdat ze geen mensen zijn, maar nationalistische roergangers voor wie een mensenleven niet telt. Daar kunnen smeekbeden van wanhopige vrouwen en kinderen niets aan afdoen. Lees hierin gerust het cliché.

Het Westen daarentegen ... etcetera.

En dan de film. Anno 2018 laten we Russen rond het jaar 2000 toch niet Engels spreken? Machthebbers, duikbootpersoneel, echtgenoten en kinderen, ik ben jaloers op hun Engelse taalvaardigheid. Zo wordt de propagandistische boodschap in taal weer gladgestreken en zitten we hoofdschuddend de strapatsen aan te zien van die rare Engelssprekende Russen ....

Ach, wat maak ik me druk. Weer zo'n genrefilm die spannend wil zijn, terwijl de afloop bekend is, die met vette verfstreken een ongenuanceerde boodschap erin wrijft, zonder enige compassie. Ik keek er naar en haalde vervolgens mijn schouders op.

Jammer, dat Vinterberg een talentvolle auteur is die blijkbaar het hoofd niet boven water kan houden en zich dus moet laten strikken om gladde studiofilms te maken..


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Waargebeurde historische films spreken me sowieso aan en de ramp met de Koersk kan ik me in ieder geval nog levendig voor de geest halen. Ik stelde vooraf mijn verwachtingen niet te hoog in en ging niet uit van een Das Boot-script. De film begint wel met een feestje en vervolgt dan met de uitvaart uit de havengeul in de Barentszzee. Het betreft overigens een Belgische film, hoofdzakelijk ook gedraaid in België en met verschillende Vlaamse acteurs in een bijrolletje (bvb Eva van der Gucht) en uiteraard Matthias Schoenaerts.

Vinterberg en Schoenaerts kennen elkaar nog van de film Far from the Madding Crowd (2015) en beiden vonden elkaar opnieuw in deze film. Centraal staat de ramp met de kernonderzeeër Koersk die destijds in 2000 de media haalde toen voor de bemanning de verdrinkingsdood (of dood door gebrek aan zuurstof) dreigde toen de duikboot de bodem opzocht na een aantal ontploffingen. Wat volgt is een stuntelige poging om de bemanning te bevrijden, maar van Russische zijde loopt dit niet van een leien dakje door gebrek aan coördinatie, communicatie en vooral verouderde technologieën.

Andere landen bieden hun hulp aan - een mooie rol overigens van Colin Firth - maar worden aan het lijntje gehouden wegens de vrees voor imagoschade en prijsgeven van militaire geheimen. De tol die hiervoor betaald werd is groot. We zien een ingetogen inkijk op de laatste uren van de bemanning, maar echt aangrijpen deed het nooit. Het kwam allemaal nogal klinisch en afstandelijk over - en niet alleen betreft de bemanning, maar ook van de familie. Acteerprestaties zeker meer dan geslaagd, maar ik miste de beleving die ik verwachtte van dergelijk drama. De uitvaart uit de haven daarentegen was wel geslaagd.

Oja, allergrootste teleurstelling waren overigens de beschamende Engelssprekende Russen, van zeelui tot familieleden. Enorm storend en verwarrend bij momenten. Jammer en dat kost de film minstens 0,5*. Al bij al zeker nog een nipte voldoende van eigen bodem zonder er echt bovenuit te springen.


avatar van TMP

TMP

  • 1892 berichten
  • 1719 stemmen

Grootste minpunt van deze film is dat je geen moment het idee hebben naar Russen en een Russische onderzeeër te kijken. De 'Russen' spreken Engels (met allerlei verschillende accenten) en komen totaal niet als Russen over. Het is dat Colin Firth met een erg stevig Brits accent spreekt, anders was het onderscheid nog lastig te maken. De film weet dus niet te overtuigen. Op zich wordt het verder niet onaardig uitgewerkt. Met name de onderwaterscènes met of in de duikboot zijn wel de moeite waard. Het plot lijkt wel erg vanuit een Westers perspectief de gang van zaken te belichten, maar het zal op hoofdlijnen wel redelijk kloppen met de werkelijke gang van zaken.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11465 berichten
  • 9954 stemmen

Matthias Schoenaerts levert opnieuw een voortreffelijke vertolking af, hier als de kapitein van de Russische nucleaire onderzeeër Kursk die na een enorme explosie aan boord alles op alles zet om zichzelf en het handjevol overlevende bemanningsleden in leven te houden in afwachting van een reddingsoperatie. Het scenario (van Robert Rodat) zet de belangrijkste karakters zo sterk neer dat de onvermijdelijke ramp als een schok komt, mede door de indrukwekkende manier waarop dat ongeluk is gereconstrueerd. Bovendien erkent het hoe belangrijk humor is om de moraal hoog te houden in de meest afschuwelijke omstandigheden. Uiteraard draait de film vooral om de ontberingen van de bemanning - er is een onvergetelijke duikscène - en weet Vinterberg de barre omstandigheden zeer realistisch in beeld te brengen, daarbij beholpen door subliem acteerwerk en cameraman Anthony Dod Mantle. Deze scènes worden afgewisseld met de pogingen van de vrouwen van de bemanningsleden om duidelijkheid te krijgen van een regering voor wie gezichtsverlies belangrijker lijkt dan de verlies van de Russische bemanning. Colin Firth verleent veel autoriteit aan zijn rol als de Britse kapitein die de Russen aanbiedt te hulpen en de 89-jarige Max von Sydow is perfect gecast als het kopstuk van de Russische regering. Een uiterst indringende reconstructie van een veelal vergeten ramp uit de Koude Oorlog vol momenten die nog lang op je netvlies blijven branden.


avatar van Cinsault

Cinsault

  • 243 berichten
  • 516 stemmen

Thomas Vinterberg slaat een nieuwe weg in met Kursk, niet geheel tot tevredenheid van mijn kant. Kursk is gebaseerd op het boek 'De Koersk' (2002) van Robert Moore, een op feiten gebaseerde thriller. Het verhaal is bekend: in 2000 zinkt de Russische atoomonderzeeër Kursk na een serie ontploffingen aan boord naar de bodem van de Barentszzee. Ruim 20 personen overleven in eerste instantie in een afgesloten compartiment in het achterste deel van de onderzeeër, maar worden uiteindelijk niet gered als gevolg van een combinatie van, vooral politieke, factoren.

Hoewel de afloop dus bij aanvang al bekend is, weet Vinterberg de spanning toch aardig op te bouwen. Er zijn verschillende verhaallijnen die steeds worden afgewisseld: de kameraden in de onderzeeër die proberen de moed erin te houden, de vrouwen en kinderen van die mannen aan land die steeds moedelozer en bozer worden door de non-informatie die zij van de Russische autoriteiten krijgen en, tot slot, de Engelse marine (een rolletje voor Colin Firth als admiraal) die dagenlang wachten op toestemming van de Russische autoriteiten om een reddingsoperatie uit te voeren. Grootste minpunt van de film is dat geen van deze verhaallijnen écht weet te raken of overtuigen. Het helpt dan ook niet dat in een film waarin merendeels Russische personages worden opgevoerd louter Engels wordt gesproken, hoewel dat op zichzelf nog iets is waar doorheen te kijken valt. Het had bovendien erger gekund: Russische kameraden die met een vet Slavisch accent Engels spreken.

Naar eigen zeggen wilde Thomas Vinterberg politieke statements vermijden. Ik geloof hem daarin en zie in Kursk ook geen politieke boodschap of zelfs propaganda, zoals door enkele mede-recensenten is genoemd. Feit is nu eenmaal bij dit drama dat de Russen om politieke motieven lange tijd weigerden om hulp te aanvaarden, terwijl andere (Westerse) landen die hulp wel aanboden en ook de technische mogelijkheden hadden om wellicht een rol van betekenis te kunnen spelen (al zullen we nooit weten of er dan ook mensen levend naar boven waren gehaald). Niet meer, niet minder.


avatar van robinmoh1

robinmoh1

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Gezien in Praag. Verschrikkelijke 118 min anti Rusland propoganda betaald met EU gemeenschapsgeld. Waardeloos acteerwerk en niet 1 moment het gevoel gehad dat het om Russen gaat.


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2781 berichten
  • 5888 stemmen

De cast speelt aardig maar het verhaal vond ik niet al te boeiend, ik ken het immers al. Maar ook al zou ik het niet kennen, het verhaal is gewoon niet al te boeiend ondanks dat het waargebeurd is.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3288 berichten
  • 4327 stemmen

Het "WarsawaPact" was ruim 9 jaar eerder uiteen gevallen voor deze ramp met de Kursk.

Het was al in 1990 'over en uit' voor de DDR en nog veel eerder voor Albanië, namelijk in 1961. Die had namelijk het meer op met de ideologie van China. De rest van de andere landen gingen ervan door in 1991.

En de Kursk zonk in augustus 2000. Dus was de baby die geboren werd in de eindtijd van het "WarsawaPact" al bijna een opstandige puber!

En ook geloof ik niet dat de Russen door het einde van het Pact en het blijvende bestaan van de NATO een wapenwedloop heeft opgeleverd. Van dichtbij heb ik regelmatig het materiaal gezien van de Russen en hun 'bevriende' naties en geloof me, het was vaak rommel en rommelig! Men moest gewoon gaan investeren.

De Kursk was een prachtige onderzeeboot en indrukwekkend om te zien varen. Het was een schip van 155 meter lengte, een breedte van ruim 18 meter, een diepgang van 9 meter en 4 etages hoog.

Dus kon men ook na de ramp bijna niet geloven dat het mis was met de Kursk. Dubbelwandig en op en top techniek (voor die tijd)!

De film, een prima film voor liefhebbers van dit genre. Jammer dat men geen Russisch spreekt in de film en dus hiervoor Russen had binnengehaald. Nu zie ik de Zweed Max von Sydow rondhollen als Vladimir Petrenko, een in mijn ogen niet capabele hoge officier bij de Russische marine, die geen tegenspraak duldt en ook een oorzaak is van de tragische afloop.

Wat de taal betreft, een van de weinig gemiste kansen voor een topfilm!

Want het verhaal is boeiend en indrukwekkend menselijk. Je hebt niet eens zo veel fantasie nodig om met deze opgesloten mannen mee te kunnen leven. Met het verhaal is natuurlijk het een en ander gedramatiseerd voor deze film maar dat is geen probleem. Het onderwerp, de gevoelens van de slachtoffers en de nabestaanden veranderen daar niet door.

Nogmaals, jammer van de taal, dat kost een 1 punt!

In plaats van die mooie 8, een ruime 7!


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12323 stemmen

Beter dan ik had verwacht, dramatisch gezien best goed, wordt er uitgehaald wat er in zit. Achteraf realiseer je je best dat de makers zich wel erg veel creatieve vrijheid gunnen, want wat er in werkelijkheid precies aan boord bij de overlevenden gebeurde is niet bekend. We zullen het maar de klasse van Vinterberg en de zijnen noemen dat hun eigen invulling voortdurend aan de goede kant van de lijn blijft(alhoewel die slotscène waarin de mannen vlak voor hun zekere dood nog even samen krachtig een lied zingen, echt te veel van het slechte is) . Over het geheel genomen toch een behoorlijk evenwichtige film die werkt door de bijna documentaire achtige stijl en mede daardoor gelukkig nergens te sentimenteel word. Van de andere kant had je van deze eigenzinnige regisseur iets meer dan ook een eigen signatuur veracht, iets meer durf om de verplichte Titanic conventies te doorbreken. De stellingname dat de mannen gered hadden kunnen worden als die eigenwijze Russen de hulp van de vermeende vijand hadden geaccepteerd doet daarnaast ook wat geforceerd aan, voelt niet helemaal lekker, maar voor de rest meer dan geslaagd. Schoenaerts zet een prima hoofdrol neer(België heeft weer een echte filmster), Bond girl Seydoux huilt erg overtuigend, verrassende rol van Firth die eens niet achter de meisjes aanzit, en respect voor de inmiddels hoogbejaarde legende Von Sydow, die een ondankbare rol met zijn bekende waardigheid goed invult.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11081 stemmen

Goeie film waarin een Russische militaire oefening op zee misgaat en een duikboot zinkt. Gebaseerd op een waargebeurd verhaal waarbij er wel wat meer had ingezeten mbt het politieke spel dat gespeeld wordt tijdens de reddingsactie. Ondanks dat Thomas Vinterberg hier aan het roer staat, is dit een vrij standaard rampenfilm. Onderhoudend van begin tot eind, soms spannend, een prima cast en het ziet er allemaal wel goed uit. Een nipte 3.5 sterren.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5510 berichten
  • 4203 stemmen

Drama.

Als vertelling heeft de film weinig nieuws te brengen - alle conspiracy theories even daargelaten, komt het wel op me over dat de versie die de film geeft ondertussen wel algemeen geaccepteerd wordt. Wel een ietsje gedramatiseerd, en zoals gebruikelijk vraag ik me daarbij dan af waarom dat dan nodig gevonden is. Dat gaat dan vooral om de timing - want de arme stakkers waren al lang voor de eerste reddingspoging gestorven, en had het hoe dan ook weinig uit gemaakt omdat elke redding te laat was geweest.

Even los van de taal die natuurlijk niet klopt, slaagt Vinterberg er wel erg goed in om een behoorlijk sterke Russische sfeer neer te zetten. Vooral Schoenaerts en Seydoux komen daar wat mij betreft volkomen geloofwaardig mee weg, en daar valt de niet kloppende taal dan nauwelijks meer bij op. Net zoals Colin Firth zijn typecasting als romantische antiheld moeiteloos achter zich laat, en zomaar even een echte marineman laat zien. Sterke regie, zonder twijfel, en Vinterberg heeft de bekende scenes - waarbij de mevrouw een spuitje krijgt - ook goed onder controle, zodat het meer een echo is van wat je je nog herinnert dan dat je iets nieuws ziet.

Kortom, het verhaal is dan gekend en je moet er niet veel nieuws van verwachten, maar het is wel een sterke film geworden, met mooie rollen en strakke regie. En dan moet me even van het hart, het contrast van deze film met die andere onderzeebootfilm die ik van de week zag - Hunter Killer. Schrijnend.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Vrij matte rampenfilm, die te weinig spannende momenten kent. Wat er van het verhaal klopt, zullen we wel nooit weten. Goed beschouwd was de confrontatie tussen de admiraal en het zoontje van een van de slachtoffers het enige hoogtepunt van deze film.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Toen de ramp met de Russische onderzeeër K-141 Kursk plaatsvond op 12 augustus 2000, toen was ik op vakantie in Canada en Amerika en toen heb ik er niet al te veel van meegekregen.

In dit waargebeurde verhaal draait het dus om de Russische onderzeeër K-141 Kursk. Tijdens een oefening met de Russische Noordelijke Vloot in de Barentszzee, vindt er na enkele explosies (door torpedo's) een ramp plaats waarbij de onderzeeër zinkt. De 23 bemanningsleden die de ramp overleven wachten in wanhoop op hulp van buitenaf, terwijl hun zuurstof dreigt op te raken.

Deze politieke rampenfilm is inderdaad vrij mat en dat is best jammer, want dit is tot nu toe de duurste film van de Deense regisseur Thomas Vinterberg (o.a. "Festen (1998)" en "Jagten (2012)") en de cast mocht er zeker ook wezen met hoofdrolspelers als Matthias Schoenaerts (als de Russische marine luitenant-kapitein Mikhail Kalekov), Colin Firth (als de Britse commandant David Russell) en Léa Seydoux (als Tanya, de echtgenote van Mikhail Kalekov), die het overigens wel verdienstelijk doen, maar meer ook niet.

Normaal gesproken draait het in duikbootfilms om claustrofobie (het enige wat benauwend is, is het beeldformaat tijdens de opening en het einde van de film, welke zich niet op zee afspelen), afgaande alarmlichten en onheilspellende onderwatergeluiden, maar dat is allemaal niet in deze film van toepassing. Ook was het misschien voor de sfeer (die best duister is) beter geweest als men als voertaal Russisch (dan ben je eigenlijk wel helemaal afhankelijk van de ondertiteling) had gebruikt i.p.v. Engels, want alleen tijdens opening van het verhaal (waar marinekapitein Mikhail Kalekov Russisch spreekt tegen zijn zwangere vrouw Tanya en zoontje Misha) wordt er eventjes Russisch gesproken en daarna (vanaf een marinebruiloft) is de voertaal Engels en dat blijft zo tot het einde.

Het verhaal bevat drie verschillende verhalen, namelijk over de overlevingsstrijd van de bemanning (de kameraadschap van de bemanning wordt nooit bekritiseerd of betwijfeld) aan boord van de Kurk, over de achtergebleven echtgenotes (die vooral nobel worden neergezet) die door de Russische autoriteiten (die krijgen een stevige veeg uit de pan en komen er niet best vanaf) worden voorgelogen, en over de Britse marine, die de falende Russische reddingsdiensten maar al te graag een handje wilt helpen, maar nul op het rekest krijgt van de Russische autoriteiten. Het verhaal is degelijk en weet ook wel te boeien, maar is vooral eendimensionaal en ondanks dat een en ander echt gebeurd is, is het zelden aangrijpend.

Al met al een degelijk en technisch perfect verfilming over de ramp met de Russische onderzeeër K-141 Kursk, waarbij het vooral draait om kameraadschap en overlevingsdrift en dat is laatste is uiteindelijk op tragische wijze niet gelukt (de mannen van de Kursk lieten 71 kinderen achter).


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Blijkbaar vergeten op te stemmen zie ik nu. Kursk zit al wat verder in mijn geheugen maar ik herinner me wel dat er spanning in zat. Leuk is ook de dialoog tussen de Russen en de Britse marine om de crew te redden. Toen deze ramp zich in realiteit voltrok was ik nog te jong om dit echt te volgen. Ik kende het verhaal dan ook niet en had er in feite nog niet echt iets over opgevangen moet ik bekennen. Het wordt niet te dik aangezet vind ik en het einde is wat de film verdiend.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7013 berichten
  • 9796 stemmen

Arthouse specialist Thomas Vinterberg lijkt een beetje een vreemde keuze als regisseur van deze Luc Besson produktie, maar gelukkig valt dat in de praktijk wel mee. Hij weet vaardig om te gaan met de meer spectaculaire aspecten van de film; het is juist in de meer dramatische scenes dat de film een beetje tegenvalt. Hoewel er degelijk spel wordt geleverd komen de personages er een beetje bekaaid af en nergens wordt het tragische lot van de hoofdpersonen echt voelbaar. Het blijft allemaal wat aan de oppervlakte. No pun intended.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3930 berichten
  • 2936 stemmen

Een film die wat mij betreft redelijk onbekend en ondergewaardeerde is, gebasseerd op het meer dan prima boek A time to die - The Kursk disaster van Robert Moore die meer dan prima de reis, ongeluk, politieke beslommeringen en de popelende Europese hulptroepen omschrijft maar tevens ook de fnuikende staat van de Russische marine en problematiek van personeel en familie.

Prima is het beeld van de troosteloze stad die slechts gebouwd is ter huisvesting van het personeel en familie. Mooi zijn de beelden van 'die dikke big', zoals Jan Van Seumeren de onderzeeër noemde toen Mammoet het wrak borg, aan de kade, varend en na het ongeluk op de bodem. Tevens prima de slechte omstandigheden qua salaris en materiaal. Authentiek sfeertje qua kleurenfilters en uniformen, het aangepaste kleinere beeld geeft een nog realistischer randje. De explosie zelf veroorzaakt door een foutieve lasnaad en een chemieproces veroorzaakt door de brandstof, liet de oefentorpedo ontploffen. Daarna ontplofte de hele torpedoruimte met alle aanwezige torpedo's en een schokgolf van 3,5 op de schaal van Richter. Alles meer dan prima gemonteerd en in beeld gebracht.

De hele situatie aan boord met de nog levende bemanning blijft gissen. Men weet niet hoe lang ze nog leefden, noch wat ze precies deden. Dat ze in leven waren bewijst een geschreven briefje, en dat er een incident plaats vond met een chemische cassette om zuurstof te creëren is waarschijnlijk vanwege de schroeiplekken. Wat we zien zien aan boord van het 9 compartiment met de 23 overlevenden is gissen. Het is speculatief wat daar plaats vond. Vochten de mannen om te overleven? Waren ze bij de eerste koppelpoging van de Priz nog in leven? De eerste uren in ieder geval nog wel getuige het briefje...Een volgende vraag is waar ze nu precies aan overleden. Uiteraard zuurstofgebrek en eventueel longoedeem. Maar was de zuurstof gewoon op? Speelde onderkoeling een rol? Of was er toch een ongeluk gebeurt met de hoog ontvlambare superoxide chemische zuurstofkits? Schroeivlekken op het briefje suggereren het laatste. Waren ze toen al dood of bewusteloos? Het blijven vragen waarop geen antwoord is net als die laatste uren mogelijk dagen.

De film geeft een prima beeld van de mannen in die fase en ogen vrij kalm. Een gedeelte die overigens niet het meest interessant is. Ik persoonlijk vind het politiek gehakketak veel interessanter. Noorse en Engelse specialisten konden binnen uren ter plaatste zijn en nog een reële kans zijn voor de 23. Toch bleven de Russen stelselmatig ontkennen dat ze het niet in de macht hadden. Een boeiend beeld van onmacht, teloorgang, frustratie en pure koppigheid komt naar voren met de ingesloten en hun familie als voornaamste slachtoffer.

Met de wetenschap dat de film best wel een accuraat beeld geeft verveelt de film niet, schokt, komt met een treffende beeld betreffende Russische wantoestanden en de sluier die om alles heen hangt. Gisteren nog met grote interesse een docu op Youtube gezien wat de berging betreft van de Koersk door familie bedrijf van Seumeren, Mammoet, uit Utrecht. Al met al een meer dan prima film van een boeiend maar verschrikkelijk onderwerp.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3099 stemmen

Matig.

Kursk is een iets te lange film. Er beweegt uiteindelijk weinig, ook in spanningsopbouw. Het blijft allemaal vrij vlak na de ramp en het aftellen is te weinig broeierig. De moed der wanhoop, zowel bij de bemanningsleden als de families die druk proberen uit te oefenen op de officiële instanties, blijft oppervlakkig, ondanks een solide cast, met Matthias Schoenaerts en Léa Seydoux in de hoofdrollen. Colin Firth maakt ook nog zijn opwachting, later in de film.

2,5


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Kursk heeft alles om een goeie film te zijn met een indrukwekkende cast en crew. En toch komt het over als een slome film waar de rem op zit en weinig mensen zin in lijken te hebben. De film voelt te lang aan en kan geen spanning op bouwen. Terwijl gelijkaardige onderwerpen als Titanic of Chernobyl evengoed een einde hebben dat iedereen kent zoals bij de Kursk, lukt het die film en serie wel om de spanning op te bouwen. De acteurs maken nog wat goed, maar kunnen de film niet echt redden.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9976 berichten
  • 4658 stemmen

Vinterberg slaagt erin om een goede verfilming te maken, los van (te) veel sentiment en met een goed midden tussen menselijk drama en onderwaterthriller.Velen klagen over gebrek aan spanning maar dit soort waargebeurde drama's heeft daar totaal geen nood aan vind ik. Precies 20 jaar na de feiten kon ik me nog maar weinig herinneren van het hele gebeuren, behalve dat iedereen omkwam. En toch, meer dan eens leek de redding binnen handbereik maar hadden dan ook veel pech.

Het legt toch veel bloot over een verouderde Russische vloot en dito militaire hiërarchie : slecht onderhouden apparatuur, lekkende torpedo's, een marine met oude mannetjes aan de top dat vooral uitblinkt in geheimdoenerij en leugens. Dit is het soort drama's dat alleen maar verliezers kent op het einde.

Ik twijfelde er nog aan of Vinterberg, als arthouse regisseur, hier wel de juiste man voor was, maar hij bleek in ieder geval vakkundig genoeg om de geheugens terug op te frissen met een grootschaliger film dan men gewend is van hem. Ik vond het een prima en sterke film die het drama op een neutrale manier vanuit verschillende perspectieven benadert.


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Lachwekkend door het taalgebruik en stereotiepe personages.

Zoals vlaamse acteurs die Russen voorstellen en Engels spreken.

Zeer matige film die niet blijft hangen en nooit spannend is.


avatar van Antinous

Antinous

  • 233 berichten
  • 168 stemmen

willemfilm schreef:
Een hele aardige, zich traag voortslepende, filmisch prima onderzeebootfilm. als het een verfilming is van een waargebeurd verhaal, is het meest bij elkaar verzonnen vermoed ik omdat geen mens t overleefd heeft . Verder zijn het matige films wanneer iedereen Engels spreekt ipv hun eigen taal -1. De Russen worden wel weer als klunzen weggezet tov suprematie vd Britten. De laatste scene begreep ik niet waarom dat luik ‘zomaar’ werd opengetrokken.


Niet kijken dus! als Russen engels praten is het niet echt. bedankt voorde tip


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6030 berichten
  • 2454 stemmen

Een heerlijk begin met fijne acteurs, sfeervol camerawerk en de belofte van lekker claustrofobische actie, maar wanneer halverwege de politieke complicaties en de diplomatieke verwikkelingen binnen komen schuifelen verliest de film niet alleen z'n tempo maar ook de grip op mij. Voorspelbaarheid troef vanaf dat moment, niet alleen omdat de einde bekend is maar ook er overal zo duidelijk getelegrafeerd wordt dat de Russen geen gezichtsverlies willen gaan lijden. Goed gemaakt, maar uiteindelijk toch met te weinig eigens om lang in mijn geheugen te blijven. Geen minpunten voor de taal: dat buitenlanders in een film Engels spreken is voor mij nooit een obstakel. Uitstekend spel van Matthias Schoenaerts, en een piepklein rolletje van een ander Vlaams ikoon (en een persoonlijke favoriet), Josse de Pauw.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2726 berichten
  • 1398 stemmen

Had deze film lang laten liggen wegens wisselende kritieken. Ik deel ze deels. Hij begint goed met opvallend klein beeld. Waarschijnlijk om het lekker authentiek te houden. Beelden zijn prima wat ook geldt voor de omgeving die er goed Russisch uitzien. Helaas is de taal voor 90 procent Engels. Beetje jammer maar dát levert niet echt minpunten op. Hij begint goed en heeft zelfs de sfeer van the Deer Hunter. Ook qua muziek. Helaas is de explosie er al na zo'n 25 minuten en dan moeten we nog 1,5 uur gaan

Gelukkig houdt het niveau lang vol tot de laatste 20 minuten. Te snel afgewerkt met een minimale spanning op het eind. Hij bloeit daarom een beetje dood.

Toch blijft de film redelijk overeind staan spelen de acteurs prima en zit het technisch goed in elkaar. Helaas weten we niet of er dagboeken zijn bijgehouden. Dus wat er echt binnen heeft afgespeeld zullen we nooit weten.

Film 3,0

Beeld 4,0

Geluid 4,0

Extra's 2,0


avatar van K. V.

K. V.

  • 4365 berichten
  • 3770 stemmen

Dit waargebeurde verhaal eens bekeken en het was niet mis. Nog heel wat bekend volk in deze film. Het verhaal was wel spannend genoeg en de film zag er goed uit.

Vond hem wel eens de moeite om gezien te hebben.