Spielberg (2017)

Goeie documentaire over regisseur Steven Spielberg die van kleins af aan al gefascineerd is in het maken van films. Een standaard documentaire van talking heads afgewisseld door archiefmateriaal. Maar het oeuvre van de man rechtvaardigt de lengte en wat komen er toch een hoop prachtige films aan bod. Een nipte 3.5 sterren.

Prima HBO-documentaire waarin het imposante oeuvre van regisseur Steven Spielberg wordt behandeld. Uiteraard zijn de vroege jaren weer eens interessanter dan het latere werk, mede door het geweldige archiefmateriaal. De meer recente films komen slechts oppervlakkig aan de orde. Wat de documentaire echt de moeite waard maakt is de openhartigheid van Spielberg zelf. De getoonde interviewfragmenten gaan diep in op zijn jeugd en zijn familie en belichten een kant van de man die we niet vaak zien. Met 2 1/2 uur een flinke zit, maar gelukkig kakt de boel nergens in.

Lofzang

Matige docu. Spielberg is een gezellige nerd die onlosmakelijk veel invloed heeft en had op het Hollywood van vandaag de dag. Maar geen mens heeft zo weinig smetjes als deze docu wil doen geloven.

Had het maar gehouden bij het ontleden van zijn films. Nee ze gaan met zijn ouders praten. Ow my god, I was a kid of divorce! (Ontiegelijk rijk opgegroeid, enige die een camera had waarschijnlijk op die leeftijd) Van die vervelend geregisseerde set-upjes. Eerst zielig doen over zijn joods zijn en dat hij zich schaamde om zijn joods zijn. Om daarna heel dramatisch te doen bij Schindlers List. Hij zou die film pas maken als hij er klaar voor was! Over zijn flops gaat die belachelijk snel heen. Heel even wordt hij geroemd om de hoeveelheid dingen die hij doet. Maar of al die dingen nou echt succesvol zijn was mij een raadsel, ook of het hem nou heel veel tijd kost om financier te zijn was iets vraag ik mij af.

Het gaat maar door met Mr. Spielberg het centrum van het universum te maken. Ik moet toegeven ik ben super jaloers op de man. De ergste dingen in zijn leven is zijn scheiding en het vinden van een lekker wijf daarna en de scheiding van zijn ouders. Zelfs zijn beide ouders leven nog, hij weet niet wat armoede is of verlies. Zijn leven is net zo zoet als zijn films.

Enige boeiende aan de docu was zijn periode met De Palma, Scorsese, Mr Star Wars. Maar ook daar was het vooral; "het was gezellig en de gehele groep is rijk en succesvol geworden".

1.5 ster.

Mwah.

Net als de Kubrick docu geeft ook deze een leuke inkijk in het leven van een grootste regisseur, maar echt veel nieuwe dingen komen niet aan het licht. En dan blijft het hangen in een weinig kritisch portret dat ook in 100 minuten verteld had kunnen worden.

2,5*

Deze docu eens bekeken en vond het wel eens de moeite om gezien te hebben. Hij duurde wel erg lang, maar vervelen deed hij niet. Toch wel een indrukwekkende lijst films dat de man al heeft gemaakt. Het verhaal met de aap was wel speciaal

Als je eens de kans hebt om hem te bekijken is het wel de moeite.

Gekruid met vele getuigenissen en fragmenten van films, interessante documentaire over deze markante cineast,...

Merkwaardig om zien het verschil tussen de zo goed als handmatig opgemaakte beelden in "Jaws" en de door computers ontworpen weergaven in "Jurassic Park" en de weerslag van dit laatste op de filmgeschiedenis.

Ook boeiend te vernemen de ontzettende preciese waarmee "Schindler's List" en "Saving Private Ryan" werden opgenomen en, in het algemeen, het terechte belang dat Spielberg hechtte aan de impact van muziek en geluid.

Voelt even vertrouwd aan als het oeuvre van Spielberg zelf

Ik ben niet meteen de grootste fan van Steven Spielberg die op MovieMeter rondloopt volgens mij. Ongeveer de helft gezien van zijn oeuvre en hoewel daar best wel wat uitschieters tussen zitten, strookt mijn gemiddelde van 3.13 niet met het algemeen gemiddelde van 3.62 op de site. Laat staan dat ik hem op de 5e plaats in een top 100 van regisseurs zou zetten, maar eerlijk is eerlijk: het is wel een naam waar je met een gerust gevoel eens even een documentaire van meer dan 2 uur voor wilt doorploeteren.

Want doorploeteren is wel het juiste woord. Regisseuse Susan Lacy heeft ettelijke uren met de cineast in een kamertje gezeten waardoor er veel boeiend materiaal is ontstaan over de jeugd van Spielberg en ook nog een aantal leuke anekdotes, maar verder is dit een wel erg eenzijdig beeld over zijn carrière. Eentje waarbij er nogal veel pluimen in het gat van Spielberg wordt gestoken. Er wordt wel gesproken over zijprojecten (Dreamworks, de broodjeszaak die hij indertijd oprichtte, ...) maar of dat nu succesvol is of niet? Daar heb je maar het raden naar. Het is vooral een aanduiding van: kijk wat hij allemaal nog eens heeft gerealiseerd naast het maken van films. Soit, in ieder geval loopt het tempo ook niet lekker. Je hebt een paar keer het gevoel alsof Lacy de documentaire wilt afronden (zeker na het Schindler's List segment) maar dan komt er toch nog weer een nieuw hoofdstuk aan te pas waarbij een aantal films gegroepeerd worden. Waar het in het begin nog redelijk chronologisch was, wordt opeens Close Encounters terug boven gehaald wanneer het over Minority Report gaat enzovoort.

Interessant om eens gezien te hebben, dat is duidelijk. Zeker de oude anekdotes met De Palma en co zijn leuk om te horen. Verder een vertrouwde aanpak met de nodige floating heads en het gebruik van archiefmateriaal. Wel een beetje spoiler-gevoelig trouwens. Duel staat al erg lang op mijn verlanglijstje, maar die wordt nu wel wat naar achter geschoven omdat ze gewoon het volledige einde laten zien..

3*

Interessant portret over Steven Spielberg, of kan ik beter zeggen reclamefilm? Want echt kritisch is documentaire niet en Spielberg wordt wel heel erg de hemel ingeprezen. Maar door het mooie archiefmateriaal, interessante interviews en wat leuke anekdotes is dit toch wel een leuke documentaire om een keer gezien te hebben.

3,0*

Prima docu.

Als je gedurende de iets meer dan 2 uur speelduur al zijn films voorbij ziet komen dan heeft deze man toch al jaren het publiek vermaakt met mooie verhalen.

En nee ze zijn niet allemaal even goed, maar toch is Spielberg een regisseur die al meerdere generaties heeft weten te entertainen.

De anekdotes en achtergrond verhalen zijn juist de stukken die mij zeer interesseerden.

Geen top docu maar een mooi overzicht van een grote filmmaker.

De documentaire Spielberg is een documentaire zoals je hem verwacht. Het gaat op een (bijna) chronologische wijze langs de imposante carrière van Steven Spielberg, waar vooral zijn grote knallers tot aan de begin jaren '00 de meeste aandacht krijgen. Het gaat per film niet volledig de diepte in, waardoor de opzet niet geheel slaagt. Van veel films wil ik wel meer weten hoe alles tot stand is gekomen, maar net op dat moment dat je er lekker in komt wordt er alweer overgeschakeld naar het volgende hoogtepunt in het leven van Spielberg.

Wellicht niet heel kritisch, maar dat hoeft van mij ook niet. Hij is nou eenmaal een gigantisch succesverhaal en het is lastig om dit niet continu te benadrukken. Tussendoor wordt er even op het persoonlijke leven van Steven ingegaan. Gelukkig niet al teveel, want zo interessant is het allemaal ook weer niet.

Wat ik wel weer interessant vind, is zijn werkethiek. Wat een beest is het toch en aan het begin van de documentaire gooit Spielberg er nog even wat Vygotski in. Dat was gelijk ook het meest interessante aan de documentaire. Spielberg zijn natuurlijke gave van camerabewegingen en het regisseren. Dat was enorm interessant en daar had ik eigenlijk nog wel meer van willen zien.

Misschien dat er nog iets meer op zijn laatste 10-15 jaar ingehaakt had kunnen worden. Want we maken een soort van ontwikkeling mee in de films van Spielberg en dat hij verandert, maar de visie op het laatste decennium ontbreekt een beetje. Ook omdat juist die films niet gerekend worden tot zijn "meesterwerken". De thematiek van de relaties binnen gezinnen en het jodendom komen goed naar voren. Maar wat is de gedachtegang van hem nadat hij dit allemaal heeft "vervuld"?

Al met al een interessant kijkje in het brein van Spielberg, maar het had nog iets meer gepolijst kunnen worden en de motivaties achter zijn recentere films had ik nog interessanter gevonden.

3,0*

Aangezien de familie Spielberg zelf meewerkte aan dit portret van de regisseur en de mens Steven Spielberg is het geen verrassing dat er nauwelijks kritische noten zijn waar te nemen. Maar het register aan grote namen dat dat deze Master of Cinema veren in de kont steekt maakt duidelijk dat het respect voor Spielberg vrij universeel is. Interessant is het segment over hoe vijf bevriende regisseurs (Spielberg, Scorcese, Coppola, Lucas en DePalma) elkaar inspireerden en hoe belangrijk die vriendengroep was voor Spielbergs zelfbeeld. Bevat beknopte, maar interessante analyses van vrijwel alle films die Spielberg regisseerde, al komen zijn minder bewonderde werken (1941, Hook, Amistad, The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn, War Horse) er bekaaid van af. Maar goh, wat kreeg ik hierdoor zin om het oeuvre van deze Hollywoodlegende weer eens af te stoffen!