24 Hours to Live (2017)

Vanaf de eerste scènes ziet 24 Hours to Live er behoorlijk gelikt uit, en duidelijk verheven boven ongeïnspireerd straight to dvd voer, welke indruk je zou kunnen hebben als een film met een grote acteur opeens online verschijnt. Dit zag er behoorlijk aardig uit! En het eerste kwartier smaakte zeker. Leuk om Rutger Hauer weer even te zien, al is het een klein rolletje.

Bij de eerste plotwending echter (die ik niet in de synopsis hierboven had zien staan), werden wij dermate omver geblazen door de ongeloofwaardigheid, dat de lol er meteen grotendeels vanaf was. Ethan wordt doodgeschoten, in een lijkzak gestopt en een uur oid later met een experimenteel medicijn weer tot leven gewekt. Hij heeft nu alleen nog 24 uur te leven, wat gemakkelijk genoeg ook nog met een digitaal klokje dat onder zijn pols is geïmplanteerd, wordt aangegeven. Really?

Dat viel na een verrassend begin toch een beetje tegen. Duidelijk geen film die plausibiliteit al te hoog in het vaandel heeft staan, maar die tegelijkertijd wel in de realiteit geworteld lijkt. Voor mij paste dat niet helemaal. We hadden toevallig ‘s middags Kingsman 2 gezien, waar ook een dergelijke techniek wordt toegepast om mensen die de door de kop geschoten zijn weer tot leven te wekken. Maar die film is overduidelijk bullshit, hoe vermakelijk ook. Dat is hier niet zo, en dat gaf toch een beetje een halfslachtig gevoel.

De actie is prima (hoewel standaard) en behoorlijk in beeld gebracht. Regisseur Brian Smrz is zelf een stuntman en al heel wat jaar second unit director van echt grote Hollywood blockbusters als X-men, dus een beginneling is het zeker niet, en dat zie je. En dan Ethan als actieheld, werkt dat? Hij doet het heel aardig, moet ik zeggen, en valt zeker niet door de mand.

Maar of er voor hem á la Liam Neeson nu nog een carrière in het actiegenre in het verschiet ligt, durf ik aan de hand hiervan nog niet te voorspellen. Wat mijn kristallen bol wel lijkt te tonen, is een niet al te spectaculaire box office in Nederland, komende januari. Zou me althans verbazen.

2,5*

Een doorsnee actiethriller dat overeind blijft dankzij Hawke, hij tilt de film toch even naar een iets hoger niveau. Het verhaal is verder niet hoogstaand maar door de actie is het nog best vermakelijk, ik heb me in ieder geval niet verveeld. Wel een voldoende waard.

Aardige actiefilm. Het verhaal is mager maar een prima kapstok voor een lekker potje rauwdouw actie. Gewoon verstand op nul en kijken. De opbouw is redelijk maar had best iets uitgebreider gekund. Verder is het tempo hoog en de film kijkt lekker weg. De actiescenes zijn niet heel bijzonder maar zien er wel goed en verzorgd uit. Hawke doet het best aardig als actieheld. Gewoon een lekkere actiefilm. 3.0/3.5

Niet slecht, maar ook niet bijzonder, had geen 24 uur nodig om hierna de draad van het dagelijks leven weer op te pikken, eerder 24 seconden....Meer vorm dan inhoud eigenlijk. Actiescènes zijn goed en met zorg gemaakt maar het verhaal eromheen rammelt aan vele kanten. Hawke word ingehuurd door een of andere vage misdaadorganisatie om een spionne te doden, komt niet verder dan de liefde met haar te bedrijven, word plotseling zelf door haar gedood, vervolgens weer voor 24 uur tot leven gewekt door de organisatie, besluit dan om met de vrouw die hem heeft gedood te gaan samenwerken om de organisatie een loer te draaien. De organisatie heeft een gezworen kameraad in dienst die, zo blijkt in de laatste minuten, zijn familie heeft uitgeroeid. Maar deze kameraad keert zich, nadat de blijkbaar vergevingsgezinde Hawke hem spaart, zich ook tegen de organisatie. O ja, Rutger Hauer speelt zijn schoonvader, verdwijnt na een kwartier uit de film om vervolgens vijftien minuten voor het slot voor een paar seconden weer op te duiken als een soort Hobo with a Shotgun en dan weer raadselachtig snel te verdwijnen......Niet te volgen dus, deze nonsens. Denk er niet over na, zoek niet tevergeefs naar logica of samenhang maar geniet dan maar van een aantal John Woo achtige scènes. Hawke's rol van tragische held is verder het sterkste punt van deze film. Hij stop waarachtig wat emotie in het gebeuren, en ik had hem echt een betere film toegewenst, dan deze zeer gemiddelde pulp. Als je trouwens echt een goede thriller wil zien over een levende die letterlijk ten dode is opgeschreven, maar nog even goed wil uitpakken kijk dan eens naar D.O.A(1950). Wellicht dat deze als inspiratiebron heeft gediend voor de heer Smrz.

Veel van wat je ziet lijkt uit andere films te komen en daar lijkt hier een geheel van zijn te gemaakt. Het verhaal is inhoudsloos en de actie onlogisch. Filmpje om gauw te vergeten.

Vermakelijk actiefilm met een onzinnig verhaal, maar dat hadden ze gelukkig zelf ook wel in de gaten. Toch is het verhaal erg matig, waarbij het tempo gelukkig hoog ligt en de locaties prima zijn. Gezien het een b film is toch aardige actiescenes.
Hawke weet zich prima te redden en de bijrollen van Cunningham en Hauer zijn natuurlijk dik in orde, al heeft Hauer toch echt een te kleine rol. vreemd hoe hij op het einde weer heel kort even op komt duiken.

"You're gonna die, again."

Het succes van 'John Wick' heeft een bepaalde trend in gang gezet waar bekende acteurs de meeste stunts zelf uitvoeren. Na Keanu Reeves en Charlize Theron is het ditmaal Ethan Hawke die de actieheld mag uithangen.

Hawke speelt een gepensioneerde huurmoordenaar die weer in actie moet komen in een plot dat erg doet denken aan 'Crank'. Waar laatstgenoemde titel over-the-top is, doet men hier verwoede pogingen om zo serieus mogelijk over te komen. Maar als je al begint door een digitale timer in een arm te implementeren, dan kun je al het serieuze net zo goed overboord gooien.

Het narratief gaat nodeloos in op het concept om iemand tot leven te wekken. Met als gevolg dat '24 Hours to Live' zich in alle bochten moet wringen om maar met iets plausibel te komen, gesteund door stupide wendingen. Hoewel Hawke het naar behoren doet kan hij helaas niet terugvallen op een solide script. Een leuke bijkomstigheid is dan weer wel dat Rutger Hauer een klein rolletje heeft.

Ik begrijp dat Brian Smrz van origine een stuntman is en ervaring heeft als assistent-regisseur. Dat is zeker terug te zien in de actiescènes. Ondanks dat je als kijker het merendeel al eens eerder hebt gezien blijft het onderhoudend. Bovendien wordt het geheel kundig in beeld gebracht; de rustige momenten ogen zeer clean.

Al met al een redelijke actiefilm voor een keer, maar wat mij betreft hoeft hier geen gevolg aan gegeven te worden.

Kleine 2,5 sterren.

Een raadseltje: je bent in Zuid-Afrika in een flat waar de zon van bovenaf naar binnen schijnt. Je besluit een Jamaicaanse vriend te bezoeken die bij aankomst meldt dat het inmiddels 4:00 's nachts is en je uitnodigt om een eindje te gaan rijden. Wanneer de zon weer volop schijnt sta je midden in een township. Hoeveel tijd is er verstreken sinds je in de flat was?

Deze film geeft een volstrekt onlogisch antwoord op deze vraag en het is maar één van de talloze voorbeelden van volstrekt belachelijke wendingen in deze oliedomme actiethriller waarin Ethan Hawke sterft, maar via een revolutionaire procedure voor 24 uur weer herrijst omdat hij over informatie beschikt die een schimmig bedrijf dolgraag wil hebben want... ach, het is de moeite van het navertellen niet waard. Als je ervoor in de stemming bent is dit een film die zo slecht is dat hij leuk kan zijn, maar het enige échte leuke moment is voor Rutger Hauer die - na de sentimentele opening - in de laatste 10 minuten nog heel even komt opdraven. Het antwoord op het raadsel is overigens 8 uur. De rest van de film is eerlijk gezegd een tranendal, niet omdat het ontroerend is maar omdat het om te huilen zo slecht is. Zeker omdat het onbegrijpelijk is dat Ethan Hawke in zo'n baggerfilm terecht is gekomen! Schrijf deze maar vast op als kandidaat voor slechtste bioscoopfilm van het jaar.

Matige film waarin een huurmoordenaar na zijn dood nog 24 uur krijgt om te leven. Een ouderwets aandoende actiefilm waarbij het hele plot al zo'n beetje wordt omschreven in de titel. Aardige actie-scenes en een vlot tempo, maakt dit op zich wel een gemakkelijke wegkijker. De personages zijn te ongeloofwaardig. Net geen 3.0 sterren.

Film werd slechter en slechter. In het begin leek het nog wel wat met wat aardige plaatjes en Ethan Hawke kan ik goed hebben, maar daarna wordt het een heel simpele thriller die de grens van geloofwaardigheid vaak overschrijdt, zelfs als je de premisse van de film accepteert. En zelfs dat lukte me matig. Ik had overigens niet eens de plot gelezen dus geen idee waar de film heen ging, tot dat moment dus. Enfin, vooral luid verder, rommelig gefilmd en chaotisch gemonteerd en vol clichés inclusief de boze schurk in pak. De show wordt gesteeld door Hauer, maar ook die kan de film niet redden. 1,0*.

Origineel is deze dertien in een dozijn Thriller film zeker niet, want hij deed me regelmatig denken aan beide "Crank (2006)" films alsook aan het vrij recente "Hardcore Henry (2015)".

In dit verhaal (dat zich hoofdzakelijk afspeelt in Zuid-Afrika) draait het om de eenzame huurmoordenaar Travis Conrad (Ethan Hawke), die in dienst is van een geheim agentschap, welke onder leiding staat van de zekere Wetzler (Liam Cunningham). Wanneer hij tijdens een gevaarlijke opdracht sterft, slagen de dokters van het agentschap erin om hem kortstondig terug tot leven te wekken om zo cruciale informatie uit Travis te krijgen. Travis beseft dat hij slechts 24 uur te leven heeft en besluit om in die tijd de dood van zijn vrouw en zoontje te wreken en daarbij moet hij ook samenwerken met de Chinese Interpol agente Lin Bisset (Qing Xu), die hem eerder doodde.

Ondanks dat dit niet meer is dan een dertien in een dozijn film met een clichématig verhaal, met daarbij ook nog eens een vrij voorspelbaar verloop, is deze film toch nog best vermakelijk en dat komt omdat het tempo best hoog is, er veel actie (soms best spectaculair) in te zien is en er ook best veel in gebeurt. Spannend wordt het nergens en iets vernieuwend hoef je van deze film niet te verwachten en ook zitten er geen verassingen in. Hier en daar zitten er wel wat wendingen in het verhaal, maar die zie je al van mijlenver aankomen en zijn dus totaal niet verrassend (hoogstens als je deze film gaat bekijken zonder enige voorkennis). Gezien het einde van het verhaal zal het me niet verbazen als er nog een vervolg zal komen.

Visueel gezien zag het er allemaal niet onaardig uit (o.a. de beelden van Zuid-Afrika) en ook was het best leuk om te zien, dat ze bij Travis Conrad een aflopende digitale klok in zijn arm hadden geplaatst. Verder vond ik het wel geinig dat in deze film de naam van Josef Mengele werd genoemd en dat had natuurlijk betrekking op de ontvoerde vluchtelingen die vermoord zijn geworden en dat vanwege medische experimenten van "Red Mountain" (geheim agentschap, welke de oorlogsvoering wil veranderen).

De cast deed het opzicht best verdienstelijk en vooral de twee hoofdrolspelers in het verhaal, te weten Ethan Hawke (wiens vrouw en zoontje gedood zijn door het geheim agentschap en dat volgens het clichématige motto "Een man zonder familie heeft niets te verliezen") en de best leuke Qing Xu (wiens zoontje Christopher wordt ontvoerd door het geheim agentschap), en van de laatste is ook wat bloot te zien in de vorm van haar billetjes (als ze onder de douche staat).

Onze eigen Rutger Hauer speelt ook mee in deze film, maar zijn rol als schoonvader van Travis Conrad stelt niet veel voor en hij is ook alleen maar even in het begin van het verhaal te zien en nog heel eventjes op het einde (waarbij hij dan wel op leuke wijze twee personen doodschiet). Ook de rol van Nathalie Boltt als Doctor Helen (die Travis Conrad weer tot leven wekt) stelt niet veel voor, maar haar vond ik wel een mooie verschijning.

Niet meer dan een vermakelijke dertien in een dozijn Thriller film, die leuk is om eens gezien te hebben als tussendoortje (duurt met circa 90 minuten ook niet al te lang), maar omdat het zeker geen originele film is met ook nog eens een clichématig en voorspelbaar verhaal, stelt het wel allemaal maar weinig voor.

Prima aktiefilmpje met Ethan Hawke in vorm in de hoofdrol, een redelijk plot en een grote reeks opwindende, bijzonder kunstig in beeld gebrachte aktiescenes. Wat dat laatste betreft doet de film zelfs wel wat denken aan The Raid, al wordt dat niveau slechts sporadisch gehaald. Het ziet er allemaal evenwel erg fraai en vooral overtuigend uit. Een aangename verrassing, al met al. En een leuk bijrolletje van Rutger Hauer om het in stijl af te maken.

Standaard lomp en nietszeggende actiefilmpje. Maar met bovengemiddeld veel misplaatst sentiment en domheid. Een paar toffe scenes en het plezier om Hauer nog eens te zien, zijn de enige pluspunten.

Deze film ging op 26 oktober 2017 op het Austin Film Festival in première.

Een redelijke actiefilm met goed acteerwerk. Op sommige momenten was er in mijn optiek sprake van wat slordig camerawerk. Ondanks alles een redelijke wegkijker.

2,5 *

Een opwelling vanwege de redelijke trailer, bovendien vind ik het geen straf naar Ethan Hawke te kijken. Maar ja, dat allen is geen garantie tot iets goeds blijkt wel weer.

Hitman met pensioen Travis keert uit de mottenballen terug voor een laatste moeilijk karwei en dat betreft iets met een getuige vergelijkbaar met Black Water achtige praktijken. En passant is er ook niets met een tot levenweking en een timer die aftelt, ohw...vandaar de titel 24 hours to live. Het is uiteraard een hoop bullshit en gelul in de ruimte en het mag duidelijk zijn dat je de film daarvoor niet hoeft te zien. Ik moet zeggen dat het amper tot me doordrong toen ik keek en nu uiteraard nog minder van weet.

Is 24 hours to live dan kut...? Nee, want Hawke is opzich redelijk, nog leuker is Paul Anderson met die ruwe kop en rauwe stem, en uiteraard mag Hauer niet onvermeld blijven. De echte en enige kijkreden vindt 24 hours to live in de vele actie de er goed uit ziet en redelijk expliciet is. Vooral de slachtpartij op het einde in het kantoor is best leuk, net als het convooi die in het woongemeenschap wordt opgewacht en aangevallen. Wat dat betreft is de film op momenten te vergelijken met The Raid, District 9 of Mr. And Mrs. Smith.

Dus mocht je van een beetje recht toe recht, niet gehinderd door enig verhaal, geweld houden dan kan je gerust deze er even inschuiven. Ik verlang echter meer buiten het geweld en als totaalproduct schiet voor mij dan ook allemaal te kort.

Dit is een goede actiefilm. Veel harde scenes. Weinig CGI. Goede spectaculaire achtervolgingen.

Maar helaas geen origineel plot. Maar dat geeft niks, want de film verveelt geen seconde.

Het is allemaal lekker simpele entertainment. Prima, niks mis mee.

Vandaag bekeken op Blu-ray en heb mij hier wel mee vermaakt.

Een goede onderhoudende actiefilm met een goed verhaal, een man die maar 24 uur te leven heeft nadat hij neergeschoten is (opgelapt door een dokter omdat hij info heeft over een zaak) een paar twists in de film en een kleine rol voor onze eigen Rutger Houwer.

Verder af en toe wat harde actie en een paar goede achtervolgingen en een spetterend einde maakt het een goede actiefilm, nergens echt hoogstaand of spectaculair maar gewoon vermakelijk!