• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.285 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jeepers Creepers 3 (2017)

Horror / Mystery | 100 minuten
1,72 179 stemmen

Genre: Horror / Mystery

Speelduur: 100 minuten

Alternatieve titels: Jeepers Creepers III / Jeepers 3 Creepers

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Victor Salva

Met onder meer: Jonathan Breck, Brandon Smith en Stan Shaw

IMDb beoordeling: 3,9 (26.561)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Jeepers Creepers 3

"Third Time's the Charm"

Na gruwelijke gebeurtenissen in een politiebureau is sheriff Dan Tashtego vastberaden om het monster dat verantwoordelijk is voor deze daden te doden. Het monster, dat rondrijdt in een roestige truck gevuld met lijken, doodt 23 dagen lang allerlei mensen om zelf sterker te worden. Tashtego en Sgt. Davis Tubbs moeten alles op alles zetten om deze Creeper te stoppen. En ze moeten opschieten, want het monster is alweer flink bezig met het maken van nieuwe slachtoffers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sheriff Tashtego

Addison Brandon

Sgt. David Tubbs

Gaylen Brandon

Kenny Brandon

Deputy Dana Lang

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van memento12

memento12

  • 62 berichten
  • 770 stemmen

ik ben fan van deel 1 en 2 kan er nog steeds naar kijken.daarom ben ik van deel 3 echt geschokt geef jake gelijk hadden ze met hun vingers af moeten blijfen.victor salva kan echt veel beter wtf happend wat een nightmare.ik geloof het gewoon niet echt zonde.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Wat een draak.

Deel 2 heb ik nooit gezien blijkbaar, deel 1 kan ik me nog maar erg vaag herinneren, maar die was zo slecht nog niet. Dit derde deel zou daar een direct vervolg op moeten zijn, maar behalve het plot zie ik maar weinig van het eerste deel terug.

De JC bad guy mag vol aan de bak in dit deel. Ook vol in het licht, waardoor je de hele tijd naar één of ander cheesy zwart geval met CG vleugels zit te kijken. Op enige spanning moet je dus zeker niet hopen. Op enig acteertalent ook niet, het budget is allicht erg laag geweest, maar er zit werkelijk geen enkele acteur in die ook maar iets aan zijn personage weet bij te brengen.

Qua gore is het ook allemaal erg mak, visueel stelt het niks voor, de personages zijn vervelend, de bad guy is belachelijk en het complete gebrek aan sfeer is stuitend. Dramatisch slecht horrorvervolg.

0.5*


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8938 stemmen

Waardeloos prul!
De film speelt zich ergens af tussen deel 1 en 2 maar kan zich nergens meten met die twee voorgangers. Het schiet zo'n beetje op elk gebied te kort. Memorabel wordt het nergens en er is vooral een gebrek aan verbeelding en angstaanjagende scenes. De gehele film zit vol met stompzinnige dialogen en met al dat schiettuig lijkt het wel een promotiefilmpje voor de NRA. Het plot hierboven klopt niet want Trisha Jenner (Gina Phillips) die we kennen uit deel 1 is alleen te zien in een korte cameo aan het einde en die is vooral bedoeld om een volgend deel aan te kondigen? Ik geef een halve ster voor het optreden van Jonathan Breck als "the Creeper" en zijn truck. Al is zijn aanwezigheid ditmaal ook minder donker en dreigend. De andere halve ster gaat naar Gabrielle Haugh, niet dat ze een heel goed actrice is, maar met haar volle lippen, sterke kaaklijn, Schoonheidsvlekje en lange donker-blonde haar is zij ware eye-candy.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

Verhaaltechnisch gaat deze film helemaal nergens over. Er is ook niet echt een sfeertje te beproeven wat deze film wel doet suggereren. Waardeloos.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Jeepers Creepers was één van mijn eerste horrorervaringen in de bioscoop en ik vond het fantastisch. Nu nog steeds vind ik Jeepers Creepers een smakelijke monsterflick, waarvan de eerste 40 minuten oprecht een ijzersterk stukje horror is. Die roestige truck op die verlaten weg en dat beeld van die mysterieuze duistere gedaante, die een lichaam dumpt bij een oude kerk. Zestien jaar later zie ik hoe dat ooit best toffe wezen nu op uiterst lachwekkende wijze - in een dom rood T-shirt - in slowmotion op zijn slachtoffer afrent. Oh Creeper, wat is er gebeurd?

Ik lees veel mensen klagen dat de film zich teveel in het daglicht afspeelt en dat daardoor de Creeper niet meer eng is. In principe heeft dat niet veel met het daglicht te maken, gezien de eerste helft van Jeepers Creepers ook volledig in het daglicht was en dat was wél effectief. Het verschil is dat Victor Salva zijn Creeper ditmaal ontzettend lullig neerzet. In de tweede film ging Salva al wat meer over de top met zijn creatie - met letterlijk wat knipogen -, maar nu is er niets imponerend meer aan het monster. Zeker met dat domme shirt lijkt het meer op een cosplayer met één van de duurdere maskers uit een feestwinkel.

Treurig genoeg is de Creeper ondanks dit alles alsnog het beste aan Jeepers Creepers 3. Het script is één brok dommigheid met vervelende liefdesverhaaltjes, plotjes over dode zonen en afgehakte handen die iets met je doen als je ze aanraakt - maar ik heb nog steeds geen flauw idee wat. De personages zijn hardgeworden vaatdoeken en het acteerwerk is onvoorstelbaar droevig. Enkel de CGI is nog meer om te janken. Respect voor die stagiaire zonder kennis van After Effects die alle effecten schijnbaar in een weekend heeft moeten maken, maar hoe men deze effecten ooit heeft kunnen goedkeuren is mij een raadsel. Sterker nog, hoe iemand überhaupt deze film heeft goedgekeurd is een raadsel.

Er zat genoeg potentie in de Creeper om zich te kunnen meten met een Freddy, Jason of Michael. Jeepers Creepers 3 bewijst dat het monster de schoenen van Leprechaun nog niet eens mag poetsen.

1,5 sterren.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

Na jaren en jaren wachten is dan eindelijk zover.Jeepers Creepers 1 was een erg toffe film die heel wat fans heeft,deel 2 was ook nog best vermakelijk.
Helaas is dit deel ver onder de maat....het budget zit hem vooral in de Creeper want die ziet er tiptop uit.'
Verder kan ik hier niet veel woorden aan vuil maken...de rest ziet er allemaal erg cheap uit
Helemaal de scenes in de auto
Jammer want ik had toch wel gehoopt dat hier iets meer uitgehaald kon worden.


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Leuke entertainende onzin maar geraakt nog niet tot aan de enkels van het eerste deel.

Eerder lachwekkend dan horror en beetje in de geest van de jaren 80 popcorn horrors.

Misschien totaal overbodig vervolg maar nog best te genieten.


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12321 stemmen

Dit derde deel is er echt één te veel. De eerste twee waren zeker niet perfect, maar wel onderhoudend, en hadden beide een geweldige eindscène, die in mijn geheugen gegriefd stond. Maar dit nieuwe vervolg is behoorlijk plat, kent weinig goed opgebouwde momenten van spanning, en zoekt zijn heil vooral in de inmiddels wat al te bekende plotselinge schrikmomenten. Cruciale fout ook dat de Creep zelf ditmaal pontificaal in beeld komt(was hij in de eerste delen nog voornamelijk een nachtwezen, hier rijdt hij als een soort melkboer ook overdag rond met een hypermodern karretje), en dan blijkt dit monster gaandeweg meer lachwekkend dan angstaanjagend. Overduidelijk een acteur met een slecht masker op. Ik moet zeggen dat ik dan nog eerder de bibbers kreeg van het gezicht van bijrol actrice Meg Foster, wat is die vrouw lelijk oud geworden zeg! Gek dat Salva zelf hier, volkomen ongeïnspireerd, de regie voert. De man stond na het eerste deel bekend als een talent voor de toekomst, maar met deze lompe film lijkt het er op dat hij er niet in gaat slagen boven zijn eigen schaduw uit te stijgen.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Meevaller. Ook ik ben wel van mening dat dit het minste deel is, maar na een kwartier vroeg ik mij wel af waar al die heftige kritiek vandaan kwam. Dat probleem had ik ook met Day of the Dead: Bloodline (2018) en Hellraiser: Judgment (2018) , men lijkt geen genade te kennen als er een bepaalde naam aan gekoppeld is.

Dit derde deel opent namelijk behoorlijk sterk en prima in de sfeer van hoe een Jeepers Creepers film hoort te zijn. Maar daarna sluipt het er wel een beetje in. Mist bij vlagen toch simpelweg het horror-sfeertje, waarbij je je toch afvraagt of slechte gore niet gewoon beter is dan geen gore. Simpele antwoord daarop is: ja, slechte gore is beter. Daar kun je nog, positief of negatief, je mening over kwijt. Als je vaak niks laat zien, zoals hier, dan verzuur je als kijker toch wat sneller.

Ondanks dat het er degelijk verzorgd uitziet, durft het niet duidelijk een richting te kiezen. Je krijgt de Creeper ditmaal duidelijker dan ooit te zien, maar het oogt nogal campy... Dat is an sich geen probleem, maar dat wordt het wel als de rest van de film dat (campy) niet is. Het voelt allemaal juist zwaar en serieus... geen goede keuze. Toch nog een stuk beter dan de meeste low-budget draken van tegenwoordig, maar dat zegt wellicht meer over de staat van het genre (in deze geledingen).


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Hoe slecht sommige mensen toch kunnen acteren. Je hebt houterige acteurs die de stijl niet machtig zijn, maar sommige acteurs zijn gewoon slecht. De film weet geen sfeer op te bouwen en deel 3 moet dan vooral teren op de kills. Het resultaat is vrij cheesy, en enkel voor liefhebbers van dit genre. Al kan ik het ook weer niet echt een aanrader noemen.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Matig.

Voorgaande delen vond ik al niet heel bijzonder, maar deze zet het pad in nog minder mate voort. Ik ben me er overigens van bewust wat deze regisseur heeft uitgespookt, maar ik kom hier om de film te beoordelen en niet de regisseur. Maar daarbuiten ook gewoon een matige film.

Alhoewel het nog best aardig begon. Het eerste kwartier speelt zich voornamelijk af in het donker en dan heeft de film net wat meer in zijn mars. Ook die Creeper truck was erg leuk. Komen ook de leukste scenes mee voort, ook de spannendste overigens.

Maar voor de rest is deze film in vrijwel elk opzicht minder van voorgaande delen. De karakters zijn totaal niet interessant of intrigerend, tot soms ronduit vervelend. Bij vlagen ook slecht en onovertuigend uitgewerkt, zoals Shawn en Smith die zowat de gehele film naar elkaar schreeuwen en tieren.

Nu is er echter ook nog CGI in uitgewerkt, en daar was duidelijk te weinig budget voor. Zag er allemaal in ieder geval behoorlijk lelijk uit. De Creeper zelf is nu ook in daglicht te zien en ziet er daardoor erg lachwekkend uit. Bovendien ook weer in alle maten minder dreigend dan voorgaande keren.

Duurt ook redelijk lang, en ondanks dat er soms leuke ideeën in verwerkt zitten en aardig acteerwerk kent, is het niet echt tot een goed geheel uitgekomen helaas. Stukje minder dan deel 1 en 2.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1788 berichten
  • 1986 stemmen

Waar de twee vorige delen mij nog konden bekoren, is dit deel toch erg tam hoor. Op geen enkel moment spannend of eng te noemen. Het monster is bijna onmiddellijk in vol daglicht te zien, en dat neemt de mystiek meteen weg. Het verhaaltje houdt niet veel in, en brengt niets nieuws. En soms ook nog lelijke CGI, zoals Shadowed al aangaf!


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7007 berichten
  • 9792 stemmen

Waardeloos derde deel, dat vooral om zeep wordt geholpen door het idiote akteerwerk van de hysterische personages. Al stelt het script ook bijzonder weinig voor. Zijn er ook pluspunten? Minimaal. De griezelige bestelbus van de creeper, vol met allerlei nare valstrikken, is best leuk gevonden en het camerawerk oogt zeer verzorgd, maar het is als een vlag op een strontschuit. Third time's the charm? Eh... niet echt.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Zonder meer het zwakste deel. Weinig gore, geen spanning en zwakke cast. 3/10


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

"I'm now a part of it as it is now a part of me”

Van de week na het kijken van het tweede deel was ik toch best verrast hoe leuk ik het tweede deel vond, en ben ik er wederom maar eens aan herinnert dat ik The Creeper een erg leuke villian vind die makkelijk mee kan schalen met andere groot heden in de horrorscene. Helaas, wordt er daarna eigenlijk maar weinig mee gedaan. Althans helaas is misschien iets te overdreven, de film en de personage wordt in ieder geval nu niet onwijs erg uitgemolken dus dat is wel weer iets fijns. Al vond ik persoonlijk ook niet echt een derde deel na veertien jaar echt nodig. Het is toch gedaan, en men probeerde er een wat meer mysterieuze film van de te maken zoals deel één dat was, al slagen ze daar nergens in. Daarentegen creëert Salva een vrij saaie zit die mij toch te lang duurt. Waarom gaan ze in godsnaam nou weer zo nodig een lange film maken met zo'n slappe en vooral zwakke script. Het tweede deel duurde ook net zo lang maar, was daarentegen wel een stuk spannender, actiever en leuker.

Leidend uit de plotomschrijving verwachtte ik overigens ook een totaal andere film te zien dan dat we hier deden. Ja, de roestige truck komt erin voor en daar wordt ook mee gewerkt wat ik persoonlijk de leukste scenes vond, het was in mijn ogen gewoon te weinig. We zien misschien vijf kills in deze film, waar een beetje bloed bij kwam kijken maar, niks wat zich mag schalen onder een interessante en stoere slasher film, want daar is het gewoon echt veelte weinig voor. Er had zoveel mee gedaan kunnen worden, zoveel potentie had deze film echt wel. Alleen Salva vertikt het om er ook maar iets mee te doen, waardoor hij een vrij saaie en vooral geen interessante zit wist te maken van deze prent.

Het mysterieuze verhaal van dit derde deel was gewoon ook niet heel boeiend. Er wordt een hand gevonden in de grond door Gaylen, die haar zoon daar heeft begraven. Dat ontrafelt overigens direct de openingsscène, waar we een man met een machete vlucht voor The Creeper, de lucht in getrokken wordt voor de ogen van Kenny en vervolgens de machete en een hand uit de lucht vallen. Kenny neemt de hand mee en wordt vervolgens blijkbaar ook gedood door The Creeper, iets wat je volgens mij niet zag maar je wel kan herhalen uit het feit dat hij dood is. Als je de hand aanraakt kom in een bepaalde trance terecht en kun je zien hoe The Creeper zo ontstaan is. Iets wat je als kijker overigens ook totaal niet ziet. Dit zijn de momenten in het mysterie waarvan ik wil en kan zeggen dat het gewoon te slecht is uitgewerkt. Als we zelf wat meer zagen of te weten kwamen, werd het voor ons ook interessanter. Nu blijft het een grootste gedeelte een mysterie.

Dat alles gaat vervolgens gepaard met een hele saaie, tamme en nietszeggende cast die of te overdreven acteerde, of totaal emotieloos. In geen één van de cast leden buiten The Creeper om, kon ik enige connectie voelen, iets wat wel belangrijk is met een personage uit een film. Dat zorgt ervoor dat alles bij elkaar dit gewoon niet een goede film is maar, echt zo slecht dat het de saaiste film ooit is was dit ook echt niet. Want wanneer The Creeper aan het werk gaat, en begint te moorden ook al is dat maar karig, is het wel weer heel tof. Zo jammer dat er niet meer mee is gedaan.

Conclusie blijft gewoon dat The Creeper een toffe villian is maar, hier gewoon matig werk is geleverd aan alles wat eromheen hangt. Dat resulteerd voornamelijk in het feit dat dit geen goede film is, ook ga ik het vierde deel nu wel even links laten liggen (aangezien die er slechter uit ziet). Jammer, potentie in een horror legende die er echt in zat maar, om zeep is geholpen door Hollywood.


avatar van ZZ TOP

ZZ TOP

  • 507 berichten
  • 2193 stemmen

Direct het 3e deel maar aangezet. Toch weer een heel pak minder dan de voorgaande delen. Snap ook niet echt waarom er per se weer een 3e deel moest komen. Een zwakke bedoeling allemaal. Het duurt ook allemaal net te lang. Weinig gore, slechte CGI, geen spanning, de actie is matig en de acteerprestaties werken soms een beetje op je zenuwen. Toch blijft de Creeper een tof personage en kan ik het altijd nog enigzins waarderen. Misschien toch maar binnenkort het slechte 4e deel opzetten.

2.0*