Dungeons & Dragons (2000)

wow hier ga ik denk ik heen..krijgt een 9.0 van tomatoes en 94% van rotten

oops.. dat was een andre.. Crouching Tiger, Hidden Dragon

yep, Crouching Tiger, Hidden Dragon krijgt een 9.0 op imdb, en 94% op RottenTomatoes.com. Deze film (Dungeons & Dragons) schijnt VEEL slechter te zijn.

Is dit nu wel of niet gebasseerd op de tekenfilm? De titel doet dit wel vermoeden, maar het hierboven geschreven verhaal klinkt heel anders. Kan iemand me deze vraag beantwoorden?

Deze film is GIGANTISCH geflopt in Amerika waar deze film alweer gauw op dvd en video zal verschijnen.Hij werd ook maar in een beperkt aantal bioscopen gedraaid,sommige mensen wisten niet eens dat de film uit was.Het schijnt een bar slechte film te zijn met slechte rollen,alleen de gozer van Scary Movie speelt leuk,maar goed?Je kan natuurlijk altijd nog gaan voor de special effects,maar ja...Ik ga hier mn geld niet aan verspillen,kwacht wel op JPIII.

tja ik ga de gok donderdag toch maar wagen. Al lijkt de film me inderdaad slecht. LOST SOULS lijkt me nl. NOG slechter, en MEXICAN heb ik al gezien. En sja je moet toch wat op de donderdagavond

DAMN...wat is deze film slecht...het lijkt wel of groep 8 van de basisschool een film heeft gemaakt...de special effect zijn ook totaal niet op z'n plaats...de helft van de tijd zie je gewoon dat de acteurs geen idee hebben wat er nou gebeurt....echt ABSOLUUT DROEVIG!

Erg slechte film. Belachelijk verhaal, erg slechte acteurs, en de meest lachwekkende special effects die ik ooit in de bioscoop gezien heb. 1 ster.

Tja had toch wel iets meer van deze film verwacht!! De eerste encounter van de 2 hoofdrolspelers met hun vrouwelijke medespeler was veel belovend...................ma ar ja dat was het dan ook wel! Leuk verhaal opzich want ja ik houd wel van fantasy films maar kom op zeg.............maak er dan wat van en spring niet van de ene scene in de andere......en die bad guy damn hee ik denk dat ik het nog beter had kunnen doen als die kwiebus.......hehehehehe naja toch 2 sterren

Dit is echt een film voor kleine kinderen. Leuk als je 13 bent ofzo. Hooguit.

Gewoon lekker relaxen en verstand op 0 zetten. bekijk het maar als een sprookje voor iets grotere kinderen die geen nachtmerries meer over draken krijgen

Jezus, was dit nou zo'n succes vroeger. Laten we hopen dat dit een foutje was ofzo en dat deel 2 beter wordt.

Wat een slechte film! Matige acteerprestaties(vooral Jeremy Irons)en heel erg lelijk decor.Special effects waren ook niet om over naar huis te schrijven.**

Gewoon HEEL erg cheesy maar storend wordt het nooit. De special effects waren wel heel erg mooi maar vooral Thora Birch en Jeremy Irons kunnen veel beter werk afleveren dan dit.

2,5 ster

wanneer heb jij dan Jeremy Irons goed weten acteren? voor mij speelt hij steevast hetzelfde, dus waarschijnlijk gewoon zichzelf en dat kan ik echt niet acteren noemen

vreemd. was bezig met mijn onbeoordeelde films af te werken en zag het lage gemiddelde voor deze film. vond het toch wel vermakelijk, maar ja ben dan ook een grote fantasy liefhebber. uiteraard niet zo goed als lord of the rings en harry potter, maar goed das niet eerlijk om mee te vergelijken.

Meestal houd ik wel van dit soort films maar in dit geval viel het toch tegen. Het begint nog veelbelovend maar zakt daarna naar een dramatisch dieptepunt waarin voorspelbaarheid alom vertegenwoordigd is. Daarbij zijn de draken echt heel heel heel erg slecht gecomputertariseerd (een beter woord is er niet voor), je zou denken dat hij 5 jaar geleden is gemaakt

Een aanfluiting naar alle Dungeons and Dragons spelers in de wereld. Wat n bagger!

De forgotten realms boeken zijn tenminste wel goed (ook niet alles maar een groot deel is toch zeker niet slecht)

Wat een enorme ballen-film, gelukkig had ik een hoop Disney- en Shrek-quote's om tegen het beeldscherm te schreeuwen, maar deze film kon me verder absoluut niet boeien.

Net een toneelstuk van de lagere school, met matige grafische effecten... kortom, 5 ballen, 1 ster.

Laat ik nou eerst the fellowship of the ring gezien hebben. Dan is dit wel stukken minder ja. Maar ik wil de overdreven negatieve reacties wel wat dempen. Uit de extra's van de dvd editie blijkt dat dit de eerste film is van deze regiseur, dat hij al 10 jaar lang bezig is met het op poten zetten van een film gebasseerd op het dungeon en dragon universum. Natuurlijk mag een film afgerekend worden op zijn kwaliteiten, in dit geval een zeer povere kwaliteit. Maar het concept vond ik wel mooi. Een staf om rode draken te controleren. Een koningkrijk met goede en slechte magiërs. Dwergen en Elven (en de bekende haat van beide rassen naar elkaar toe). Dat zijn allemaal dingen waar ik wel van hou. Waarom ik deze film toch nog 3 sterren geef is voor de gave toverspreuken. Want ik weet dat P. Jackson in FOTR ervoor gekozen heeft om het gevecht tussen gandalf en saruman met wat minder lichteffecten (lees geen) te laten verlopen (of was het budget op) maar iedereen die de pc-games Baldurs Gate en Baldurs Gate II heeft gespeelt (en vele rpg's meer) weet de toverspreuken in Dungeons & Dragons wel te waarderen (die spreuk waardoor je niet meer kon bewegen bijvoorbeeld) ook vond ik drakestaf wel gaaf. Ook waren de omgevingen markt, kastelen, kroegen erg knap.
Wat ik tegen vond vallen was de hoeveelheid domme humor van die kleptomaan (zijn dood zelf lijkt onderhand een grote grap, in iedergeval niet ontroerend), De acteerprestaties van de tovenaarsleerling, Profion zelf (hij een slechterik? zag er niet echt eng of slecht uit), de elf (beetje vaag figuur, niet echt knap ook (ik vind dat een elf knap moet zijn)), De gekopieerde draken tijdens dat eindgevecht en de torens waar ze tussendoor vlogen, het gebrek aan spanning in het algeheel, het wel een beetje erg voorspelbare einde en het irritante prinsesje die ik net zo nep vond acteren als die prinses van the Neverending Story. Maar ja, ik heb me er toch wel enigzins mee vermaakt.
3 steren.

De DVD was voor vijf euro te koop bij ezydvd. Na de slechte verhalen moest ik hem gewoon zien. Mocht iemand hier hetzelfde gevoel hebben. Kom een keertje langs rijden en je mag hem meenemen.

Dit is echt een visueel onoverdonderend spektakel: die draken zijn werkelijk te triest voor woorden. Maarrrrrr echt niet alles ziet er zo bedroevend uit, hier en daar nog wel leuke make-up. Jammergenoeg maar zelden, die vent met die chrome lipjes is dan wel het dieptepunt. Het geheel had wel iets LOTR-achtigs, een elf, een dwerg, een doeler (dief) en zijn vriend, een kwade tovenaar en ga zo maar door. Het geheel is niet zo triest als ik verwacht had, maar veel stelt het idd niet voor. 1.5*

Heeft deze film iets met de gelijknamige tekenfilmserie van doen die een hele tijd geleden ooit op tv werd uitgezonden?

Je bedoelt die tekenfilmserie die wèl leuk was...

Weet niemand hier dan dat Dungeons&dragons dat nerderige spel is, waarbij mensen aan een tafel achter dikke boeken net doen of ze elven, dwergen, dieven en zo voort zijn. De maker van dat spel heeft ook betaald voor deze film. Het was het eerste script van de schrijver en de eerste keer regiseren voor de regisereur, het resultaat is zichtbaar slecht. Toch is het leuk om te zien, hoe slecht het is.

Aparte manier van films bekijken/waarderen heb jij.

Ik zag deze film meer aan met afgrijzen dan leedvermaak(hoewel dit laatste sentiment mij niet geheel vreemd is ) Hoewel dit idd een "draak" van een film, hoop ik dat dit als voorbeeld kan dienen van hoe het dus niet moet. Met een beetje geluk pakken ze de volgende keer zo'n grootschalig project wat beter aan.

1*

Dit lijkt me eigenlijk nog langdradiger dan een rollenspelletje.