Black (2015)

En Brussel was toen nog een bruisende stad...

Het hangt van je definitief van braaf af denk ik OH. Maar ik heb persoonlijk dan ook geen enkel gevoel van overeenkomst in de termen arthouse en braaf

Het is absoluut niet voor hetzelfde publiek denk ik, als mijn waardering voor deze twee films een soort van graadmeter is.

Braaf in de zin van "veilig". Arthouse komt toch met een trouw publiek ingebakken. Kijkende naar de trailer Zvizdan is het allerminst een verrassing dat het in Cannes te zien was, beetje zoals je bij Amerikaanse grote producties vaak al kan ruiken welke voor een Oscar willen gaan.

I suppose. Maar arthouse is ook wel weer wat breder dan dat hoor. Ik kan in elk geval niet blind naar al die films gaan, ervan uitgaand dat het wel in mijn straatje ligt omdat ik die kant op neig qua smaak...

Maar behalve de overeenkomst in thematiek hebben beide films verder in aanpak niets gemeen. En ik heb sterk mijn voorkeur

Arthouse is inderdaad breder, maar Cannes niet

Film over rivaliserende bendes te Brussel, met elk hun eigen wetten. Rauwe en harde film. Gekluisterd gekeken, hele tijd benieuwd naar de spannende afloop. De muziekkeuze is ferm gekozen. Aanrader

Romeo en Julia ghetto style! Op zich is het verhaal niet heel erg bijzonder, zo zijn er veel soortgelijke films gemaakt. Toch is het een goede film en dat komt doordat er goed gespeeld wordt, het er prima uitziet en de rauwe sfeer is uitstekend neergezet. Ook de muziek is erg goed gekozen vond ik. Weer een prima filmpje van onze zuiderburen! Kunnen we in holland nog wat van leren!

Herzien...ik vond hem wel oke, buiten dat soft einde ...2.5 point

Pazmaster schreef :

Goede en onvoorstelbare film, je gelooft toch gewoon niet dat dit gebeurt in ons buurtlandje.

Wat heeft dit er nu mee te maken?

De roep naar racisme lonkt achter elke hoek. Gelijkaardig is het voor vrouwelijke regisseurs makkelijker om ongegeneerd vrouwelijk bloot te tonen.

Ben wel blij met de keuze voor zijn volgende film. Ik denk dat arthouse niets voor hem is, maar dat hij sommige regisseurs in Hollywood toch wel een poepje kan laten ruiken. Of valt in mijn reactie dan toch een spoor van gezond chauvinisme te bespeuren? Ik denk dat hij daar goed op zijn plaats zit. Hij mag nu samenwerken met John Singleton voor één of andere TV-film. En dan Beverly Hills Cop 4. Wel, ik zat er met Bad Boys 3 niet ver vanaf. Op de verkeerde filmserie gegokt. Ik vind Adil El Arbi een heel erg aangename man, hoewel hij niet mijn type film maakt Op IMDB stikt het wel van de passief racistische reacties. "Twee Belgische moslims die één of andere actiefilm maken, terwijl we ze nog nooit zoiets hebben gemaakt, whuuuut?"

bestwel een goeie film , goe acteerwerk

Goeie film over een jongen en meisje uit twee rivaliserende bendes die verliefd op elkaar worden. Uiteraard losjes gebaseerd het stuk van Shakespeare, maar dan verplaatst naar de allochtone achterbuurten van het hedendaagse Brussel. Onderhoudend, maar het verloop is nogal voorspelbaar. Redelijk rauw in beeld gebracht.

Een hele verbetering t.o.v. IMAGE. Dit keer zijn de personages wel geloofwaardig, misschien ook omdat de meeste jongeren nooit enige acteer-opleiding hebben genoten en gewoon vanuit de buik spelen. Men kan alleen hopen dat de geschetste verhaallijnen fictie zijn en alleen uit het creatieve brein van de scenaristen komen (dat zal wel) maar Adil en Bilall weten waarover ze het hebben, daarom vrees ik dat het weleens dicht tegen de realiteit zou kunnen aanleunen. Jammer dat ook dit keer, "het einde" de eerder genoemde geloofwaardigheid dan weer naar beneden haalt wegens een te hoog Romeo en Julia gehalte.

Ja, er zijn helaas wel zware criminele bendes aan het werk in Brussel:

negatif clan

Dirk Bracke - Black: jeugdboek !!

Bijzonder goeie film die zich in mijn eigen buurt afspeelt.

Ik was nochtans vooringenomen aangezien ik die vent van een Adil El Arbi maar een vervelende blaaskaak vind die onterecht als een soort knuffelallochtoon in al onze mediaprogramma's opduikt.

Maar dit keiharde en rauwe misdaaddrama met Romeo & Juliette trekjes heeft mij werkelijk overrompeld. Je moet er wel een stevige maag voor hebben, want maar liefst vier verkrachtingen passeren de revue. Het rauwe racisme van buitenlandse bendes, hun wreedheid, misogynie en nihilistische moraal worden zonder veel franjes in beeld gebracht. De uitzichtloze strijd van de politie werd echter net iets te rooskleurig voorgesteld. In werkelijkheid reageren ze al lang niet meer op de gesmoorde kreten van belaagde vrouwen of de paniekerige telefoontjes van burgers in nood. Een buitenlandse toekomstige president omschreef mijn stad ooit als Hellhole en ik denk dat hij 100% gelijk had. Deze film licht alvast een tipje van de sluier.

Trump had het in die uitspraak over Brussel als jihadisten-kweekvijver... Criminele jeugdbendes zijn er in alle grootsteden maar dat maakt van Bxl nog geen onleefbare stad.

Die jeugdbendes blijken al jaren de ideale kweekvijver te zijn voor salafistische terroristen. De link tussen (jeugd)criminaliteit en jihadisme is er ontegensprekelijk. Zo goed als alle Syriëstrijders hadden al in hun thuisland een strafblad.

Dat klopt wel maar in Black is geen sprake van een link met radicale islam. Het is een rassenkwestie. De bewuste quote vind ik in je post dan ook wat uit zijn context gerukt.

Een goede actie/misdaad/drama/romantiek film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Prima camerabeweging...

Inderdaad, 100% gelijk heeft die Donald. Of het nu over steden in Noord-Amerika (LA, New York,...), Zuid-Amerika (Rio, Buenos Aires,...), Azië (New Delhi, Tokyo,...), Afrika (Kaapstad, Nairobi,...) of Europa (Parijs, Praag,...) gaat: criminaliteit, (jeugd)bendes, maffia, verkrachting, radicalisme, blaaskaken en knuffelallochtonen... die kennen dat daar niet. De politie heeft alles overal helemaal onder controle.

Behalve in Brussel, the hellhole of the world.

Sommige mensen zijn toch zo makkelijk beïnvloedbaar. Je kan hen zo iets wijsmaken. Deze film is een film en geeft absoluut geen representatief beeld over de stad Brussel, ook al pretendeert deze film dit wel te doen. Het is natuurlijk erg makkelijk om daar dus wel van uit te gaan, al is het maar omdat de film geen kritisch beeld heeft over ons of het Marokkaanse ras. Verder heeft deze film geen link met terrorisme. Deze film is gebaseerd op een jeugdboek van Dirk Bracke van tien jaar geleden, en Adil El Arbi heeft als Brusselaar zijnde een eigen visie van de stad verwerkt in deze film, maar daarin is duidelijk geen link te zien met het hedendaagse terrorisme. De film is bovendien al uitgebracht tijdens of vlak na de aanslagen van de Parijs wanneer deze al klaar was.

Ik sluit me verder ook aan bij de mening van Filmkriebel. De kritiek van Donald Trump in dit geval was terecht, en was volgens mij ook voornamelijk gericht op de situatie in Molenbeek (een suburb in Brussel). Wel is het zo dat het wellicht niet aan mr. Trump was, om zijn mening hierover publiek te maken. Hij was met andere woorden niet in die positie om daarover te oordelen.

Misschien wel, maar maakt dat dan je werkelijk blijer? Ik weet dat het een verschil zou maken voor criticasters (en recensenten). Maar in feite maakt het me weinig uit of dit afgeleverd product door blanke mannen of allochtonen is gemaakt. Ik kijk in dit geval louter naar het afgeleverde product. Wat criticasters over een film zouden zeggen, doet me verder weinig. Verder vind ik wel degelijk dat er racistische verwijzingen zijn in deze film, wat één van de redenen is voor mijn overwegend lage beoordeling.

Het maakt de film niet beter of slechter, maar het scheelt zo'n hoop gezeur in allerhande analoge en digitale media. Het puilt tegenwoordig over van het anti-racistische en anti-mysogene gejengel en gejammer dat elk beetje verlichting een godsgeschenk is.

Trump moet zwijgen over Brussel en Molenbeek, en, voor wie 5 minuten tijd heeft: acteur Bensaihi zegt heel simpel waarom.

Ik ben al meer dan 30 jaar bijna wekelijkse toerist in Brussel, o.a. in De Vaartkapoen in putje Molenbeek. De eerste keer dat ik daar ooit naar een concert ging, vroeg ik aan de mensen van het gemeenschapscentrum of het veilig was om m'n wagen daar een ganse avond te parkeren. Zij hadden het toen over 50-60 jongeren in Molenbeek waar niemand pak op had. Maar verder goeie contacten met de ganse buurt. Dat is nog steeds niet anders - misschien gaat het wel over 150 of 200 jongeren. Maar alleen al in Molenbeek wonen meer dan 100.000 mensen, en het is daar gezelliger winkelen op de Gentse Steenweg dan in Brussel Nieuwstraat. En kent niet elke (groot)stad zijn bendes ? Of, nu woon ik op den buiten in een boerengat: maar ik moet hier met mijn 'refugees welcome'-t-shirt niet in alle cafés binnenkomen...

Sorry hé, Onderhond.

Als je in een land als de VS woont, is het inderdaad hypocriet om een ander (westers) land te gaan bekritiseren. Toch best schrijnend dat in zo een welvarend land, nog steeds de doodstraf gehanteerd wordt, iedereen doodleuk met een gun op straat mag rondlopen, er geen sociaal zekerheidsstelsel is (mede omdat mensen al beginnen hijgen van het woord socialisme) en mensen op basis van ras worden doodgeschoten of harder worden aangepakt. Als er één westers land is dat ontzettend veel criminaliteit heeft, is het wel de VS.

Onbegrijpelijk dat er dan bepaalde politici hier en in de VK zijn, die dan nog eens jaloers op dat systeem zijn. Er zijn weinig dingen om jaloers op te zijn in de VS op politiek vlak, op misschien het cannabisbeleid in bepaalde staten na. Ik ben alleen wat bang en teleurgesteld dat door de recente golf van terreur ons politiek landschap ook aan het verrechtsen is.

Zet Brussel in de VS, en het is één van de veiligste plaatsen van de VS en een plaats waar het een voorbeeld aan zou kunnen nemen. Maar in Europese context is Brussel nu éénmaal onveilig, en zijn er grootse fouten gemaakt mede door een socialistische burgemeester (dat niet serveerde onder het belang van de inwoner, maar onder electoraal belang).

[quote]TornadoEF5 schreef:

Maar in Europese context is Brussel nu éénmaal onveilig...quote]

TornadoEF5, ik wil dat niet minimaliseren, maar ik zie dat onveiligheidsgevoel toch heel vaak overbodig uitvergroot worden. Ik vind Brussel in Europese context niet onveiliger dan om het even welke Europese hoofdstad - elke grote stad heeft zijn toeristische straten en pleinen, zijn rijkere wijken, en ook die 'andere' buurten.

Maar om niet te ver van de film te blijven: hoofdacteur Aboubakr Bensaihi bevestigt wat veel mensen zelfs niet proberen te begrijpen: Molenbeek heeft zijn ook zijn charmes, en er wonen daar ook een heleboel fijne mensen. Hij hoort daar ongetwijfeld zelf ook bij - maar wat zou er met de bloeddruk van Jan en An uit Kalverbeke gebeuren wanneer ze hém daar om 2u 's nachts in een eenzame straat zouden tegenkomen ?

Wat een absolute nonsens. Ik heb mijn proefschrift geschreven over banditisme in de historiografie en meer bepaald in de Nederlanden en ben er met glans historicus mee geworden. De stad New York heeft sedert de campagne van Rudy Giuliani een lagere crime rate (relatief gezien) dan Brussel. De meeste Amerikaanse steden trouwens. Brussel genoot vijf jaar geleden nog van de titel 'moordhoofdstad van Europa' met elke week één of meerdere moorden, waarvan het merendeel onopgelost bleef. Bende-gerelateerd geweld tiert sinds vijftig jaar nergens weliger dan in de hellhole der Nederlanden. In Brussel vindt heden elke 11 minuten een zwaar misdrijf plaats. Dat zijn dan nog de aangegeven misdrijven. Vermoed wordt dat slechts tien procent van zulke feiten aangegeven wordt.