Lawrence of Arabia (1962)

Alleen de gerestaureerde versie is op DVD uitgebracht, maar de vergelijking met het nog niet gerestaureerde materiaal klopt wel. Voor de liefhebbers is er ook nog een super-bit versie, waarvan ik persoonlijk de kleuren wat vindt tegenvallen. Bovendien wordt op die 2-dvd editie niet op het juiste moment van disc naar disc overgeschakeld: moet natuurlijk bij de "Intermission" zijn (in de oorspronkelijke versie van de film stond er ENTER'E ACTE - een foutieve spelling van "entre acte" of "entr'acte") en niet tijdens de tocht door de woestijn.

Juist de kleuren van de Superbit versie zijn een enorme verbetering.. Het schijnt dat de superbit versie van Lawrence of Arabia de enige echte geslaagde superbit versie is. Deze versie is onder toeziend oog van Robert Harris, die samen met David Lean de film eind jaren '80 restaureerde, tot stand gekomen. Jammer genoeg heeft dit ook een copyright, waardoor andere versies niet dezelfde transfer mogen gebruiken, en de superbit lijkt ook niet meer verkrijgbaar..

Zo zie je maar hoe smaken verschillen. Misschien gaat mijn voorkeur in het algemeen uit naar volle kleuren en vind ik daarom die van de superbit-versie eerder flets, alsof je naar een enigszins overbelichte film kijkt. Vergelijk bijv. de kleur van Lawrence's uniform wanneer hij de tekst "I don't want to be part of your big push" zegt in de superbit- met die van de special edition-versie (waar, overigens, de wissel van discs bij de filmpauze is).

Misschien heeft het er ook mee te maken op wat voor soort beeldscherm je de superbit hebt gekeken. Die wissel van discs op de superbit is trouwens met reden gedaan.

http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=7786

Beide op hetzelfde beelscherm gezien en, na het lezen van je link, ik blijf bij mijn eerder uitgesproken mening ten aanzien van de kleur. De reden voor disc-wissel bij superbit is uiteraard logisch voor DVD (en in feite niet storend bij kijken), maar voelde voor mij, die de film in het grijze verleden een paar maal in de bioscoop had gezien, toch ongewoon aan.

Tja, over smaak valt niet te twisten Die wissel komt de dvd zelf ten goede, maar de film inderdaad niet, daar ben ik het iig wel met je over eens.

Epische films zijn inderdaad net zo oud als de filmkunst zelf. Maar Griffith was zeker niet de eerste met Birth Of The Nation. In Italië o;m. had men al enkele topproducties geproduceerd zoals Quo Vadis (1913), Gli Ultimi Giorni di Pompei (The Last Days of Pompeii) (1913) of Cabiria (1914). Later maakte men in de Cinecittastudio's aan de lopende band (vaak goedkope en kwalitatief zwakke) swords and sandalsfilms totdat in de jaren '60 de spaghettiwestern de Italiaanse cinema nieuw leven inblies.

Ik schaam me dat ik deze klassieker nog steeds niet hebt gezien, het wordt eens tijd dat ik hem ga bestelen.

Adembenemend, Zag deze film reeds in de cinema eind jaren 60.

Op de dvd staan ook prachtige documentaires over het maken van de film en over TE Lawrence zelf.

De mooiste scene is bij de waterput, met de luchtspiegeling, wanneer de ruiter nadert. Let eens op de vertwijfelde houding van Peter O' Toole en de bange houding van zijn gids. Uitmuntend acteertalent.

super mooie film echt geweldig.

perfect verhaal.

uitstekend geacteerd.

5 sterren

Ik heb deze film gekeken en vond hem niet zo goed als velen hier vinden. Hij begint ijzersterk; en het verhaal is prachtig en het acteerwerk is goed tot zeer goed. Echter, naarmate de film voortduurt houdt deze film mij niet vast, en wordt het steeds minder interessant. Dit ligt misschien aan de flinke lengte, dus daarom zal ik hem zeker nog een keer kijken, voor nu 3-3,5 *

Duurt hij echt 210 minuten?? Bah, ik wil toch niet de hele film traag kijken met een klein zakje chips zoals de film 'The Last Emporer'.. Ik zie het nog wel of ik hem ga kijken.

Once Upon a Time in America duurde nog langer. Dus dan kan je Lawrence of Arabia ook wel proberen. Wie weet bevalt het, en vergeet je dat ze zakje chips op is.

Ja, maar dit film is in 1962 gemaakt, en in dit jaren zijn de films heel vaak traag, als je dat maar snapt, derpersonages in de films in de jaren '60 praten alleen verder en korte actiescenes. Misschien is Lawrence of Arabia een van die films. Mijn broer keek wel een keer naar Casablanca en ik heb hem niet gezien, hij is vet te traag... Maar je hebt wel gelijk dat Once Upon a Time in America duurde nog langer dan dit film... ik ga hem wel een keer kijken!

Die 'jeugd van tegenwoordig', ze vindt alles te traag. Echt zonde, want in films als 'Lawrence' zit er zoveel meer schoonheid en subtiliteit dan in de hedendaagse blockbusters (en dit zonder digitale effecten). Hier kan je je tenminste volledig in verliezen zonder je hersens op nul te moeten zetten.

Mee eens, Lawrence is een stuk authentieker dan die "full blast CGI gegenereerde achtergronden" in films van tegenwoordig.

Ik heb vandaag de dvd aangeschaft, 'geremasterde versie'.....de hoesje geeft aan dat de film 137 minuten duurt. Ik heb even opgezocht op Imdb

en nergens staat iets vermeld over 137 minuten versie. Iemand meer informatie hierover?

Heb de dubbel-DVD (special edition) in bezit: volgens informatie op achterzijde duurt de film op de 1e DVD 137 min. en de rest op de 2e DVD 80 min. Die 137 minuten was ook in de bioscoop de duur tot aan de Entr'acte (pauze). Heb jij wel 2 DVD's, want deze film past, volgens mij, indien compleet niet op 1 schijfje ...

Ik heb inderdaad twee DVD's, maar de hoesje geeft aan dat de 2de DVD éxtra's' bevat.....dus als het goed is duurt de film maar 137 minuten?

Op mijn tweede DVD zit het tweede deel van de film (na de pauze) + de extra's. Kijk eens wat precies op jouw tweede DVD zit, zou ik zeggen.

Net gekeken, er zit inderdaad het tweede deel er bij, wat een opluchting.....Dank!

Ik zou deze film graag willen herzien, hopelijk een keertje te bewonderen op televisie.

Lawrence of Arabia:

Dat (bijna) drie en een half uur naar zand kijken zo boeiend kan zijn heb ik nooit mogen dromen. Wat een prachtige beelden krijgen we te zien in deze film zeg. Inmens grote woestijnvlakten, prachtige bergen, rotsen en zo nu en dan een oase met palmbomen in het midden van de grote woestijn. Jah, op dit gebied is Lawrence of Arabia niet of nauwelijks te overtreffen wat mij betreft. Combineer deze prachtige beelden met een boeiend verhaal en je hebt een geweldige film.

Niet alleen de scenes in de woestijn zorgen voor mooie plaatjes, maar ook in de steden zelf - Caïro geloof ik - worden we verwend met prachtig beelden van al die witte gebouwen omringd met palmbomen. De sfeer die daar heerst is gewoon geweldig. Dit alles zorgt er dan ook voor dat de film eigenlijk geen seconde verveeld. Sommige dialogen zijn misschien op een gegeven moment niet meer erg interessant te noemen, maar dan hebben we altijd nog de prachtige cinematografie.

De rollen zijn prima ingedeeld wat mij betreft. Peter O' Toole is erg goed als Lawrence, maar ik vond Omar Sharif ook geweldig in zijn rol. De eerste kennismaking met Lawrence is dan ook direct raak, wanneer hij op zijn motor over de weg raast. Prima camerawerk overigens in die scene. De terugblikken na zijn dood - op deze motor - is het begin van een prachtige film. Vanaf minuut één heb ik me vermaakt in een interessant verhaal die door de prachtige beelden constant blijft boeien. Op een gegeven moment krijg je gewoon zelf het gevoel dat je in die enorme woestijn loopt. Alle bijrollen zijn trouwens ook prima ingedeeld. Alec Guiness als Feisal is erg goed, ondanks dat je duidelijk ziet dat de beste man een lading make-up op heeft om zijn ware persoon te verbergen. Maar dat geeft niet, want Guiness komt erg geloofwaardig over naar mijn mening.

De muziek van Maurice Jarre is prachtig. Simpelweg één van de beste scores die er gemaakt is. Ik had heel andere muziek verwacht en het was eerst wel even wennen, maar na een tijdje zit je er zo in dat deze muziek eigenlijk niet anders had gemoeten. David Lean weet alles tot een prachtig geheel te smeden in deze film. En dat zonder vrouwen. Ik dacht er niet eens bij na onder de film, maar las het net toevallig. De beelden lijken trouwens echt zo echt te zijn en ik was er ook van overtuigd dat alle beelden echt in de woestijn waren geschoten, maar dat is dan helaas niet zo. Ach, het maakt ook niks uit, want Lawrence of Arabia is simpelweg een groots meesterwerk.

* * * * *

Mooie review Harm Jan. Weer een echte liefhebber erbij. Ik denk dat ik de film op eenzelfde manier heb ervaren toen ik hem de eerste keer zag. Met name de echtheid van de shots blies mij omver en ik had ook totaal niet door dat bepaalde gedeeltes in de studio zijn opgenomen.

Dankjewel Ik heb een tijdje zitten denken over een top tien notering, maar daar ben ik nog niet echt over uit. De tiende plaats in mijn top tien is nog beschikbaar, maar op dit moment gaat er een (erg) lichte voorkeur uit naar Once Upon a Time in America. De beelden zijn prachtig inderdaad. Dat is een ding wat ik nog nooit zo in een film heb mogen aanschouwen.

Sevilla, waar de Moorse cultuur nog in gebouwen is te herkennen, vormde in deze film de rol van Cairo (en "doet ook mee" in Kingdom of Heaven).

Vroeger op LP, later op CD aangeschaft. Ook zonder de film te zien prachtig om te horen!

Er zijn vrouwen in de film die echter geen sprekende rol vervullen, maar toch flink lawaai maken: het vertrek uit Wadi Rumm.

De meeste woestijnbeelden zijn echt, maar opnamen in tenten etc. zijn uiteraard niet noodzakelijk ter plekke te maken. Wel is het soort "fata morgana" (dat dubbele beeld, waarbij de kameelruiters boven het zand lijken te zweven) een toevalstreffer die terecht in de film is gebleven.

De enige film (van de meer dan 2800 die ik heb beoordeeld) die van mij 5* heeft gekregen en dan ook op nummer 1 van mijn top 10 staat.

Mooi om te horen dat het echt dé film voor je is terwijl je er zoveel hebt gezien. Net als bij Once Upon a Time in America heb ik nu alweer zin om ook deze film te herzien ondanks dat beide films erg lang duren.

Film die sterk in twee delen verdeeld is. En niet alleen door het intermezzo.

Het ouverture en het intermezzo het ik trouwens niet meegepikt. Vond de muziek niet meteen van die kwaliteit dat ze mooi tot z'n recht komt met een zwart scherm. Gewoon doorgespoeld.

Eerste deel van de film vond ik best aangenaam. Is al meer gezegd, maar de landschapsfotografie van Lean is vaak erg mooi. Kon de kleine pogingen tot abstractie ook wel apprecieren, al had daar veel meer mee gedaan kunnen worden. Muziek vond ik niet denderend al zat er wel een bekend en grappig deuntje in.

Verder vond ik er een leuk avontuurlijk sfeertje vanaf komen, zeker wanneer ze door de woestijn naar Aqada trekken. Personage van Lawrence past hier ook mooi in.

Tweede deel keert de film. Het landschap verdort en keert nooit meer terug. O'Tool kan niet meer leunen op het frivole avontuur cliché en valt compleet door de mand wanneer er meer van zijn personage verwacht wordt. Dat maakt de laatste 90 minuten jammer genoeg weer tot een lange zit.

De actie was verder niet al teveel soeps. Was al te voorspellen na het wel erg vreemd in beeld gebrachte ongeluk in het begin, maar ook de bestorming op Aqada vond ik er maar vreemd uitzien. Veel paardgerij en stofwolk, weinig gevecht.

Daar had het in ieder geval mogen stoppen voor mij, al wat volgt vond ik steeds moeilijker te harden. Op basis van het eerste deel had het 2.5* kunnen zijn, nu gaat er nog een volle vanaf voor het tweede deel.

Edit: Claude Rains vond ik de enige echt goeie rol neerzetten, als Dryden, had wel wat meer screentime mogen krijgen.

Het "avontuur" van Lawrence als een cliché omschrijven onthult hier een gebrek aan geschiedkundig know-how met betrekking tot het levensverhaal van Thomas Edward Lawrence.

Zelden heeft een personage onderling rebellerende Arabieren tot elkaar weten te brengen om voorts veldlagen winnend af te sluiten.

Dat is eerder uniek en verre van cliché.

Het 'tweede' deel vormt nu juist een essentieel onderdeel in de geschiedenis van Lawrence. Dat aspect weglaten is zoiets als een documentaire maken over de gespeelde wedstrijden van het Nederlands elftal in 1988 maar de finale buiten beschouwing laten.

Het betreft geen fictie maar een geschiedkundig gegeven waar we hier over spreken. Je schrijft erover alsof Lawrence een niet bestaand figuur betrof.

Voorts bespeur ik slecht onderbouwde retoriek, een beetje deze had wel wat meer tijd mogen krijgen voor zijn rol, de gevechten hadden wel meer explosies mogen krijgen, de pantoffels die Lawrence droeg hadden minder onder het zand mogen zitten maar de aftiteling was keigaaf niveau.

Prima dat je een film afkraakt, maar kom s.v.p. eens met relevante punten aanzetten hoe lastig deze ook te bespeuren zijn met de fast forward button op aan. Mijn devies is dan ook om bij de volgende klassieker voor de 4x vooruitspoel optie te kiezen in plaats van de maximale stand.

Het betreft een speelfilm en geen documentaire.

Het zal mij benieuwen wat jij relevante punten vindt ... ik hou me aangeraden.

Verder is het enige wat ik jou zie doen wat kritiek uit verband te proberen trekken, of het een beetje belachelijk te maken door zelfverzonnen kritiek toe te voegen. Da's laag voor iemand die zichzelf hoog inschat.