• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.232 series
  • 34.014 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.673 stemmen
Avatar
 
banner banner

San Andreas (2015)

Actie / Drama | 114 minuten
2,85 1.287 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brad Peyton

Met onder meer: Dwayne Johnson, Alexandra Daddario en Carla Gugino

IMDb beoordeling: 6,1 (273.437)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 mei 2015

Plot San Andreas

"A rescue pilot survived an earthquake, this is what happens next"

De beruchte San Andreasbreuk maakt zijn gevreesde reputatie waar. Californië wordt getroffen door een allesverwoestende aardbeving. Een SAR-helikopterpiloot (Dwayne Johnson) en zijn van hem vervreemde vrouw (Carla Gugino) reizen van Los Angeles naar San Francisco, om hun enige dochter te redden. Hun gevaarlijke reis naar het noorden is slechts het begin.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Emma Gaines

Daniel Riddick

Serena Johnson

Dr. Lawrence Hayes

Ollie Taylor

Dr Kim Park

Susan Riddick

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Raffael77

Raffael77

  • 1891 berichten
  • 0 stemmen

Wat een draak van een film.

Acteer werk was matig.

CGI zeer slecht gedaan.

De typische clichés maar dan erger.

Een aantal scenario's zeer onrealistisch in beeld gebracht.

De grootste onzin en onrealistische actie scène zie je al aan het begin van de film. Zeer ongeloofwaardig in beeld gebracht en wilde de film toen al afzetten. Ik dacht ach laat ik maar verder kijken maar de gehele film zit vol fouten en slechte cgi en het is allemaal al gedaan en veel beter.

Het lijkt wel of de maker geen creatief vermogen had om zelf iets te bedenken dan allerlei elementen uit andere films te gebruiken.

Top of de Flop 2015


avatar van snarfje5508

snarfje5508

  • 394 berichten
  • 391 stemmen

Tjonge, hier moet je niet bij nadenken maar gewoon maar over je heen laten komen. De grootste onzin , slecht acteerwerk maar met mooie grafics. De karakters zijn dermate eendimensionaal dat het niet geloofwaardig is maar wel heel erg Amerikaans. Heb je tijd over en regent het buiten ? Zet San Andreas aan en verbaas je.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7312 berichten
  • 0 stemmen

Heb je tijd over en regent het buiten? Geniet dan van je tijd en ga desnoods buiten in de regen staan. Alles beter dan deze bagger film kijken. Maar je kunt eigenlijk ook niet heel veel verwachten als die Dwayne Johnson in mee doet. Zelfs de actie was niet om over naar huis te schrijven, en ik vond het er ook nog behoorlijk nep uitzien. Toen ik van deze film hoorde had ik nog de hoop dat het wel eens een stevige actie film zou kunnen worden, maar het was weer te vergeefs.


avatar van Linjo

Linjo

  • 17 berichten
  • 51 stemmen

Dat einde.. Vlag inbegrepen.. Wie verzint zoiets


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

The Earth will literally crack and you will feel it on the East Coast.

Dit was gewoon een zeer vermakelijke film...

Het verhaal doet er niet zo toe, je weet gewoon wat er staat te gebeuren en hoe het af zal lopen. Maar het ziet er gewoon allemaal spectaculair uit en er zit lekker veel vaart in de film...

Dwayne Johnson is wel de juiste acteur voor dit soort films (speelt dan ook naar behoren) en om naar Alexandra Daddario te kijken is ook geen straf ...

Dit allemaal voorzien van een prima soundtrack...

MusicMeter.nl


avatar van Tweetie

Tweetie

  • 28 berichten
  • 288 stemmen

Oerend Amerikaanse pulpfilm met zonder meer goede CGI. De acteurs zijn waarschijnlijk eerder gecast op hun uiterlijk dan op hun acteerprestaties, want de (in Amerikaanse ogen) überman (groot, extreem gespierd, toch aardig) en de übervrouw (knap, grote borsten, toch heel gewoon) worden weer eens gecombineerd in één film.


avatar van Justina

Justina

  • 28 berichten
  • 32 stemmen

Wat een spektakel, heerlijk kijkvoer.


avatar van ElPablo

ElPablo

  • 124 berichten
  • 871 stemmen

Zet alle logica overboord en je hersens op nul.

Dan heb je een best wel vermakelijke film.

Dit is wel een topper vergeleken met San Andreas quake die ik per ongeluk eerst opzette.


avatar van edwin1967

edwin1967

  • 29 berichten
  • 112 stemmen

Waardeloze onzin film. Zeg er verder niets meer over. Zonde van de letters.


avatar van LPereboom

LPereboom

  • 365 berichten
  • 778 stemmen

Deze San Andreas is niet wat het moet zijn... Op sommige momenten echt heel cheap. Zo bestaan er ook duizenden films. Niet op niveau. De actie en spectaculaire waren soms goed.


avatar van marcjeb

marcjeb

  • 245 berichten
  • 70 stemmen

1*. echt alles aan deze film is slecht.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Typische rampen film formule, alleen dit keer met Dwayne Johnson. Hij is perfect gecast voor de film en dankzij hem krijgt de film van mij een voldoende. Dwayne Johnson is gewoon . Prima popcorn vermaak.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Saaie film die volledig volgens het boekje werkt en iedere verrassing uit de weg gaat. Het mierzoete plot rondom de stoute stiefvader en het weer bij elkaar komen van pa en ma doet pijn aan de ogen. Daarnaast zijn de actiescènes een herhaling van zetten en tegen het einde hebben we al zoveel gebouwen om zien vallen dat ook dat flink begint te vervelen.


avatar van Goliath13

Goliath13

  • 22 berichten
  • 23 stemmen

Lekkere regenachtige Zondagmiddag zonder voetbal film, niet meer dan dat!


avatar van Paulus53

Paulus53

  • 59 berichten
  • 93 stemmen

Spectaculair hier en daar, maar bar slecht en voorspelbaar voor het overige


avatar van TornadoEF5

TornadoEF5

  • 5616 berichten
  • 1726 stemmen

Qua special effects en qua spanning zit het hier goed. Men kent de trucjes en buit ze ook uit. Jammer genoeg zorgt dat er tevens ook voor dat bepaalde acties ongeloofwaardig zijn in een al ongeloofwaardig verhaal. Maar qua toevalligheden is het erg gesteld. Het is ook niet realistisch dat wolkenkrabbers minuten na de aardbevingen één voor een allemaal instorten. En uiteraard allemaal juist op dat moment wanneer het spectaculair moet zijn. Qua acteerprestaties is het ook erg gesteld, al is die Dwayne Johnson eigenlijk nog niet zo slecht gecast voor zo een filmpje.

Ik zelf ben een natuurrampkenner, een kenner op het gebied van aardrijkskunde. Ik ben daar ook veel mee bezig in mijn vrije tijd. Realistisch is het niet wat er allemaal gebeurt, maar ik heb al veel ergere films gezien (Volcano bvb. ). Hier geeft men het "geluk" dat de San-Andreasbreuk een echte breuk is die zich situeert in de nabijheid van LA. Echter is een aardbeving van die kracht (de zwaarste) wel onmogelijk op zo een breuklijntje. Dat is enkel mogelijk op een megathrustbreuklijn, zoals bvb. de Cascadia fault zone die zich bevindt voor de Canadese westkust en de kust van Washington met hoofdstad Seattle en Oregon. Tot zover de wetenschappelijke achtergrond. Er waren nog wel wat wetenschappelijke onjuistheden, maar ook hier geldt dat ik al veel erger heb gezien.

De openingsscene begint helaas enorm ongeloofwaardig, en misschien had men dat gedeelte beter weggelaten. Ik denk dat dit zelfs achteraf is toegevoegd om het er maar bij toe te voegen. Het ziet er spectaculair uit, maar ik vind het een ongelooflijke domme zet omdat die scene eigenlijk zwakker is dan wat nadien kwam. Ik sluit niet uit dat ik zonder die scene de film een halve punt meer had gegeven.

.Wat mij vooral opviel was dat onder andere het perfecte gezin ons werd opgedrongen. Met de vele keren dat "ik hou van je", en de "wees voorzichtig" werd gezegd. Ik kan je vertellen dat ik zoiets in mijn leven nog nooit heb gezegd. Zelfs niet tegen mijn ouders. De relaties tussen kind en ouders zitten hier perfect en dat stoort me. Zelfs voor een rampenfilm is dit beneden alle peil.

Een ander iets dat me stoorde is dat sommige personages blijkbaar van beton zijn gemaakt, want hoewel men van alles meemaakt, is men na een harde klap gewoon in leven, en heeft men niets gebroken, zelfs soms amper een schrammetje opgelopen. Dat is wat jammer, maar dat is een ziekte die veel rampenfilms hebben. Het is dan ook het rampengenre dat ziek is, en niet deze film. Ik denk eigenlijk niet dat er een goede rampenfilm bestaat jammer genoeg.

De rest is ook allemaal wat triestig. Veel had ik dan ook uiteraard niet verwacht. Het is zeker niet onkijkbaar, ik kijk met plezier naar de film om vooral te kijken naar de CGI en de aardbeving (omdat dat in het echt me ook boeit). Het zijverhaaltje boeit me dan ook nauwelijks. Ik raad anderen aan om hetzelfde te doen. Als je deze film kijkt, doe het dan enkel voor de special effects en het spektakel. Het was leuk om eens te kijken. Ik heb er zeker geen spijt van, maar meer dan een drie kan ik dit niet geven.


avatar van TornadoEF5

TornadoEF5

  • 5616 berichten
  • 1726 stemmen

Wel even erbij zetten. Ondanks de lage notering raad ik de film aan voor mensen die van actiefilms of rampenfilms houden. Dit is samen met 2012 en The Impossible zelfs de beste rampenfilm van deze eeuw. Qua spektakel, beelden en special effects is het zelfs beter dan 2012. En toen ik 15 jaar oud was (vier jaar geleden) was 2012 mijn lievelingsfilm.


avatar van f2sputnik

f2sputnik

  • 138 berichten
  • 130 stemmen

Een zeer vermakelijke film, niet veel bij nadenken en de actie op je af laten komen.

Het is helaas allemaal zeer overdreven, maar dat mag de pret niet drukken.

Heb me vermaakt met deze film.

Een duidelijke rampenfilm.

Ze hadden blijkbaar iets chauvinistisch in zich want de vlag moest toch even gehesen worden.

Een hersenspinsel van het ergste soort.


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

Zeer goede rampenfilm, heel veel actie en spanning, er zit bijna geen rustig moment in deze film.

Van begin af aan gewoon actie en mooie beelden van de aardbeving / tsunami.

Toch hebben we al wel veel van dit soort films gezien dus je weet soms al hoe het afloopt.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Alle rampenfilms beginnen behoorlijk op mekaar te lijken. Daar bedoel ik dan vooral het plot mee. Zo'n beetje alle clichés komen weer met een grote bocht de hoek omzeilen. Een vader die weer de held moet uithangen om z'n uit elkaar gevallen gezin weer te verenigen. Ik word er onderhand een beetje moe van. Ik zal er verder niet teveel over uitwijden, hieronder is er al genoeg over gezegd.

Visueel is het wel echt genieten. Vooral wanneer de tsunami op komt zetten schiet het ene na het andere mooie shot voorbij.

Toch voelt het allemaal weer als een soort dejavu. Dit is allemaal al ontelbare keren gedaan, soms op een nog grotere schaal.

Dwayne Johnson bakt er zoals gewoonlijk weer eens niks van. Z'n tandpastasmile begint me enorm de keel uit te hangen. Gewoon een acteur van niks. Het enige pluspunt wat hij heeft is dat hij stoer overkomt.

Verder was de cast ook niet om naar huis te schrijven, maar wat wil je met een karakter die nul komma nul wordt uitgediept. Valt ook geen eer aan te behalen.

Ik kan het toch niet over m'n hart verkrijgen om een onvoldoende toe te kennen. Ik heb toch van begin tot eind ademloos zitten kijken, alle ergernissen ten spijt. De film boeit wel en ondanks alle minpunten is het toch knap gemaakt.

Wel een waarschuwing voor de volgende film van Peyton: ik ken rigoureus een halve ster toe als hij nog een keer waagt de Amerikaanse vlag te strijken.


avatar van TornadoEF5

TornadoEF5

  • 5616 berichten
  • 1726 stemmen

f2sputnik schreef:

Een zeer vermakelijke film, niet veel bij nadenken en de actie op je af laten komen.

Het is helaas allemaal zeer overdreven, maar dat mag de pret niet drukken.

Heb me vermaakt met deze film.

Een duidelijke rampenfilm.

Ze hadden blijkbaar iets chauvinistisch in zich want de vlag moest toch even gehesen worden.

Een hersenspinsel van het ergste soort.

Dat laatste heb je bij de helft van alle Amerikaanse films wel. En zeker bij de meeste blockbusters. Een pijnlijke ziekte dat ervoor zorgt dat de Amerikaanse cinema misschien wel de meeste films heeft, maar niet de beste film/kwaliteitsfilm ratio heeft. Eerder de zwakste.


avatar van DDT

DDT

  • 345 berichten
  • 7849 stemmen

Ik dacht deze film aan het kijken zijn en het was San Andreas Quake, ook van 2015 en ook over hetzelfde en zoals ik lees ook even slecht zeker?


avatar van f2sputnik

f2sputnik

  • 138 berichten
  • 130 stemmen

Ik denk dat je een versie van The Asylum gekeken hebt, Dat is de "goedkope" versie van San Andreas

DDT schreef:

Ik dacht deze film aan het kijken zijn en het was San Andreas Quake, ook van 2015 en ook over hetzelfde en zoals ik lees ook even slecht zeker?


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Heerlijke onzinnige pulpfilm met totaal onnozele karakters en een totaal onnozel verhaal (?), maar het is zo lekker om naar te kijken. Prima effecten overwegend. Bombastische soundtrack. Voorspelbaar van A tot Z, maar heerlijk om te kijken op een zondagmiddag met een halve liter cola naast je en een zak popcorn. Dit is Hollywood op z'n best en op z'n slechts tegelijk, maar ik vond hem leuk! 3,5 *


avatar van steventje

steventje

  • 270 berichten
  • 176 stemmen

Leuk begin van de film. Er is zowaar een beetje karakterontwikkeling maar dat verdwijnt al even snel op de schaal van Richter als het spektakel begint. Ik heb me zeker vermaakt met de actie maar helaas was het weer 13 in een dozijn. Het was teveel en te vermoeiend. Dwayne Johnson past perfect in zo'n film, geen emotie, geen karakter en stoer uitziend. Alhoewel ik ook niet goed snap hoe hij een blanke dochter kan hebben Misschien geadopteerd?

Een prima actie film die ik volgende week helaas al vergeten zal zijn.


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

mcdaktari schreef:

Heb je tijd over en regent het buiten? Geniet dan van je tijd en ga desnoods buiten in de regen staan. Alles beter dan deze bagger film kijken.

Pure Poëzie!

Dan sla ik hem toch maar over.


avatar van Vdk_Movie

Vdk_Movie

  • 375 berichten
  • 451 stemmen

Cast - 3*

Special effect - 4*

Verhaal - 2*

Regie - 2,5*

* Erg voorspelbaar

* Ter vergelijking met de film 2012

* Film duurt net lang genoeg

* Wel een leuke films als je van non-stop actie houdt.

Best leuk om eens gezien te hebben, maar ook weer niet om naar terug te kijken.


avatar van Vdk_Movie

Vdk_Movie

  • 375 berichten
  • 451 stemmen

DDT schreef:

Ik dacht deze film aan het kijken zijn en het was San Andreas Quake, ook van 2015 en ook over hetzelfde en zoals ik lees ook even slecht zeker?

Iemand vertelde ooit eens dat ik de film Frankenstein moest gaan zien, dus ik even gaan zoeken op Moviemeter voor een recensie, staan er 12 Frankenstein films tussen...........


avatar van ehgeahrev

ehgeahrev

  • 61 berichten
  • 83 stemmen

Brrrr... een film die je afhelpt van je film verslaving. Met dat doel voor ogen een aanrader!


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

Voorspelbare bagger met een overdosis aan CGI.

Acteerwerk was matig over het algemeen.

Het was wel leuk om Alexandra Daddario te zien....ik vind het best een aardige verschijning en haar acteerwerk is best oke.

Het bovenaan genoemde verpest vooral de film.