Loverboy (2003)

Dat maakte de film ook wel aardig, Jordy

En Frits Barend was ook behoorlijk positief over de film(niet dat dat veel zegt natuurlijk). Mulder hield zich trouwens opvallend rustig mbt het onderwerp en Van der Werff.

Toen ik hoorde van deze film moest ik gelijk aan Lilja 4-ever denken. Ik hoopte ook wel een beetje op een tweede Lilja, maar Crijns vond het nodig om hier een flitsende en hippe film van te maken. Hierdoor was de impact iets minder groot dan Lilja op mij had.

Maar toch, als Crijns hier een grauwe en duistere film van had gemaakt, had hij misschien wel weer te veel op Lilja geleken. Het beoordelen van deze film vind ik nu wel een beetje lastig. Het onderwerp is behoorlijk zwaar, maar het resultaat is dus gebracht met flitsende kleuren en een hippe soundtrack. Ik denk dat ik het maar op 3* hou.

Leuke vlotte Nederlandse film, begon me tot op het einde toch af te vragen of hij nah stiekem toch verliefd op haar was geworden

Het verschil tussen Lilja en deze film, zit 'm ook in dat het bij Lilja om vrouwenhandel gaat, en hier om fragiele Nederlandse meisjes die door loverboys de prostitutie in worden gepraat. De Oost-Europese meisjes die hier illegaal verblijven zitten in een nog lastiger parket.

Kennelijk nemen ze op de toneelschool dus tegenwoordig ook mensen aan gebaseerd op uiterlijk, in plaats van gebaseerd op acteertalent. Helemaal te erg voor woorden dat dat kind van Starmaker ook meedeed. Wil ook wel weer iets zeggen over de kwaliteit.

Ik vond de acteerprestaties redelijk. Helemaal zo slecht nog niet.

Ja ik kon er ook niet lang naar kijken.

Niet echt realistisch: geromantiseerd verhaal over een pooier en een hoer
waarbij een (braaf bedoeld) meisje hoer wordt en het nog leuk vindt ook en de pooier verliefd wordt op de hoer .
Wel onderhoudend. Acteerwerk viel op zich nog wel mee hoor. 2.5 sterren.

Niet echt fantastisch, een beetje voorspelbaar en soaperig. Wel prima geacteerd.

2.5 sterren

Wel oké, maar niet meer dan gemiddeld. Door dat einde maakte de film tenminste nog een klein beetje een statement, want anders was het allemaal wel heel erg loos geweest..

De stijl vond ik opzich wel redelijk goed gekozen, het geeft aardig het neppe wereldje weer waarin het verhaal zich afspeelt, maar echt veel extra's gaf 't de film niet..

En daarom had men een jaar of zes geleden dit gegeven ook wel kunnen verwerken in een aflevering van Ford Alpha, dan zou men meteen de juiste doelgroep te pakken hebben gehad. Het verhaal had zich namelijk in 50 minuten ook wel kunnen vertellen.

vond dat einde juist totaal niet bij de film passen. vond wel dat het einde inderdaad 30 min eerder had mogen zijn.

Gelukkig had ik hem opgenomen. Deze film is een bewijs dat ook soapsterren kunnen acteren en dat de slechte acteerprestaties vooral te wijten zijn aan slechte regie. Ik geef vier sterren, nu moet ik erbij zeggen dat dit genre mij extra interesseert en in dit geval vond ik hem ook origineel (in tegenstelling tot mijn eerste post )

Heb je Suzy Q ook opgenomen ?

Nee helaas, de band was na kopspijkers en loverboy min of meer vol. En ik heb deze film over het hoofd gezien. Als iemand hem wel heeft opgenomen en toevallig volgende week bij de MM-meeting is, dan houd ik mij aanbevolen.

Paar weken terug wel aan de orde gesteld in BNN's 'Cut' en niet zo slecht ook.

Heb ik gezien en dat maakt deze film voor mij totaal overbodig.

Dit stelde weinig voor, kraag absoluut geen band met een van de karakters in de film. Verhaal zat ook heel onlogisch in elkaar en leek mij nou niet een juiste afspiegeling van dit leven (kwam wat weinig drugs in voor, afhankelijkheid was te zwak). Vergeleken bij Lilja 4-ever was dit 10 keer niks.

Dit vond ik wel een mooie en terechte quote. Weg met die costafilms

Ik vond Loverboy anders een behoorlijke Costa-film.

Daarmee doe je deze film ernstig tekort. Deze film heeft een beter verhaal en gaat over wezenlijke zaken. De acteerprestaties zijn ook niet vergelijkbaar. Daarnaast heeft Lodewijk Crijns wel wat meer in huis dan Nijenhuis.

Ik weet niet naar welke film jij gekeken hebt, maar een costa film is dit imho niet.

Ik vond het acteerwerk, de sfeer en het verhaal (met inherent daaraan de diepgang), juist bijzonder veel weg hebben van een Costa-film, anders zou ik zoiets ook niet zeggen.

Need I say more?

Wat mij betreft neemt Crijns een verkeerde afslag. Geen goede film, helaas.

Ben het daar wel mee eens.

En waarom ben je het daarmee eens, Jos? Deze film heeft veel meer te bieden dan de gemiddelde Costa film. Ik denk dat er een verschil is tussen feestende, jallende, mekkerende en blérende jeugd op een strand en het menselijk drama wat zich afspeelt in Loverboy. Zien jullie dat niet?

Dat verschil is er, maar het maakt de film er niet beter op. Sterker nog, het laat zien wat voor een gemiste kans het is. Het lijkt de makers niet te gaan om het drama, de inhoud van het gegeven, maar om de leuke muziekjes, vlotte stukjes, etc. Ik geloof niet dat de makers écht geinteresseerd waren in hun onderwerp. Een onderwerp met potentie kreeg een soapaanpak. Eeuwig zonde.