Thir13en Ghosts (2001)

Mooie, spannende film die de moeite waard is om te zien als je houdt van horrorfilms die niet te akelig zijn.

Ook niet echt vieze scenes behalve dan "wanneer die advocaat in 2 delen gesplitst wordt".

--------->4*

De adembenemende ruimtes en fenomenale uitzichten zijn een streling voor het oog. Simpele suspence. Mooi. 4.

Wel een aardige film met goede special effects en wat leuke situaties. Maar meer dan dat ook niet, de gore scènes vallen ook erg mee.

Trouwens aan kelly ik zou maar even spoiler tags tussen de zin van die advocaat zetten.

Ik geef 'm 2, 5 sterren.

Ik heb deze film nu alweer voor de derde keer gezien en hoewel ik de film nu niet meer eng vind (de eerste keer wel), vind ik het nog steeds een goede horrorfilm.

Natuurlijk zijn er hier en daar een paar punten die niet helemaal kloppen, maar dat zie je bijna in alle horrorfilms, daar moet je dan maar langs heen kijken.

Daarnaast zit er ook een graatje humor in wat altijd wel leuk is bij dit soort films.

ik vond het ook een redelijke horror film

Heb um ook al 3x gezien ofzo

ben horror fanaat dusja

De film viel nog best wel mee. Ik vond die geesten ook nog redelijk goed en grappig gemaakt

ben erg benieuwd naar de oude versie uit 1960.

Echt een spookhuisfilm voor de Scream-generatie. Echte horror komt er niet in voor. Wel een hoop flitsende beelden en montages, en personages waarvan het je geen reet interesseert of ze doodgaan of niet. 2*

Mhow...je ziet soms wel wat interessante, creapy dingen maar het vage verhaal en de wazige uitwerking maken het geen succes. Toch is ie wel de moeite van het kijken waard.

3*

toch vind ik deze nog altijd leuk... spannende stukjes, vooral de geesten zien er ook zo leuk uit, vooral omdat ze echt gespeeld worden

ik kan echt niet die lage beoordeling begrijpen. Het was een vermakelijke horror film met goede special effects, af en toe spannende situaties en ook niet te veel gore.

krijg van mij gewoon een 3.5*

Vermakelijke horror film wat af en toe toch wel erg spannend is! De splitsing van de advocaat was wel creapy...

als dit een horrorfilm is...dan mogen ze nooit meer een horrorfilm maken

zulke films zorgen er voor dat de echte horrorliefhebber liever naar een tekenfilm kijkt dan naar horrorfilms

Schaam je F. Murray Abraham.

iemand die via de buik door de achter bak van een auto word gesleurt. iemand die in 2en word gesplit. iemand die uit elkaar word gehakt. iemand die door 2 onbreekbare ramen word geplet. dat zie ik in de smurfen niet zo snel gebeuren of wel.

Wat versta jij onder een horrorfilm?

Ja wat is volgens jou nou de definitie of de essentie van een horrorfilm?

Vroeger had ik nog wel is slapeloze nachten van een horrorfilm en vond ik ze ook echt angstaanjagend, maar tegenwoordig zorgen de meeste horrors meer voor amusement.

Als je aan echte horror films denkt dan krijg je toch al gauw films als o.a. The Evil Dead, Day of the Dead en Hellraiser.

Wanneer is iets horror? Als het echt serieus luguber is en gepaard gaat met veel bloed, rondslingerende ingewanden, geesten, bezeten tienermeisjes, vampieren en monsters die dood en verderf zaaien?

Neem nou een recente film als Planet Terror. De film heeft genoeg horror elementen naar mijn idee, maar omdat het in combinatie gaat met veel grappige momenten, is het voor veel mensen al geen horrorfilm meer.

Over de smurfen gesproken. Er komt een echte film over de Smurfen.

Ik heb er nu al zin in!! Alleen verder nog erg weinig over bekend.

http://www.imdb.com/title/tt0472181/

Ok, meer off topic dan dit kan het niet worden he.

Inderdaad JacoBaco, horror hoeft niet per se vele liters te bloed te zijn. Films zoals The Grudge en Poltergeist zijn ook horrorfilms, en daar komt geen enkele druppel bloed in voor (of erg weinig)

En op die film van de Smurfen zit ik niet echt te wachten

Nee, ik stiekem ook niet.

Maar horrorfilms. Er hoeven niet perse zeeën van bloed in voor te komen nee. Maar wanneer is iets nu een horror. Om te beginnen Thir13en Ghosts beschouw ik gewoon als een horror.

Maar een echte horror is voor mij een vrijwel humorloze film. The Thing bijvoorbeeld. (al zijn sommige dingen wel eens onbedoeld grappig, maar dat ter zijde. In een horrorfilm gaat het vaak net even iets verder dan in een thriller. Niet qua bloed inderdaad, maar vaak het fictieve aspect. Bijvoorbeeld compleet verzonnen monsters of wat dan ook. The Exorcist is daarentegen ook een horror, maar tegelijkertijd ook gebaseerd op ware feiten. Dat wil ik best geloven, maar in de film zelf gebeuren er genoeg dingen die ze erbij verzonnen hebben, anders was het niet eng genoeg. Verder moet er natuurlijk toch wel een flinke dosis suspense inzitten en ja.... Het is af en toe best lastig.

Want vaak weten de makers of de uitgevers het zelf ook niet. Neem een film als Scream. Dat is dan een: Horror / Thriller

het is een tijd dat ik deze film gezien heb. ik wist wel dat het geen kinder film was zoals de meesten het zeggen. maar als je gewoon een echte horror neemt zoals friday the 13th hellraiser en nightmare on elm street. dan moetje deze niet nemen.

Heb jij de deleted scenes nog nooit gezien op een Smurfen-DVD.

nee jij wel?

Yep, en dat is niet misselijk wat er allemaal is weggeknipt.

ow en vind je ook dat deze film te vergelijken valt met kinder films?

Ik vond deze film niet echt realistisch en de effecten vrij komisch. Het is een hap-slik-weg film voor de tienergeneratie, a la Scream en I Know What You Did Last Summer. Slappe hap waar je niet nachten lang wakker van ligt. It, dat is pas horror! Met die kutclown.

dat vond ik eerder een kinderfilm

ik vond dat deze film meer horror elementen had dan it.

Een hypertechnische SF-achtige slappe horrorfilm over een futuristisch spookhuis dat oogt als een goedkope kermisattractie vol glazen muren en deuren, met een gesofistikeerd raderwerk, waarbij ik nooit kippenvel kreeg. Het verhaal, de vertolkingen en vooral de hysterische effecten laten mij gewoon koud. Niet mijn smaak. "Scream", "I Know What You Did Last Summer" en "It" zijn stukken beter. Daar zit tenminste wél suspense in. Zowel kineast Steve Beck als scenarist Robb White deden het heel wat beter in respectievelijk "Ghost Ship" en "House on a Haunted Hill".

Dan nog liever William Castle's "13 Ghosts", daar heb ik me tenminste nog niet verveeld.

Een hard verdict. Ach ja, ik had voordien genoten van een heel goede ouderwetse film-noir en het verschil in kwaliteit met deze modieuze "actie" prent was écht heel groot.

Sfeer en gevoel is iets dat veel belangrijker is dan een opeenstapeling van effecten.

house on haunted hill was net zo. mar deze vind ik een stuk beter dan ghost ship

Toegegeven, de laatste versie van "House on a Haunted Hill" bevatte ook veel effecten, maar daar vond ik tenminste ook nog een sfeerschepping. Dat laatste is compleet zoek in "Thirteen Ghosts".

Eén van de "engste" films die ik ooit gezien heb. Was trouwens ook één van de eerste, dat scheelt misschien