• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.505 stemmen
Avatar
 
banner banner

In the Line of Fire (1993)

Actie / Thriller | 128 minuten
3,38 1.283 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 128 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Wolfgang Petersen

Met onder meer: Clint Eastwood, John Malkovich en Rene Russo

IMDb beoordeling: 7,2 (121.984)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 september 1993

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot In the Line of Fire

"An assassin on the loose. A president in danger. Only one man stands between them…"

De oude geheim-agent Frank Horrigan wordt achtervolgd door zijn falen tijdens de moord op president Kennedy, waar hij als taak had hem te beschermen. Dertig jaar later bedreigt een man die zich "Booth" noemt de huidige president. Hierdoor wordt Horrigan gedwongen om terug te keren in het vak, en zo geconfronteerd te worden met zijn herinneringen aan het verleden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Secret Service Agent Frank Horrigan

Secret Service Agent Lilly Raines

Secret Service Agent Al D'Andrea

Secret Service Presidential Detail Agent-In-Charge Bill Watts

White House Chief of Staff Harry Sargent

Sam Campagna

President

First Lady

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Spannende film, goed verhaal en uitstekend acteerwerk van de gehele cast. 3 en een halve ster.


avatar van Blindfold

Blindfold

  • 800 berichten
  • 1318 stemmen

Dat pistool dat de bad guy gebruikt is ook erg cool.


avatar van You_bastard

You_bastard

  • 552 berichten
  • 2201 stemmen

Het was alleen ongeloofwaardig toen die oude Clint makelijk zo'n jongedame kon versieren.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

spannende film.malkovich is cool .


avatar van vic

vic

  • 618 berichten
  • 2464 stemmen

ja alles is gezegd door de vorige stemmers.

malcovich is cool en de gun was cool. Ik vond het verhaal ook erg spannnend.

Clint maakte rond die tijd echt hele goede films


mee eens, waar is mr eastwood nu eigenlijk gebleven?? al een tijdje niks meer van gehoord, of let ik gewoon niet goed op!


avatar van petey

petey

  • 1901 berichten
  • 3828 stemmen

ik stem voor niet goed opgelet.Space Cowboys (2000)

Blood Work (2002)


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

John Malkovich is geweldig, die 'Vertigo-scène' is erg sterk en die superlompe one-liners van Clint Eastwood zijn best om te lachen. Het ongeloofwaardige verhaal is echter zeer matig en zorgt voor de nodige puntaftrek.


avatar van Sjan

Sjan

  • 777 berichten
  • 2748 stemmen

Net ff gekeken. Goed spannende film. Mooi geacteerd en een sterk einde! 3.5 sterren.


avatar van martinbroertjes

martinbroertjes

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

Een erg goede en intelligente film. Goed acteerwerk van Clint Eastwood en anderen.

Wat mij betreft, valt er niets op af te dingen.


avatar van gimli f

gimli f

  • 1454 berichten
  • 0 stemmen

De film zou goed zijn, maar ik zag het niet echt terug. Ik houdt gewoon niet van eastwood, en Russo doet me ook niets. Alleen Malkovich was goed acterend.

Het verghaal deed me ook niets, dus alleen 3 sterren voor Malkovich en de communicatie via de telefoon tussen de twee heren.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Matige film. Typisch Amerikaans verhaaltje met het te verwachten einde. Maar de film had zeker ook wel een paar pluspunten. De briljante, geniale en fantastische rol van Malkovich. (heb hem geloof ik nog nooit zo'n goeie rol zien spelen). De scene waar Eastwood aan dat dak hangt moest me gelijk ook aan Vertigo herrineren. Maar echt een hele goeie film was het dus niet, maar Malkovich krijgt van mij 1,5* en de film 1*. Dus dan kom ik met deze rekensom uit op 2,5*


avatar van Linda

Linda

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

De film mag dan wel erg standaard zijn maar hij is ook wel erg spannend. Malkovich zet perfect de schurk neer en Eastwood is geweldig (en grappig) met al zijn opmerkingen. Gewoon een erg lekkere thriller. 3,5 sterren.


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Een spannende aktie/thriller met een geweldige John Malkovich en een geloofwaardige Clint Eastwood.

3.5/5.0


avatar van empirekees

empirekees

  • 1597 berichten
  • 2401 stemmen

Spannende film, goed geacteerd door Malkovich. Een sterk verhaal.

3,5*


avatar van robbie

robbie

  • 10 berichten
  • 43 stemmen

Echt een te gekke film,ik heb hem thuis ook. Een erg goede rol van Clint Eastwood. 4*


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2070 stemmen

Het verhaal is best goed, maar te standaard: "Een team die op jacht is naar een bepaald persoon." Toch is het acteerwerk van Eastwood en die andere gozer echt top, en de film is op geen enkel moment saai.

Ik heb hem al twee keer gezien, en het is gelukkig een film die je meer dan één keer kunt kijken. 3,5


avatar van roda

roda

  • 1670 berichten
  • 961 stemmen

een waanzinnig sterke thriller, met fabelachtige rollen van Eastwood en Malkovich.

de muziek, de sfeer maar vooral de spanning en het verhaal maken van deze film een absulute must. 5*


avatar van Clint

Clint

  • 48 berichten
  • 269 stemmen

Jongens, dit is een topfilm. Clint Eastwood excelleert hierin. Ook geweldige muziek trouwens.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4645 berichten
  • 2100 stemmen

Eastwood en Malkovich op hun best, zoals gezegd. Prima thriller met als enige minpunt het feit dat Eastwood weer eens een (toen nog) jong chickie aan de haak slaat.

En wie denkt dat hij dat inmiddels heeft afgeleerd, nee hoor. In Blood Work (2002) deed hij het gewoon weer, ondanks dat hij de 70 al is gepasseerd. Maar ja, dat hoort erbij, verder is hij natuurlijk ubercool.

Hij komt vanavond op TV dus, ik ga 'm zeker kijken, tijdje niet gezien. Weet er ook niet meer zoveel van, behalve dat er een wijze les in zit: dat is dat je als bodyguard je niet moet bemoeien met de persoon die je beschermt, want wie weet is het wel een klootzak, en dat bemoeilijkt je werk. Heeft verder niets met het verhaal te maken, het is een quote van iemand uit de film.


avatar van willum

willum

  • 114 berichten
  • 107 stemmen

Clint begint al aardig op leeftijd te komen in deze film. Ik vondt vooral de text van Clint voor Rene Russo wel grappig zo tussen door, de actie is goed. Al met al een erg geslaagde film. 3,5 sterren.


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3309 stemmen

Alle vrouwen vallen op Clint! Maakt niet uit hoe oud hij is. Misschien is het wel hoe ouder hoe beter.


avatar van Badgast

Badgast

  • 39 berichten
  • 100 stemmen

Spannende thriller met uitstekend acteerwerk van twee uiterst charismatische acteurs. De altijd nukkige, maar o zo charmante Eastwood en de cynische, gevaarlijke Malkovich. Het verhaal heeft niet bijster veel om het lijf, maar staat wel zo bol van de spanning dat het dik 3,5 ster scoort.


avatar van Claus

Claus

  • 117 berichten
  • 968 stemmen

Aardige film, beetje standaard misschien maar al met al best te pruimen. 3,5


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Doorzichtig thrillertje , tegenvallend op vele punten maar toch nog bovengemiddeld. Eastwood op z'n oude dag z'n dirty harry personage nog eens zien overdoen bewijst niet zijn uitzonderlijke acteertalent. Malkovich daarentegen is aardig op dreef in deze film als de psycho van dienst. De afloop is voorspelbaar , in the line of fire bevat soms een chronisch tekort aan spanning maar blijft toch steeds erg kijkbaar.

6,5/10


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Wat een saaie film. Er zit ergens misschien wel wat inhoud in maar zelfs op dit gebied weet hij nergens te overtuigen... Standaard camerawerk, weinig actie, weinig spannig, onvoorstelbaar houterige dialogen, clichées, voorspelbaarheid... noem maar op. De film ziet er zo traag en uitgedroogd uit als Eastwood zelf. Bah. 0,5


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

djelle schreef:

De film ziet er zo traag en uitgedroogd uit als Eastwood zelf. Bah. 0,5

Tja, wat moet je hier nou van zeggen; het is een thriller, geen gemiddelde "Chuck Norris" film....


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Dat weet ik wel hoor. Actie/thriller zegt de DVD-hoes trouwens. Maar goed, gezien ik bijna geen actie zag nam ik aan dat het eerder een thriller was. Of misschien wel nog een ander soort "film". Ik zeg net juist ook dat de film op geen enkel vlak slaagt.

Geen spanning (toch een thriller element), fout tempo, geen vooruitgang, flauw verhaal, onzinnige dialogen, standaard camerawerk, weinig inhoud, voorspelbaar... Allemaal zaken die deze film tot een flater hielpen. Punt uit. Hoe kom je er toch in hemelsnaam bij dat ik hem zou aanschouwen of vergelijken met een Chuck Norris film? Alsof ik niet weet dat elke film anders is? Ik snap het niet...


avatar van braambes

braambes

  • 559 berichten
  • 1356 stemmen

Er zit wel degelijk actie in deze film (actie hoeft toch niet noodzakelijk te betekenen veel schietsscènes). Er zijn genoeg punten die deze film wel leuk maken: als Clint je niet aanstond, is er nog John 'Booth' Malkovich die ik erg sterk vond. Het enige dat ik hier echt ergerlijk vond was het personage van Rene Russo. Het is geen hoogvlieger, maar een flater?


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Malkovitch vind ik niet zo'n speciale acteur... Er hoefde zelfs totaal geen actie in te zitten voor mij, maar ik vond echt niks anders dat ik geslaagd vond om het een gemiddeld aanvaardbaar tijdverdrijf te vinden...

Er zat actie in de film (in de ruime betekenis van het woord), maar bitter weinig en van lage kwaliteit. Niet origineel ook. Een bepaalde dosis aan schietscenes vind ik inderdaad essentieel voor een actiefilm, MAAR als hij voldoende uitblinkt in andere zaken (bv een prachtig staaltje camerawerk, een sublieme sfeer, origineel verhaal...) kan ik het nog steeds een vermakelijke, geslaagde film vinden hoor. In deze was dit dus ook niet het geval. Verre van.

Deze film heeft voor mij echt niks die het de moeite maakt om hem te bekijken. Mocht ik het op voorhand weten had ik hem nooit uitgekeken. Een acteur die goed speelt volstaat trouwens niet om een film wat leuker te maken. Hoe ik het ook bekijk: Zowel visueel als inhoudelijk of actiebevredigend of wat dan ook: onvoldoende, oncreatief, onorigineel, onboeiend... Ronduit saai. Naar mijn bescheiden mening dus een flop.