Michel Hazanavicius, de Franse regisseur die je kunt kennen van onder andere The Artist, heeft de naam van zijn aankomende komische zombiefilm Z (comme Z)gewijzigd naar Coupé enkele weken voordat zijn film vertoond zal worden als openingsfilm van het filmfestival van Cannes.
De naamswijziging is het gevolg van de verontwaardiging die werd uitgesproken door het Ukrainian Film Institute. Het symbool “Z” staat namelijk op de oorlogsvoertuigen van het Russische leger en is het symbool geworden voor de Russische invasie in Oekraïne. Hoewel de titel van Hazanavicius' film duidelijk een verwijzing is naar zombies, hebben Oekraïners aanstoot genomen aan het idee dat een haatsymbool zo'n prominente plek op het filmfestival inneemt. In een brief aan Cannes schreef het Oekraïense Filminstituut: "we van mening zijn dat het veranderen van de titel van de openingsfilm van het filmfestival van Cannes een gebaar zou zijn tegen de barbaarsheid, het geweld en de terreur van het Russische leger."
Volledige steun aan Oekraïense volk
Hazanavicius wilde logischerwijs niet met een dergelijke betekenis geassocieerd worden. "De titel was misschien grappig toen ik de film enkele maanden geleden voltooide," zo zei de regisseur in een statement tegenover Variety. "Maar dat is het vandaag de dag helemaal niet meer en ik kan het niet verdragen. Het is de bedoeling dat mijn film voor plezier zorgt en ik wil op geen enkele manier met deze oorlog geassocieerd worden. Ik verander de titel van mijn film dan ook met veel plezier en wil met dit kleine gebaar mijn volledige steun aan het Oekraïense volk aantonen."
Internationaal zal de film uitgebracht worden met de titel Final Cut. En hoewel de filmmaker klaagde dat het helaas "te laat" is om de titel van de film in Frankrijk te veranderen, is hij in ieder geval van plan de internationale titel te gebruiken op al het marketingmateriaal in Cannes. "Mijn hart gaat uit naar het Oekraïense volk dat al genoeg heeft geleden, en het laatste wat ik wil doen is meer pijn of meer ongemak veroorzaken," aldus Hazanavicius.
Ik lees dit en denk echt dat we gewoon allemaal debielen zijn geworden. Deze film of regisseur heeft absoluut niks te maken met de oorlog en iedere debiel weet dat maar toch willen deze mensen allemaal in het nieuws komen met symbolische onzin... En al dat bloed in die film, dat kan wel?!
In een brief aan Cannes schreef het Oekraïense Filminstituut: "we van mening zijn dat het veranderen van de titel van de openingsfilm van het filmfestival van Cannes een gebaar zou zijn tegen de barbaarsheid, het geweld en de terreur van het Russische leger."
"[...] Ik verander de titel van mijn film dan ook met veel plezier en wil met dit kleine gebaar mijn volledige steun aan het Oekraïense volk aantonen."
Wat is het probleem precies?
[Edit: ik heb de titel aangepast, nu meer in lijn met de inhoud van het artikel.]
Ik lees dit en denk echt dat we gewoon allemaal debielen zijn geworden. Deze film of regisseur heeft absoluut niks te maken met de oorlog en iedere debiel weet dat maar toch willen deze mensen allemaal in het nieuws komen met symbolische onzin... En al dat bloed in die film, dat kan wel?!
Een vriendelijke vraag, en een vriendelijk antwoord.
Een vriendelijk verzoek, en een vriendelijke reactie daarop.
Een vriendelijke vraag, en een vriendelijk antwoord.
Een vriendelijk verzoek, en een vriendelijke reactie daarop.
En dan zijn we allemaal debiel geworden?
Ik hoop niet bij die allemaal te horen.
Dat sowieso. Het is gewoon een vriendelijke actie. Ik raak persoonlijk denk ik gewoon getriggerd door symbolische acties die niet echt zijn. Ik geloof niet dat een vluchteling of wie dan ook, daadwerkelijk een probleem heeft met deze filmtitel of dat je daarmee iemand helpt. Je hebt ook Zurich, een verzekeringsmaatschappij in Duitsland die het logo, een Z gaat veranderen vanwege de oorlog. Maar er is niemand die denkt dat Zurich daar ook maar iets mee te maken heeft. Dan is er een artikel van Zembla die een Z logo heeft maar aangeeft het te behouden want er is niemand die denkt dat Zembla ook maar iets te maken heeft met de oorlog of dat er iemand aanstoot aanneemt omdat het best wel belachelijk is. Ik vraag me af of er echt mensen zijn die in een hardhandige psychose zitten , gecombineerd met een exotische drugsverslaving die aanstoot nemen aan een Z logo van Zurich of een film die Z heet. Ik denk het niet, ik denk/hoop dat we dat als maatschappij makkelijk aankunnen. Toch?!
De timing is wel grappig natuurlijk. De oorlog, het logo, Cannes en al die toevalligheid bij elkaar. Grappiger dan de filmtitel Z voor een zombiefilm. Maar goed wel veel publiciteit voor deze film, hopelijk wordt het een goede film.
Dat sowieso. Het is gewoon een vriendelijke actie. Ik raak persoonlijk denk ik gewoon getriggerd door symbolische acties die niet echt zijn. Ik geloof niet dat een vluchteling of wie dan ook, daadwerkelijk een probleem heeft met deze filmtitel of dat je daarmee iemand helpt. Je hebt ook Zurich, een verzekeringsmaatschappij in Duitsland die het logo, een Z gaat veranderen vanwege de oorlog. Maar er is niemand die denkt dat Zurich daar ook maar iets mee te maken heeft. Dan is er een artikel van Zembla die een Z logo heeft maar aangeeft het te behouden want er is niemand die denkt dat Zembla ook maar iets te maken heeft met de oorlog of dat er iemand aanstoot aanneemt omdat het best wel belachelijk is. Ik vraag me af of er echt mensen zijn die in een hardhandige psychose zitten , gecombineerd met een exotische drugsverslaving die aanstoot nemen aan een Z logo van Zurich of een film die Z heet. Ik denk het niet, ik denk/hoop dat we dat als maatschappij makkelijk aankunnen. Toch?!
De timing is wel grappig natuurlijk. De oorlog, het logo, Cannes en al die toevalligheid bij elkaar. Grappiger dan de filmtitel Z voor een zombiefilm. Maar goed wel veel publiciteit voor deze film, hopelijk wordt het een goede film.
ik denk dat je vooral getriggerd wordt door een opmerking die niet binnen je beperkte witte denkkader past.
Ik geloof niet dat een vluchteling of wie dan ook, daadwerkelijk een probleem heeft met deze filmtitel of dat je daarmee iemand helpt.
Oekraieners zijn gewoon alleen maar bezig met de oorlog. Dat is op zich niet zo moeilijk te begrijpen. Voor hen draait alles daar om en ze zullen daar dus aandacht voor vragen.
In dat licht vind ik dit verzoek logisch en mooi dat de regisseur dat ook vindt.
Het wegfilteren van de letter Z hoeft natuurlijk verder niet, dus je meer algemene punt kan ik wel begrijpen maar dat speelt dan in dit specifieke geval niet omdat het een verzoek is en een hartelijke inwilliging daarvan.
In dat licht vind ik dit verzoek logisch en mooi dat de regisseur dat ook vindt.
Het wegfilteren van de letter Z hoeft natuurlijk verder niet, dus je meer algemene punt kan ik wel begrijpen maar dat speelt dan in dit specifieke geval niet omdat het een verzoek is en een hartelijke inwilliging daarvan.
Al heb je niet echt een keuze in dit geval. Het is onmogelijk voor de regisseur of voor Cannes om hierin te weigeren.
Ik vind het apart dat dit nieuws naar buiten komt en dat we dit lezen. Cannes vindt dus dat dit nieuws naar buiten moet komen. De regisseur van deze film hoeft zich van mij niet te verantwoorden want iedereen weet natuurlijk dat hij niks te maken heeft met de oorlog en hij hoeft zijn steun niet te verwoorden in de media. Uiteindelijk is dit ook een mediamoment waarin hij uiteraard zo vriendelijk mogelijk moet overkomen want Cannes moet nog beginnen en hij heeft hard gewerkt aan zijn film.
Ik denk niet dat mensen aanstoot nemen aan deze filmtitel of dat iemand vermoed dat deze regisseur de oorlog steunt of de Oekraïners niet steunt. Het is wel een beetje maf.
Het heeft een middelbareschoolniveau. Ik kan me wel voorstellen dat 15-jarige mannetjes hierom grinniken. Ik geloof niet dat het publiek van Cannes daadwerkelijk aanstoot nemen aan deze titel of wie dan ook.... Alleen een debiel kan aanstoot nemen aan een zombiefilm die Z heet. Daarom denk ik dat ze dit doen voor de grootste debielen in de wereld.
Ey die film heet Z. En Poetin gebruikt Z. Dat kan toch niet... Zou de regisseur soms Poetin steunen?
hadden dat gezeik ook niet met Rampage big meets bigger met The rock
origineel heten het Rampage maar dankzij een rechtszaak van Owe bol moesten ze de titel veranderen omdat Owe bol het teveel op zijn titel vond lijken en dat mensen in de war raakten
ik denk dat je vooral getriggerd wordt door een opmerking die niet binnen je beperkte witte denkkader past.
Ik begrijp niet welke opmerking je bedoeld? Ik begrijp ook niet waarom je huidskleur erbij haalt? Jij vindt mensen van kleur meer ruimdenkend dan blanke mensen?
Jij bent zelfs witter dan wit dan wit dan wit. Nou ja, gebroken wit als ik naar je profiel foto kijk. Ik kan je aanraden om niet dit soort insinuaties te maken... Ik geef je gelijk en geef uitgebreid mijn mening en dan kom jij met deze activistische praat aanzetten? Overigens begrijp ik het niet. Dit is autistisch geschreeuw.
Beter negeren we elkaar gewoon. Jij bewijst hiermee dat we inderdaad allemaal debiel zijn geworden.
Reacties (17)