• 16.391 nieuwsartikelen
  • 180.155 films
  • 12.396 series
  • 34.335 seizoenen
  • 651.598 acteurs
  • 199.692 gebruikers
  • 9.420.337 stemmen
Avatar
 
banner banner

Frankenstein (2025)

Horror / Fantasy | 149 minuten
3,44 646 stemmen

Genre: Horror / Fantasy

Speelduur: 149 minuten

Oorsprong: Mexico / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Guillermo del Toro

Met onder meer: Oscar Isaac, Jacob Elordi en Mia Goth

IMDb beoordeling: 7,4 (305.111)

Gesproken taal: Engels, Frans en Deens

Releasedatum: 23 oktober 2025

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Frankenstein

"Only monsters play God."

Victor Frankenstein is een briljante maar egocentrische wetenschapper, die in een obsessief experiment een wezen tot leven wekt. Wat begint als een daad van creativiteit en ambitie, escaleert al snel tot een tragische confrontatie tussen schepper en schepsel, waarbij hun persoonlijke verlangens, angsten en geheimen botsen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Victor Frankenstein

The Creature

Elizabeth / Claire Frankenstein

William Frankenstein

Leopold Frankenstein

Captain Anderson

Young Victor Frankenstein

Chief Officer Larsen

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van cinemanukerke

cinemanukerke

  • 1933 berichten
  • 1094 stemmen

Negen Ocar nominaties. In de vroege maandag ochtend weten we dewelke. Mijn geld staat op cinematografie (elke scene is een plaatje), production design (die interieurs en exterieurs van de kasteeltoren), costume design (werkelijke prachtige aankleding van een tijdsperiode 19de eeuw) en dan nog beste bijrol omdat het een personage met een visuele misvorming betreft (het rain man/the whale/Joker/Forrest gump syndroom). Beste geluid en beste score lig ik niet wakker van. Het mag. Maar beste film ? Ik denk het niet. Derde act is te sentimenteel, de vergeving is te geforceerd en daardoor schiet het drama te kort. Deze filosofische, poëtische kijk op schepper – monster overtuigd inhoudelijk niet. De vraag : wie is het monster ? is een goede invalshoek maar de conclusie zeer mager. Ook vind ik het een rommelige verhaalstructuur. De flashback is niet nodig en rond de helft veranderd het tweede gedeelte nl het verhaal van het monster terug in een pov Victor. Waardoor ik bijna niet kan geloven dat de nominatie adapted screenplay verzilverd kan worden. Frankenstein is een visueel indrukwekkend doch middelmatig als geheel. De filmgoden hebben nog ongeveer 24 uur tijd om mij ongelijk te geven.


avatar van Octo

Octo

  • 140 berichten
  • 352 stemmen

Een film die op visueel gebied prachtig was, maar helaas voor een aanzienlijk deel slaapverwekkend. Het is altijd jammer als films het met name moeten hebben van hoe mooi ze eruit zien. En hoewel er in het begin nog tekenen waren dat dit wel eens een mooi geheel zou kunnen gaan worden is het totaal met name, een veel te lange zit geworden. Het monster was totaal niet monsterlijk, echter had ik ook niet heel veel sympathie voor hem, omdat ik niet goed wist wat ik ermee aan moest. De verschillende karakters werden maar voor een klein gedeelte uitgediept waardoor je niet altijd kon volgen waarom ze bepaalde keuzes maakten. De scène met de wolven is er een om snel te vergeten als je je bedenkt wat er op CGI gebied allemaal al gepresteerd is voor 2026. De bovennatuurlijke krachten, even een schip te water duwen en het niet exploderen bij een zware dynamiet staaf was zo ongeloofwaardig dat je je afvraagt waarom ze dit zo dingen in de film gemonteerd hebben. Ik heb serieus overwogen om de film na 1 1/2 uur uit te zetten omdat ik langzamerhand klaar mee was en er geen einde aan leek te komen, en dat terwijl ik toch wel veel films van Guillermo del Toro kan waarderen. Of ik heb het niet helemaal goed begrepen en zat er niet goed in of het was een saaie, vaak onsamenhangende film. Wie het weet mag het zeggen.

2.5*


avatar van Rodger

Rodger

  • 1819 berichten
  • 1780 stemmen

Mooi gebracht en goed gefilmd

Een drama film met diverse actiescènes

3,5 ***


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3816 berichten
  • 1347 stemmen

Het is te begrijpen waarom Guillermo del Toro precies Mary Shelley’s moderne Prometheus wilde ensceneren. In tijden waar goed en kwaad door nudgende algoritmes en via door mediamagnaten opgekochte nieuwskanalen haarfijn worden opgedeeld in de uitersten van het morele spectrum, vormt het een intrigerende denkoefening: waar komt wat verwerpelijk is eigenlijk vandaan?

Het slechte ontstaat ergens uit, wordt ergens uit geboren. Het goede kan dan weer omslaan in het afgrondelijke en afgrijselijke. En zo ligt het discours voor ‘Frankenstein’ open voor een vakkundige regie, waar weinig op af te dingen valt. Prima acteerwerk, esthetische cinematografie, uitgekiende opbouw: aan een Oscarnominatie viel nauwelijks te ontkomen. Toch?

In zoveel voorspelbare kwaliteit ligt ook het manco van deze film besloten: in wezen is er weinig verheffend en al even weinig verrassend aan. Van genoten dus. Zonder meer.

3,25*