Meningen

IK verbaas me hier over deze wel hoge score. Wat een flauwe Hitchcock. Nochtans krijg je een schitterende openingsscene en eigenlijk een enorm spannend einde. Daartussen gebeurt helaas niets, ondanks het interessante gegeven waarmee te weinig wordt gedaan. Clift houdt het nog op een voldoende door zijn goed acteerwerk.

Ik heb het al vaak gezegd maar ik ga het nog eens zeggen: rechtbankfilms is één van m'n favoriete genres. De gehele film rust op acteren en script en niet op CGI, ingewikkeld camerawerk, etc.

Zo ook krijgen we bij deze film meteen één grote morele vraag en het hele proces errond. En dan krijg je die fantastische zaken die bij zo'n klassieke rechtbankfilm horen. Het kiezen van de juryleden, de kruisverhoren, de eindspeech, het vonnis met de bijbehorende kibbelende advocaten die "Objection" roepen waarop de rechter misschien "Overruled!" zal roepen. Heerlijk ! De klasse van Tracy, March en Kelly, wiens rol helaas te klein was, maken deze film tot een absoluut meesterwerk, die meer mensen horen gezien te hebben. 4.5*

Michael Mann,de Man achter "Heat"brengt weer een goeie film.Het verhaal klinkt nogal saai en er worden weinig of geen geweren getrokken maar bij de eerste 90 minuten is deze film een TOPthriller.Russel Crowe & Al Pacino geven met hun (zoals altijd)geweldige acteerprestatie de film toch dat geweldige mee.De film houdt een spannende sfeer aan over de griezelige waarheid achter de sigaretten en 2 mannen onder zware druk.Maar dat fantastische sfeertje blijft niet aanhouden.De film wordt wat saaier en te lang(159 minuten)Toch blijft het een genot om Al Pacino nog een keer te horen vloeken

4*

Het zal in die tijd wel veel indruk hebben gemaakt en het zal vast enorm belangrijk zijn geweest, maar wat na een periode van zo'n 60 jaar overblijft is een enorm saaie boel. De grootste bron van ergernis, zoals velen hier al aanhalen, is natuurlijk dat acteerwerk! De doorsnee MM-gebruiker had een Oscar-winnende rol kunnen neerzetten in vergelijking met dit stelletje 3de rangsacteurs, of was het de bedoeling van Eisenstein dat het allemaal zo theatraal en lachwekkend overkwam? 1,5*

Op de kantelen van een zwaarbewaakte burcht kruipen via zelfgesjorde ladders om te zwaard een jonkvrouw te redden. Kan het leuker? De tand des tijds is soms ongenadig voor de knulligheden hier en daar, maar de charme spat van het scherm. Robert Taylor en George Sanders hebben er duidelijk allebei zin in, en Joan Fontaine en Elizabeth Taylor zijn de damsels in distress. Dit mag gerust in het rijtje van Adventures of Robin Hood, Fanfan La Tulipe en The Court Jester. 3,5*

Overigens, mijn editie van "501 filmsterren" (onder redactie van Steven Jay Schneider) vermeldt dat Robert Taylor erop stond om in scènes met Elizabeth Taylor alleen boven het middel te worden gefilmd, omdat anders een bobbel in zijn maillot te zien zou zijn. Ik vind deze anekdote nergens anders terug, maar goed, trivia is trivia.