Sherlock - Seizoen 1 (2010)Seizoen 2 (2012)Seizoen 3 (2013-2014)Seizoen 4 (2016-2017)Seizoen 1 (2010)

Fantastische serie. Mijn kennismaking met Cumberbatch, die Holmes briljant neerzet. Deze eerste drie afleveringen waren zo voorbij en vervelen geen minuut. De deductie bij elke case is geweldig in beeld gebracht, waardoor het bijna simpel lijkt wat Holmes doet. De beste Holmes-serie die ik ken.

Een leuke serie.

Ik hou niet van misdaadseries, en ik vind het persoonlijk erg jammer dat het genre zo overgerepresenteerd is onder series. Mijn verwachtingen van Sherlock waren daarom niet al te hoog, maar doordat ik de films (van Ritchie) best leuk vond heb ik toch maar een poging gewaagd. En het viel me helemaal mee.

Watson vind ik persoonlijk een vrij matig personage, een beetje een grijze muis die buiten aanwezig zijn zelden iets substantieels toevoegt aan de onderzoeken, maar Sherlock Holmes is inderdaad leuk. Wat me vooral in hem aanspreekt is dat hij erg "rationeel" is: weinig emotioneel, berekenend, hyperintelligent, wars van conventies. Dat soort personages spreekt me erg aan, en hoewel Sherlock iets te theatraal doet voor mijn smaak is zijn kleurrijke, onconventionele persoonlijkheid alleszins best fris en vermakelijk.

En ook de cases zijn best leuk. Het tempo ligt lekker hoog en de deducties worden inderdaad best goed in beeld gebracht (al is het zonder ondertiteling soms best lastig om de zeer snel sprekende Cumberbatch te volgen). En de integratie van Sherlock in de moderniteit is geslaagd. Ook visueel is het best vlot.

Maar helemaal mijn ding zullen detectiveseries nooit worden, en uiteindelijk is het vooral Sherlock die ervoor zorgt dat ik blijf kijken, niet het plotverloop. En niet alle personages zijn even geslaagd. Ik begrijp bijvoorbeeld oprecht niet wat mensen in Moriarty zien. In de films was het een kille, rationele man die zijn intelligentie gebruikte om macht te verwerven. In de series is het een theatrale idioot met een lange lijst aan gedragsstoornissen - een parodie van The Joker. En dat is dan de aartsvijand van Sherlock. Jammer. Bovendien zijn sommige plotontwikkelingen (niet per se in dit seizoen) nogal clichématig of gekunsteld.

Sherlock is kortom een vermakelijke serie die mijn verwachtingen overtroef. Maar dit genre is het mijne gewoon niet, en me echt boeien doet het daarom niet. Wel een leuk tussendoortje. 3*

1e aflevering gekeken. Boeide direct, kijk uit naar de volgende afleveringen. 4.0

Door alle media-aandacht die deze serie krijgt (BBC producties zijn bijna altijd top), nu ook maar eens mee begonnen ook al zijn detectives / misdaadseries niet echt mijn ding. Ook had ik weinig met het mythische personage van Sherlock Holmes, maar doordat het zich in de moderne tijd afspeelt vond ik het wel interessanter klinken. Echt heel goed bevallen is seizoen 1 me ook weer niet, maar het is goed genoeg om nog door te willen kijken, vooral door de moderne blik op Holmes en door het voortreffelijke acteerwerk van Cumberbatch en Freeman. Zeker die laatste is wel mijn favoriet. Freeman is sowieso een hele fijne acteur, bekend van oa The Office en de 3 Hobbit films. Inhoudelijk vond ik de afleveringen op zijn best redelijk, maar vooralsnog niet heel erg pakkend. Ben benieuwd of de volgende seizoenen dit gaat veranderen.

3*

In de gids staat er verder niets bij vermeld, dus denk je dat het wat nieuws zal zijn, maar de Belg (CANVAS) begint gewoon maar weer es overnieuw met het uitzenden van s1... Niet erg verder, want of ik kan er weinig van herinneren of ik had nog niet gezien...

Redelijk kijkvoer, maar het is een beetje love it - hate it ding. Ik zit er precies tussen, met dit keer de bijrollen van Mark Gatiss (tevens eerstgenoemde ontwikkelaar op Imdb), Phil Davis en de uiteindelijke uitwerking van het plot die me naar de positieve kant trekken. Sherlock, die als een dolenthousiaste pup de crime scène bijna lijkt te willen aflikken, krijgt nog wel het voordeel van de twijfel, maar ik ben benieuwd of dat zo zal blijven. Ik kan me herinneren dat de plot(twist)s steeds gekker werden en Sherlock ook...

3,0* onder voorbehoud.

Aflevering twee een stuk minder interessant, met een hoop (cliché) gedoe rond wat Chinese tekens en maffia.

Ik vond de tweede aflevering ook de zwakste. Voor het overige wel erg patent, met hoofdpersonages om van te smullen (Cumberbatch en Freeman zetten die personages ook erg goed neer).

4 sterren

Prima serie. Goed geschreven, en Cumberbatch en Freeman zijn erg goed. Geinig ook dat ze de deductiekwaliteiten en het weinig sociale karakter van Holmes hebben overdreven voor de humor, maar ook om een een meer duistere kant van hem te belichten.

De observaties en het denkproces van Holmes zijn ook we leuk gevisualiseerd. Dat zou misschien hebben gevloekt met een serie die zich in het Victoriaanse tijdperk afspeelt, maar een Sherlock die zich in die tijd afspeelt had ik ook best fijn gevonden.

Moet wel zeggen dat ik de serie niet zo goed of leuk vond als waar ik op hoopte na de eerste aflevering. De twee volgende vond ik vermakelijk, maar ik zat ook weer niet op het puntje van mijn stoel. Vond het een beetje goedkoop met die cliché Chinese bende in The Blind Banker, en Moriarty heeft zich ook nog niet voor me gewonnen. 3.5*.

Mijn favoriete soort serie is vermoedelijk wel de misdaad/detective serie. En deze serie is één van de allerbeste in het genre. Fantastische acteerprestaties van zowat iedereen. Geweldige verhaallijnen. Zeer mooi gefilmd, qua locaties meer dan in orde. Passende muziek. Fantastische booswicht(en). Erg goed.

Nee, dit was het niet voor mij. Cumberbatch kan dit in principe prima dragen, maar zijn Sherlock 2.0 personage vind ik veel te veel een flauwe gimmick. Het hielp misschien ook niet dat ik net hiervoor drie seizoenen van The Bridge heb gezien, waarin detective Saga Norén net als deze Sherlock aardig in het autismespectrum valt. Iets teveel van het goede.
De verhaallijnen zijn niets bijzonders en ook ziet de serie er af en toe gewoon lelijk uit, vooral de vele scènes in het donker.

Hoewel ik ook wat vergelijkbare kritiek hierboven zie staan, vind ik de serie op basis van het gemiddelde dus erg overgewaardeerd.