De Amerikaanse horrorschrijver Stephen King durfde de in 1999 verschenen found-footage-horrorfilm The Blair Witch Projectde eerste keer niet af te kijken. Dat liet hij ooit weten in gesprek met regisseur Eli Roth. De schrijver keek de film in het ziekenhuis, toen hij daar lag vanwege een auto-ongeluk, maar vroeg zijn zoon hem halverwege af te zetten.
Je zou denken dat de Amerikaanse horrorschrijver Stephen King wel wat gewend is als het aankomt op horror. Uit het brein van de legendarische auteur ontsponnen zich immers onder meer de wereldberoemde (en verfilmde) griezelverhalen IT, The Shiningen Pet Sematary. Stuk voor stuk films waarvan menig kijker wel een nachtje heeft wakker gelegen. Er is echter één horrorfilm die zelfs King halverwege moest afzetten omdat hij hem te eng vond. Het gaat om de in 1999 verschenen horrorhit The Blair Witch Project, die in zijn geheel door studenten met een handcamera werd gefilmd. King keek hem tijdens een ziekenhuisopname na een ernstig verkeersongeval, maar kon hem niet afkijken. "De eerste keer dat ik de film zag, lag ik in het ziekenhuis en was ik zwaar verdoofd. Mijn zoon bracht er een videoband van mee en zei me dat ik hem écht moest kijken. Halverwege vroeg ik hem om hem af te zetten omdat het gewoonweg te eng was," zo vertelt King.
The Blair Witch Project verscheen in 1999 en kan worden gezien als de Amerikaanse doorbraak op het gebied van zogenoemde found-footage-films. De film, geregisseerd door Daniel Myrick, vertelt het verhaal van Heather, Mike en Josh, drie studenten van de filmacademie, die naar een bos in Maryland gaan om een documentaire te maken over de plaatselijke legende van het dorpje Burkittsville, de zogenoemde Blair Witch. Slechts bewapend met een handcamera, wat kampeerspullen en een kompas, laat Myrick het lijken alsof je als kijker getuige bent van de daadwerkelijke verdwijning van de drie studenten, die in het bos te maken krijgen met een agressieve kwaadaardige entiteit.
Omdat de bron van het kwaad in de met opzet slordig geschoten beelden amper te zien is en vooral de angst in de ogen van de studenten wordt gefilmd, waren sommige mensen vlak na de release onterecht in de veronderstelling dat het om échte beelden zou gaan. In feite was de film wel degelijk van begin tot eind in scène gezet en bedroegen de productiekosten zo'n 22.000 dollar. Het feit dat de titel in de bioscoop een duizelingwekkende 250 miljoen dollar opbracht, maakt dat het tot op de dag van vandaag één van de succesvolste low-budgetfilms ooit gemaakt is.
The Blair Witch Project is momenteel te zien via Amazon Prime Video als je beschikt over een StarzPlay-abonnement.
Ik vond hem halverwege de film ook goed eng, ik kan me het goed voorstellen vooral als je je niet al te fit voelt.. Ik hoop nog een keer op een deel 2...
Ik vond hem halverwege de film ook goed eng, ik kan me het goed voorstellen vooral als je je niet al te fit voelt.. Ik hoop nog een keer op een deel 2...
Ik weet niet of je het je ontgaan is maar in 2000 is er toch al lang een 2e deel van uitgebracht.
Ik heb geen hoge dunk van Stephen King, maar hier heeft hij gelijk. De Blair Witch Project is de Koning der Horrors. Enger heb ik het nooit gezien.
Dat ben ik volkomen met je eens. Heb ook geen hoge dunk van king (tenminste van zijn verfilmingen, de boeken zijn wel oke) Maar de Blair Witch Project is een heel goed bij elkaar bedachte film. Echt creepy.
Ik zal de hype rondom deze film nooit begrijpen denk ik. Ik vond hem juist uitermate saai, eng? Dat woord komt niet eens bij me op.
Wellicht is dat afhankelijk van wanneer je hem gekeken hebt? Ik was rond de 11/12 en toen hij net uit was ging het gerucht oftewel de marketing erachter dat het real footage was. Met dat in het achterhoofd en een jaar of 11/12 zijnde was die wel degelijk eng. Ik heb hem erna nooit meer gekeken en dat doe ik bewust om die 'magie' te bewaren.
Ik zal de hype rondom deze film nooit begrijpen denk ik. Ik vond hem juist uitermate saai, eng? Dat woord komt niet eens bij me op.
Deel ook eerder deze mening, toen ie uitkwam, had ik als tiener eind 90s en begin 00s, allereerst heel veel actie en thrillers achter de kiezen en al snel kwam horror erbij, met de meest creepy en zieke stuff...Dat ik zelfs jaren later deze film nog meerdere kansen heb gegeven, maar het blijft voor mij een zeer povere film, die zn doel/effect gewoon mist bij mij. Maar waar ik eerder totaal niets kon waarderen en totale zero was, heb ik nu wel een minder zwart-wit/alles of niks gevoel, maar tsja een grijze muis blijft saai natuurlijk. Het Found Footage genre is sowieso niet mijn favo ding. Als ik dit "genre" reeds in de korte inhoud, recensies zie passeren, zal mijn reactie eerder zeer lauw zijn en de goesting nog ver weg. Er zijn er in dit genre uiteindelijk wel zeer geslaagde films, die ik weliswaar op 1 hand kan tellen, denk ik aan het Spaanse [Rec] uit 2007, waar ik veel lof voor had en een 9/10 krijgt, ook Cloverfield (2008) en Grave Encounters (2011) krijgen beide een 7/10, dat is het zowat. Verder heb je films als Paranormal Activity die ook volledig onder dit genre vallen, maar waarbij ik vooral ander gevoel en beleving heb dan Found Footage en het spooky en de opgebouwde spanning wel giga werken bij mijn beleving en als gevolg een 9/10 kreeg van mij. Maar dit alles is toch ontelbaar keer beter dan dat saai kamperen en dito boswandelingen.
Wellicht is dat afhankelijk van wanneer je hem gekeken hebt? Ik was rond de 11/12 en toen hij net uit was ging het gerucht oftewel de marketing erachter dat het real footage was. Met dat in het achterhoofd en een jaar of 11/12 zijnde was die wel degelijk eng. Ik heb hem erna nooit meer gekeken en dat doe ik bewust om die 'magie' te bewaren.
Lol ik had ook ca die leeftijd, maar miste dus wel die 'magie' errond, maar ik vond ook horrorklassiekers als 'Halloween', 'The Fly', 'Friday the 13th', 'A Nightmare on Elm Street' zelfs op die jonge leeftijd snel boring en deed me weinig, enkel in 'The Fly' met die misvormde hond, vond ik toen vooral kei zielig en verder was dat meer romantische film lol en de slechtste filmklassieker, durf hier horror zelfs niet benoemen is voor mij 'Jaws', echt, als kind vond ik dat al tenenkrommend en moest bij die haai meer groen lachen dan wat anders.
Wellicht is dat afhankelijk van wanneer je hem gekeken hebt? Ik was rond de 11/12 en toen hij net uit was ging het gerucht oftewel de marketing erachter dat het real footage was. Met dat in het achterhoofd en een jaar of 11/12 zijnde was die wel degelijk eng. Ik heb hem erna nooit meer gekeken en dat doe ik bewust om die 'magie' te bewaren.
Verstandig. Zelf was ik 17 en was ik daar niet meer gevoelig voor. Meer dan redelijk vond ik de film dan ook niet. Het zou goed kunnen dat dat anders zou zijn geweest wanneer de film een jaar of 4 eerder zou zijn uitgebracht.
Reacties (16)