Regisseur Brian De Palma is niet te spreken over de manier waarop hedendaagse Hollywood-films in elkaar zitten. De regisseur, die onder andere verantwoordelijk was voor klassiekers als Scarfaceen Carlito's Way, heeft vooral kritiek op het veelvuldig gebruik van CGI in films zoals die uit het Marvel Universe.
In de tijd dat De Palma zijn hoogtijdagen kende, stonden snufjes als CGI nog in de kinderschoenen en had lang niet iedere regisseur het budget of de beschikbare middelen om hiervan gebruik te kunnen maken. De jaren zeventig en tachtig moesten het nog hebben van hun sterke cinematografie, getalenteerde acteurs en een zorgvuldig geschreven verhaal. Films als Scarface, Carlito's Way en de originele Mission Impossiblebleven relatief verschoond van montagetrucjes. Zoals het hoort, volgens de regisseur.
Slechte belichting
"De dingen die ze nu doen, hebben niets te maken met wat we deden in de jaren 70, 80 en 90," zo zegt De Palma. "Het eerste waar ik me aan stoor, is de manier waarop ze eruit zien. Omdat ze digitaal fotograferen zijn ze gewoon verschrikkelijk belicht." De regisseur is naar eigen zeggen liefhebber van de kunst van het filmvak en vindt het dan ook jammer om te zien dat vrijwel alle producties er tegenwoordig hetzelfde uitzien. Dit in tegenstelling tot oude klassiekers, aldus De Palma. "Onlangs keek ik naar Gone With the Wind en ik werd gewoon overrompeld van hoe mooi de film is: de decors, de belichting van Vivien Leigh, het is gewoon adembenemend. Daarmee vergeleken is het spul dat nu gestreamd wordt allemaal rotzooi. Visuele vertellingen bestaan niet meer."
Alles digitaal
Volgens de Amerikaan verandert de hele manier van filmmaken. "Tegenwoordig heeft alles tien delen en zes seizoenen. Je kunt onmogelijk nog uit elkaar houden wie wat geregisseerd heeft," zo vervolgt hij. Het Marvel Universum is volgens hem nog het ergste. "Het is allemaal digitale actie, allemaal computergegenereerd. Toen ik Mission to Marsmaakte, was ik een jaar bezig om het op beeld te krijgen en werkt ik samen met drie of vier digitale studio's. Eéntje werkte aan de rook, de ander aan het stof. Het duurt allemaal zo lang en kost zoveel geld. Dat is de reden waarom ik naar Europa ben gegaan. Ik zei: op deze manier ga ik geen films meer maken."
Nou ben ik ook niet echt te spreken over de films die hij tegenwoordig maakt, maar hij heeft wel een punt. Hollywood wordt tegenwoordig voornamelijk beheert door mensen met een agenda en dat gaat ten koste van heel wat films. Daarom zijn er ook ontzettend veel goeie top acteurs die Hollywood vermijden.
"Films als Scarface, Carlito's Way en de originele Mission Impossible bleven relatief verschoond van montagetrucjes. Zoals het hoort, volgens de regisseur."
Vind ik flauwekul. Het enige dat telt is het eindproduct, en hoe je dat voor elkaar krijgt is niet belangrijk voor mij als kijker.
Verschillende genres, verschillende technieken. Wat een afgunst weer zeg. Oude rot (veel waardering voor een aantal films die hij heeft gemaakt, daar niet van) die anderen wil beperken in hun keuzes. No surprise there, dat doen alle mensen blijkbaar wanneer ze een bepaalde leeftijd hebben bereikt. En Marvel (fantasy/sci-fi) films vergelijken met misdaad/thrillers die redelijk gegrond zijn in de werkelijkheid... tja.
Reacties (5)