De Nederlandse film

Zie ook:

Laat de Nederlandse camera vliegen! Een video-essay -VN

Vliegende Hollanders :: De Filmkrant

Film Production Incentive steunt 21 projecten | Nederlands Film Festival - filmfestival.nl

Ook weer eens geld naar een animatiefilm. Jammergenoeg wel naar een internationale/ weinig Nederlandse productie.

Hmm...

Dick Maas moest jaren geleden de titel al wijzigen van zijn film omdat het een geregistreerd handelsmerk is (De Botox Methode > Moordwijven).

Verder valt in positieve zin een nieuwe film op van Mijke de Jong (Layla M.)

Wat kinder / jeugdfilms betreft wel denk ik. Voor andere genres vind ik het wel aan kwaliteit en diversiteit schorten dikwijls.

Vind ik ook. Eerst ga ik hier (jaren geleden alweer) de Nederlandse film verdedigen. Zou ik nu niet meer zo snel doen.

Ik wil niet zeggen dat die oude(re) fims heel erg geweldig zijn. Maar ze hebben het in ieder geval geprobeerd en in 1970's/1980's daarin ook wel gedeeltelijk geslaagd.

Tussen de jeugd-, familiefilms kom je nog wel amusante dingen tegen.

Ik ben natuurlijk wel ouderwets, weet ik wel, maar zou bijvoorbeeld Michiel de Ruyter nooit aanbevelen. Voor mij onherkenbaar van wat ik gewend ben.

China, The Netherlands Sign Coproduction Pact | Variety

Bij Schneider vs. Bax:

Alex van Warmerdam is niet in staat zijn eigen broek op te houden. Kreeg een bedrag van 475.000 euro van het Nederlands Filmfonds.

Belachelijk en beschamend dat ik aan Nederlandse films moet meebetalen!

Alex van Warmerdam is dan nog het beste wat de Nederlandse Cinema te bieden heeft, als een éénoog in het land der blinden. Ze mogen van mij die rommel maken hoor, zolang ze het zelf betalen.

Wat een populistisch gehuilebalk zeg dit.

Dus er moet geen potje komen voor kunst? Denk je echt dat filmmakers hun films zelf financieren?

Ik wil persoonlijk ook niet meebetalen aan Alles is liefde maar zonder het Nederlands filmsfonds komen er geen films uit natuurlijk.

Wie Nederlandse films kunst noemt mankeert wat aan zijn ogen en verstand. Het is bedroevende rotzooi.

En er zijn talloze buitenlandse films die het uitstekend kunnen stellen zonder het geld van de belastingbetaler en wel kunst maken.

Laten ze die 450.000 euro aan bejaarden tehuizen schenken, zodat onze ouwertjes wat vaker dan één keer per week onder de douche kunnen.

Wat voor de een bedroevende rootzooi is, is voor de ander een hilarisch commentaar op de Hollandse mentaliteit. Het laat je aan je opmerkingen te zien ook jou in ieder geval niet onberoerd.

Kunst moet raken en dat doet het!

Ben trouwens erg benieuwd welke films er zonder subsidie gemaakt worden? Want als je goed kijkt zie je dat elke filmproducent wel een of ander fonds weet aan te boren voor de ontwikkeling of opnames van zijn film. Vergeet niet dat er ook heel veel lokale subsidies zijn om filmploegen aan te trekken.

Je vooringenomenheid zo een voortreffelijk uitgangspunt kunnen zijn voor een volgende Van Warmerdam.

Een discussie over kunst is net zo lastig als een discussie over het geloof. Voor mij hoeft een film geen kunst te zijn om toch een goede film te zijn. Je zal mij niet snel horen zeggen dat een film kunst is. Kunst is zo'n zwaar begrip.

Dat een film je kan raken ben ik met je eens Basto en daar heb ik talloze voorbeelden van. Maar raken doordat er zo slecht gespeeld wordt, dat de film één en al pretentie uitstraalt, haast per definitie in de Nederlandse film, dat noem ik geen raken.

Wat ik overigens al eerder heb gezegd is dat tussen alle treurige rommel Alex van Warmerdam zich iets verheft, als die éénoog in het land der blinden.

De locatie waar de film zich afspeelde vond ik zelfs goed. Maar dat is dan ook zo ongeveer het enige.

Wat deze film doet is me niet raken, daar is de Nederlandse film niet toe instaat. Met een enkele uitzondering die de regel bevestigd. Dokter Pulder zaait papavers die film staat me nog steeds voor ogen. Maar ja, Bert Haanstra was dan ook wel heel on-Nederlands goed.

Vind het zelf altijd vreemd wanneer iemand de hele nederlandse film over een kam scheert. Het is een heel veelzijdige verzameling. Van Turks Fruit tot alles is liefde en van Wolf tot Fanfare of van De Vliegende Hollander tot Flodder. De zee die denkt tot Wilde Mossels, Karakter tot de Inbreker, Spoorloos tot De Marathon, Kleine Prins tot Lang leve de Koningin, of Simon tot Abel. Ik zie er geen enkele grootst gemene deler in anders dan de taal. In je moederstaal herken je natuurlijk meer nuances dan in een Amerikaanse of Chinese film. Misschien ben je daar wat (over)gevoelig voor. Maar dan nog is de acteerstijl uit de jaren 60 totaal anders dan die van nu.

De Nederlandse film an sich is veel te divers om allemaal niet goed gevonden te worden. Of is het zo dat je van elk land enkel een heel klein topje van de filmproducties kunt waarderen?

Ik vind het in ieder geval een vreemde houding, die mij toch een vermoede van vooringenomenheid geeft.

Met het subsidie-verhaal daarin kan me deels ook wel terug vinden. Voor een klein clubje films maken zonder dat het wat oplevert. Dan betaalt dat clubje dat zelf maar.

(Dit is niet alleen bij Nederlandse films).

Vooringenomenheid (ook niet alleen bij Nederlandse films) is ook wel iets wat ik met regelmaat op de site tegenkom. Kijk dan niet. (Als je geen reden hebt).

Mensen vergeten graag dat alle films over de hele wereld gesubsidieerd worden. Zelfs de blockbusters in Hollywood, die grif gebruik maken van allerlei tax incentives en rebates over de hele wereld (zowel in de VS zelf als tot in Hongarije en Azië). Die filmsubsidies leveren veel staten en landen overigens ook veel geld op.

Het blijft mij dwarszitten dat het in de kunst altijd subsidie heet en veel andere sectoren een investering wordt genoemd. Vaak is dat gewoon hetzelfde.

Natuurlijk, denk alleen maar aan de subsidiering van fossiele brandstoffen wereldwijd, ook in Nederland gaat dat om miljarden.

Film is economie, op veel verschillende manieren.

Op The Sky above Us, Tussen 10 en 12 en Those Who Feel the Fire Burning na vond ik het een erg matig jaar voor de 'artistieke' Nederlandse film / documentaire. Of heb ik gewoon de verkeerde titels gezien? Heb Onder het Hart, Bloed, Zweet & Tranen, De Surprise, Een Dag in 't Jaar, De Grote Zwaen en A Family Affair bijvoorbeeld nog niet gezien.

Vorig jaar hadden we o.a. Helium, Brozer, Silent Ones, Zombie: The Resurrection of Tim Zom, Above Us All, Ana Ana, Nieuwe Helden en In Jouw Naam. Prachtjaar.

Als je puur naar het jaartal kijkt, dan was 2014 echt een bijzonder goed jaar voor de Nederlandse film wat mij betreft, maar een aantal 2014 films was ook pas in 2015 te zien... dus welk jaar nu beter is...?

de films die ik 4* of hoger heb gescoord:

Above Us All (2014)

Afscheid van de Maan (2014)

After the Tone (2014)

Tussen 10 en 12 (2014)

Zombie - The Resurrection of Tim Zom (2014)

Zomer (2014)

Zurich (2015)

6 projecten geselecteerd voor treatmentontwikkeling De Oversteek · Filmfonds

Een gezamenlijke commissie van het Nederlands Filmfonds, omroepen VPRO en NTR en het Mediafonds selecteerde de filmplannen om te ontwikkelen tot treatment. Later dit jaar worden hieruit 4 projecten geselecteerd om een scenario te ontwikkelen. Begin volgend jaar worden daaruit 2 projecten geselecteerd voor een realiseringbijdrage.

Eindelijk weer eens positief nieuws over de Nederlandse filmeconomie / industrie:

Nederlandse filmeconomie profiteert van extra overheidsgeld | de Volkskrant

Phoe, en ik denken dat het weer achteruit ging met de Nederlandse filmindustrie. Het leek even kort zijn beste tijd gehad te hebben met Blackout, De Wederopstanding van een Klootzak en Wolf om vervolgens weer in dat RTL-4 gehalte te blijven hangen.

Maar er is dus nog hoop.

Wat ik me overigens over de Nederlandse filmindustrie afvraag; Als er eens een ijzersterke film komt als Kristen, waarom zijn ze dan te beroerd om die titel een platform te geven in de bioscoop?

Bij Michiel de Ruyter:

Mag je niet zeggen patmaniac, want dat is zuur... het is goed... want 't is Nederlands

Ik zie op deze site heel vaak juist het tegenovergestelde: het is Nederlands dus is het per definitie slecht.

Onzin Bluejudaskiss. Menig, zo niet de meeste filmliefhebbers hier zouden niets liever willen dan dat Nederland als filmland iets zou betekenen. Je wilt toch trots zijn op een Nederlands product. Niets mis mee. Je keer op keer kapot schamen doe je echt niet graag. Je teleurstelling uiten over een Nederlandse film, vooral als daarover hoog van de toren werd geblazen, en al helemaal als het een serieuze historische component met zich draagt, meld je niet graag... ; het doet gewoon pijn. Dan heb je gewoon voor de zoveelste keer enorm de ziekte in. Maar vooral wil je de lat, die je voor buitenlandse films ook legt, even hoog houden... en niet laten zakken om welke sneue reden dan ook... ; geen concessie en geen consideratie.

Maar tegenover wie zouden we ons moeten schamen dan? Het enige volk ter wereld waar we bij een groot deel van de mensen erop staan als slecht filmland, zijn Nederlanders. Vaak gevoed door vooroordelen en te weinig kennis (lees aantal films gezien). En de films die wel goed zijn zijn On-Nederlands goed en uitzonderingen. Zo valt er ook niet veel eer te behalen nee.

Volledig eens met mister blonde.

Is er hier iemand die op deze titels zit te wachten? Treurig najaar gaan we tegemoet ...

Kijk eigenlijk alleen uit naar Bodkin Ras (Kaweh Modiri). En voor 2017: Verdwijnen (Boudewijn Koole), Waldstille (Martijn Maria Smits), Cobain (Nanouk Leopold), Words (Urszula Antoniak) en La Holandesa (Marleen Jonkman).

De nieuwe film van Mijke de Jong trekt me ook totaal niet.