menu

Film / Festivals en evenementen / De Oscars

zoeken in:
avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Stuntman Willem de Beukelaer en cameraman Jasper Wolf lid van Oscar-Academy | NOS

NOS schreef:
De Nederlandse cameraman Jasper Wolf is een van de ruim 800 nieuwe leden van de Academy, de organisatie die ieder jaar de Oscars uitreikt. Hij mag dit jaar meebeslissen over de winnaars van de prestigieuze filmprijzen.
Wolf werkte onder meer mee aan de films Instinct, Monos, Niemand in de stad en Aanmodderfakker. Ook werkte hij mee aan de serie Van God los. Zijn nieuwste film, Paradise Drifters, gaat in september in première.
Wolf is niet de eerste Nederlander in het selecte gezelschap. Eerder werden regisseur Paul Verhoeven, kostuumontwerper Jany Temime, animator Erik-Jan de Boer, producente Cilia van Dijk, editor Job ter Burg en grimeur Arjen Tuiten al toegelaten.


avatar van kos
kos
Ik begrijp niet helemaal wat dit nu precies inhoudt?

avatar van kos
kos
Oh wacht, dat staat er gedetailleerd onder zie ik. Bizarre toestand.

avatar van skinny_tie
kos schreef:
Ik begrijp niet helemaal wat dit nu precies inhoudt?
Kort gezegd, om in aanmerking te komen voor beste film moet er aan 2 van de vier criteria worden voldaan mbt representatie van minderheden:
1. In beeld (thema danwel acteurs)
2. Werkzaam in de productie van de film
3. Aanbieden van betaalde stages/trainingen bij de studio
4. Werkzaam bij de studio (op het gebied van marketing e.d.)

Volgens mij zit de crux heel erg bij 3. Eén van de weinige ingangen tot een baan in de media in Amerika is middels een onbetaalde stage, waarbij je dus heel lang (minstens een jaar) enorm lange werkweken maakt. Dat is dus niet te doen als je niet van rijke komaf bent.

avatar van Flavio
Flavio (moderator)
Dat wordt voortaan casten met een rekenmachientje in de hand.

avatar van skinny_tie
Flavio schreef:
Dat wordt voortaan casten met een rekenmachientje in de hand.
Twee stagiairs en twee mensen in dienst en je bent er al. Netflix gaf vorig jaar 70 miljoen uit aan haar "Oscar Campaigns", wat ze uitgeven aan een paar salarissen en stagevergoedingen verbleekt daarbij.

avatar van Macmanus
Maar geld het dan alleen voor Amerikaanse producties? Lijkt mij voor veel Afrikaanse (niet dat die vaak genomineerd worden) en Oost Aziatisch landen wel lastig eisen.

Vraag mij wel altijd af of mensen die dit samenstellen wel in de echte wereld leven. Iedereen weet toch ook wel dat met wat slimmigheden je zo aan eis 1 en 3 voldoet. Cast gewoon weer Samual L Jackson en je bent in Amerika al snel een minderheid. Vraag mij sterk af welke film niet al voldeed aan deze eisen. Alsof homo’s zo ondervertegenwoordigd zijn in de film en tv wereld van Amerika.

avatar van Flavio
Flavio (moderator)
In Oost-Azië en Afrika wonen alleen maar "minorities" vanuit Amerikaans perspectief, dus dat zou geen probleem moeten zijn.

Het zal uiteindelijk allemaal wel meevallen qua impact en volgens mij is bijna niemand tegen meer diversiteit, ik zou alleen ook graag wat meer diversiteit in ideeën willen zien in Hollywood.

avatar van skinny_tie
Macmanus schreef:
Vraag mij wel altijd af of mensen die dit samenstellen wel in de echte wereld leven. Iedereen weet toch ook wel dat met wat slimmigheden je zo aan eis 1 en 3 voldoet.
Wat je "een slimmigheidje" noemt is wel iets dat tot verandering kan leiden. Een fatsoenlijke stagevergoeding verbleekt bij hoeveel geld aan een oscarcampagne wordt uitgegeven, maar kan wel leiden tot mogelijkheden voor mensen die niet een trust fund achter zich hebben.

Cast gewoon weer Samual L Jackson en je bent in Amerika al snel een minderheid.
Maar leidt een film met SLJ tot een Best Picture-nominatie?

Alsof homo’s zo ondervertegenwoordigd zijn in de film en tv wereld van Amerika.
Op het scherm in ieder geval wel, dat zag ik vorig jaar een artikeltje over waarin dat geturfd werd, geen idee hoe dat achter de schermen zit, heb daar nooit iets over gezien.

avatar van skinny_tie
Flavio schreef:
In Oost-Azië en Afrika wonen alleen maar "minorities" vanuit Amerikaans perspectief, dus dat zou geen probleem moeten zijn.
En hoe vaak schopt een film uit die regio's het nu tot een beste film-nominatie? Volgens mij tot nu toe 2 in de geschiedenis van de Oscars.

Het zal uiteindelijk allemaal wel meevallen qua impact en volgens mij is bijna niemand tegen meer diversiteit, ik zou alleen ook graag wat meer diversiteit in ideeën willen zien in Hollywood.
Ze doen maar wat ze willen met de Oscars, ik vind de regelbrij altijd wel vermakelijk en boeiend. Maar ik vind de achtergrond en de show sowieso altijd boeiender dan de daadwerkelijke winnaars.

avatar van Flavio
Flavio (moderator)
O ja, ik zie het ook vooral als luchtig entertainment en hoewel ik me ooit heb voorgenomen alle Oscarwinnaars beste film te willen zien maak ik me geen illusies over de kwaliteit van die films. Maar los van de Oscars, het gebrek aan visie en lef bij de grote Hollywood-studio's vind ik wel jammer.

avatar van Macmanus
skinny_tie schreef:
(quote)
Wat je "een slimmigheidje" noemt is wel iets dat tot verandering kan leiden. Een fatsoenlijke stagevergoeding verbleekt bij hoeveel geld aan een oscarcampagne wordt uitgegeven, maar kan wel leiden tot mogelijkheden voor mensen die niet een trust fund achter zich hebben.

(quote)
Maar leidt een film met SLJ tot een Best Picture-nominatie?

(quote)
Op het scherm in ieder geval wel, dat zag ik vorig jaar een artikeltje over waarin dat geturfd werd, geen idee hoe dat achter de schermen zit, heb daar nooit iets over gezien.


Nou wel heb je ooit weer verwijderd. Kennelijk te dikke vingers.

Maar ik denk dus dat je de oscars teveel eer geeft als je denkt dat hierdoor verandering komt. Die verandering is door verjonging al in gang gezet. Deze regels die waarschijnlijk al vrijwel altijd behaald worden zijn puur een marketing tekst om in het hedendaagse klimaat ook woke gevonden te worden.

En als je als bedrijf dit nodig hebt dan ga je dus makkelijk cast keuzes maken als Samuel. Dat was mijn punt, niet per se omdat hij garant staat voor een oscar, maar ook niet per se niet.

avatar van J. Clouseau
Bekijk ik het verkeerd (hoewel ik niet twijfel aan de nobele intenties), of maakt dit het onmogelijk om ooit Oscargenomineerd te worden indien je verhaal zich afspeelt in een 'exclusieve' omgeving, zoals pakweg The Name of the Rose (allemaal witte mannen in een klooster!) of Dead Poets Society (allemaal witte jongens en hun leraars in een kostschool!)?

avatar van Macmanus
Als ik het goed begrijp als je dan een bijv. een donkere cameraman hebt en op nog een andere positie bij marketing dan ben je al save. Dan maakt het niet heel erg uit dat je cast helemaal wit is. Als 30 procent van de figuranten doof is ben je ook save.

avatar van eRCee
Maar 1 van de 4 punten gaat over wat er in beeld is, dus logischerwijze klopt de aanname van J. Clouseau niet. En aangezien je slechts moet voldoen aan 2 van de 4 punten, valt het allemaal sowieso wel mee.

avatar van Bobbejaantje
Rest enkel nog de spitante vraag of men Joden in Hollywood als een minderheid beschouwt. Ik vermoed van niet aangezien men zich dan even goed de moeite had kunnen besparen om die regels op te stellen.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
’Amerika draait beetje door met diversiteit’ | Telegraaf.nl

Telegraaf schreef:
De Nederlandse filmmaker Martin Koolhoven vindt de nieuwe richtlijn principieel onwenselijk. „Dus als ik wil meedingen moet ik eerst een formulier invullen: mijn production designer is homoseksueel en de moeder van de pr-medewerkster is Indonesisch. De consequentie daarvan is dat je etniciteit moet gaan registreren en tijdens een casting moet vragen: ’val jij op mannen of vrouwen?’. Ik vind dat heel erg lelijk.”
Films met uitsluitend mannelijke blanke acteurs kunnen nog steeds meedingen. „Maar dan moet je de punten elders halen. Dus als je een film maakt met alleen maar witte acteurs kun je overwegen om transgender stagiaires aan te nemen. Die logica ontgaat me”, zegt de regisseur.
„Amerika is een beetje aan het doordraaien, vindt de Amsterdamse filmmaker Eddy Terstall die vreest voor een diversiteitskramp. Dat filmmakers daardoor bepaalde thema’s laten liggen. „Ik ben toevallig bezig met een serie die heel divers is. Maar wat nou als je een film moet maken die in de vijftiger jaren speelde? Je kunt dan heel lastig allemaal diverse personages opvoeren.”

avatar van martijn011


Volledig met Martin eens. Komt nog bij dat je bijvoorbeeld als zwart acteur je af kan gaan vragen of je gevraagd bent om je kwaliteiten of omdat er dan weer een vinkje van de nieuwe richtlijnenregels afgevinkt kan worden.

avatar van skinny_tie
martijn011 schreef:
Komt nog bij dat je bijvoorbeeld als zwart acteur je af kan gaan vragen of je gevraagd bent om je kwaliteiten of omdat er dan weer een vinkje van de nieuwe richtlijnenregels afgevinkt kan worden.
Vreemd eigenlijk, dat witte acteurs zich nooit hoeven afvragen of ze gevraagd worden om hun kwaliteiten of omdat de producent een blinde vlek heeft en geen gekleurde acteurs zoekt.

avatar van martijn011
skinny_tie schreef:
(quote)
Vreemd eigenlijk, dat witte acteurs zich nooit hoeven afvragen of ze gevraagd worden om hun kwaliteiten of omdat de producent een blinde vlek heeft en geen gekleurde acteurs zoekt.


Ik zal niet ontkennen dat het laatste voorkomt, alleen Will Smith, Denzel Washington, Morgan Freeman, Samuel L. Jackson, Idris Elba, Whoopi Goldberg, Halle Berry hebben het tegendeel bewezen. Stuk voor stuk prima acteurs/actrices die ontelbare malen een hoofdrol hebben bemachtigd.

Wat je nu gaat krijgen is dat niet de beste acteurs/actrices gevraagd worden voor een rol maar dat elke kleur zo'n beetje vertegenwoordigd moet zijn in een cast/team. Nogmaals, ik vind het van de zotte, er mogen mensen anders over denken.


avatar van skinny_tie
martijn011 schreef:
Wat je nu gaat krijgen is dat niet de beste acteurs/actrices gevraagd worden voor een rol maar dat elke kleur zo'n beetje vertegenwoordigd moet zijn in een cast/team. Nogmaals, ik vind het van de zotte, er mogen mensen anders over denken.
Ik vind het aanstellerij. Sowieso worden niet standaard de beste acteurs voor een film gekozen, aangezien er zoveel andere dingen meespelen, zoals populariteit, beschikbaarheid, aanpassen van een rol aan de acteur in plaats van acteur die past bij de rol zoeken, acteerstijlen die bij elkaar passen, salaris en wat al dan niet meer. Daarnaast is dit alleen van toepassing op films die een Oscar voor beste film willen winnen, nog geen 5% van de Amerikaanse films heeft überhaupt een geloofwaardige kans op deze prijs en er zijn allerlei andere manieren om aan de eisen te voldoen dan de cast.


Diversiteitsrichtlijnen Oscars: verrijkend of inhoudelijke bemoeienis? - NRC

"Met name in de Verenigde Staten bepalen financiers in grote mate welke films er worden gemaakt en door en voor wie. Dus je kunt het beter omdraaien. De Academy schrijft niet voor wát voor films je móet maken, alleen maar welke films er vanaf 2024 in aanmerking komen voor de hoofdprijs."



avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Oscars 2021 'gaan gewoon door' - Filmkrant

Filmkrant schreef:
De Oscaruitreiking gaat gewoon door, met publiek en niet als Zoom-evenement. Dat zegt een woordvoerder van de Academy of Motion Arts and Sciences in een exclusief interview met vakblad Variety. De uitreiking van de belangrijkste filmprijzen ter wereld is wel twee maanden verschoven. Ze vinden plaats op 25 april 2021.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
https://www.moviemeter.nl/images/cover/1126000/1126428.300.jpg?cb=1593585002

De Nederlandse documentaire Ze noemen me Baboe is ingezonden voor de Oscars. Onder de internationale titel They Call Me Babu dingt de film van Sandra Beerends mee in de categorie Beste Documentaire.

avatar van John Milton
Viel nét buiten de top tien van mijn toplijst 2020, maar met plekje #11 was ik alsnog onder de indruk.

Wanneer worden de nominaties eigenlijk bekend?


Gast
geplaatst: vandaag om 22:19 uur

geplaatst: vandaag om 22:19 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.