menu

Film / Festivals en evenementen / De Oscars

zoeken in:
avatar van skinny_tie
Ajax&Litmanen1 schreef:
En zo is het toch ook? Schijnbaar doen ze het goed, maar niet goed genoeg. Anders hadden ze wel een Oscar-nominatie gehad de afgelopen jaren. Net als dat een donkere of Aziatische acteur zelden genomineerd word. Het is nou niet dat The Academy expres een briljante film of fenomenale acteerprestatie negeert.
We (niet jij en ik dus, maar martijn011 en ik) waren het daarvoor al over eens dat het meestal niet simpelweg de beste films zijn die genomineerd worden voor een Oscar. Als het niet alleen maar om kwaliteit gaat kun je moeilijk zeggen dat alles goed komt als je maar beter je best doet.

Academy-voters hebben voorkeuren voor bepaalde types films, dat weet je zelf ook wel. Het is niet expres dat briljante films en fenomenale prestaties worden genegeerd, maar er zijn wel blinde vlekken. Parasite is een enorme crowdpleaser, maar als je voor jezelf (om wat voor bewuste of onbewuste reden dan ook) besloten hebt dat je er niet naar gaat kijken, zul je dit niet weten.

Als vrouwen niet het type film kunnen maken dat academy-voters aantrekt, zul je niet veel vrouwelijke beste regisseur-kandidaten krijgen. Zoals ik al eerder zei is de lage hoeveelheid vrouwelijke genomineerden een symptoom, als vrouwen meer in staat worden gesteld dit soort films te maken zal dat veranderen. Persoonlijk is dit niet per se het soort films dat ik altijd het beste vindt, maar voor mij is dat ook niet nodig, dat hoort bij de Oscars.

avatar van Ajax&Litmanen1
skinny_tie schreef:
(quote)
We (niet jij en ik dus, maar martijn011 en ik) waren het daarvoor al over eens dat het meestal niet simpelweg de beste films zijn die genomineerd worden voor een Oscar. Als het niet alleen maar om kwaliteit gaat kun je moeilijk zeggen dat alles goed komt als je maar beter je best doet.

Academy-voters hebben voorkeuren voor bepaalde types films, dat weet je zelf ook wel. Het is niet expres dat briljante films en fenomenale prestaties worden genegeerd, maar er zijn wel blinde vlekken. Parasite is een enorme crowdpleaser, maar als je voor jezelf (om wat voor bewuste of onbewuste reden dan ook) besloten hebt dat je er niet naar gaat kijken, zul je dit niet weten.

Als vrouwen niet het type film kunnen maken dat academy-voters aantrekt, zul je niet veel vrouwelijke beste regisseur-kandidaten krijgen. Zoals ik al eerder zei is de lage hoeveelheid vrouwelijke genomineerden een symptoom, als vrouwen meer in staat worden gesteld dit soort films te maken zal dat veranderen. Persoonlijk is dit niet per se het soort films dat ik altijd het beste vindt, maar voor mij is dat ook niet nodig, dat hoort bij de Oscars.


Dat is weer een andere discussie, waar ik het overigens mee eens ben. De Academy voters hebben inderdaad een smaak voor een bepaald type film, vaak ook niet het soort waar ik heel enthousiast over ben. Maar zo'n soort film kan op zich iedereen maken, man of vrouw. Maar het geklaag dat vrouwelijke regisseurs niet de kans krijgen terwijl ze net zulk goed werk af hebben geleverd gaat er bij mij niet in.

avatar van skinny_tie
Ze zijn er wel die de kans krijgen, zo heeft naar mijn gevoel Kasi Lemmons haar absolute uiterste best gedaan om van Harriet (2019) een uitermate gemiddelde Oscarbait-film te maken. Maar als niet standaard het "beste" wordt gekozen heb je ook gewoon volume nodig.

Onderhond schreef:
Critici zouden er vooral goed aan doen om zich netjes bij het recenseren van films te houden. Al dat pen-activisme is enorm irritant en levert vooral bitter weinig op.


Ik bedoelde eigenlijk niet filmcritici, maar acteurs, schrijvers of andere aanstellers die altijd de oscars gebruiken om over vertegenwoordiging te zeuren. Critici op de nominaties. Zoals bijvoorbeeld Portman met haar onnozele jurk.

avatar van Onderhond
Corran schreef:
Ik bedoelde eigenlijk niet filmcritici, maar acteurs, schrijvers of andere aanstellers die altijd de oscars gebruiken om over vertegenwoordiging te zeuren. Critici op de nominaties. Zoals bijvoorbeeld Portman met haar onnozele jurk.

Ah, dan zijn we het wel met elkaar eens

avatar van martijn011
Ajax&Litmanen1 schreef:
(quote)


Volgens mij maakt het vrij weinig uit wie er regisseert, als het maar aanslaat. Ik kan me nog wel The Hurt Locker herinneren van Kathryn Bigelow die de Oscar van 2010 won boven Avatar, Inglourious Basterds en District 9. Het komt misschien niet zo vaak voor, maar ik vermoed dat het filmwereldje dan ook heel lang vooral een mannenwereldje is geweest. Prima dat dit verandert, maar dan wel net zo hard worden afgerekend als ''de man''. Er zijn ook genoeg mannelijke regisseurs met hoog niveau films die nooit in de buurt van een Oscar kwamen.


Het feit dat the Hurt Locker boven Inglourious Basterds is geëindigd dat jaar is gewoon een gulle gift naar een vrouwelijke regisseur. IB was natuurlijk met afstand de beste film van dat jaar. Maar goed, geef ze 1 vinger..

Ajax&Litmanen1 schreef:

Dat is weer een andere discussie, waar ik het overigens mee eens ben. De Academy voters hebben inderdaad een smaak voor een bepaald type film, vaak ook niet het soort waar ik heel enthousiast over ben. Maar zo'n soort film kan op zich iedereen maken, man of vrouw. Maar het geklaag dat vrouwelijke regisseurs niet de kans krijgen terwijl ze net zulk goed werk af hebben geleverd gaat er bij mij niet in.


Nogmaals, slechts 10-15% van alle films in Hollywood wordt gemaakt door vrouwen. Vrouwen hebben veel meer moeite om financiering voor hun films te krijgen. Als een vrouw een flop maakt is het einde carrière, een man moet een hele reeks flops maken om die status te bereiken. Vrouwen krijgen minder kansen dan mannen, en worden minder serieus genomen.

Overigens zie je bij spektakelfilms (bijv. Marvel) wel een kentering, maar dat is ook omdat Hollywood zich realiseert dat dat soort films zichzelf wel verkopen, maar dat het voor het diversiteits-plaatje leuk is om te kunnen zeggen dat je het een vrouw hebt laten doen.

avatar van MovieMind
Dogie_Hogan schreef:
Kijkcijfers Oscars bereiken diepterecord: link.
Hoe zou dat nou toch komen? En ze leren er he-le-maal niets van.

avatar van skinny_tie
Maar vertel, hoe komt het dan?

avatar van MovieMind
Niet naar de bekende weg vragen, is allemaal 'Trump' zijn schuld uiteraard!

avatar van skinny_tie
Ik begrijp het niet zo, maar dat zal wel aan mij liggen...

avatar van synec
Die kijkcijfers die elk jaar zakken, lijkt mij gewoon het resultaat van het afsterven van kabel tv in de VS. Ook het feit dat de meeste mensen gewoon de Oscars volgen via de live stream/twitter of zelfs uitgesteld kijken. Heck, zelf kijk ik zelden nog live naar iets op tv. Het is gewoon iets hedendaags en onze manier van naar iets live “kijken”, en heeft verder veel minder te maken met een dalende interesse in de Oscars zelf. Zeker gezien de vrij populaire best picture line-up van dit jaar. En met zo’n cijfers moeten ze heus nog niet klagen. Ik geloof dat de Oscars nog steeds de meest bekeken non-sport event van de VS is.

avatar van John Milton
Academy Award Best Pictures 1927 -2019

'Lucky 13' ontbreken er nog bij mij.

https://i.imgur.com/UlMrmq8.jpg

Als ik ze zo bekijk is dat niet willekeurig; zit er geen enkele bij waar ik hoge verwachtingen van heb.

avatar van kos
kos
Nou daar zitten toch wel leuke tussen.

avatar van John Milton
Ik hoop het

Hoe dan ook worden ze gekeken, dit is wel een lijstje die ik van jongs af aan al ooit helemaal gezien wilde hebben. Het is eigenlijk wonderlijk dat ik het niet eerder 'afgewerkt' heb, zoals met de IMDb top 250 heel wat jaren geleden.

avatar van Fisico
Hoe ver kom je bij de beste buitenlandse film, John Milton?

avatar van John Milton
Fisico schreef:
Hoe ver kom je bij de beste buitenlandse film, John Milton?

Iets lager percentage bij de Academy Award Best Foreign Pictures, daar blijf ik op 46/72 steken.

Roma nog niet eens gezien

avatar van Ebenezer Scrooge
Eddie Murphy:

"White boys always get the Oscar. It's a known fact. Did I ever get a nomination? No! You know why? Cause I hadn't played any of them slave roles, and get my ass whipped. That's how you get the nomination. A black dude who plays a slave that gets his ass whipped gets the nomination, a white guy who plays an idiot gets the Oscar. That's what I need, I need to play a retarded slave, then I'll get the Oscar."




Gast
geplaatst: vandaag om 19:21 uur

geplaatst: vandaag om 19:21 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.