Studio Sport #3

Als ze dan zo slecht gespeeld hebben, waarom heeft Ajax dan niet vlotjes gewonnen? Dat moet Ajax dus bij zichzelf zoeken in plaats van zich te fixeren op het "slechte spel" en het verdedigen van de tegenstrever.

En dan mist Anderlecht nog een rist spelers door blessures.

Eens. Ajax speelde heel scherp en controlerend. Ik had ook nooit het gevoel dat we een goal weg gingen geven. Zeker na de 0-1 niet. Maar goed, dat werd dus wel gedaan.

De kern van Ajax staat. Stekelenburg duidelijk keeper nr 1. Keepte gister ook echt uitstekend. Heeft weer zijn goede vorm terug. Het valt niet op, maar hij heeft bijna in elk duel een belangrijke redding nog gemaakt. Achterin staan de 4 vast. De Zeeuw en Enoh lijken zekerheidjes en voorin Suarez. Dat zijn toch 8 plekken van de 11. De andere 3 mogen van mij Gabri, Pantelic en Aissati/Kerlon worden.

Ajax moet wel gaan oppassen hoor, we moeten nog 2x tegen de sterkste tegenstander van de poule en nog uit naar Timisoara. Er is nog geen man overboord maar we mogen geen zeperd meer oplopen. Er vanuit gaande dat we in Zagreb niet winnen, en het in de Arena nog maar twijfelachtig is of we winnen.

Pantelic..Pantelic.. Die liep alleen maar in de weg joh. Maar ben het ermee eens, ook ik vond Ajax verassend makkelijk tikken tegen een ploeg waarvan je toch wel meer van mag verwachten eigenlijk, vooral thuis.

Op die manier kan je alles wel negatief incalculeren. 3 jaar terug wonnen we ook 0-1 bij Zagreb dat toen nog een stuk beter was met oa Luca Modric. Thuis verloren we, maar dat gebeurd ons niet nog een keer.

Zagreb is zeker niet de beste ploeg. Ze verloren 0-2 van Anderlecht. Het Anderlecht dat wij gister gek hebben gespeeld.

Kwalitatief steekt Ajax ruim boven de 3 ploegen uit. Het wordt alleen tijd eens de kansen te benutten. Ook tegen Timisoara en Anderlecht hadden we ruim de beste kansen. We hadden met wat betere afwerking gewoon 6 punt kunnen hebben.

A&L eens met wat je zegt en ik weet dat je Gabri fan bent (prima )

maar als Enoh en De Zeeuw 'zekerheidjes' zijn, dan is er natuurlijk geen plek meer voor Gabri.

Pantelic moet leren wat dieper te staan om kansen erin te schieten maar zijn spel was niet zo slecht vond ik. Had enkele sterke combinaties met Suarez. Maar hij zegt zelf pas op 80-85% te zitten. Ik hoop wel dat hij snel op 100% zit want de komende 2 maanden worden loodzwaar in programma.

Waarom niet. Liever Gabri op de rechterflank dan Bakkie Choco. En De Zeeuw of Enoh zullen ook niet alles spelen. Zeker Enoh is ook blessuregevoelig. Gabri speelt zich wel terug in de basis denk ik. En hoop ik.

Ik acht Zagreb nog altijd de sterkste tegenstander in de poule (tuurlijk hoort Ajax er gewoon van te winnen). Maar Zagreb mag men niet onderschatten, al jaren een hele goede ploeg met goede spelers. Voor je het weet kun je weer een keer de deksel op de neus krijgen en dan wordt het een heel lastig verhaal. Ik eis en verwacht dat Ajax gewoon doorgaat, maar we mogen ons ook niets meer permiteren.

Niet mee eens. Hoe kan je meer verwachten van Anderlecht als je weet dat ze maar liefst 4 basisspelers missen. Wasilewski, Polak, Biglia en Frutos, dat zijn toch niet de minste. Heel erg belangrijke spelers. Ze zijn in elke linie gehavend.

En dan is de eerste doelman Daniel Zitka ook nog eens geblesseerd. Al durf ik niet zeggen dat die zoveel beter dan Proto is. Dat lijkt me zoiets als een Stekelenburg/Vermeer discussie.

Omdat Gabri niet hangend op rechts kan zoals Kennedy. En een middenveld met deze drie zou er ongeveer zo uit zien.

-------De Zeeuw----------

Gabri--------------Enoh

En dit kan gewoon niet, dit is lelijk, laf en ook nog is dom. We mogen best wel wat creativiteit op het middenveld opstellen, geen veredeld rugby-elftal.

Tegen PSV gingen we er op deze manier ook genadeloos af.

Jawel, jawel maar daarom mag je van een club als Anderlecht toch wel wat meer verwachten? Ik neem aan dat 4 spelers wel te vervangen zijn voor een club als Anderlecht.

Ik had in elk geval wat meer strijd verwacht ofzo dan. Maar het was echt helemaal niks. Maar goed, das mijn mening.

hmmm niet helemaal dus, getuige het opstellen van een 16-jarige. No way dat Lukaku als basisspeler in een Europese wedstrijd had gestart als iedereen topfit was geweest. Hetzelfde geldt voor Sare.

Ehm... omdat Suarez 2x alleen voor de keeper mist en de scheidsrechter geen pingel geeft natuurlijk. Onkunde van Ajax inderdaad, zeker geen kunde van Anderlecht. Zeggen dat Anderlecht het goed heeft gedaan is een soort van Van Bastiaanse scorebordjournalistiek.

en dan maar schrikken van matige resultaten.

Tja, dat Ajax de kansen verprutst heeft, kan je Anderlecht niet aanwrijven. Verder hebben ze toch behoorlijk verdedigd (naar Anderlecht-normen).

Bijzonder weinig zelfkritiek langs Nederlandse zijde trouwens (in de media bedoel ik dan). Wel geneuzel over het zwakke verdedigende Anderlecht. Mja, ook een manier om de eigen onkunde te verdoezelen.

Alles minder dan drie punten thuis tegen Zagreb bezorgt Ajax inderdaad grote problemen. En zie ze er niet zomaar van winnen. Uitstekende counterploeg.

was minstens zo onterecht als het gelijkspel gisteren. Je moet wel consequent blijven.

4 wedstrijden goed van de 5 met een beetje pech had PSV in de 2de helft ook gelijk gespeelt.

Ajax maakt het zich zelf heel moeilijk en moeten nu de volgende wedstrijd winnen en wat Pantolic betreft niet meer opstellen dan nog liever Dario. En Jol had in de 2de helft Mickey moeten brengen voor Assati.

Heb gelukkig alleen de eerste helft gezien. Die was erg goed. De tweede stond ik zelf op het trainingsveld naar wat ik achteraf hoorde maar goed ook.

Het heeft me in elk geval wel goed gedaan om te zien dat Nederland als voetballand (nog) duidelijk een voorsprong heeft op Belgie. Had echt verwacht dat dat verschil inmiddels minder zou zijn met het verstrijken van de afgelopen magere Ollandse voetbaljaren.

Ik had het juist groter verwacht.

Op basis waarvan? Ik vind dat je dan de Nederlandse clubs ietwat overschat.

volgens mij 2 keer een gelijk spel!!

Nee, ik ben het met Don eens. Verschil was nogal groot vond ik.

Inderdaad.

Het ligt juist enorm dichtbij elkaar, dichter dan ooit. Anderlecht was niet van plan om vol op de aanval te spelen dus beetje kortzichtig om Ajax zoveel beter te noemen. Dan is Rubin Kazan ook veel beter dan Internazionale.

Niet in resultaat maar wel in spel kan je zien dat NL veel verder is. Wij voetballen, combineren, creeeren kansen etc. Luik en Anderlecht hebben 2x treurig af zitten wachten en beide teams hadden een ruime nederlaag verdiend maar kregen in de slotfase een punt.

Daaruit kan je concluderen dat Nederlandse teams niet tot de slotseconde scherp kunnen zijn en dat we niet goed genoeg in kansen benutten zijn. Maar het verschil was 2x wel enorm groot zeg.

PS: Als ik toch Belgie mag complimenteren...ik zag gister de goal van Akpala van Brugge voorbij komen, uit bij Toulouse. Ongelooflijk geniale goal!

Budget, talent, verleden, spelersmateriaal. Ik spreek overigens voornamelijk over Anderlecht - Ajax.

Sowieso is het Nederlands eigen om Belgen te onderschatten. Luik en Anderlecht speelden behouden maar staat niet gelijk voor verdiend verliezen. Ze hebben het gewoon knap gedaan. We moeten het ook niet doen alsof het niks te maken hebt met de kwaliteit die wat ploegen in België bezitten.