Studio Sport #3

Ik las het woord cattenacio bij de reactie van jullie kamp. Zij beweerden het zelf, vandaar.

Je kan moeilijk beweren dat Anderlecht aanvallend speelde en zich niet zwaar aangepast had aan Ajax.

Maar nogmaals, dat is jullie goed recht als je daarmee resultaat denkt te pakken. Achteraf, vraag niet hoe, is het ook nog gelukt. Dan maar zoete wraak in onze thuiswedstrijd tegen jullie

Ik was al bang dat wedstrijd 6 met Ajax-Anderlecht nergens meer op ging en dat ik er voor niks zou zitten maar dat klopt niet. Gezien de stand hebben we de komende 4 duels nog hard nodig.

Waar baseer je dat op? Ajax had geloof ik zon 65% balbezit en heeft zeker 5 behoorlijk grote kansen gehad. Suarez alleen al miste 3 niet te missen kansen in 20 minuten. 2x had Ajax nog een penalty moeten hebben en later in de wedstrijd waren de kansen er ook nog. Anderlecht had minus de 2 kansen waarvan 1 goal na de 0-1 alleen in de 1e helft nog een behoorlijk moment. Maar als er 1 ploeg verdiende te winnen gister, dan was dat Ajax wel lijkt me. Niet dat ik dat zeg als Ajacied, maar ik denk dat iedereen die het gekeken heeft dat wel toe moet geven. Het Anderlecht kamp gaf het ieder geval wel toe. Die juichten bij de 1-1 eindstand.

Nederlandse media: 'Ajax gaf het weg'

De verschillende Nederlandse kranten zijn het er over eens: Ajax gaf de zege in Brussel zelf weg tegen Anderlecht. Over het spel van de Belgische thuisclub was men niet enthousiast. Het duel eindigde in 1-1.

De Volkskrant vond Anderlecht zwak en het Ajax daarom aan te rekenen de overwinning uit handen te geven. "Anderlecht is koploper in de eerste klasse, maar de ploeg van Ariël Jacobs kan bepaald niet ontzagwekkend worden genoemd. Zelfzeker combinerend presenteerde Ajax zich in Brussel, maar een zeker lijkende voorsprong van 0-1 werd in de slotfase tegen tien Belgen alsnog uit handen gegeven. Een dreun die Ajax zichzelf mocht aanrekenen."

Het was al de tweede maal deze week dat een Nederlandse club een dreun kreeg van een Belgische opponent, bracht het AD de lezer in herinnering. "Anderlecht miste door de behoudende spelopvatting stootkracht voorin. Ajax had nagenoeg de hele wedstrijd veldoverwicht en kwam in de 72e minuut ook verdiend op voorsprong. Anderlecht leek geslagen maar werd gered door Jonathan Legaer. Na AZ dinsdag liet ook Ajax in de slotfase een Belgische ploeg langszij komen."

De Telegraaf refereerde ook aan het aantal kansen van de Amsterdammers: "Met een alles-of-niets offensief trachtte Anderlecht de gelijkmaker te forceren. Dat lukte de Belgen uiteindelijk zelfs met tien man. Jonathan Legaer bezorgde de ploeg van Martin Jol, die veel kansen om zeep had geholpen, alsnog een fikse kater.

Bron: Ajax Showtime die hun bronnen hebben uit krantenartikels van vandaag over de gespeelde wedstrijd.

Uiteraard heeft Ajax meer balbezit gehad. Anderlecht stond ze ook gewoon op te wachten halverwege hun helft. De eerste ~65 minuten deden ze dat ook redelijk perfect (eerste 20 minuten van de wedstrijd niet gezien). Tot de goal eigenlijk amper wat gezien van Ajax dat op een kans leek.

Die 10 minuten rond de goal waren inderdaad compleet voor Ajax, en ook de enige 10 minuten waarmee ze aanspraak konden maken op een overwinning. Dat gaven ze daarna weer al te eenvoudig weg.

Nogmaals, Ajax zeker de betere, maar een echt goeie ploeg had Anderlecht compleet van het veld gespeeld. Anderlecht deed namelijk betrekkelijk weinig terug, behalve af en toe loeren op een countertje en Ajax opvangen. Als je dan presteert wat Ajax gepresteerd heeft vind ik dat ook maar erg matig, en niet bepaald overtuigend genoeg voor een overwinning.

En dat Ajax het na de 0-1 zelf heeft weggeven, daar zal iedereen het wel over eens zijn. Zeker tegen 10.

In die 1e 20 minuten had Ajax al lang en breed de wedstrijd moeten belissen Onderhond. Wat ik al zei, 3 levensgrote kansen voor L. Suarez en een niet gekregen penalty die wel heel duidelijk was.

En ja, wat is een echt goede ploeg? Ajax is ook geen Europese top meer maar we hadden gister wel moeten winnen.

Over de eerste 20 minuten kan ik inderdaad niet oordelen, maar verder moet je het toch eens zijn dat ze amper iets hebben laten zien tot de goal? Beetje een bal rondspelen op verre afstand van de goal is leuk, maar daar win je geen wedstrijden mee natuurlijk. Slechte voorzetten, veel foute passes en geharrewar. Als je dat brengt tegen een ploeg die je gewoon staat op te wachten verdien je mi ook niet veel.

De 2e helft bracht tot de goal wat minder kansen inderdaad, maar ik zag er nog genoeg. Maar Anderlecht had vaak net bij de beslissende tik een been er tussen ofzo. Maar zeker in de 1e helft had het al in Ajax voordeel beslist mogen worden.

Maar dat is als als als. Niet gebeurd helaas.

Van de 20e minuut tot de eerste helft anders ook helemaal niks gezien. Beste kansjes volgens mij zelfs nog voor Anderlecht.

En er een been tussengooien bij de "beslissende tik" noemen wij in Belgie gewoon verdedigen. Het is aan de andere ploeg om beter te tikken. Dat maakt net een goeie ploeg die ook kansen creeert om uit te scoren. Weinig tot niks van gemerkt tot aan de eerste goal (uitgezonder die eerste 20 minuten dan blijkbaar).

Nja, ik keek de wedstrijd gister op Canvas. Zij dachten ieder geval hetzelfde als ik hier postte. De commentaren van het Anderlecht kamp zeggen ook wel genoeg toch? Zeer, zeer opgelucht met een gestolen punt.

Eerste 20 minuten waren idd de beste van Ajax. 3 grote kansen voor Suarez. Daar had Ajax de match kunnen beslissen.

Verder eens met OH. Aan de tegenstrever om het "catenaccio" te omzeilen en beter te doen.

Dat zei ik toch net ook al? Ik verwijt het Anderlecht niet. Maar het is wel opvallend als ze dit in een thuisduel doen.

Pff.. wist niet dat het verschil zo groot zou zijn tussen en Belgische topclub en een Nederlandse. Eerst met AZ en gister met Ajax.

Maar goed, daar heb je allemaal niks aan, het zijn beide gewoon slechte resultaten uiteindelijk.

En tja.. we kunnen over PSV zeggen wat we willen, maar ze houden toch -weer- de Nederlandse eer een beetje op peil.

PSV is wel stabiel ja. 6 duels in Europa: 5x een 1-0 en 1x slechts een 2-2. Al waren de opponenten niet geweldig.

Uiteraard, zeker al je 0-1 achterstaat en nog maar 10 spelers op het veld hebt staan. Maar tot net voor de eerste goal kan je amper van "een gestolen punt" spreken. Tot dan was het gewoon Anderlecht die Ajax bijna met twee vingers in de neus opving.

Vind het trouwens ook jammer dat Belgische ploegen steeds zo terughoudend spelen en niet wat meer geloof tonen in eigen kunnen, maar da's een beetje eigen aan ons landje geloof ik.

Ik ga er maar niet op in OH. Je bent echt de 1e die zo praat over de wedstrijd van gister. We hadden met de rust al op 0-2, 0-3 moeten staan.

[quote]Onderhond schreef:

Uiteraard, zeker al je 0-1 achterstaat en nog maar 10 spelers op het veld hebt staan. Maar tot net voor de eerste goal kan je amper van "een gestolen punt" spreken. Tot dan was het gewoon Anderlecht die Ajax bijna met twee vingers in de neus opving.

Ja dit klinkt wel erg sneu vind ik. Bijna met 2 vingers in de neus een tegenstander opvangen?? Zo he, das echt knap en heeft absoluut niks meer met voetbal te maken en Anderlecht zou zich moeten schamen dat je dat in een thuiswedstrijd laat zien. Pas bij alles of niks kwamen ze erachter dat voetbal ook best leuk kan zijn als je aanvalt en zelfs een doelpunt kan scoren. Echt een beginners-fouten-week voor Ajax en AZ. Maar heb wel weer eens lekker kunnen schelden

tuurlijk wel. Tegen een betere tegenstander ga je natuurlijk niet massaal lopen aanvallen.

Ik ben toch ook niet positief over Anderlecht verder? Ik vind alleen dat men dat ook niet zou moeten zijn over Ajax, want als je dit laat zien tegen een ploeg die niet echt de intentie heeft om er een wedstrijd van te maken dan heb je gewoon niet zoveel in huis. Als het 0-3 had moeten staan bij de rust had het eigenlijk al 0-3 moeten staan na 20 minuten. Dan kan je je best eens afvragen wat Ajax die andere 25 minuten heeft uitgespookt en niet gewoon over Anderlecht bleef heenwalsen. Voor een degelijke ploeg had dat namelijk niet zo'n moeilijk opdracht moeten zijn.

Dat zijn de tegenstanders van al die andere Nederlandse ploegen ook niet.

Eens. Ajax had tegen deze 2 ploegen ook nu eigenlijk 6 punten moeten hebben. Maar die van PSV stelden ook erg weinig voor met een ploeg uit Bulgarije, Israel en een niet al te denderend Sp Praag en Cluj. Maar ik vind de prestaties wel goed. Zoals heel PSV helaas erg stevig en stabiel weer is.

Praag uit en Cluj thuis zijn inwisselbaar met Anderlecht uit en Timosoara (of zoiets) thuis. Al denk ik dat Praag uit zelfs iets lastiger is dan Anderlecht.

Zich moeten schamen? :') Ajax is gewoon een betere ploeg en daar heeft Anderlecht zich al bij al goed op ingesteld. Ik zie ze liever zo spelen dan dat ze weer eens opendeurdag houden vanachter.

Zoals ik al zei, Ajax had 6 punt moeten hebben tegen de 2 opponenten die ze nu hebben gehad.

Sp Praag uit is overigens niet zo heftig. Dat is tegenwoordig maar een modale club. Cluj en Timisoara is wel vergelijkbaar inderdaad.

Maar wat ik wil zeggen, PSV doet het prima maar laten we niet overdrijven.

Door slecht te spelen, ongelooflijke gaten te laten vallen, een hoop kansen weg te geven en pas in de laatste 10 minuten wakker te worden?

Ja, de kiekenvretters (Anderlecht) hebben geluk gehad, vnl. met een penalty-fout met de arm van een Anderlecht-speler. Ik weet niet goed of Ajax toen protesteerde.

2 duidelijke penalty's. En geen rood voor de speler die de doorgebroken Rommedahl onderuit werkte.

Maarja, achteraf heb je er toch niks meer aan. Was ieder geval een vermakelijk duel.

Het is 1-1 geworden. Dan heeft dit zwaar gehavende Anderlecht het inderdaad best wel goed gedaan tegen een Ajax op volledig fit Ajax.

En met "hadden" en "als" koop je niets in het voetbal.

Het komt erop neer dat Ajax in Amsterdam een stuk beter en doeltreffender moet zijn.

Moet goed komen zodra Jol beseft dat het een schande is dat Kennedy nog altijd in de basis mag beginnen. Ik vind Jol een absolute topcoach maar hoe haalt hij het in zn hoofd? Rommedahl is duidelijk veel gevaarlijker.

Overigens ook lullig dat Sulejmani in de 89e minuut moest invallen. Die speelde met jong Ajax erg sterk van de week, wordt weer teruggehaald en dan verwacht je dat hij speeltijd krijgt. 89e minuut invalbeurt is dan wel erg jammerlijk.

Volgende keer Rommedahl in de basis en Suljemani na een uur erin zetten. Als Mickey weer 100% is, dan Mickey weer in de basis.

Toch stemt het me wel tot tevredenheid dat er - op de laatste tien minuten na - iets stabiels en rustigs over de ploeg hing. Geen arrogante 'het komt wel goed'-houding, maar een soort zelfverzekerdheid en rust zoals PSV die nu alweer weken etaleert. Voorin moet het gewoon scherper, maar er lijkt eindelijk een soort van stevige basis te staan.