Studio Sport #2

Ja, ze hadden het dan beter aan AT5 of zo kunnen laten, in plaats van het 's nachts uit te gaan zenden als iedereen de uitslag al weet. Nou ja, ik kijk wel Heerenveen - Milan en als dat al na een kwartier 0-3 staat zet ik wel een filmpje op.

Heb net nog even gekeken en ik zie dat er morgen van Twente - Santander en Aston Villa - Ajax streams beschikbaar zijn.

''...Rotterdamse degradatiekandidaat...''

:')

Gek natuurlijk. RTL heeft 4 zenders (toch?), en ik kan me niet voorstellen dat de programma's op al die zenders meer kijkers gaan trekken dan Aston Villa - Ajax...

Lekker boeiend, Ajax verliest toch wel.

Koevermans

Hoop dat Stevens Koevermans vaker opstelt, gunstig voor ajax.

Edit: Prima overwinning natuurlijk nu maar hopen dat ze er een vervolg in de Uefa of zelf Champions League weten uit te slepen.

Onderschat "echte gooische meisjes niet"

Krijg je met 5 clubs op 1 avond. Toch had de NOS dit beter morgen doen. Bv 2 duels op NED 2 en 3 verdelen en RTL ook 2 zenders laten gebruiken. Had een regionale of Eredivisie Live zender de 5e kunnen nemen.

Ik vind het schandalig dat men Ajax, 's lands grootste club met de meeste kijkers, zo in de kou laat staan. Ik snap dat Hveen-Milan voorrang krijgt maar waarom men niet slimmer rondom Villa-Ajax, een topaffiche heeft gehandeld, geen idee.

Men is nog bezig het toch ergens op te krijgen geloof ik, maar ik vrees morgenavond online via een kut streampie te kijken.

Heerenveen is minstens zo'n mooi topaffiche.

Je moet gewoon kiezen als er twee wedstrijden op hetzelfde tijdstip beginnen. Dan is Milan interssanter dan Aston Villa. Aangezien de laatste ontmoeting tussen Heerenveen en Ajax in 5-2 eindigde is de keuze dubbel te begrijpen. (Sorry kon het even niet laten ) Maar snap wel wat je bedoelt hoor. Heb ook nog meegemaakt dat PSV in de Champions Leaguea niet werd uitgezonden. Afschuwelijk was dat. Al ben ik het trouwens wel met Kos eens dat het helemaal schandalig is als NEC helemaal niet wordt uitgezonden. Ajax en Feyenoord mogen dan meer kijkers trekken dan nog kun je zoiets echt niet maken.

Het oude PSV weer gezien gisteravond. Pijnlijk voor de Fransen.

Nou niet gaan overdrijven. Olympique Marseille legde ook een zeer zwakke partij op de mat dmv veel balverlies en slechte keuzes in aanvallend opzicht.

Ze zijn alleen in de laatste 20 min. van de 1e helft een beetje gevaarlijk geweest. Het restant (75 min.) was PSV de baas!

Marseille was nu niet echt denderend te noemen, maar toch, fijn dat PSV gewonnen heeft.

Volgens mij lees je niet goed. Ik zei dus dat OM zwak was. En niet dat ze beter dan PSV waren. Maar PSV speelde aardig, omdat zij zo slecht waren.

Of OM speelde slecht omdat PSV continue druk op de ketel zette.

gewoon lekker gewonnen, jammer dat de uitslag niet hoger uitviel en de return zal meer duidelijkheid opleveren.

Nou dat lijkt me niet.

Dat zag er anders wel naar uit. Maar hoe je het ook bekijkt ,de cijfers spreken boekdelen. Jammer trouwens dat de score niet hoger is uitgevallen. Het had makkelijk een salsa avondje kunnen worden.

Nu bleef het bij een glas wijn.

Och dezelfde mensen die de hele tijd riepen dat OM een sterke ploeg was roepen nu dat ze zo slecht waren. De waan van de dag regeert altijd weer binnen het voetbal.

Normaal gesproken is OM een sterke ploeg en gisteren speelde ze niet op hun normale niveau. Integendeel ze speelde behoorlijk ondermaats. En dat komt zeker niet door PSV, als OM hun eigen niveau had gehaald, waren ze met gemak onder die zogenaamde druk uitgekomen.

En wie zegt, dat het PSV van gister leek op het oude PSV mogen ze wat mij betreft wel opnemen. :') Ik dacht dat de PSVers zulke realistische mensen waren. En niet bij de eerste de beste wedstrijd, die ze winnen, gaan roepen dat ze zo geweldig zijn en dat het lek boven is. Want 1 zwaluw maakt immers nog geen zomer.

Ten eerste ben ik geen PSV fan en ten tweede zag ik na een hele slechte reeks eindelijk weer een PSV waardige wedstrijd. Dat het lek boven is heb ik ook nooit gezegd. Maar een opsteker kun je het wel noemen.

Wat een onzin zeg. PSV heeft Olympique Marseille gewoon overklast. OM probeerde er echt wel alles aan te doen, maar het lukte gewoon niet aan. Ze konden gewoon - letterlijk als figuurlijk - de druk niet aan.

Ja duhh, ALS (wat ik trouwens betwijfel) maar dan nog. Dat is nou net het hele spelletje. Anders kun je net zo goed de partij met de beste papieren door laten gaan. ALS Feyenoord hun eigen niveau had gehaald, dan stonden we nu ook niet 14e. Het is toch juist mooi dat dat soort dingen nog kunnen gebeuren.

haha overklast! Ja ze waren ook echt zoveel beter. En als dit PSV waardig was, dan waren ze de afgelopen jaren van wereldklasse. Want dit team mag het team van Hiddink, toen ze de halve finale haalde, nog niet eens de veters strikken.

Dus als je een keer dikverdient van OM wint, moet je persé van wereldklasse zijn. Nou ik weet niet hoor maar OM is ook maar een subtopper in CL. Wat een onzin weer

Nee hoor ik vind het jammer als een ploeg zijn niveau niet haalt. Dan is de prestatie van de ploeg die hun verslaat ook gelijk een stuk minder.

En wat Feyenoord betreft, ik betwijfel het onderhand of die echt wel beter kunnen.

Volgens mij lees jij niet goed, want ik heb het PSV van een paar jaar terug zo genoemd. Omdat je dit PSV juist "PSV-waardig" vind. En de meeste spelers van nu halen bij lange na niet het niveau van de PSVers van toen.

Ik lees heel goed zelfs. Dat PSV een paar jaar geleden veel beter was dan het PSV van nu doet daar toch niks aan af? Dat zegt meer iets over OM, denk ik. Dat PSV-waardig verzin jij trouwens zelf erbij. Maar goed als jij niet inziet dat ze gewoon dik verdient hadden gewonnen, dan zijn we uitgepraat

Integendeel, als je dit PSV waardig noemt, dan doe je het PSV van toen tekort. Dat was PSV waardig en dan mag je dit van gister geen PSV waardig spel noemen. Het PSV van toen kon een tegenstander compleet uitschakelen, dat was gisteren niet nodig, want Olympique Marseille speelde zeer slecht en dat was allesbehalve de verdiendste van PSV.