Studio Sport #2

Ferdinand en co kennen Van Persie en Kuyt op hun duimpje.

Waarschijnlijk begint de match evenwichtig, maar na verloop van tijd haalt het Engelse middenveld het.

Waarom uitgerekend Engeland van Nederland zou winnen zou ik echt niet weten. Buiten Rooney kan er niemand een goal maken (Crouch. :') ) en die Premier League verdedigers worden doorgaans helemaal gek van het Nederlandse systeem.

Als zo'n Rooney er niet bij is of Gerrard maken ze echt weinig klaar.

Het Engelse middenveld is stukken beter dan het Nederlanse, stukken!

Rooney is er dus wel bij en maakt jullie verdedigers dol, om nog maar te zwijgen van Walcott.

De Engelse defensie in Kroatië gezien? Héééérlijk!

Kompany moet eerst maar is aantonen dat hij fysiek en mentaal blessure vrij is en hij weer zijn oude niveau kan oppakken. Want zijn Hamburg periode was niet zo'n succes, al was dat ook niet helemaal zijn schuld, het zat hem gewoon niet zo mee.

Van Buyten lijkt onder Klinsmann beter te draaien dan vorig seizoen onder Hitzfeld maar ook hij verkeerd nog niet in topvorm. Toch zou dit wel een aanwinst kunnen zijn voor de verdediging.

Vertonghen is top op dit moment maar die komt net als Fellaini in aanmerking voor 2 positie's waarvoor Nederland ook al Engelaar, De Jong, Van Bommel, De Zeeuw en binnenkort Schaars heeft. Hier kunnen zij zeker de concurrentie mee aangaan maar of ze die ook winnen, is niet zeker.

Defour is wel een beetje een oogappeltje van me, als Martin van Geel anders had beslist had hij niet voor Standard maar voor Ajax gespeeld. Defour is een groot talent en is niet voor niks aanvoerder maar hij zou in Nederland voor de rechterkant in aanmerking komen, waar we ook al Van Persie, Vd Vaart en Kuyt kunnen opstellen. Dat niveau heeft defour nog niet.

Proto ken ik niet echt. Maar een keeper die door Anderlecht is uitgeleend aan germinal in het Nederlandselftal . Ik kan moeilijk geloven dat hij beter is dan zowel Vorm als Veldhuizen als Vermeer, én als Timmer.

Van den Borre dat is die voormalig seizoenskaarthouder van Fiorentina die nu voor het eerst in jaar tijd weer zelf voetbald? Die zou absoluut niet geselecteerd worden.

Vermaelen moet eerst maar is laten zien de stempel van eeuwig talent kwijt te raken. Dit seizoen moet hij doorbreken anders denk ik dat dit zijn laatste seizoen (als basisspeler) in A'dam is.

Mirallas een aanvaller van een Franse subtopper die bijna 1 uit 8 loopt in het Nederlandselftal? Dan doe je onze aanvallers wel echt tekort... Potentieël heeft hij zeker maar we hebben het hier niet over het olympisch elftal.

Mudingayi ken ik niet echt maar ik zie dat hij bij het net gepromoveerde Bolonga speelt. In België zul je dan vast een grote jongen zijn maar in Nederland spelen we met jongens van topclubs. Hij moet beter zijn dan spelers van Real, Milan en München geen de Graafschap of Roda.

Haroun en Witsel spelen regelmatig voor Luik en Germinal, goede talenten allemaal leuk en aardig maar waar hebben we het over? Dit is toch geen partij voor onze "vedettes"?

Kortom het meeste is allemaal wel talentvol maar om nou te zeggen dat dit in het Nederlandselftal moet? In nederland beschikken we ook over spelers als De Jong, Van der Heijden, van der Wiel, Aissatti, Wijnaldum, Bakkal, Amrabat Beerens die allemaal toekomstig international worden. Deze zijn niet minder dan de belgische talenten maar komen niet in aanmerking voor oranje waarom zouden die Belgen dat wel allemaal komen?

Mwa, redelijk gelijkwaardig vind ik. Engelse heeft iets meer power wellicht.

Rooney is natuurlijk zeerlastig maar de enige aanvaller die ze hebben, Walcott komt meer van rechts en zo'n rennertje met bal aan de voet is precies wat de Nederlandse verdediging graag heeft.

Engelse defensie zo vaak gezien, niet echt om over naar huis te schrijven hoor. Zolang je geen lange ballen geeft hebben ze het moeilijk.

Aan de andere kant, de Nederlandse is waarschijnlijk nog een stuk slechter.

Van Buyten in het Nederlands elftal. :') .

Da's nou echt een verdediger die nooit in een Oranje-systeem zou passen.

Ik zou jullie nog serieus nemen als je Karel Geraerts zou zeggen, dat is nou een type speler die wij missen.

Mooie onderbouwing weer, lachwekkend gewoon.

Huntelaar is hetzelfde type speler als Van Nistelrooij. Beide 16-meter spitsen en goede koppers, nu mag jij me eens uitleggen waarom Huntelaar dit in het buitenland slechter gaat doen dan Van Nistelrooij?

Over lachwekkend gesproken. :') .

Huntelaar mist de kracht, fysiek, voetbalinzicht, het in de ruimte lopen (hoewel hij dat best redelijk kan), sluwheid, ervaring en zelfs spelvreugde van v. Nistelrooy.

En het allerbelangrijkste: consistentie in een topcompetitie.

Datgene wat de mannen van de jongens scheidt zeg maar.

Zijn veelal wel zaken die hij later in zijn carrière kan bijleren, maar voorlopig mag hij nog niet in de schaduw staan van Ruud en echte topspitsen als Torres, Ibrahimovic, Rooney etc.

Zoals ik al tijden zeg: laat hem eerst een jaar of 2 in het buitenland spelen. Dan zien we pas wat hij kan.

We schrijven 21 november 2007. Engeland verspeelt terecht haar ek-ticket en in België heeft men niet eens het idee gehad naar het EK te gaan. Nederland is op dat moment al gemakkelijk geplaatst voor het toernooi aankomende zomer. Voor dat we naar zwisterland vertrekken geven we Kroatië nog even klop met 0-3. Op het toernooi aangekomen verslaan we de wereldkampioen met 3-0, de vice wereldkampioen met 4-1 het stugge Roemenië met 2-0. Waarna we vervolgens worden overklast door de Russen (shit happens). Na dit toernooi start Nederland met het winnen van al haar kwalificatie wedstrijden. En België heeft een nationale feestdag na een 3-2 overwinning op Estland

Engeland dat al jaren ondermaats presteert wint ruim van Kroatië dat vier maanden ervoor ook al zware klop kreeg van Nederland.

Nu 20 oktober zijn de rollen totaal omgedraaid, Engeland vernederd Nederland en België zou ons een pandoering(?) geven, waar ging het mis???

Hoezo is dat lachwekkend? Dat is gewoon een feit. :') En aangezien ze in Nederland dezelfde cijfers kunnen overleggen, was Van Nistelrooij toentertijd niet veel beter dan Huntelaar.

Kracht, fysiek? Kan je gewoon aan werken, maar vreemd dat hij dit nationaal en internationaal niet mist, want hij scoort gewoon?

Sluwheid? Nee hoor, genoeg ''stiekeme'' wegloop acties, waarna Huntelaar vrij voor de keeper/goal staat.

Ervaring, ja natuurlijk mist hij die, geen wonder. :') Maar op dit moment doet hij niet onder voor Van Nistelrooij op zijn 25e.

Spelvreugde? Ik vraag me af wat je hiermee probeert te zeggen, maar het zegt mij in ieder geval niks. Begrijp ook niet hoe een speler dit beter maakt. Staat Huntelaar tegen zijn zin goals te maken ofzo?

Maar een moeizame zege op Estland thuis is uiteraard erg knap.

Mwah ik snap wat je bedoeld maar een speler met de nodige ervaring en fysieke kracht zou best weleens regelmatig geselecteerd worden. Hij beschikt inderdaad niet over de opbouwende kwaliteiten die wij als Nederlanders van verdedigers verwachten. Maar op zijn manier, en als hij goed gebruikt wordt dan zou hij echt wel regelmatig bij de selectie zitten.

Begrijp me niet verkeerd, was het maar waar dat we eens 'echte' verdedigers opstelden, maar in het NL-systeem zijn dit soort spelers totaal niet aan de orde.

Jij ziet het kennelijk allemaal totaal anders dan ik, prima. .

Veel plezier met Huntelaar tegen een internationale topverdediging. En dan achteraf afvragen hoe het toch komt dat je voorin een sterk aanspeelpunt mist. .

Dat zal goed komen. Huntelaar gaat volgend naar een Europese topclub en zal daar bewijzen dat hij het aankan.

Ik zal wel de eerste zijn die roept: ''zie je wel''.

Huntelaar heeft niet echt de kans gehad zich te profileren tegen topverdedigingen maar de keren dat hij de kans kreeg om zich op het hoogste podium te onderscheiden heeft hij het wel gedaan, Inter in de Champions League (scoorde hij 2x) en Roemenië het afgelopen EK.

Het is niet veel maar hij kan er ook niks aan doen dat hij op zondag middag tegen Bakens speelt i.p.v. Ferdinand.

Toch scoort Huntelaar Europees (voorrondes en Uefa Cup) beduidend minder heb ik altijd het gevoel. Misschien dat de cijfers me echter ongelijk geven.

Mwah het is logisch dat je dat denkt, want Huntelaar heeft niet heel veel gescoord omdat hij bijna niet europees heeft gevoetbald. Volgens mij was zijn eerste wedstrijd tegen inter (daarin scoorde hij), en ook tegen Zagreb scoorde KJH 2x al waren ze toen al min om meer uitgeschakeld. Het overige weet ik zo niet, maar Huntelaar heeft amper europese ervaring. En al helemaal niet tegen topclubs om maar een voorbeeld te noemen het is moeilijker scoren tegen twente dan tegen Kopenhagen.

het is tijd dat huntelaar de volgende stap maakt net als affelay, goed voor het nederlands elftal slecht voor ajax, psv en de eredivisie!

pas dan kunnen we ze pas echt goed beoordelen en ik denk dat ze het heeeeel goed gaan doen.

Dat vraag ik me nog wel eens af. In echt belangrijke wedstrijd staan echt goede spitsen er. Tegen Twente in de competitie is mooi maar tegen Kopenhagen en die andere voorronde ploeg waren de echte miljoenen te verdienen. Ik denk dat onder die zware spanning en druk het het moeilijkst scoren is.

Wat een kortzinnige reactie toch!

Leer eens dat toen, TOEN was en nu, NU is.

Goed, hij raakt niet eens in de Belgische selectie!

Zie je Hunterlaar (tjans een goede speler) al opboksen tegen Terry.

Roemenië had inderdaad en ongelofelijke topverdediging!

Tja zoals ik al zei verder heeft Huntelaar geen kans gehad, tegen Roemenië kreeg hij de kans en scoorde hij in tegenstelling tot de Franse en Italiaanse aanvallers (Henry, Benzema, Toni) dus ze zullen best wel aardig kunnen verdedigen.

Feitenkennis? Weet ja eigelijk wel wat je allemaal gezegd hebt? Ik zou het even voor je opsommen:

-Huntelaar vervangen door een dribbelaar betekent dat je geen voetbalkennis hebt(nooit gehoord van Ronaldo/Benzema/Henry? Types a la Dembele a la Babel, types als dat zou ik graag zien in de spits van Oranje)

-Seedorf niet geschikt voor het Nederlands Elftal, wordt bovendien niet gewaardeerd door Nederland(Seedorf wordt juist gewaardeerd in Nederland, iedereen was tevreden toen hij terugkwam)

-Van Persie speelt nooit in de spits van Arsenal.(wel)

-Coach heeft geen invloed op het elftal, als het systeem hetzelfde blijft.(Denk niet dat ik hier nog iets over hoef te zeggen?)

-Van Der Sar kan in de spits(gekscherend of niet, ik zet hem er maar bij want deze opmerking raakt kant noch wal. Babel, Van Persie en Kuyt niet?)

-Babel heeft geen ervaring in de spits, vervolgens zeg je dat hij wel ervaring heeft maar dat het niks uit maakt.(Zeer recent nog op de OS, daarbuiten kun je zien aan zijn speelstijl dat het eigelijk een spits is en geen buitenspeler)

PS Wat tussen de haakjes geschreven staat komt van mij.

Dan nog even over Kuyt. Ik zie Kuyt liever in de spits van Nederland dan Huntelaar omdat Kuyt zich beter vrijloopt dus beter aanspeelbaar, Kuyt is balvaster, Kuyt is dreigender, Kuyt heeft meer inzet, Kuyt is fysiek sterker, scorend vermogen ongeveer gelijk, koppend even sterk. Bovendien heeft Kuyt zich bewezen als goaltjesdief bij Feyenoord - zegt even veel als Huntelaar voor Ajax. Speelt nu bij Liverpool, 1e seizoen 12 goals is helemaal niet slecht in de zwaarste competitie van de wereld. Nu staat hij rechstbuiten waar ik nooit van had gedacht dat hij dat zou aankunnen doordat ik hem technisch niet sterk genoeg vind, maar tot mijn grote verbazing houd hij zich daar meer dan goed staande en pikt af en toe zijn goaltje mee. Dit seizoen is hij indrukwekkend begonnen.

jij zult het natuurlijk weer niet met me eens zijn en zeggen hoe hard je mijn argumenten wel niet omver werpt, maar voor mijn gevoel heb ik me voldoende beargumenteerd en ik vind dat jij dat niet hebt gedaan. Meningen zijn meningen dus ik kan niet zeggen dat die van jouw niet kloppen, maar ik heb wel duidelijk gemaakt dat ik het niet met je eens ben. Dit hoef ik ook niet te herhalen want ik hoef geen welles-nietes discussie met jou te beginnen. Meer heb ik er niet over te zegge.

Franse en Italiaanse aanval was niet echt in vorm. Maar kom...

Ja hoor, alsof je een goede spits (lees: snel,techninisch) moet zijn om op hoog niveau te kunnen spelen. Gerd Müller en in het huidige voetbal Filippo Inzaghi hebben in de absolute top gespeeld Huntelaar is nogal wat completer dan deze 2 dus waarom zou Huntelaar dat in de toekomst niet kunnen?

Ik heb het ook voor het grootste gedeelte over potentie. Haroun en Witsel heb ik nog niet over geoordeeld. Proto en Mudingayi heb ik veel vertrouwen. Ik zie Mudingayi niet onderdoen voor De Jong en Proto vind ik een hele goed keeper. Barcelona had interesse. Volgend jaar speelt hij gewoon weer bij Anderlecht of een andere goede club.

Omdat Hunterlaar geen Inzaghi of Muller is.