Studio Sport #2

Je overdrijft. Dit heb ik ook helemaal niet gezegd.

We hebben ook nog niet echt een serieuze test gehad.

Lees beter! En volg meer voetbal.

babel kan eventueel ook in de spits.

Nee, maar je zegt wel dat hij te weinig nieuwe spelers heeft geselecteerd. Ik vind dat onzin, was namelijk helemaal niet nodig.

Niet? Italie, Frankrijk, Roemenie anyone? Drie serieuze tests, alle drie met goede cijfers afgesloten. Dus wéér onzin wat je zegt. Ik blijf het maar moeten herhalen.

Oja, dat was idd onder van Marwijk.

Ik lees goed.

Ik volg voetbal, heb ik je net nog gezegd. Adebayor staat in de spits, Van Persie daarachter. Kan je wel populaire uitspraak als ''volg meer voetbal'' erin gooien, maar ik heb gewoon gelijk.

LOL? Wat maakt dat nu uit? We spelen precies hetzelfde systeem. Dus wtf maakt het uit wie de coach is? Daar wordt Seedorf, of de andere speler die daar staat echt niet anders van.

Je zegt wel vaak het woordje onzin he. Je hoeft het niet met elke post van me eens te zijn maar je bent je egt aan het vast lullen nu. Ik heb het idee dat het meer op de persoon is. Geldt voor je 3 laatste posts trouwens.

Het is niet op de persoon, ik haal gewoon jouw stellingen onderuit, want er klopt helemaal niets van.

Waarom zou Babel ineens in de spits moeten? Hij speelt daar notabene nooit, dus hoezo bij het Nederlands eftal wel? Kuyt speelt bij Liverpool trouwens ook bijna nooit in de spits, toevallig dit weekend, omdat Torres geblessseerd is. Maar normaal speelt Kuyt rechtshalf, dus hoezo moeten spelers ineens in de spits bij het Nederlands eftal, die bij hun club daar niet spelen?

Huntelaar is goed genoeg, cijfers bewijzen het. Jij vindt van niet, maar je komt met geen enkel fatsoenlijk argument.

Vermoeiend. Als je je eigen onwetendheid niet kan inzien heeft het voor mij weinig zin om verder te discussieren.

-Huntelaar heb ik mijn argumenten voor gegeven

-Wk kwalificatie onder van Marwijk is goed maar minimaal-kijk maar naar de cijfers waar je zo goed in bent, de oefeninterlands waren niet om over naar huis te schrijven.

-Babel en Kuyt en nogmaals Van Persie hebben ervaring in de spits. Kuyt speelt idd vaak rechtsbuite bij liverpool daarom scoort hij ook niet zo vaak als Huntelaar+zwaardere competitie.

Haha, je moet je eigen onwetendheid niet op mij projecteren. Iedereen die deze discussie naleest kan concluderen dat ik betere feitenkennis heb, en ook nog eens goede argumenten heb gegeven, waarom bijvoorbeeld Babel en Kuyt niet in de spits moeten.

Nee, je hebt alleen gezegd dat hij niet goed genoeg was, en dat hij alleen veel scoort door een goede aanval om hem heen. Dat zijn geen (goede) argumenten.

Achja, dat zegt me niet zoveel. Nederland is geen enkele keer in de problemen geweest, heeft de wedstrijden makkelijk uitgespeeld. Alleen thuis tegen Australie verloren, maar dat kwam mede door een rode kaart voor Stekelenburg, na een uiterst domme terugspeelbal van Heitinga. Maar welke goede teams zie je tegenwoordig nog met grote cijfers van ''kleine'' landen winnen? Bijna geen enkel team, omdat die ''kleine'' landen met 11 man achter de bal spelen, dat is moeilijk voetballen, ja. Ik noem bijvoorbeeld een Portugal dat thuis tegen Albanie, dat de hele tweede helft met 10 man speelde, gelijkspeeld.

Ervaring, ja, maar ik zeg alleen dat ze bij hun clubs nooit op die positie spelen, dus waarom in het Nederlands eftal wel? Nergens voor nodig. We hebben met Huntelaar een hele goede spits.

Kuyt speelt trouwens bij Liverpool niet meer in de spits, omdat hij daar niet voldeed, dus zo'n topspits is het niet. In het eerste seizoen maakte hij als spits ook maar 12 doelpunten, in 30+ wedstrijden.

Ik zeg één ding over deze discussie : Jan Vertonghen is de beste speler in de Eredivisie op dit moment !

Die gaat absoluut voor meer dan 20 miljoen naar een absolute topclub.

Hou het daar maar bij, inderdaad.

Ik zeg nogmaals; Kuyt en van Persie in de spits. Maar dat snappen jullie toch niet. Denken alleen aan zo'n conventionele spits al Huntelaar :') Naja, welterusten allemaal.

.

Dat zou je niet zeggen als je vind dat Huntelaar het goed doet in Oranje.

Sneu dat uitgerekend jij dit weer ook vind.

Zoek de cijfers na. Huntelaar is de nr 2 spits in heel Europa kwa gemiddelde van wedstrijden en goals in interlands die nu spelen. Alleen Berbatov staat boven hem.

Maar goed, onderschat Klaasje maar. Die knalt er zondag tegen NEC wel weer 2 in.

. Ik heb volgens mij nooit onder stoelen of banken geschoven wat ik van Huntelaar vind.

Ben verre van onder de indruk van gemiddeldes in de NL-competitie trouwens.

En wat betreft volgende week hoop ik dat hij het nog even bij van die belachelijke flaters als zaterdag houdt.

Dat Genk in Denderleeuw ging winnen, dat was voorspelbaar, maar dat

RSC Anderlecht zo zwaar ging verliezen op Zulte-Waregem had ik nooit gedacht. Ik ben er nog niet goed van.

Meest productieve spitsen beste twintig Europese landen op FIFA-ranking

1. Dimitar Berbatov (Bulgarije) (41 goals in 64 interlands) – (0,64)

2. Klaas-Jan Huntelaar (Nederland) (10 goals in 17 interlands) – (0,59)

3. David Villa (Spanje) (22 goals in 39 interlands) – (0,56)

4. Lukas Podolski (Duitsland) (31 goals in 58 interlands) – (0,53)

5. Jon Dahl Tomasson (Denemarken) (51 goals in 102 interlands) – (0,50)

6. Milan Baros (Tsjechië) (32 goals in 69 interlands) – (0,46)

7. Andrei Shevchenko (Oekraïne) (39 goals in 85 interlands) – (0,46)

8. Adrian Mutu (Roemenië) (29 goals in 65 interlands) – (0,45)

9. Thierry Henry (Frankrijk) (46 goals in 106 interlands) – (0,43)

10. Roman Pavlyuchenko (Rusland) (10 goals in 24 interlands) – (0,42)

11. Ebi Smolarek (Polen) (14 goals in 37 interlands) – (0,38)

12. Luca Toni (Italië) (15 goals in 41 interlands) – (0,37)

13. Wayne Rooney (Engeland) (17 goals in 47 interlands) – (0,36)

14. Henrik Larsson (Zweden) (37 goals in 102 interlands) – (0,36)

15. James McFadden (Schotland) (13 goals in 41 interlands) – (0,32)

16. Angelos Charisteas (Griekenland) (22 goals in 72 interlands) – (0,31)

17. Nihat Kahveci (Turkije) (17 goals in 58 interlands) – (0,29)

18. Omer Golan (Israël) (6 goals in 29 interlands) – (0,21)

19. Hugo Almeida (Portugal) (3 goals in 15 interlands) – (0,20)

20. Ivica Olic (Kroatië) (10 goals in 61 interlands) – (0,16)

Overigens zou ik ook een keer Van Persie als diepste man proberen. Maar Huntelaar komt echt niks te kort voor de vacature spits van oranje.

De Nederlandse competitie is een prima graatmeter. Van Nistelrooij zat rond de zelfde gemiddeldes in Nederland, en is een topspits die zich bewezen heeft in Engeland en Spanje, maar Huntelaar is veel slechter natuurlijk. :')

Ik ben trouwens een Feyenoord''supporter'', dus wat dat betreft ben ik ook geen Huntelaar-fan.

Ach, die paar oefeninterlandjes en wedstrijden tegen Slovenië en Ijsland. . gut gut.

Misschien moet je ook eens bekijken hoeveel slechte acties en balverlies hij heeft geleden in al die wedstrijden.

Inderdaad.

Dan doet Wesley Sonck met 22 goals uit 46 caps het ook niet slecht.

Sorry, maar op dit moment zou mijn prono Engeland- Nederland een droge 2 of 3-0 zijn.

Mee eens. Helemaal mee eens.

Statistieken bewijzen je twijfels in je eigen ploeg.

Wat een moeite je aan het doen bent om gelijk te krijgen, puur om het feit dat je weet dat we deels gelijk hebben.

Dan zijn we met twee. Al zie in Nederland wel een goaltje maken.

Neen hoor, ik vind Kuyt ook beter.