Het grote voetbaltopic #6

Misschien toch wel.

Omdat ze Olli niet goed kunnen spellen.

Mooi stuk in de Volkskrant:

Als ik een telescoop had, dan had ik een poging gewaagd het te lezen.

Gewoon Ctrl ingedrukt houden en dan scrollen met de muis..

Maar kom op, nou weet ik nog steeds niet wat er zo bijzonder aan is? Of is het gewoon weer een zoveelste hype, altijd gericht op kitsch en nooit weet je hoe men daartoe komt, zoals Wuppies en Beesies en Flippo's en de Tamagotchi. Iets dat vooral kinderen aantrekt.

Correct. Die olifant was de laatste jaren het gezicht van de fluwelen revolutie. Op veel Ajax sites werd die olifant ook als avatar gebruikt.

Fluwelen revolutie? Meer een olifant in de welbekende porseleinkast.

Het is gezien het hakwerk van Cruijff niet erg zachtzinnig gegaan nee

Maar ik ben die man voor eeuwig dankbaar dat hij het gedaan heeft en door heeft gedrukt. Ondanks alle tegenwind van de RvC, Coronel, Sturkenboom en van Gaal.

De club is nu weer een club. Het voelt weer als Ajax.

Triester is dat het zover heeft moeten komen dat Cruijff dat nodig vond. Wat is Ajax in 10 jaar toch afgegleden zeg. Gelukkig klimmen ze nu weer.

Het was ook niet serieus bedoelt en de bedoeling dat iemand hier serieus op zou reageren.

Zeker gekozen vanwege zijn neus.

Vagos Jukovic!

Hou op, ik lach mezelf nog een kriek

20m voor Eriksen

Voor een 1-jarig contract, waar praten we over (gezien het feit dat dit geen onzin gerucht lijkt te zijn waar er per week 10 van voorbij komen). Ben een groot fan van hem, maar gezien het feit dat hij niet wil verlengen kun je dit niet laten liggen. Tevens denk ik dat hij geen nee zou zeggen tegen Liverpool.

Lijkt me inderdaad een onzinbericht.

In Engeland staat het inmiddels ook in de krant. Gezien het feit dat Eriksen als een supertalent wordt beschouwd, Man City oprolde en met Denemarken de beste wedstrijd van zn carriere speelde tegen Engeland sluit ik niets uit. Tevens is Liverpool een notoire 'teveel betaler', gezien eerdere transacties.

Ga je dan wel je avatar veranderen Materny?

Bij elke andere club dan Liverpool is dit bedrag een 1-april grap.

A&L zou zelfs 40 miljoen weigeren

Het staat nu ook op sport1 dus kunnen we het officieel als onzin betitelen.

20 miljoen voor een knul met een contract van een jaar dat soms een paar leuke wedstrijden speelt!

Met een 1 jarig contract van de zomer niet meer. En eerlijk is eerlijk, de ontwikkeling van Eriksen is de laatste 2 jaar een beetje stil komen te staan, al vind ik hem nog altijd een fantastische spelmaker. Enorm technisch, creatief en altijd in beweging. Die jongen wordt gewoon een wereldster, nog steeds van overtuigd.

Eriksen voor 20-25 miljoen weg, Maher voor onder de 10 miljoen halen. Dan kan Ajax weer een paar jaar vooruit. Siem de Jong nog een jaar behouden en na WK 2014 zorgen dat vd Vaart weer voor Ajax speelt.

Die itt jouw PSV vriendjes (Strootman moest toch ook makkelijk 20 miljoen opleveren las ik vaak? ) wel landstitels wint, een WK en een EK speelde en al meerdere jaren in de CL en EL bepalend is. Plus, de potentie druipt van hem af. Plus, Liverpool is wat betreft geld uitgeven sowieso niet goed wijs

Als Ajax 20 mil voor Eriksen krijgt is AZ natuurlijk achterlijk als ze Maher voor minder dan 10 laten gaan.

Internationale markt ligt natuurlijk anders dan de nationale. Wanneer AZ onredelijke bedragen vraagt zou ik ze gewoon laten optyfen. Maher is ook niet alles. Genoeg alternatieven voor Ajax binnen de huidige selectie.

optyfen

Serano?

Het zou stom zijn, mag dan bekend staan als een groot talent, om dit moment zelfs voor Ajax niet eens een meerwaarde. Maar goed, Liverpool is nou niet echt de slimste als het om geld uitgeven gaat.

Op zich wel relaxed als Ajax zijnde, wetende de dat je altijd bij Liverpool je spelers kan lozen. Na Babel voor 18 miljoen ( ) nu (mocht het waar zijn) Eriksen voor 20 ( ).

Suarez natuurlijk ook, hoewel die het wel waard blijkt te zijn voor Liverpool

Fischer, Siem de Jong... We hebben Maher niet nodig, maar als hij komt zou ik dat niet erg vinden. Maar geen buitenproportionele bedragen voor betalen s.v.p. Oftewel, AZ kan anders optyfen inderdaad