Het grote voetbaltopic #6

Sinds Bosman moeten clubs - helaas- wel. Ik denk dat niemand dat liever heeft, maar spelers blijven nu eenmaal handelswaar, zeker voor kleinere en opleidende clubs. En elke speler weet inmiddels dat 5 jaar inhoudt dat hij na 3 of 4 jaar weg mag (wat een speler vaak zelf ook voor ogen heeft om snel hogerop te komen) en dat een club nog aan hem wil verdienen.

Dat dus. Een trainer moet ook de lange termijn bewaken, en als hij een speler heeft die volgend seizoen niet meer in dienst is moet hij dat proces op waarde schatten door preventief te handelen. De speler in kwestie krijgt gewoon netjes zijn loon en drie mooie opties, ik zie het probleem niet,

Niet helemaal. Als ik praat over onze topclubs, die hebben gewoon transferopbrengsten nodig om te kunnen groeien. Als spelers steeds een contract volledig uitdienen, dan komen die clubs in de problemen. Dus bij een jaar voor einde contract moet er gewoon worden ingegrepen als spelers moeilijk doen. Anderzijds zegt een contract ook niet alles in het voordeel van een club. Je kan voor 4 jaar tekenen, maar een speler kan zoveel zeiken en druk uitoefenen, dan hij na 2 jaar al weg kan zijn. Zelfs met arbitragezaken aan toe. Het is niet dat alle macht bij clubs ligt, juist niet.

Ik vind het in Ajax' geval prettig dat de Boer met de club mee denkt en ook achter het totale beleid van de club staat. Neemt niet weg dat het niet netjes naar een speler toe is. Ik zou hem ook niet verbannen naar de jeugd, maar wel op de bank zetten als dat moet.

Nu moet het wel van twee kanten komen als je het mij vraagt. Kijk, zo'n geval Toivonen, die kon niet zo lang geleden naar Liverpool en mocht niet van PSV. Nu wordt ie een soort van gedwongen met Norwich genoegen te nemen. Ik snap dat je daar niet veel zin in hebt. Tussendoor is hij wel maandenlang geblesseerd geweest, dus een stukje coulance, zoals dan een jaar bijtekenen ofzo, zou wel zo netjes zijn. Zo vind ik dat Ajax en Eriksen het eigenlijk wel goed oplossen.

Die heeft dan ook liefde voor de club. Toivonen verre van.

Misschien had Eriksen wat meer liefde moeten hebben voor z'n vaderland en z'n jeugdclub die af zijn gescheept met een fooi van nog niet eens 9 ton.

En ik had Kos wel eens willen zien wanneer jaarlijks de sterkhouders van NEC gratis de deur uitlopen omdat ze weigeren bij te tekenen of een transfer weigeren te maken. Zal niet lang duren voordat je op vrijdagavond naar het stadion moet

Maar pak bvb een Leerdam, die is echt als stuk vuil behandeld terwijl ie erg correct is geweest. Kwam 'm laatst nog tegen, ook succes gewenst maar de kleine dingen die hij liet doorschemeren waren niet voor de poes. Het hele verhaal met heel de vuile was zou niet om over naar huis te schrijven zijn lijkt me.

Met Leerdam zijn ze 1,5 jaar bezig geweest hem een contract te laten tekenen. Het houdt een keer op, en dan vind ik het logisch dat je voor Vilhena kiest. Zo goed is Leerdam namelijk niet dat je hem nog perse een halfjaar moet gaan opstellen.

Waar staat dat hij dat dan niet heeft? Als Odense en Ajax tot die prijs komen, wat heeft een destijds 15/16 jarig broekie daar dan mee van doen? Wat het vaderland er mee van doen heeft is me helemaal een raadsel.

Alsjeblieft zeg. Een jongen die eerst goed genoeg voor de basis, is opeens niet meer goed genoeg voor de bank en regelmatig invallen. Vooral met de attitude die hij heeft, hij is keurig geweest. Nou juist die actie heeft de deur dichtgegooid. En het is maar de vraag hoe er is onderhandeld (alsof de jongen maar elk aanbod aan zou moeten nemen), en die vind ik op zijn zachtst gezegd (ook wat betreft Fer en Wijnaldum) zeer twijfelachtig.

Net of je als jong pubertje daar allemaal over aan het nadenken bent.

Eriksen is ieder geval erg begaan met Ajax, dat is erg te prijzen. Kan zo'n Toivonen inderdaad wat van leren.

Gezever over clubliefde, vooral mbt buitenlandse spelers, is zinloos. Zodra er een mooie club komt voor Eriksen is hij weg. En hij zal vast goede vrienden hebben gemaakt in A'dam waarvan hij wil dat ze er nog wat aan terug verdienen maar dat ene jaartje verlenging zal vast niet zonder een salarisverhoging komen.

Dan is dat a) een probleem dat de beleidsmakers eerder moeten bespreken. b) absoluut niet iets waardoor de trainer zulke spelers dan maar buiten de selectie moet houden en c) ook niet iets wat ik erg vreemd zou vinden. Dan voetbalt hij maar lekker het jaar uit.

Bovendien gebeurt dat bij ons zo vaak.

Al geven ze hem dat jaar meer salaris, boeiend. Belangrijker is dat hij nog een jaar hier speelt dan. En dat hij direct zal verlengen als zijn droomclub niet komt, omdat Ajax wel aan hem moet verdienen.

Waarin verschilt dat van andere clubs?? Is gewoon exact hetzelfde natuurlijk.

Maar me stelling is dat die toptalenten echt niet op proef hoeven te komen. Die contracteer je meteen, nadat je ze gescout hebt. Als je ze op proef of stage laat komen heb je eigenlijk al teveel twijfels op voorhand over de speler. Als hij je dan ook nog tegenvalt, wanneer zo een speler waarschijnlijk alles in de strijdt gooit, dan is dit de enige juiste beslissing.

Je spreekt jezelf nu tegen, weet je. Als hij geen clubliefde kende waarom zou hij dan uberhaupt Ajax willen helpen aan een mooie transfersom. Vast niet omdat hij iedere avond op stap gaat met zijn beste mattie Marc Netto. Hij vindt Ajax een te mooie club om zomaar gratis te vertrekken, anders zat hij nu al als multi miljonair in een betere competitie, in Rusland (Zenit), Duitsland (Leverkusen) of Engeland ( Man City). Dat en carriereplanning.

Hij hoeft niet alles te accepteren, maar hij weet wat Feyenoord na 1,5 jaar kan bieden, en als dat te weinig is, moet ie het niet doen, maar laat dat dan netjes weten. Leerdam heeft Van Geel in de laatste maanden aan het lijntje gehouden, is toen een ultimatum gesteld, en daar gaf hij geen gehoor aan. Hoe keurig is dat? Hij kon bij Feyenoord 4 ton verdienen, aardig wat voor een alles behalve onbetwiste kracht.

Er zijn vast binnen Feyenoord ook rare dingen gebeurd, maar als je Vormer, Vilhena en Singh nog jaren hebt vastliggen en Leerdam nog maar een halfjaar, dan lijkt me de keuze snel gemaakt. Meer dan een aardige meevoetballer is het namelijk nooit geweest, dat heeft het afgelopen seizoen wel laten zien. Werd hij gemist?

kom op mensen, voetbal geeft de maatschappij hel goed weer, we zijn niet meer in de 80e jaren, Hoewel Jopie ) maar goed, zit meer te wachten eigenlijk tot er bij het voetbal de dope problemen boven komen drijven.

Ja, tuurlijk. Verkeerd geinterpreteerd. Als je op proef komt is het inderdaad vaak wel zo dat het geen versterking zou zijn.

Zijn transfers als Sulle mani toch nog ergens goed voor.

Ik spreek mezelf helemaal niet tegen. Een paar aardige mensen bij de club waar je speelt is iets anders dan clubliefde. Of denk je dat Eriksen straks stelselmatig voor de televisie zit als Ajax speelt of dat hij na zijn carrière elke week op de tibune zit.

Buiten dat kan ik me voorstellen dat je Ajax niet gaat inruilen voor Leverkusen.

Of jouw alcohol probleem ? Willie Wartaal.

Bayern, Real of Man Utd heeft niet perse dat geld van een laatste contractjaar nodig, die laten liever dan hun sterspeler nog een jaar voetballen.

Ik sluit het niet uit. Jantje volgt Ajax ook nog en komt met regelmaat langs. Net als Chris jong gehaald als buitenlander zijnde en opgegroeid als Ajacied. En dan te bedenken dat Ajax niet netjes was richting Jan op het einde, zegt ook veel.

Wellicht, maar we hadden het over de NL clubs.

Als je bij pakweg NEC een speler voor een half miljoen kan verkopen of Europees voetbal ermee kan behalen, dan denk je wat sneller na voordat je een speler dwingt te vertrekken..

Ik denk dat dat voor NEC of Ajax relatief gezien geen enkel verschil maakt.

Beide hebben geld nodig en beide willen een bepaald doel halen.

Het blijft dus dezelfde afweging.

En het blijft losstaan van wat een trainer wil. Die wil gewoon het beste team opstellen.