Het grote voetbaltopic #5

Fout, volgens de statistieken waren er ruim 51000 toeschouwers. Oftewel die zijn net zo betrouwbaar als jullie exact afgeronde aantallen in de Kuip altijd Denk dat er idd zo'n 46000/47000 toeschouwers waren in de ArenA. Uitvak zat verder wel vol(Roda supporters zaten op de lange zijde onder de Champions Lounge), dus het waren vooral de "no shows" die er niet waren. Jammer.

Captain Obvious .

http://www.vi.nl/nieuws/235810/Cruijff-Belangrijkste-duel-is-juist-tegen-de-nummer-tien.htm

Daarnaast ziet hij ook zeer positieve ontwikkelingen bij de Amsterdamse club. 'Kijk alleen maar hoeveel concurrentie er nu is bij de aanvallers. Er kunnen moeiteloos drie voorhoedes worden opgesteld, zonder dat je aan kwaliteit inlevert.'

Het is inderdaad heel handig om 9 aanvallers met dezelfde kwaliteiten te hebben

Nu is het handig om 9 aanvallers te hebben, 2 jaar geleden onder het oude bewind was het onzin om zoveel spelers onder contract te hebben staan.

En dan zit de man van 18 miljoen nog niet eens bij die 9... En zoveel minder zal de sympathieke Serviër toch niet zijn dan bijvoorbeeld *kuch* Sensatie Sana. Tien aanvallers dus, waarvan de helft buitenlander en allemaal inwisselbaar. Nu nog 6 centrale verdedigers kopen van ongeveer hetzelfde niveau als Alderweireld en je hebt weer een positieve ontwikkeling te pakken.

Letterlijk zelfs: dat alle aanvallers bij Ajax 3 keer door kunnen worden gewisseld 'zonder dat je aan kwaliteit inlevert' is een 'positieve ontwikkeling'. Oftewel: dat ze alle 9 zo'n beetje hetzelfde niveau halen en er geen uitblinkers rondlopen is het meesterplan van onze favoriete verwarde bejaarde.

Zijn advies aan Barcelona zal zijn: schop die Xavi, Iniesta en Messi eruit en haal dan 9 mindere, maar aan elkaar gelijkwaardige spelers. Die kun je moeiteloos doorwisselen, zonder dat je aan kwaliteit inlevert. De zo bekende 'positieve ontwikkeling', aldus Jopie.

Als je er miljoenen voor betaalt wel ja, Als je ze gratis oppikt, uit de eigen jeugd haalt (nog beter) of kan huren dan is concurrentie altijd goed.

Zeker als je nog het drukste programma hebt. Daarnaast is Babel geblesseerd, en Sigtorson en Boerrigter vaak geblesseerd en Sana valt tegen (of had dat wel verwacht, maar goed). Dan is meer dan een dubbele bezetting wel zo prettig dat je spelers vaker rust kan geven. We zagen AZ vorig jaar ook moegestreden zijn.

@Otherfool, wat je zegt klopt enigszins, al kan Ajax nooit exceptionele spelers halen. Ook een Suarez lijkt al onhaalbaar door salarisplafonds. Hij kreeg, meen ik, toen ruim 2 miljoen. Dus kom je al snel uit bij gelijkwaardige spelers die inwisselbaar zijn. Dan werk je altijd vanuit je systeem en is dat je kracht in plaats van verkoopbare spelers. Je systeem blijft namelijk.

De Gele Raaf.

Telegraaf probeert wederom onderzoek te forceren | Feyenoord nieuws | FR12.nl

ach, zoals het een goede roddelkrant betaamt...

Exact.

Maar vrij zielig en doorzichtig zoals ze de randzaken van Feyenoord proberen aan te pakken.

Ik zou maar oppassen, dat onderzoek naar Marcelo hadden ze 't ook voor elkaar gekregen!

Liverpool wil zaken doen met Ajax en Eriksen

Liverpool wil zaken doen met Ajax en Eriksen • ELFvoetbal.nl

Eindelijk een beetje goed nieuws voor Ajax , strik er om heen en eindelijk verlost van een middenvelder die per wedstrijd 30 keer balverlies heeft.

Te triest voor woorden, ook zeer slechte journalistiek, makkelijk scoren zo. Toen Immers zijn moeder werd uitgescholden of dat de aloude ''Bommen op Rotterdam'' ten horen werd gebracht in de Klassieker, hoorde je niemand.

Rara, wat klopt hier niet... Oscar-waardige performance al zeg ik het zelf.

lol

En hier de overtreding die zeker niet van de orde van Viergever was. Meneer Immers was maar ietsje pietsje te laat met een tackle vanachter. Hoogstens geel waard.

Die Immers zouden ze echt eens een doodschop moeten geven, wel altijd zelf de smerigste overtredingen maken maar incasseren ho maar...

Ja, kom maar op met Strootman en van Bommel!

En deze gewoon omdat ie mooi is.

Haha, die laatste is classic

De overtreding van Immers laat wel zijn onkunde zien, altijd een stap te laat.

Feyenoord supporters kakkerlakken noemen moet kunnen, maar als je een marokkaan een schaap noemt is het racisme. Jaja..

Eniesee begint trouwens wel leuk te draaien. Utreg .

LOL! laat hem eerst maar eens de beste middenvelder in Nijmegen worden.

Wat doet Viergevers been zo hoog in vredesnaam?

Omdat de bal daar is zeker?

Kom op, je kan toch niet serieus aankomen met een plaatje waar je helemaal niet kan zien waar of hoe hij geraakt wordt? De tv-beelden waren toch veel duidelijker dan dit? Wat je wel ziet is dat Viergever zowat op kniehoogte in komt glijden.

Verder geen idee of Immers pijn had of niet, maar met een tackle over de bal heen 30 cm van de grond neem je dusdanig veel risico dat je iemand verkeerd kan raken. Ik zal echt niet zeggen dat die van Immers niet fors was, maar om nou te zeggen dat die veel zwaarder was dan die van Viergever is wel weer erg extreem.

Waarom zou je dat uberhaupt eigenlijk doen? Hoe zielig ben je dan? Maar goed, we hebben het hier over een stadion waar reeds twintig jaar terug een veel te vroeg overleden vrouw na een slopende ziekte door 40.000 man werd 'toegezongen'. Tuig verandert nooit.

Je aversie tegen Het Legioen vertroebelt je feitenkennis.

Dat laatste mag nooit gebeuren. Gelukkig weet je zelf ook wel dat dit lang niet door 40.000 man werd gedaan. Van de week zei je nog dat er 20 jaar geleden nog geen 8.000 toeschouwers in de Kuip zaten.

Grapje moet kunnen. Het is carnaval en dan wordt er op de melodie van "er staat een paard in de gang" "er staat een schaap in het veld" gezongen (althans, daar ga ik vanuit - heb zelf niks gehoord). Ik begrijp er sowieso niks van, want ik heb die schaap helemaal niet gezien gisteren.