Het grote voetbaltopic #4

Nu heb je het over Real, maar ik heb het over Mourinho in het algemeen. Dat je hem een kleurrijke man vindt, oke, maar hij heeft toch bij al zijn clubs bewezen dat hij alleen maar aan het resultaat denkt en niet aan het publiek. Met uitzondering van Real misschien, maar hij heeft ook exceptionele spelers tot zijn beschikking. Het zou heel dom zijn om niet aan te vallen met dit materiaal (ja ook als je tegen Barça moet).

Je wordt potjandorie betaald om te voetballen en nog goed ook en hardwerkende mensen halen een duur ticket. Het stadion bij United zit vol en er dan niet voor willen gaan? Krankzinnig zou dat zijn natuurlijk.

Terwijl vorig jaar City nog 6e was ofzo. Dat dit jaar de clubs uit Manchester domineren is ook maar incidenteel.. Volgend jaar kunnen het zomaar Chelsea en Arsenal zijn. In Engeland zijn gewoon meer kanshebbers dan in Spanje aangezien het daar vrijwel altijd óf Barcelona óf Real is. Ik zie daar volgende jaren echt geen verandering in komen.

Dat de strijd daaronder spannend is, klopt zeker, maar uiteindelijk vind ik de competitie in Spanje volkomen uit balans. En in Engeland vechten er ook veel clubs om een EL/CL ticket.

Uiteindelijk gaat het om positie 1 en in Nederland zit ik ook niet elke zondagavond in spanning te kijken of Excelsior of de Graafschap gaat degraderen. Dat boeit me niet.

Over de Real discussie: hoezo vind iedereen dat Mourinho anti-voetbal speelt? Dat slaat nergens op, na Barcelona spelen ze fantastisch voetbal. Of kijken jullie alleen de Classico's, waar Real (terecht) niet vol de aanval gaat spelen aangezien je dan geslacht wordt. Aangezien Barca je enige concurrent is, is het logisch dat je die 2 wedstrijdjes vol op resultaat gaat voetballen. Mooi voetbal doe je dan maar weer de week daarop tegen Zaragoza ofzo.

Besides, tegen Barcalone speelt iedereen verschrikkelijke opportunisch. Ze zijn echt niet achtelijk daar.

'Dirk Kuyt wil naar Feyenoord' | Feyenoord nieuws | FR12.nl

Kleine update (wat eigenlijk geen update is )

Hier sla je de plank dus al mis. Zo zou het moeten zijn, maar is het in de praktijk zeker niet. Natuurlijk, ze zouden hem best willen winnen, maar in de praktijk worden er prioriteiten gesteld. Het is nu eenmaal vrijwel onmogelijk op alle fronten keihard mee te strijden om de prijzen.

Twente tegen Schalke niet gezien trouwens in de uitwedstrijd?

Dat hoeft ook niet per se. Als die spelers met het koppie alweer bij Stoke City van zaterdagmiddag zijn kan dat genoeg zijn. Het mag natuurlijk nooit zo vernederd worden, maar ik denk niet dat Fergie er minder om geslapen heeft.

Btw, tegen Ajax speelde ze verre van met de eerste elf hoor?

Het is gewoon een feit dat de clubs die in de 4 grote competities meedoen voor de titel dat belangrijker vinden dan de EL. Ze worden daar door de bredere top nu eenmaal niet zo heel vaak kampioen, dus heeft het landskampioenschap meer waarde dan de EL. En inderdaad ook Twente spaarde zich bij Schalke uit....

City deelde vorig seizoen de 2de plaats met Chelsea dacht ik. Ik denk niet dat Arsenal en/of Chelsea de komende seizoenen nog gaat meedingen. Arsenal heeft de spelers er niet voor en de manier waarop Chelsea de laatste tijd voor de dag komt... Nee let op mijn woorden. Volgend seizoen wordt het wederom een twee-strijd tussen United en City.

Ik heb het dan ook niet over de degradatie maar over Europese tickets. Groot verschil denk ik zo heel stil in men hoofdje.

Geloof er nog geen donder van, maar ik kan me voorstellen dat onze Katwijker met zijn 5 koters graag weer in de buurt van zijn familie zit en zijn kinderen op een fijne gereformeerde Nederlandse school wil zetten. Dus het zo zomaar wel waar kunnen zijn.

Waarom zou ik die wedstrijd in godsnaam kijken?

Wederom niet gezien.

Dat denk ik wel. En zoiets blijft ook in het hoofd van de spelers hangen. Niet dat United daar eventueel last van zou hebben gehad, die spelers zijn professioneel genoeg en hebben minstens al 1 keer kampioen gespeeld.

Dat Kuijt in gesprek is met Feyenoord geeft me wel het gevoel dat het goed gaat komen.

Daarnaast komt hij op het juiste moment: een Feyenoord dat het dit jaar goed doet en in de lift zit.

Twente is dan ook geen echte topclub.

Hoe wil je anders verklaren dat je Ajax fan bent? Blijkbaar heb je op je 4e iets van Ajax gezien waardoor je verliefd werd.

Verliefd worden is toch ook niet compleet willekeurig, blijkbaar val je op bepaalde eigenschappen.

Jij doet alsof het compleet willekeurig gebeurd.

Hoezo zou Chelsea volgend jaar niet kunnen meedingen? Zit zat geld daar.

En geld staat garant voor succes? Met heel veel geluk en een nieuwe speelstijl zie ik ze nog meedingen, anders lijkt het me weer een 4de of 5de plaats.

Lol, we hebben het net over Manchester City gehad. Als ik nu nog moet gaan uitleggen dat die 2e staan danzkij miljoenenuitgaven heeft daarover discussiëren ook weinig zin...

Garant is een groot woord maar voetbal draait om geld. Dat zie je in elke competitie.

Maar het is ook niet dat wanneer ik Ajax op de tv zag vroeger, of wanneer Timmy het beste vriendje voor Ajax was; dat zoiets dan betekende dat ik dan de dag erna bewust Ajax fan werd. Onbewust is er misschien wat getriggered inderdaad, maar in mijn geval kan ik je garanderen dat die keuze nooit bewust is gemaakt om voor Ajax te juichen.

Om vervolgens de circel rond te maken en te eindigen met mijn oorspronkelijke post: het is geen keuze die ik heb gemaakt, het zat van jongs af aan al in me (onbewust getriggered dan waarschijnlijk).

Of je daar vrede mee hebt kan me gestolen worden.

Kun je nagaan. Als zelf Twente geen trek heeft in Europa League what the hell moet United daar dan doen?

Het is iig al minder sentimenteel als 'het zit in je'.

Ik hoef het toch ook niet te verklaren. Wanneer iets onderbewust in werking wordt gezet dan valt het niet te verklaren. En het is waar dat verliefd worden gelinkt is met bepaalde eigenschappen of kenmerken, maar wat het op die leeftijd was; geen idee. Wellicht heb ik inderdaad iets op tv gezien waardoor het balletje ging rollen, maar ook dan kom ik weer uit op mijn eerste post: ik heb er geen keuze in gehad.

En er zit wel zeker een bepaalde mate van willekeurigheid in. Wat als die avond de tv uit stond, en ik de dag erna wel een wedstrijd van Feyenoord zag waar iets spectaculairs gebeurde.

Maar goed, ik heb geen zin om te zoeken naar de reden waarom Ajax me aanspreekt. Ik ben al lang blij dat het zo is!

Dat is eigenlijk behoorlijk uit z'n verband gerukt intussen. Wat ik er oorspronkelijk mee bedoelde was dat je er op jonge leeftijd mee in aanraking bent gekomen, en sindsdien niet meer er vanaf bent geweken. Dan is het een onderdeel van je wezen, gevormd en tot stand gekomen op een leeftijd waarbij gemaakte keuzes (in het geval van bewuste keuzes) niet met een hoge mate van besef gedaan worden.

Blablabla.

Je vriendje was een Ajax fan en je zag ze elke zondag op TV winnen. Zodoende ben je fan.

'Onderdeel van je wezen'... Kom op, het is geen karaktereigenschap.

Dan vraag ik me echt af waarom je Barça haat?

Je kent me zo goed

Dat zijn jouw woorden. Ik weet dat de keuze nooit bewust is gemaakt in mijn geval. Iets heeft het getriggered op zeer jonge leeftijd zonder dat ik er zelf een zeg in heb gehad, en sindsdien is het een onderdeel van m'n leven. Klaar.

'Van je vrienden moet je het hebben....'

Dat tegeltje kan dus ook de prullenbak in.

Och jee, weer zo'n simpele zwart/wit kijker. Laat ik mezelf eens quoten:

Hoe moeilijk is het nu helemaal te bevatten dat als je idolaat bent van Jose Mourinho dat niet hetzelfde is als het 'haten' van Barcelona? Het is toch echt geen rocket science zou je zeggen...

Ben je klaar mee, kan mij niet voorstellen dat Kuyt wat toevoegd aan Feyenoord. Voor een miljoen salaris per jaar zou ik naar een talent zoeken waar toekomst inzit voor Feyenoord.

City heeft renderende spelers aangetrokken. Aguero, Silva, Nasri,... Chelsea heeft een moeilijk scorende Torres, Lukaku (reserves), Courtois (uitgeleend aan Atlético) en nu De Bruyne aangekocht. Laatstgenoemde zal ook (waarschijnlijk) uitgeleend worden maar De Bruyne zal Chelsea (nog) niet op de kaart zetten. Ik kan mij buiten deze 4 geen spelers herinneren die Chelsea aangekocht heeft. Je kan dan wel geld hebben, maar je moet er wel iets mee doen.

- Een spits die er meteen staat.

- Veel ervaring.

- Iemand waar de talenten nog veel van kunnen leren.

- Garantie op 15 - 25 goals

- Iemand die er altijd voor gaat en een ploeg op sleeptouw kan nemen.

- Een echte Feyenoorder: geen woorden maar daden, er altijd 100% voor gaan.

- Een held.

Feyenoord is niet in de financiele positie om spelers als Dost te kunnen kopen. Daarachter kunnen talenten zich altijd nog ontwikkelen - liefst van de eigen jeugd.

Wie weet gaat-ie over een jaar of 3 a 4 nog wel naar Utrecht joh.

Nou, ik zal ook maar een lijstje maken.

Nederland: Ajax. Dat is ook de enige club die ik support. Voor andere clubs heb ik maximaal sympathie, maar ik slaap dan niet slechter als ze slecht presteren. Verder support ik internationaal alleen voor Oranje, zoals het een Nederland betaamt. Ik hou van Ajax om wie ze zijn. Een club met bravoure, in het verleden vernieuwend qua spel, eigen jeugd gaat voor, 433 is heilig en het feit dat enkele hele sierlijke spelers bij Ajax groot zijn geworden. Het is toch fantastisch dat Ajax spelers als Cruijff, van Basten, Bergkamp, Litmanen en vd Vaart bij zich heeft gehad. Dat zijn ook spelers die ik graag zie. Sierlijk. Ik heb helemaal niks met Dirk Kuijt achtige spelers.

Hekel aan: PSV (wat een karakterloze, saaie, suffe club zeg). Gek genoeg geen echte hekel aan Feyenoord. Zie ze graag verliezen, maar als club stralen ze wel wat uit. Verder vind ik Utrecht en ADO ook geen zak aan met dat tokkie publiek. Heeft overigens niks te maken met dat ze als rivalen van Ajax gezien worden.

Engeland: Man Utd, is door de jaren heen gegroeid doordat ze een mooie karaktervolle ploeg hadden met iconen als Beckham, Giggs, Neville, Scholes, Keane etc. Gun ze het beste. Prachtig shirt, stadion en een eeuwige winnaarsmentaliteit.

Hekel aan: Chelsea en Man City. Waren ooit 2 leuke clubs, maar na hun overnames zijn het 2 karakterloze poenclubs geworden zonder identiteit. Zeker Man City gun ik niks.

Spanje: Barcelona, sinds de Hollandse enclave. Daarnaast hebben ze een schitterend shirt en laten ze tegenwoordig weergaloos voetbal zien. Voel me zeker niet verbonden en ben zeker geen gloriehunter, maar ik vind het wel fantastisch om te zien.

Hekel aan: Real Madrid, hooghartige, treurige club. Helemaal nu met Mourinho, Pepe en Ronaldo. Wat een stel nare ego's zitten daar zeg. In de periode van Zidane, Beckham en Raul had ik er weinig tegen. Vind er ook geen reet aan om naar te kijken.

Italie: AC Milan, alleen al dat shirt! Alles bij Milan straalt klasse en historie uit. Daarnaast heeft Milan wat Barcelona ook heeft: een duidelijke link met Nederland. Sowieso speelden of spelen er veel oud Ajacieden voor die club. En ik ben al fan van Zlatan sinds hij bij Ajax kwam, dus dat scheelt ook nu.

Hekel aan: Inter (het lelijke broertje van AC), Juventus (corrupte kutclub). Moet wel zeggen dat Juve nog een erg mooi shirt heeft.

Duitsland: Nooit een echte favoriet gehad, tot aan van Gaal ook een hekel aan Bayern gehad, maar ben ze sinds Louis wel gaan volgen en waarderen. Toch boeit het me niks wie daar kampioen wordt. Laat Dortmund het maar worden, geweldig wat ze daar presteren terwijl ze een jaar of 5 terug bijna failliet waren. Schalke kan ook altijd mijn goedkeuring krijgen.

Hekel aan: Niemand eigenlijk.

Frankrijk: Boeit me echt geen reet. Hoop wel dat zo'n poenclub als PSG nu niks wint. Grappig is wel dat ik FC Nantes een paar jaar op de ranglijst volgde, sinds Nantes-PSV op 11 september 2001, juist...de dag van de WTC aanslagen. Geen idee waarom, maar dankzij die datum is dat duel me altijd bijgebleven als tv kijker. Vrij schrijnend dat die avond het voetbal niet afgelast werd.

Hekel aan: Sinds december 2011 aan Lyon, uit de grond van mijn hart. Moge die club failliet gaan en helemaal verdwijnen. Corrupte zwijnen.

Belgie: Volg ik niet echt, maar Anderlecht straalt wel klasse uit. Kan zoiets altijd wel waarderen.

Hekel aan: Niemand.

Portugal: Volg ik nu wat intensiever de laatste jaren, sinds Benfica (Koeman) en Porto (Adriaanse). Had altijd wat tegen Sporting, met hun eeuwige blessuretijd overwinningen Europees, maar kan wel genieten van het feit dat van Wolfswinkel daar goed presteert.

Schotland: Rangers. Geen idee waarom, vond ze altijd leuker dan Celtic. Maar het boeit me echt geen fuck wie daar wat wint. Zou het jammer vinden als Rangers failliet gaat.

Ik hou eigenlijk altijd wel de standen bij. Meestal check ik zondagavond altijd op TT de competities. Uitslagen en standen. Ik hou het allebei best bij.

Fan zijn van Ajax lijkt me meer een 'character flaw' dan een eigenschap.

Mag ik nog zo'n leuk lijstje plaatsen? Volg het voetbal minder actief tegenwoordig, maar voor de volgende clubs heb ik nog steeds (veel) sympathie:

Nederland: Utrecht (vanaf het seizoen 2000/2001, knokploeg)

België: Genk (na een uitwisseling met school in 2007)

Duitsland: Werder Bremen (halverwege jaren '00 ergens, aanvallend voetbal, strakke shirts (Aílton ) en in alles sympathiek)

Engeland: - (vroeger Chelsea, pre-Abramovich)

Italië: AS Roma (ook zo halverwege jaren '00, stad, (strakke) shirts en aanvallend voetbal)

Spanje: Valencia (weer ergens halverwege jaren '00, weet niet meer echt waarom, denk vooral het spel, de spelers en de sinaasappelboeren)

Heb dus vooral een zwak voor subtoppers, en ik zie ook een verband tussen Wapenaar en Cañizares Geen fanatieke voetbalsupporter verder.