Het grote voetbaltopic #4

Jij kijkt ook tv he?

Ik moest bij jouw zin aan kos denken, wat hij erover zou zeggen haha.

Niemand zegt ook dat Vertonghen en Douglas geen betere verdedigers zijn dan Vlaar. Al twijfel ik wel erg aan Douglas. Heeft een goed eerste jaar gehad. Maar houdt van foutenfestijnen.

Douglas is wel een twijfel ja. Is soms fantastisch en soms waardeloos. Wat dat betreft doet Vertonghen het beter. Begon dit seizoen stroef maar is alweer een paar maanden op rij een uitblinker, ook internationaal.

Sowieso lopen er te weinig verdedigers van topklasse in de Eredivisie. Toch jammer, want aan goede middenvelders en aanvallers met potentie is er geen gebrek. Ik zie wel wat spelers die de Europese top kunnen halen. Ik verwacht bv veel van Luuk de Jong of Eriksen.

Duitsland-Frankrijk 1-2

Polen-Portugal 0-0

Denemarken-Rusland 0-2

Ook de concurrentie maakt soms misstappen. Niemand is perfect.

Vooral dat van Duitsland verrast me..

Trouwens, Huntelaar bewijst keer op keer een efficiëntere SPITS te zijn in dit elftal, dus waarom zou je nog V. Persie op die positie willen zien. Dat is tegen alle logica in. Zou hem daarnaast graag aan de zijkant zien.

Goaltje.. Jammer dat de bal aangeraakt word. Niettemin...pittig mooi.

Ze moeten er gewoon allebei in, Robben en Van Persie kunnen allebei zowel links als rechts uit de voeten (en dan heb je altijd het gevaar van een speler die van rechts met links kan schieten). Wat een aanval heb je dan.

Precies. Kuyt mag er sowieso niet instaan. Wat een drama was dat vandaag weer zeg :') Om te janken zo slecht..

overdrijven is ook een vak gaf toch een lekkere voorzet. Maar zn beste tijd daar zit er inderdaad op na het WK

Italie trouwens op z'n Italiaans verloren van de VS, 0-1

Ik overdrijf? Verspeelde óntzettend veel ballen, wachtte vaak te lang met inspelen, draaide -bijna zonder uitzondering- meteen terug om vervolgens de combinatie aan te gaan met boulahrouz die al even futloos speelde... kansloze actie na kansloze actie. Maar hey, hij rende wel enorm goed mee terug

waren genoeg spelers met meer kansloze balletje-breed-acties of balverlies, driekwart wedstrijd was zouteloos. Nog knap eigenlijk dat ik de tweede helft ben begonnen.

Vrijwel niemand liet het zo vaak liggen als Kuyt, maar je hebt altijd dwaas boven dwaas... en vandaag waren er een hoop van.

Kuyt is inmiddels een onbegrijpelijke keus ja, op het WK had hij nog wel een rolletje van betekenis, maar blijkt nu toch weer de draver van weleer.

Huntelaar laat duidelijk zijn klasse zien en kracht in het NL elftal. Ik zou ook op 100% zeker met hem starten op het WK, veel beslissender dan V Persie, lijkt me duidelijk. Jammer dat hij weer in een ongelukkige scrimmage terecht komt. Robben hoeven we ons ook opeens minder zorgen om te maken. Maar die defensie, oeioeioei.. Je gaat meteen weer naar de tijden van Jantje Wouters verlangen of de jaren 70. Wat een slappigheid is dit, dit gaat je zeker de titel niet opleveren.

Is dit nu een of een :') waard?

http://www.vi.nl/achtergronden/indekantlijn/216913/Belletje-met-Fabregas-voorkomt-strijd-om-shirt-van-Messi.htm

Probleem is ook dat je een team hebt waar je echt heel goed positiespel kan spelen maar Kuyt is hier wel het probleem. Dat is je grootste tegenstander in dat geval. Leuk hoor voetballend vermogen, maar dan moet je niet zo'n kneus erin zetten.

Bert zet Kuijt er denk ik in voor de verdedigende balans. Maar het is gewoon doodzonde. Op de flanken heb je genoeg opties, daar hoort Kuijt niet. Ik zeg niet dat Kuijt nutteloos is (mooie voorzet bij de 0-2 gister), maar zijn spel is zo lelijk dat het gewoon kansloos is.

Zelf zou ik het liefste Afellay-Huntelaar-Robben zien. Heb je 2 spelers met een goede actie op de flanken. En daarachter zet je Sneijder.

Ben een beetje klaar met van Persie, die laat het gewoon niet zien bij Oranje. Dan moet ie maar wissel staan. Voordeel van RvP is dat hij in kan vallen op bijna elke positie voorin. En op 10.

Misschien moet je het zelfs maar gaan overwegen om RvP op 10 te zetten en Sneijder misschien wel op de bank. Sneijder is ook hopeloos uit vorm, laat zijn mannetjes lopen, ook op creatief gebied doet ie te weinig.

Ik zat ook te denken aan Sneijder meer naast van Bommel (dus waar de Jong nu staat) en dan van Persie op 10. Maar dat is ergens weer jammer, want ik vind een goede Sneijder altijd weergaloos.

Je zou Kuijt nog kunnen overwegen tegen een Duitsland, in verdedigend opzicht. Anders moet je hem niet meer opstellen natuurlijk. Het beste is er wel vanaf. Sowieso zijn er gewoon betere voetballers in de Oranje selectie. Liever ook geen Nigel de Jong. V/d Vaart op die plek.

En dan eventueel voorin: Van Persie - Huntelaar - Robben. En anders, indien Afellay weer fit is: Afellay - van Persie - Robben.

Deed van Persie eigenlijk mee? Onzichtbaar zoals altijd in het Nederlands elftal. Het wordt tijd om Huntelaar als eerste spits te promoveren. Met Robin zie je maar wat je doet, maar als diepe spits in Oranje functioneert hij gewoon niet goed!

En Kuijt Gelukkig heeft ie nog een mooie assist afgeleverd, voor de rest was het huilen met de pet op.

Die Bert ziet het echt niet he..

Op zich moet je Sneijder ook niet op de bank zetten. Die optie vind ik ook nog wel wat, alleen moet Sneijder dan defensief wel meer brengen. In ieder geval niet zijn man steeds laten lopen. Om Huntelaar kan je ook niet meer heen en denk dat je grotendeels ook gewoon met 1 vm moet gaan spelen ipv 2.

Spelbeeld was eerste helft dan ook wel totaal anders dan tweede helft. Beide ploegen traag als stront, geen enkele diepgang en dus telkens een blok verdedigers bij Engeland achterin, dan wordt het een stuk lastiger voor een spits..

Was trouwens ook wel eens benieuwd naar John en Narsingh.

Op zich kan je Van Bommel ook gewoon zeer defensief laten spelen. En Sneijder naast hem voor de creativiteit en de mooie lange ballen. Dan van Persie op 10 en Huntelaar in de spits. Afellay en Robben op de flanken.

Dan zitten spelers als De Jong, Kuijt en vd Vaart op de bank als wissels. Best sterk.

Oranje heeft op zich een speler of 15 die echt goed zijn, daarna krijg je 2e garnituur als Schaars en co.

---------------Stekelenburg---------

vd Wiel-Heitinga-Mathijsen-Pieters

----------van Bommel-Sneijder------

----------------van Persie--------------

Robben------Huntelaar------Afellay

Dit lijkt mij ook the way to go en tegen de gevaarlijkere teams (Spanje en Duitsland) een de Jong naast Bommel zetten.

Ziet dan niemand hoe belangrijk De Jong (lees: het koppel v Bommel De Jong) is voor Oranje? Zeker met onze verdediging (het blijft onze achilleshiel) is dat verdedigende blok ontzettend belangrijk. Ik ben ook blij dat Bert dat heeft ingezien en terug gaat naar de basis. Want de reden dat we op het WK zover zijn gekomen is nu eenmaal ons dat verdedigende blok.

We hebben met Van der Vaart op die plek inderdaad een wedstrijd weergaloos gespeeld tegen Zweden, maar zegt dat nou zovéél? Nee, gelukkig is De Jong weer terug. Wat een held die gozer!

Tegen de echte top moet je misschien iets meer behouden spelen. Alhoewel ik daar over twijfel. De kracht van Oranje is toch aanvallen en heersen. Als de druk op de achterhoede groot wordt merk je dat het daar geen top is.

Voor de Jong komen er nog genoeg mooie jaren. Na het EK zal van Bommel stoppen. En zo niet, dan zou ik hem wissel zetten met het oog op WK 2014. Van Bommel-De Jong is erg sterk, maar ook erg saai. Dat zou kunnen, maar dan moet je daarvoor wel echte aanvallers zetten en niet van die spelers als Kuijt, want dan wordt het allemaal wel erg defensief.

Saai misschien, maar broodnodig.

Lijkt mij ook broodnodig. Het grote probleem gisteravond zit in het gebrek aan diepte in het spel. Met Van Bommel en De Jong heb je al twee mensen achter de bal, als dan Kuyt en Sneijder ook nog gaan inzakken om de bal op te halen, ja dan heb je weinig opties meer over voorin. Van Persie op het welbekende eiland.

Met Van Bommel en De Jong is Kuyt niet nodig, zet daar een speler neer die wel diepte in z'n spel heeft, een mannetje kan passeren. En met Sneijder in deze vorm kun je daar inderdaad beter Van Persie neerzetten.

Buiten Spanje en Duitsland om heb je echt geen twee VM's nodig. Om Pastoor maar te citeren, dat is schijtbakkenvoetbal van het zuiverste water.

Zoals tegen Brazilie de eerste helft, een wonder dat het bij 1-0 bleef zulke kansen hadden ze. Met nog wel die prachtige save van Stekelenburg. Alleen die eerste Engelse treffer zag hij er niet lekker uit.