Het grote voetbaltopic #3

Oke, hier zie ik ook hands in. Ik geef mijn ongelijk toe

Moet wel zeggen dat ik de samenvattingen erg slecht vond, dit was de enige samenvatting waar deze camerahoek ook in zat. En wat is gebeurd is gebeurd, dus echt veel zin heeft dit niet meer. Dit is pure zelfpijniging om de nederlaag extra zuur te maken

Derksen vind de rode kaart voor vd Wiel totale onzin.

Benieuwd of kos het nu ook volledig met Derksen eens is...

Uitvak in de 4e divisie in Polen, geweldig Over apenkooien gesproken...

Hehe, 't zit nog vol ook...

Ben het persoonlijk niet eens met Derksen hier.

Als scheidsrechters volgens zijn visie zouden fluiten, zullen ze NOOIT consequent zijn en NOOIT volgens de regels fluiten.

Achterlijk dat een man met zoveel voetbal-know-how dit soort onzin verkondigd.

Het gaat er meer om dat een speler de wedstrijd niet kan afmaken, een team dubbel benadeeld wordt en de speler ook nog een wedstrijd schorsing krijgt alleen omdat hij tijdens een sliding op de bal land. Dat slaat natuurlijk nergens meer op. Een scheidsrechter moet kunnen aanvoelen hoe je situaties moet afhandelen en niet puur zwart/wit denken.

Pietlullerig a la hockey met strafcorners(bal op voet) hoeven we niet te gaan doen met voetbal, aangezien we met technische hulpmiddelen e.d. gewoon nog zwaar achterlopen.

Vd Wiel kan zijn arm er niet afhakken. Je ziet duidelijk dat hij in zijn val die beweging maakt. Net of hij expres op de grond nog de bal met de arm weg zou slaan. Ik vond rood ook overdreven. Penalty was terecht uiteraard.

Overigens wel de 2 strafschop die vd Wiel veroorzaakt (PSV uit). Gaat lekker...

vd Wiel speelt het hele seizoen al dramatisch en ik kan het elke week ook weer zeggen

VI nababbel:

Ik denk dat hij motivatie of concentratieproblemen heeft. In Oranje shirt scoort hij altijd wel een 7, je weet gewoon dat hij veel beter kan.

Omdat dat elftal ook beter draait, hoe vaak moet vd Wiel nou verdedigend handelen bij het NL elftal?

Nee dat ben ik wel met je eens, maar hoe moeten wij scheidsrechters nog beoordelen op hun fluiten als het allemaal niet concreet genoeg is.

Wat ik zo stom vind is dat Liesveld aangekeken wordt op een beslissing, die volgens het boekje gewoon juist is.

Het kunnen aanvoelen van een wedstrijd is zo'n dikke onzin. Dat noem ik met twee maten meten.

Dit is precies de reden waarom men in Nederland de scheidsrechters zo slecht vind, omdat niemand weet, dat je als scheidsrechter volgens het boekje moet fluiten en niet volgens een eigen interpretatie van elke wedstrijd.

Een scheidsrechter kan het op deze manier nooit goed doen. Klaar.

Als er iets moet veranderen dan is het deze hands-regel, maar dat is gewoon moeilijk te realiseren. Ik neem Liesveld niks kwalijk.

Probleem is dat nu alleen dit moment in de discussie wordt betrokken, terwijl ik toen die rode kaart van vd Wiel viel nog witheet was omdat die Tadic gewoon nog op het veld stond na die smerige tackle een paar minuutjes ervoor.

Die heb ik niet gezien! Stond nog in de cafetaria, ontbijtje halen na onze gezellige stapavond!

Ach ja, denk inderdaad liever terug aan de stapnacht (voor zover dat wil)

Dit klinkt best wel fout

Het is dat Harry Vermeegen vlak na VI op de buis komt, anders zou hij idioot lage kijkcijfers hebben denk ik.

Nja we waren niet met z'n tweetjes op stap haha.

Zag net dat nieuwe stadion van Juventus op televisie, ziet er mooi uit en lekker dicht op het veld ook als ik zo kijk.

Juventus Stadium - Wikipedia - it.wikipedia.org

Hey. misschien niet helemaal het juiste topic, maar ik wil een shirt van LA Galaxy kopen en stuite op deze site.

Is iemand bekend met deze site? Werkelijk alle shirts kosten 28,- (wat ik raar vind). Achter de url staat .nl, maar als ik naar de FAQ ga is het ineens in het spaans, dus ook erg raar/

Dus nogmaals kent iemand deze site, en is hij betrouwbaar?

Kan zijn dat het een nepperd is dat niet van het echt te onderscheiden is. Prima shirts op zich, alleen in kleine details die nauwelijks opvallen zie je dat het een nepperd is. Ken de site verder niet, dus kan niks over de betrouwbaarheid zeggen.

Vind het allemaal maar dubieus over komen, maar wil 28,- (niet alleen voor LA maar ook voor bijv Man U) voor een shirt natuurlijk ook niet zomaar aan m'n neus voorbij laten gaan...

Weet ook niet of ze dit spul eerst uit Amerika laten over zenden, als het in dat geval een nepperd is weet ik niet of je daar via de douane problemen mee kunt krijgen (in de vorm van, het shirt dat wordt ingenomen).

Best leuke site als het geen oplichterij is.

Ken zelf nog een site waar dezelfde prijzen gehanteerd worden. Stuur maar een privébericht als je de link wil.

Dit is net als Barend & Barend, de gastheer is tenenkrommend. Maar toch elke week prominente gasten.

Inderdaad.

Helemaal omdat ze nog geen 2 jaar geleden week in week uit Roelof Luinge de hoogte in zaten te praten. En als er iemand consequent en niet in de geest van de wedstrijd floot was het Luinge.

De mening van Derksen veranderd bijna elke week en soms zelfs 180 graden. Hij is vermakelijk maar niet serieus te nemen.

Onbegrijpelijk dat ze trouwens dít jaar genomineerd worden voor die Televizier-ring. Het programma had wat mij betreft zijn hoogtepunt twee seizoenen terug.

Voetbalzone - Counterspecialisten Real Madrid sneller dan Bolt aan de overkant

Eigenlijk kan je Real Madrid dus gewoon een ordinaire counterploeg noemen.

En ordinaire counterploeg? Een snel uitgevoerde counter is misschien wel het mooiste wat voetbal te bieden heeft. In ieder geval niet minder indrukwekkend dan zo'n minutenlange aanval van Barça over talloze schijven.

Behalve dat die goal tegen Ajax geen "ordinaire" counter was, maar perfect afgemeten voetbal over een mooi aantal tussenstationnetjes.

Los daarvan, belachelijke titel van het artikel, zelfs met bal zijn ze blijkbaar niet sneller dan Bolt (aangezien ze bij Real maar 80m afgelegd hadden).

Tsjah als je een bal naar voren peert komt ie ook sneller dan Ursaine Bolt aan. Beetje nutteloze vergelijking wat mij betreft En verder, wat onderhond zegt.