Het grote voetbaltopic #3

Dus je gaat Nederland met Griekenland vergelijken?

Nederland had inderdaad een prettige loting en een gelukkig wedstrijdverloop tegen Brazilië, maar zonder (een beetje) geluk haalt niemand de finale.

Brazilie en Uruguay waren echt geen makkies. En Denemarken (moet jij weten) ook niet in de groepsfase.

Verschil tussen Griekenland en Nederland is wel duidelijk lijkt me. Zij hadden alles meezitten, hadden daarvoor en hebben daarna niks gepresteerd. Nederland staat altijd wel in een kwartfinale bijna.

Ach, kom. Zo slecht is het ook allemaal niet. Als iedereen fit is maak je gewoon een goede kans, ook tegen Duitsland, dat gisteren ook totaal niet imponeerde. Dat onze achterhoede en bank zwak is, was al langer duidelijk. Als je dat kunt maskeren door veel creativiteit op het middenveld en voorin, is er weinig aan de hand. Zoals we de laatste jaren ook wel zagen. Robben, Afellay en Van der Vaart (en Elia in goede doen) erbij scheelt een slok op een borrel.

Dat gezeik, denigrerende gelul en de paniek is iets typisch Nederlands na notabene twee oefenwedstrijden zonder winst. Of zijn ze in Spanje ook zo in paniek over wat hun nationale elftal sinds het WK gepresteerd heeft?

Wat een stel heerlijke goals gister zeg:

Portugal is absoluut een outsider voor het komende E.K. Zit net iets achter Oranje.

Haha die keeper van Bosnie kan er niks van zeg.

Als je de afgelopen wk's en ek's erbij pakt zou Nederland toch meer een outsider moeten zijn dan Portugal, statistisch gezien.

Wauw. Ongelofelijk. Hoe de stemming plots volledig kan draaien na 1x een potje te zien die Oranje dik verliest en Portugal ruim wint

Haha. Yeah right.

Jazeker. Ga de behaalde prestaties maar na.

Is toch al jaren zo dat Portugal net iets achter Oranje zit? Daarnaast is Portugal zowat ieder toernooi een outsider voor de titel. Snap niet zo goed wat dat met de laatste wedstrijden te maken heeft.

Ik vond Oranje de laatste 2 toernooien (een stuk) beter.

Heeft ook weinig zin om nog langer terug te gaan, omdat de teams er toen (geheel) anders uitzagen.

En als je het over 2006 hebt. Je wou toch niet beweren dat Portugal die wedstrijd beter was dan Oranje? Had weinig met voetbal te maken.

Want? In 2000 beiden de halve finale. In 2002 waren wij er niet bij, maar Portugal kwam niet door de 1e ronde heen dus dat zegt beide weinig. In 2004 een halve finale voor ons en finale Portugal. 2006 was Portugal wat beter, 2008 allebei kwartfinale maar Nederland had wel een indrukwekkende groepsfase gespeeld en 2010 is duidelijk. Na 2006 is Oranje zwaar uitgelopen op Portugal.

Sowieso, lekker relevant om het verleden erbij te halen. Net of 2002, 2004 of 2006 nog iets met nu te maken heeft.

EK 2000: Portugal halve finale, Nederland halve finale (gelijk)

WK 2002: Portugal groepsfase, Nederland afwezig (Portugal beter)

EK 2004: Portugal finale, Nederland halve finale (Portugal beter)

WK 2006: Portugal halve finale, Nederland achtste finale (Portugal beter)

EK 2008: Portugal kwartfinale, Nederland kwartfinale (gelijk)

WK 2010: Portugal achtste finale, Nederland finale (Nederland beter)

reken maar na...

Ik zet mijn geld op Portugal. Statistisch meer kans om verder te geraken.

Dit is het Portugal van nu. De vorm van het afgelopen jaar, en wanneer het er echt om gaat:

Portugal Cyprus 4-4

Noorwegen Portugal 1-0

Denemarken Portugal 2-1

Bosnië Portugal 0-0

Landen als Nederland, Spanje en Duitsland walsen over dit soort landen heen als het er echt om gaat. En daar zit het verschil. Portugal mag zich scharen onder de outsiders, samen met Engeland, Italie en Frankrijk. De favorieten zijn Spanje, Duitsland en Nederland.

Een stuk volwassener en uitgekookter toch zeker wel.

Statistieken . Dan schrijf ik Duitsland maar af voor de titel, die hebben ze al decennia niet meer gehaald namelijk . Statistieken waarderen over een termijn van 10 jaar is net zo waardeloos als groente verkopen bij een snackbar.

Bosnië was een ploeg die Portugal volgens velen zou kunnen uitschakelen. De 1-1 in Frankrijk was nog zo fantastisch.Vervolgens maken we Bosnië in met 6-2. Dit Portugal is ee stuk sterker dan menigeen zou denken. Onderschat ons maar lekker, ik hoop op die loting met NL en PT in een poule.

Statistieken ja. Vaak de basis om reële aannames te kunnen maken.

Nederland heeft dit nog niet laten zien. Waar heb je het over? Er overheen walsen...

Ja maar als je de laatste 3 jaar pakt is Nederland beter, De laatste 20 jaar ook, aleen tussen 2000 en 2007 niet, dus zo kun je altijd aannames maken natuurlijk.

Uitgekookter zeker, maar om volwassen bij die wedstrijd te zetten...

Ach ja ik beschouw 2010 als een enorme uitschieter. Zo hoog schat ik NL echt niet in. Heeft me amper kunnen overtuigen. Kijk nu enorm uit naar een duel NL-PT. Ronaldo en Nani tegen Braafheid en vd Wiel

27 uit 9 met een doelsaldo van 34-6 in een poul met Finland, Zweden en Hongarije. Dat noem ik er overheen walsen.

Je negeert ons punt dat de prognose voor het komende E.K. helemaal niets te maken heeft met de toernooien voor 2008, of misschien 2006.

Behaalde resultanten in het verleden geven geen garantie voor de toekomst, of zoiets.

Of wou je nog verder naar het verleden gaan, statistisch gezien.

Onzin. Nederland sowieso niet. Zeker niet over Bosnië.

Maar niet zoals jij het gebruikt. O.a 2002 aanhalen als argument waarom Portugal het komend WK zeer waarschijnlijk beter zal gaan doen dan Nederland. Dan ben je klaar voor een dwangbuis.

Portugal heeft het 3 keer goed gedaan op een toernooi. Als we toch naar statistieken kijken:

Laat Nederland maar bij Duitsland en Portugal in de groep komen. Nederland overleeft namelijk altijd de groepsfase op een eindtoernooi als ze meedoen.

En Braafheid staat echt niet in de basis dan.

Zonder die rode kaart had ik het nog moeten of ze er overheen waren gewalst.

Als je je een beetje verdiept hebt in het Nederlands elftal, zou je toch moeten weten dat Braafheid niet in de basis zal spelen op het E.K.