Het grote voetbaltopic #2

@ rep_robert Dat ligt dan duidelijk niet aan mij. Gewoon even goed lezen. Maar goed. Nog één keer dan. Ik had het over het feit dat binnen PSV het foute gedrag van Toivonen wordt gestimuleerd. Dat foute gedrag komt ook voor bij Europese topclubs, zoals Gattuso bij Milan. Maar er is natuurlijk meer voor nodig.

Ik snap er eerlijk gezegd nog weinig van, maar goed. Als de Europese topclubs het ook gedogen, dan doet PSV toch hetzelfde als hen en volgens jou is dat goed (want men moet immers de aansluiting met die clubs vinden). Dus ja ...

Je suggereert dingen die ik heel duidelijk niet heb gezegd. Heel jammer.

Die eerste zin is natuurlijk de ultieme Calimero zin maar daarbuiten. Ik zie tot nu toe werkelijk niemand de schorsing op Toivonen aanvechten of onterecht noemen dus snap probleem niet zo. Veel mensen dat Vertonghen wel geschorst had moeten worden voor slaan. Dat kan. Verder weinig met Calimero te maken.

Tja, die Theo heeft een grote bek. Zelfs nadat Kessler letterlijk had gezegd dat ze vorig jaar scheidsrechters in het voordeel van Twente aanstelde, schandalig gewoon.

Klassieke "maar hij doet ook gemeen gedrag" . Calimero dus

Maar de hij doet ook gemeen opmerking bij Calimero is bedoeld om je zelf vrij te pleiten. Gebeurt hier helemaal niet want niemand vindt rode kaart voor Toivonen belachelijk.

Enige die deze redenatie eigenlijk heeft gebruikt de laatste dagen is Ajacied Orbit toen hij zei dat Vertonghen best mocht slaan omdat hij werd vastgehouden door Marcelo.

En jij vind dat van Vertonghen geen extreem gedrag? Vergelijkbare dingen zoals wat Vertonghen deed gebeuren bijna nooit. Alleen de zwaaiende bewegingen van Toivonen en Douglas zijn gelijkwaardig.

Ze zeggen alleen maar dat Toivonen door die belastende verklaring is geschorst en ze vinden dat het slachtoffer NOOIT een belastende verklaring moet afleggen. Dat impliceert dat ze vinden dat Toivonen niet geschorst had moeten worden voor zijn wangedrag.

Maar nogmaals, ik vind dat Verthongen en Marcelo beide ook geschorst hadden moeten worden.

Als je PSV op deze manier zwakker kan maken naar het einde van het seizoen toe had ik ook meteen gevraagd: waar moet ik tekenen? Daarbij ook nog eens een kwallenkop, zou het dus per speler bekijken of ik hem er bij naai of niet. Zie het als een verlate straf van zijn tapdansactie op de voet.

Zijn er een paar die dat vinden van de belastende verklaringen maar geloof ook bij hun niet dat je die redenering zo door kunt trekken als jij beweert.

NOS Sport - Waarom Toivonen en niet Vertonghen?

Als je dit verhaal zo hoort kan het dus nooit zo zijn geweest dat Enoh destijds bij die elleboog van Afellay geen belastende verklaring heeft afgelegd zoals Ajax beweert. Of zie ik dat verkeerd?

En dit verklaart ook meteen waarom Brama -tot ongenoegen van Quido- destijds geen schorsing kreeg. Lees namelijk nu ik even op zoek ga dat Everton weigerde een belastende verklaring af te leggen.

Wat een belachelijke regel trouwens.

Eigenlijk bewijst het gedrag van Twente en PSV (en hun supporters - om het even zwart-wit te stellen) dat zulk soort (al dan niet 'calimero') opmerkingen en gedragingen niet clubgebonden zijn (lees: Ajax), zoals velen willen geloven, maar gewoon bij het voetbal horen.

We zijn gewoon allemaal jankerds hier. Hangt maar net van de uitslag af.

Ho eens even. In eerste instantie ja.

Natuurlijk horen die niet specifiek bij Ajax. Iedere club heeft mensen die alles gekleurd zien en waar nauwelijks mee valt te praten. Het kan echter wel zo zijn dat op een bepaald forum de supporters van een bepaalde club dat gedrag meer vertonen. Ik vind in ieder geval dat de Ajax supporters over het algemeen het minst reël en objectief zijn in dit topic (Overigens reken ik jou niet tot de irreële Ajaxsupporters voor wat dat waard is). Maar dat wil niet zeggen dat ik denk dat Ajaxsupporters over het algemeen minder object of reël naar voetbal kijken.

Sja, ik vind jou weer verre van serieus te nemen wat betreft objectiviteit. Ik denk dat iedereen wel graag in zijn eigen straatje praat.

Op dit forum zitten er in het voetbaltopic trouwens een hoop aanwezige Ajax fans. Dan krijg je al snel dat je zulke dingen gaat roepen. Zet er nog 5 PSVers bij in dit topic en zij zeuren ook steeds.

Heb volgens mij geen namen genoemd en was ook niet van plan dat te doen. Dat jij mij niet objectief vindt moet je natuurlijk zelf weten en ga daar ook geen discussie over voeren. Precies de reden dat ik geen namen noemde.

Wat betreft je laatste opmerking. Er zijn hier ook best een aantal Feyenoorders en vind hun over het algemeen beduidend objectiever dan de Ajacieden. Denk dus dat aantal er niet eens zoveel toe doet. Want zoals gezegd er zijn ook een aantal Ajacieden waarmee ik prima een discussie kan voeren zonder dat ik het idee heb dat ik het tegen iemand heb die alles vanuit het Ajax perspectief bekijkt.

Sterker nog. Mijn beste vriend is bijvoorbeeld een die hard Ajacied maar hij kan prima op een normale manier over Ajax praten.

Weer geen Drogba .

Wees nou niet zo hypocriet. Iedereen weet welke namen jij wel bedoelde.

Hier worden Ajacieden ook vaak zat geprovoceerd door bepaalde lieden, waardoor ''wij'' weer lekker subjectief gaan posten. Actie - reactie. Jij praat ook bijna alles goed van en over PSV. Ik zie meer van Ajax door de vingers.

Echt jammer dat Van Persie weer geblesseerd is en zodoende de return moet missen tegen Barca. Echt een aderlating voor Arsenal, dat nu zijn kansen nog verder ziet slinken.

Zonder Persie kan je de reiskosten naar Barca wel besparen.

Barca 4, Arsenal 0.

Geloof me nou maar.

En het treurige is dat ik een verjaardag heb, de avond van die wedstrijd volgende week

Dus maar afgezegd. Zal de begrafenis van mijn oma zelfs skippen voor dit affiche .

Geen gebruik van zijn arm dit keer maar wat een neanderthaler is die Rooney toch . Doodschop! Doodschop!

Lekkere goal van Rooney weer .