Studio Sport #5

Daar heb je een goed punt. Die gravelmatchen kunnen echt lang duren. Vaak nog onder een loden zon (in Parijs) en dan wordt het echt zwaar. Vind tennis trouwens ook fysiek zwaarder dan bijvoorbeeld voetbal hoor. Zaalvoetbal is dan weer een stuk lastiger. Na 10 minuten ben ik dan echt bekaf omdat je echt geen seconde rust gegund wordt.

In in de zaal is het altijd zo drukkend, net als met squash. Gewoon veel minder zuurstof in de lucht als op een normaal veld uiteraard.

Thriathlon is pas zwaar.

Kluivert naar NEC

kos?

Tja.

Waar is Ajax trouwens mee bezig, aub Jol ga zo snel mogelijk weg.

Clown Bassie moet weer terugkomen stfuympos?

Neuh, maar nog altijd beter!

Mocht Heat presteren, of zelfs de titel pakken, dan zal Wade toch wel de man worden. Het is toch 'zijn' team imo.

Rik van den Boog staat het allemaal toe, hè..

Klopt, tennis is niet één van de sporten die actief beoefen. Maar het is een ander soort inspanning dan als je basketbal of voetbal speelt.

Maar los van de pauze die je elke 2 games krijgt heb toch heel wat dode momenten: elke keer als je opslaat bijvoorbeeld. Balletje vragen, nog eentje en nog eentje, een balletje teruggooien (waarom eigenlijk? Is er altijd één slechte bij of zo?), broekje goed trekken, even de veters aanspannen, haar nog even goedleggen, balletje een keer of 5 laten stuiten, even vies kijken en dan opslaan. Nou dan ben je toch al weer 2 minuten aan het recuperen. Tenzij jullie natuurlijk geen ballenjongens/meisjes hebben natuurlijk.

Duidelijk dat jij nog nooit echt intensief zaalvoetbal hebt gespeeld Maar m'n conditie is niet meer wat ze geweest is. Roken enzo

Aboutaleb: "Hoe dan ook een nieuwe Kuip".

Valt er toch nog iets positiefs te zeggen over de burgevader van Rotterdam.

Het is de vraag of een nieuw stadion wel positief is. Ik ben er niet zo zeker van.

Wie gaat de huur dan betalen? Net of Feyenoord de huur en schoonmaakkosten voor een stadion met 80k + plaatsen kan betalen.

En de vraag is of die plaatsen allemaal gevuld kunnen worden. Nee, dit kan geen winst opleveren.

Het grote punt is natuurlijk dat je de tegenstander geen tijd wil geven om te herstellen. Verder zijn de punten redelijk intensief. Vergelijk het als 10 seconden sprinten, 15 seconden rust, 10 seconden sprinten etc. Stukken vermoeiender dan gewoon met constante snelheid hardlopen.

Zou wel machtig zijn!

De begroting gaat flink omhoog. Meer skyboxen. Het stadion zal niet altijd tot de nok gevuld zijn (in het begin zullen er wel een hoop mensen op af komen), alleen tijdens topwedstrijden zal het uitverkocht worden.

Ze weten wel waar ze mee bezig zijn. De mannen met verstand praten er lovend over. Een tijd geleden zijn Munstermann ook nog: "Over 10 a 15 jaar is Feyenoord weer de nummer 1 club van Nederland, met zo'n stadion."

WEER de nummer 1 club? Wanneer zijn ze nog meer zo overheersend geweest dan?

Als ik zo kijk alleen in de jaren 60 met 4x het kampioenschap. Daarnaast zegt een grootste begroting ook weer niet zoveel he, dat bewijzen wij jaarlijks maar weer is

Feyenoord heeft meerdere periodes gehad dat ze club nr. 1 waren.

In de jaren '60 stond Feyenoord inderdaad bekend met het meest technische en mooiste voetbal van Nederland.

Jaren 60 Feyenoord/Ajax(4x)

Jaren 70 Ajax(5x)

Jaren 80 PSV/Ajax(4x)

jaren 90 Ajax(5x)

Jaren 00 PSV(7x)

Vind het wel meevallen dus

In 1970 was Feyenoord sowieso de beste club van de wereld.

Ach ja, tussen de Ajax topjaren(69, 71, 72, 73) in moest er ook even een ander Nederlands clubje zijn he

We hadden het toch over Feyenoord?

Mwoah, dat is niet zo interessant verder, praat liever over een mooie club, uche uche

Ik ken verder geen Russisch, maar er schijnt hier te staan dat Abramovich NEC gaat kopen.

Абрамович купит клуб при помощи Похлака - Спорт - Postimees.ru - rus.postimees.ee

Dan moet je er ook niet over beginnen. Straks haal je Ajax er ook nog bij tijdens een tennisdiscussie

NEC wordt de nieuwe topclub van Nederland.

Laatste alinea vind ik een beetje amateuristisch geschreven Zeker iemand van het AD?