Studio Sport #4

Alsof er nog nooit iets is gebeurd bij wedstrijden waar een treincombi was.

Nee dat verbod kwam er omdat iedereen zich altijd zo netjes gedraagde. Hoe naïef kun je zijn.

Ik was erg blij met het verbod. Laat ze maar lekker wegblijven die 'Joden'. Snap niet waarom het als het 5 jaar niet mag en voor een bekerwedstrijd een uitzondering gemaakt wordt. Is eerder meer dan minder beladen dan een gewone klassieker...

Volgens mij ben je gewoon een lafaard. Opzich logisch, want nu is de kans wel groter dat Feyenoord verliest

De man heeft ooit een woonwagenkamp laten ontruimen. En daar zijn naam mee opgebouwd. En verder alleen maar jarenlang katholiek achter de ellebogen Limburgs in de rondte geluld. Niet echt iets wat Rotterdam nodig heeft.

Bij de beker is de supportersverdeling 30% Fey 30% Ajax 30% KNVB-bobo's en 10% weet ik veel wie.

Bij competitie zitten er sowieso veel minder uit-supporters in de vakken, dus daar mis ik ze minder. Zo'n bekerfinale staat op zichzelf en het is natuurlijk een schitterend affiche. Daar mag geen enkele ploeg voor of nadeel hebben. Ook al wordt die finale toevallig altijd in de Kuip gehouden.

Hoe naïef kan jij zijn?

Weet je wat er op teletekst staat:

"Dat werd vorig jaar besloten na een serie rellen tussen de supporters van beide clubs"

Dit is echt de meest lachwekkende tekst ooit. De feyenoord treinen kwamen binnenrijden, er was veel sfeer en toen besloot de M.E. zomaar even om charges uit te voeren. Uitlokkerij eerste klas. En ja ik was erbij en nee, ik ben geen hooligan.

Actie=reactie, heel veel mensen die zoiets niet pikken en toen sloeg de vlam in de pan.

Snap sowieso dat overdreven charges uitvoeren niet. Zit een hek en een kanaaltje tussen de Ajax en Feyenoord supporters. De supporters staan op z'n dichtst 100 meter bij elkaar.

Voila, dit is de hele reden vh verbod, heeft niets met rellen te maken.

Het moet minstens 40% Feyenoord, 40% Ajax zijn. Dan kan tenminste meer dan de helft van de seizoenskaarthouders er zijn.

Jij snapt het gelukkig nog wel

Is natuurlijk onzin, dat dit volgens jou een 'directe' aanleiding was is helemaal niet relevant. Het is het gevolg van jarenlang geouwehoer van 2 kanten inclusief ook een hoop foute spreekkoren etc.

Het was daarvoor natuurlijk allang fout gegaan.

Het kost de overheid bakken met geld. Vandaar dat ze het één en ander uitgelokt zullen hebben.

Ik was het zeker niet met die 5 jaar eens, maar de "supporters" moeten zelf maar eens in de spiegel kijken. Ook al is het maar een klein deel van de supporters.

Misschien wel, maar er is bijvoorbeeld bij wedstrijden tussen Utrecht en Ajax in Utrecht veel meer gebeurd dan in de laatste jaren Feyenoord.

Nu maakt iedereen er zo'n ophef van, waarom deden ze dat 10/20/30 jaar geleden niet toen het tig keer erger was.

"Hooligans" is een politiek programma geworden om zieltjes te winnen bij de leken, terwijl de echte criminelen en pedofielen gewoon tussen de normale mensen mogen lopen.

Hoe kansloos is dat.

Meneertje Cohen die leuk Ajax supporters altijd naait, maar niets doet aan problemen in Amsterdam-Oost.

Zoiets moet je gewoon 'op zn Grieks' doen. .

daar denken ze niet aan zo'n supportersverbod, maar iedereen die iets probeert wordt net zo hard op zn muil geslagen dat ze de volgende keer gewoon niet meer komen.

Mietjespolitie hier.

Waarom hebben ze die 500 camera's in en rondom het stadion? Als ze willen kunnen ze zo de probleemgevallen eruit halen....

Dat maakt het besluit toch alleen maar extra gevaarlijk? Juist alleen maar meer uit-supporters in stadion. Bovendien zullen er rond het stadion ook nog wel tienduizenden supporters rondhangen. Nee alles lijkt aanwezig voor grote problemen.

Daarom getuigt beslissing ook van lef. Het was voor iedereen (op een aantal niet nadenkende Ajaxsupporters na) te begrijpen geweest als Aboutaleb zich daar achter had verschuild.

Nee hoor, ik gewoon een hekel aan Ajacieden. Gun ze niet dat ze ons mooie stadion mogen komen bevuilen.

Alweer volstrekte onzin.

Tsja, wat is een bekerfinale zonder supporters? Ga dan op een bijveldje van FC Boerakker spelen of zo. Dan heb je helemaal geen risico meer...

:')

Inderdaad, al die 'preventieve' toestanden leiden juist tot meer geouwehoer en agressie dan je normaal zou hebben.

Gaat allemaal veel te ver.

Die 500 camera's zijn duur genoeg.

Juist als ie ze niet toe zou laten, was het hek van de dam. Reken maar dat ze heel Zuid-Holland dan af hadden moeten sluiten.

Ben ook benieuwd hoe lang het duurt voordat Pastors met een verklaring komt over deze beslissing waarin hij de mensen er eventjes fijntjes aan herinnerd hoeveel dit de belastingbetaler wel niet gaat kosten.

Ja en die 30 ME wagens vol mongolen voor een competitiewedstrijd tegen Vitesse ook, waar 40 uitsupporters op afkomen....

Misschien was het inderdaad beter geweest als PSV in de finale kwam, die zijn dan ook "famour for not travelling" .

Nu ook. Want geloof maar dat er ook nog een lading Ajacieden zonder kaartje zal proberen Rotterdam binnen te komen voor dit evenement.

Wat PSV ermee te maken heeft ontgaat me weer eens zoals wel vaker de laatste tijd.

Overigens ben ik het wel eens met Reinbo dat Aboutaleb niet helemaal capabel is. Hoezo wordt er nu pas druk vergaderd over de finale? Het was al voor 50% zeker dat dit de bekerfinale ging worden(en 90% dat Ajax in de finale kwam).

Ze hebben weken de tijd gehad voor een plan van aanpak en nu moeten ze opeens nog allemaal dingetjes gaan beslissen.

Ik betaal belasting, jij betaalt belasting. Na alle miljarden die al verdampt zijn de laatste2 jaar interesseert het me niks of dit een miljoenetje meer moet gaan kosten om de boel in het gareel te houden. Er zal op andere plekken juist weer heel wat geld verloren worden (reclame voor, tijdens, na de wedstrijd) als er alleen Fey-supporters zitten. Er zal aanzienlijk minder naar worden gekeken dan, dus minder reclame-inkomsten. Als het andersom zou zijn dat de finale in de ArenA wordt gehouden zou ik de Fey-supporters wel eens willen horen. Hypocriet gedoe.