Studio Sport #4

Dank u.

Zoals zo vaak in de laatste 30 jaar.

Ik denk dat dit je eindconclusie wordt. .

Otherfool, je hoeft je geen zorgen te maken over je grote vriend tijdens het WK:

De oud-Ajacied zoekt de oorzaak in zijn fanatisme. ''Ik geef altijd honderd procent voor mijn team, of dat nu Manchester City of Oranje is, en daar horen soms zulke overtredingen bij. Je moet altijd de grens opzoeken en deze keer ging ik er overheen. Dit zal me op het WK niet gebeuren.

Er kan er maar 1tje winnen. Nederland is vaak ver gekomen, absurd vaak als je het afzet tegen inwonertal. Als Willem II volgend jaar fabelhaftig aanvallend combinatievoetbal laat zien, maar de titel mist op 1 puntje gaan jullie zeker stellen dat ze verdedigender hadden moeten spelen.

Niks hoor, de aanval loont!

@Derrick

Klinkt als een roker die stopt. Ik geef hem 2 weekjes.

Het gaat niet om het inwonersaantal, maar om het aantal voetballers. Dat in Nederland dus wel weer hoog ligt.

Willem II dat bijna kampioen wordt met fabelachtig aanvallend combinatievoetbal is een sprookje. Net als Griekenland dat in 2004 Europees kampioen werd. Met, jawel, verdedigend voetbal.

Niet in vergelijking met Brazilië, Argentinië, Frankrijk, Engeland, Italië, Duitsland en ga nog maar eventjes door. Nederland draait in 74 een fantastisch WK, speelt Argentinië en Brazilië van het matje en verliest in de finale van thuisland Duitsland, en de conclusie is dan dat ze verdedigender hadden moeten spelen?

Tja, die lagen uit pure ellende met z'n tienen voor de goal, dat kan ik die semiprofs nauwelijks kwalijk nemen. Je had een punt gehad als Nederland helemaal geen aanvallend talent zou hebben, maar dat hebben we dus wel. Het blijft alleen op de bank zitten.

Als ze een selectie hebben waarmee je met wat meer balans in je elftal makkelijk kampioen had kunnen worden wel ja.

De conclusie is dat Nederland geen wereldkampioen werd en Duitsland wel.

Daarnaast had je toen een selectie waar het huidige nooit aan kan tippen. Het was een uitzondering. Het totaalvoetbal en dat team zijn nu nog wereldberoemd. Dat ga je echt niet halen met - alle respect - een v/d Vaart (ook wel de nieuwe Cruijf genoemd. )

En nogmaals: als je Robben, Kuijt, van Persie, van Nistelrooij en Sneijder opstelt, dan doe je het goed, en dan speelt het grootste talent.

Wie noemt vd Vaart de nieuwe Cruijff dan? Hele rare vergelijking, ook omdat ik ze qua speelstijl niet op elkaar vind lijken.

Oeiii, ik had bijna gelachen als het niet zo was dat jij om de week een pauperwedstrijd van Groningen ziet in de Euroborg en Ajax ook daadwerkelijk het attractiefste voetbal van de Eredivisie speelt in eigen huis

Ach, voor een oogstrelende balbehandeling kan je ook beter ergens anders zijn....

Tenzij jij liever Wesley Sneijder in een korte broek ziet....

Ja joh, attractief = alle ballen zo snel mogelijk naar Suarez pompen. Toen Luis nog bie Grunn voetbalde, waren wij het meest attractiefste team.

Eindelijk realiteitszin!

Niet overdrijven he Suarez heeft "maar" 26 van de 73 goals gemaakt. Iedere thuiswedstrijd minstens met 3 of 4 goals verschil winnen helpt volgens mij ook wel mee aan de entertainmentwaarde van het spel van Ajax.

Dat heb ik Grunn niet zien doen toen Suarez er nog speelde

Knap hoor, tegen teams met 8 keer minder budget. . Snap niet wat er entertainend aan is, dan liever wat spanning.

Dat was in zijn begintijd, door ajacieden zelf. Dat was in de tijd dat vak 104 (?) nog niet zo wereldberoemd was.

Hier ga ik niet eens op in

Vak 410 bedoel je denk ik.

En vd Vaart is misschien wel de meest geniale voetballer van Oranje. Niet de beste, wel de meest geniale. Soms verzint of doet hij dingen, echt genieten.

Zegt zijn vrouw denk ik vast ook soms

Precies, kun je nagaan hoe bekend het vak is (ik had wel de cijfers goed).

Ik denk dat van Persie genialer is.

Geniale voetballer is VdV wel, alleen jammer dat die genialiteit niet constant voorkomt. Zijn spelinzicht schat ik wel hoger in dan die van v. Persie.

Dat komt omdat vd Vaart bij Real niet in de basis staat. Maar wat ik steeds hoor of lees van hem is dat hij in de tijd dat hij wel mag spelen het vaak erg goed doet en bepalend is met een goal of een assist. Ben het met Naomi eens, qua spelinzicht is VDV de meest geniale...maar hij laat het minder zien door minder speeltijd.

Alleen al die hakbal goal tegen Feyenoord van jaren terug...daaruit blijkt dat hij genialer denkt als speler dan wie ook.

Ik vind Sneijder momenteel verder in zijn spelinzicht. Sneijder is v/d Vaart in elk opzicht voorbij gestreefd.

Idd. Hij heeft zelfs een nog vervelender wijf uitgezocht. En da's knap.

Geloof me, 410 is in het buitenland bekender dan het hele "legioen" van Feyenoord bij elkaar

Of staat het legioen ook in Duitse tifobladen, Duitse graffiti site, Italiaanse fotosites en forums etc?

Daar gaat 'ie weer.

Hoe duur is zo'n abonnement op de Fabeltjeskrant eigenlijk?

Even serieus.

Ik kom uut Grunn.

What the vak is fuck 140?

Van Persie is weergaloos, alleen al hoe hij dribbelt en de bal controleert straalt klasse uit.

Btw 104

Tsja, 410 is vooruitstrevend op TIFO gebied, het is niet meer dan logisch dat ze aandacht krijgen. Helaas ook naamsbekendheid op andere gebieden de laatste tijd...

Dat leken op supportersgebied als jij er totaal niets van snappen is jou probleem.

Groningen Fanatics in het kwadraat zeg maar.

Robert, hou nog toch eens op. Je zet jezelf enorm voor schut telkens, als je over vak 401 begint.