Studio Sport #4

Ik zeg ook nergens dat het geen goede speler is. Al kan ie soms erg vervelend gedrag vertonen.

Ja is echt niet te geloven omdat altijd Van der Vaart moet spelen ja altijd is voor mijn de beste speler die we hebben en dan staan er gewoon twee brekers op het veld.......

Als je goed voetbal speelt heb je trouwens helemaal geen brekers nodig en dan hebben we het nog niet over spelers als Schaars en Engelaar dat is een schande voor het Nederlandse voetbal.

Gewoon met De Zeeuw ipv De Jong die heeft ook aanvallend meerwaarde

ja zelfs met Affelay moet je starten zelfde als VdV.

The Hunter bewijst het maar weer. Geef hem een kansje en hij zal scoren. Duidelijk dat hij 1e spits komend WK moet zijn.

Zaadwedstrijd, een tempoloos tussendoortje met een vrij makkelijk gegeven pingel en een afgeketst schotje. En een fluitconcertje

Slechte wedstrijd maarja toch weer een overwinning binnen.

The Hunter, lol ja voor de goal kan hij ze altijd makkelijk intikken meer doet hij niet.

Moet met Nederland en de VS ook kunnen. Geen probleem, lijkt mij.

Ja je zag genoeg Amerikanen springen met hun vlag tussen het oranje-volk.

Met Oranje supporters kan het ook maar helaas te veel supportersgroepen waarbij dat niet kan.

Goal is goal, daar staat hij voor. Liever een messcherpe Hunter dan weer die rendamentsloze drol van een Kuijt die maar blijft draven zonder effect.

De uitlatingen van van Nistelrooy waren toch duidelijk dat ie als ie weer wedstrijdfit is en zeijn wedstrijden speelt hij zich beschikbaar stelt.

Als hij uberhaupt voor het WK fit raakt.....

Suarez scoorde vanavond een geniale goal voor Uruguay trouwens.

Kijken vanaf 2.30 als hij Uruguay op 1-2 zet.

YouTube - Uruguay 3 ,Suiza 1, 3 de Marzo 2010

Anders Van Persie daar gewoon neerzetten.

Ja dat zagen we op het laatst, was een lekkere gatenkaas. Totale onzin natuurlijk, grote landen lachen zich kapot als je met zo'n opstelling komt. Van Bommel en De Jong is een goed duo, of de Zeeuw, maakt niet zo gek veel uit denk ik. Maar je kan toch niet met Van de Vaart, Sneijder, Affelay, Van Persie, Robben, en dan nog een spits gaan spelen, en dan heb je Elia en Kuyt nog, wat doen we daar mee?

Kan best hoor, op het EK ook gedaan. Een schopper (Van Bommel of De Jong) is genoeg.

Dat EK was ook een waar succes . Twee VM lijkt me dus wel op zijn plaats.

het EK waar Arshavin gewoon niet gedekt werd ja..

Niet anders, maar gewoon altijd Van Persie daar neerzetten.

Daarachter Van der Vaart - Sneijder - Robben et voila het is niet zo moeilijk. Dit is volgens mij ook de enige opstelling waarin we al onze 4 beste spelers kunnen opstellen.

Heerlijk, hij mag ze er wel vaker zo inknallen

Sowieso geen Affelay. Goede voetballer in de Nederlandse competitie maar niet van het niveau Sneijder, Van der Vaart of Van Persie en dus overbodig.

Heeft zich ook nog nooit bewezen in Oranje trouwens. Nutteloze wissel altijd.

Zo scherp was hij anders niet, en Kuyt scoort ook gewoon dus je superlatieven voor die matige Hunterlaar kunnen weer de prullenbak in.

Wat kijk ik er naar uit als Van Persie weer gewoon fit is en zijn Arsenal rol in Oranje kan vervullen.

Gewoon Ruud er in zetten natuurlijk. Zou waanzin zijn een ander in de spits te zetten.

Ben het wel eens met Kos. Huntelaar liet weer eens zien dat balbezit voor de tegenpartij bij hem begint en Kuijt vind ik sterker vanaf rechts.

Hoezo waanzin, tot hij geblesseerd raakte was Van Persie echt heel erg goed in de spits bij Arsenal. Ik zie overigens wel 20x liever Ruud dan Kuyt en Huntelaar als aanvalsleider.

Van Persie moet ik nog zien dat ie zo fit wordt, maar idd niet slecht, maar toch veel liever Ruud en van Persie er achter, of op rechts.

Er achter.

Van Persie ligt wel op schema. Hem kunnen we natuurlijk niet missen op het W.K. Sneijder is de laatste jaren overigens een veel sterkere voetballer geworden. Zo'n snelle balbehandeling hebben er maar weinig.

Dat had ie al toen hij in NL speelde.