De Wereld Draait Door - DWDD

Ex Dolly Dot Groothuisen die beweerd dat je een plaat koopt, omdat je de stem mooi vind.

Waarvoor koop jij dan een plaat voor de reuk?

Voor de muziek.

Maar de Dolly Dots waren volgens jou zeker succesvol vanwege hun mooie samenzang?

Ik kocht het voor zes lange benen.

12.

En over welke helft van de Dolly Dots heb jij het dan?

Is ook al zó lang geleden (Duidelijk niet mijn favotiet geweest )

Ze hadden best grappige liedjes.

Niet dat ik het opzet!

Ik kijk het niet meer vanwege 21/2 men enz.

Ik heb het niet gezien, maar dit is toch niet zo'n vreemde opmerking? Ik koop wel vaker platen, omdat ik de stem mooi vind. Jeff Buckley, Ben Christophers, Bat for Lashes, etc. En als een stem me niet aanstaat (Editors) hoef ik de plaat ook niet meer te hebben...

Maar kom op dat uitgerekend een Dolly Dot dat zegt. Een clubje dat het voor 95% van de looks moest hebben....

Zelf ga ik voor de kwaliteit van de muziek (en stem), maar de top 40 gaat voor markebillity. Looks zijn daarbij, zeker in deze tijd, zeer belangrijk.

Had ze het over haar eigen platen dan? Dat maak ik uit je quote niet op.

Nee, ze had het over de muziek industrie (Binnen de SBS 6/RTL context, waar het programma te zien is). Maakte reclame voor het programma the Voice.

Twee jaar geleden ging het om de x-factor, nu the Voice of. Ze lullen gewoon lekker mee met de waan van de producent die hun salaris betaald.

Politieke discussie verwijderd.

Oh, er stond iets over Jan Mulder wat nu (vast een discussie die erop volgde) verwijderd is, maar hij was weer fantastisch

http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video-detail.628.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=18168&tx_ttnews[backPid]=626&tx_ttnews[cat]=148&kalender=1286143200&cHash=aa1fca945c84c3397ced293f760f05b7

Mogen we even kotsen?

Inderdaad, raar dat die berichten ook hier zijn verwijderd.

Dus nogmaals, in die discussie had Mulder natuurlijk hélemaal gelijk.

Eurlings overdreef een beetje en het salueren had hij niet moeten jatten van onze Pim. Mulder mag daar uiteraard zijn mening over hebben, maar het is een beetje een kansloze discussie om over de houding van 1 persoon zo door te tetteren.

Daar maakte Bleker het anders helemaal zelf na door er, heel kinderachtig, niet met hem over in discussie willen gaan.

Een andere tafelheer had dat mischien wel best gevonden, maar onze Jan niet. En terecht imo.

Ja, maar hoe had je die discussie verder voor je gezien dan?

Om te kotsen

Nee vind ik niet, niet aardig van je

Vind ik wel, walgelijk en dan dat Pimgedoe erbij

Nee ik vind het niet eerlijk om mensen op hun uiterlijk af te kraken

En dan??

Nog 5 minuten over zoiets onzinnigs doorpraten?

Nou ja, dat ligt dan helemaal aan Bleker he. Helaas was hij echter niet mans genoeg om het schaamteloos geblér van Eurlings te veroordelen, anders was de discussie veel minder lang geworden.

Pfff, hebben die gasten allemaal poep in hun ogen dat ze vanavond niet zagen dat die Loes Wendy van Dijk was? Hoe kun je daar nou nog intrappen? Toen ze op de achtergrond te zien was (als Loes) zeiden me vriendin en ik al tegen elkaar: "Hé, Wendy van Dijk."

Haha, mijn vriendin zei ook al dat er iets niet klopte met die mevrouw op de achtergrond. Toen ze begon te praten was het wel duidelijk dat het Van Dijk was. Ik kan me voorstellen dat Marc-Marie niets doorhad en voor de BNers die in de maling genomen werden begrijp ik het nog beter. Chiel Montange is dan inderdaad een goede afleidingsmanoeuvre.

Ik kan het me eigenlijk niet voorstellen dat ze het niet doorhadden. Dacht bijna dat het doorgestoken kaart was.

Overigens is het m'n vriendin" en niet me.

Is die Nijhuis van de SGP of zo? Wat een zeikerd zeg.....

Inderdaad, wat een gezeur (om niks).

Tijd dat Wendy eens gaat stoppen met die achterlijke typetjes.

Idd. Vond Ushi erg leuk, maar al wat daarna komt is het gewoon niet. Stop gewoon op je hoogtepunt! ( al is dat verdomde moeilijk)

Wat was die goed gister, die Carlo.

Voor mij de winnaar morgen.

Balen zeg dat Prem geen gastheer meer mag zijn. Ik weet dat 90% hem niet mag, maar ik vind hem lief.

Belachelijk allemaal.

Prem had een punt, alleen kwam het er raar uit en die rare presentator maakt het veel erger dan het was. Dat statement over kleuters was (volgens mij) bedoeld als onzinverhaal om aan te tonen hoe makkelijk je domme dingen kan roepen over anderen in de media. Maar dat snapt die eeeeh man niet,. Oh ja Matthijs

Zal Prem niet missen, maar om hem hiervoor de laan uit te sturen is ook erg overdreven.... Als Van Nieuwkerk er niet zo raar op gereageerd had, was het niemand opgevallen.