- Home
- Filmforum
- Filmdragers en apparatuur - Titels
- Kalverliefde: de beste speelfilms
Kalverliefde: de beste speelfilms
SiSsY bOY
-
- 260 berichten
- 874 stemmen
Mooie box die bestaat uit 24 speelfilms die een gouden kalf wonnen. Oftewel uitgeroepen zijn tot beste film van het jaar.
Kalverliefde: Gouden Kalfwinnaars Beste Speelfilm 1981-2005
De films
1982- De Stilte rond Christine M.
1983- Hans, het leven voor de dood
Quido
-
- 14638 berichten
- 6062 stemmen
Trouwens een mooi initiatief. Alleen jammer dat de films geen extra's of gerestaureerde transfers bevatten. Had de titels dan over een jaar of twee, drie uitgespreid en er net zo'n mooie releases van gemaakt als deze. Op deze manier had je de box veel aantrekkelijker gemaakt en was hij de 199 euro ook meer waard geweest dan nu. Veel van de films die er nu inzitten zijn te krijgen voor een paar euro. Erg jammer. En voor de paar titels die niet los te krijgen zijn, ga ik geen kale box aanschaffen voor die prijs.
En dan maar klagen dat er zo weinig interesse en belangstelling is voor Nederlandse films. Er wordt wat mij betreft ook wel erg weinig gedaan om het imago enigzins op te krikken of mensen enthousiast te maken. Publiciteitcampagnes van veel (recente) bioscoopfilms zijn daar ook weer een goed voorbeeld van.
Quido
-
- 14638 berichten
- 6062 stemmen
Ja, was het in het begin. Prijs zal nu wel wat lager liggen (hoop ik toch).
SiSsY bOY
-
- 260 berichten
- 874 stemmen
ligt nu voor 179,- euro in de winkels en hij zal nog wel verder dalen in prijs.
Wouter
-
- 18680 berichten
- 3022 stemmen
Trouwens een mooi initiatief. Alleen jammer dat de films geen extra's of gerestaureerde transfers bevatten. Had de titels dan over een jaar of twee, drie uitgespreid en er net zo'n mooie releases van gemaakt als deze.
Was een jubileumuitgave....
En dan maar klagen dat er zo weinig interesse en belangstelling is voor Nederlandse films.
Zo'n uitgave moet natuurlijk wel betaalbaar zijn, helaas.
Quido
-
- 14638 berichten
- 6062 stemmen
Betaalbaar; relatief begrip. Ik heb meer het idee dat niemand welwillend is.
jerryv
-
- 115 berichten
- 3 stemmen
Het hoeft niet direct veel meer te kosten. Natuurlijk gaat er veel meer werk-uren inzitten die betaald moeten worden, maar de kosten voor het materiaal moeten evengoed betaald worden...
Wouter
-
- 18680 berichten
- 3022 stemmen
Geloof me, opnieuw scannen is niet goedkoop.
Wouter
-
- 18680 berichten
- 3022 stemmen
Betaalbaar; relatief begrip. Ik heb meer het idee dat niemand welwillend is.
Waarom denk je dat?
jordybeukeboom
-
- 6797 berichten
- 2423 stemmen
Best een belachelijke prijs, 100 euro lijkt me redelijker. Ook omdat er veel films tussen zitten die op MM zelfs niet echt bekend zijn
Quido
-
- 14638 berichten
- 6062 stemmen
Waarom denk je dat?
Dat het wat kost om een film op te poetsen en extra materiaal te bemachtigen staat buiten discussie. Maar ik vind dat de Nederlandse film(geschiedenis) iets is wat bij de Nederlandse cultuur hoort en dus lijkt het mij dat ook hier - net als in België - geld en tijd mag worden gestoken om de Nederlandse bevolking kennis te laten maken met dit stukje cultuur. En als men dan toch klaagt dat het beeld van de Nederlandse film nog niet is wat het zijn moet, mag er ook wel wat meer moeite worden genomen om mensen enthousiast te krijgen.
De dvd's van het Belgisch Filmarchief zijn stuk voor stuk pareltjes en kunnen worden aangeboden tegen een zeer schappelijke prijs. Óók bij het lanceren van de reeks was de prijs schappelijk: 15 euro per dvd. Dit project was een samenwerking tussen het Ministerie van Kunst en Cultuur, publieke omroepen en het Belgisch Filmarchief. En het resultaat mag er wezen. Het project is trouwens ook erg succesvol afgerond, werd me verteld.
Quido
-
- 14638 berichten
- 6062 stemmen
Ook omdat er veel films tussen zitten die op MM zelfs niet echt bekend zijn
Wouter
-
- 18680 berichten
- 3022 stemmen
Niet altijd onbegrijpelijk.
Waaruit blijkt dat producenten geen materiaal af willen staan, of dat filmdistributeurs geen enkele moeite doen om (geheel vrijblijvend) navraag te doen naar de kosten van evt. extra materiaal. (Vrijwel) Nooit komt er een initiatief vanuit bijv. de filmwereld zelf of het filmmuseum.
Het filmmuseum heeft geen budget daarvoor.
Dat het wat kost om een film op te poetsen en extra materiaal te bemachtigen staat buiten discussie. Maar ik vind dat de Nederlandse film(geschiedenis) iets is wat bij de Nederlandse cultuur hoort en dus lijkt het mij dat ook hier - net als in België - geld en tijd mag worden gestoken om de Nederlandse bevolking kennis te laten maken met dit stukje cultuur.
Ben het helemaal met je eens. Voor deze dvd-release was subsidie, maar waarschijnlijk niet genoeg voor allemaal nieuwe scans.
De dvd's van het Belgisch Filmarchief zijn stuk voor stuk pareltjes en kunnen worden aangeboden tegen een zeer schappelijke prijs.
Geweldig. Daar zit vast een hoop geld van de staat bij.
Neem het voortouw, zou ik zeggen. Ik juich het enorm toe.
jordybeukeboom
-
- 6797 berichten
- 2423 stemmen
Tsja, het is 8 euro per stuk, dan zou je denken dat er wel een quantumkorting af kan met zo'n box.
Het is geen probleem dat er veel onbekende films tussen zitten, maar die hebben hun waarde nog niet bewezen. Films als De Tweeling en Simon worden over het algemeen hoog gewaardeerd (ook door MM-users) en hebben hun waarde dus min of meer al bewezen. Van die onbekende films is dat maar afwachten, wat een extra tegenargument kan zijn om de box te laten staan vanwege de hoge prijs
Quido
-
- 14638 berichten
- 6062 stemmen
Het filmmuseum heeft geen budget daarvoor.
En het is inderdaad niet altijd onbegrijpelijk, nee. En af en toe wordt er toch ook wel wat moois gedaan hier. De Adriaan Ditvoorst box is daar weer een mooi voorbeeld van.
Wouter
-
- 18680 berichten
- 3022 stemmen
Het is geen probleem dat er veel onbekende films tussen zitten, maar die hebben hun waarde nog niet bewezen.
Rare redenatie. Dit zijn alle winnaars van het gouden kalf voor Beste film.
Terecht of niet, dat is op zich wel iets. En het bestaansrecht van deze box. Vind hem wel te duur, idd.
jordybeukeboom
-
- 6797 berichten
- 2423 stemmen
Als hij goedkoper was (zeg 100 euro) had ik niks gezegd. Maar dit gegeven (relatief onbekende films, ondanks dat ze een Gouden Kalf hebben gewonnen) vindt ik dan een van de argumenten die een lagere prijs rechtvaardigen.
Vanaf wanneer bestaat het Gouden Kalf eigenlijk? Anders hadden Soldaat van Oranje en Turks Fruit er bijvoorbeeld ook wel bij gekund, hoewel de periode 1981-2005 natuurlijk 'verschoven' hadden moeten worden dan oid
Zelva
-
- 2186 berichten
- 2687 stemmen
Dit zijn alle winnaars van het gouden kalf voor Beste film.
Niet dus. Ik kom er net achter dat De kleine blonde dood er niet inzit en in plaats daarvoor regie-winnaar Het Zakmes geplaatst is.
Tsja.
Quido
-
- 14638 berichten
- 6062 stemmen
Dat is dus een voorbeeld van een vervelende producent die 'zijn' film niet beschikbaar wilde stellen. Wat mij betreft is Het Zakmes overigens een waardige vervanger, maar dat terzijde.
narva77 (crew films)
-
- 12472 berichten
- 6442 stemmen