• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.237 series
  • 34.020 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.128 stemmen
Avatar
 
banner banner

Michiel de Ruyter (2015)

Avontuur / Historisch | 151 minuten
3,27 1.228 stemmen

Genre: Avontuur / Historisch

Speelduur: 151 minuten

Alternatieve titel: Admiral

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Roel Reiné

Met onder meer: Frank Lammers, Barry Atsma en Sanne Langelaar

IMDb beoordeling: 7,0 (10.959)

Gesproken taal: Nederlands, Engels en Frans

Releasedatum: 29 januari 2015

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Michiel de Ruyter

"Wars are fought by many. History is made by few..."

Wanneer Nederland van alle kanten wordt aangevallen en op de rand van burgeroorlog staat, vecht één man alleen voor het landsbelang: Michiel de Ruyter. Maar zijn successen maken hem in ogen van de machthebbers te populair. Het is 1653 en in de slag bij Ter Heijde sterft de oude admiraal Maarten Tromp (bewonderend ‘Bestevaer’ genoemd) in de armen van de jonge, talentvolle Michiel de Ruyter. Hij maant Michiel niet met politieke winden mee te zeilen, maar alleen voor het landsbelang te vechten. Nederland is niet alleen in oorlog met de Engelsen, maar staat ook op rand van burgeroorlog: Oranje-aanhangers en republikeinen vechten om de macht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Michiel de Ruyter

Anna de Ruyter

Maarten Tromp

King Charles II

Johan Kievit

Johan de Witt

Lord Chancellor

Jozef van Ghent

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

bart007bond schreef:

Je kan ook gewoon je excuses aanbieden !

Gewoon negeren. Lastig, maar echt de beste tip die ik heb gehad.

Nu weer terug naar de film. Wie nog wat?


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

Ik heb een vorm van autisme. Kan heftiger reageren op een situatie waar iemand anders niet eens op zou reageren. Ooit 2 jaar ruzie gehad met een kennis over een lollig bedoelde opmerking. Kan wel eens doorschieten. Maar laten we dit maar sluiten.

Terug naar film.

Vond wel dat de vrouwen veel in te brengen hadden.

Film deed me af en toe denken aan the Patriot.

Vond Tromp wel erg goed spelen.


avatar van linxde1

linxde1

  • 395 berichten
  • 346 stemmen

BOEM!!!! Een 3,5! Waarom geen 4. Tja, vanwege BOEM!!! Bij elke deur dicht, beker op tafel zetten of wat dan ook BOEM!!! Kanonskogels zeggen BOEM!!! Maar laat het dan ook alleen maar bij kanonskogels, maar niet bij een voetstap BOEM!!!! Bij alles wat ik nu doe denk ik BOEM!!! Zet een glas op tafel BOEM!!! Doe een deur dicht BOEM!!! Als ik op de bank ga zitten BOEM!!! Dit wilde ik even van me aftypen. 'k ben moe en plof zo op bed neer, oh nee BOEM!!!!!


avatar van Renevanvliet1988

Renevanvliet1988

  • 137 berichten
  • 169 stemmen

Ik denk dat ze voor deze film houtsnippers te kort kwamen. Ik vond dat ze teveel leunden opdezelfde effects. En die boten bleven er vaak onbeschadigd uitzien. jammer jammer.

Als ik al diezelfde Nederlandse acteurs die in iedere film gebruikt worden voorbij zie komen dan moet ik eerst even mijn lach inhouden. Op een gegeven moment went het wel.


avatar van Izzie_weezy

Izzie_weezy

  • 38 berichten
  • 150 stemmen

linxde1 schreef:

BOEM!!!! Een 3,5! Waarom geen 4. Tja, vanwege BOEM!!! Bij elke deur dicht, beker op tafel zetten of wat dan ook BOEM!!! Kanonskogels zeggen BOEM!!! Maar laat het dan ook alleen maar bij kanonskogels, maar niet bij een voetstap BOEM!!!! Bij alles wat ik nu doe denk ik BOEM!!! Zet een glas op tafel BOEM!!! Doe een deur dicht BOEM!!! Als ik op de bank ga zitten BOEM!!! Dit wilde ik even van me aftypen. 'k ben moe en plof zo op bed neer, oh nee BOEM!!!!!

Ahahahaha BOEM!!


avatar van clareyboy

clareyboy

  • 9 berichten
  • 143 stemmen

Zeeslagen waren wel leuk om naar te kijken. Film duurt te lang en op vele stukken niet interessant.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Michiel de Ruyter, onwijs goede film!

Ik ging er met gematigde verwachtingen heen, maar volledig onterecht. Dit staat absoluut niet in verhouding met Roel Reine's andere films!

Op een enkele scène na waar de CGI iets te duidelijk was na zat de film bijzonder mooi in elkaar. Soms een subtiel grapje en een paar leuke verwijzingen (het melkmeisje) en zelfs een cameo van Rembrandt.

Zeker de moeite waard om de film te gaan zien als je dat nog niet hebt!

De 16+ versie is zeker niet voor kinderen bestemd, maar ook weer niet zo dat je een horrorliefhebber moet zijn. De slachtpartij op de gebroeders De Wit is heftig, maar niet zo heftig als ik me voorgesteld (gehoopt) had...


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

Spectaculaire film voor Nederlandse begrippen, wel met een flinterdun verhaal. Echter dit hindert niet, er is voldoende te genieten!


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Zo flinterdun is het verhaal anders niet, maar je kent waarschijnlijk je geschiedenis niet dan...



avatar van Angelface

Angelface

  • 19 berichten
  • 22 stemmen

Fantastische film! Onbewust zit je bij zo'n Nederlandse film toch te wachten op het moment dat het minder wordt, maar niets was minder waar! Uiteraard zijn er wat historische vrijheden genomen maar als film vond ik het echt top! Had ook helemaal de lengte van de film niet in de gaten. Prachtig in beeld gebracht, goede acteerprestaties. Ook Barry Atsma was voor mij eens niet 'gewoon Barry Atsma':P Liep eindelijk weer eens de bios uit met het gevoel dat ik echt overdonderd was!


avatar van karilem

karilem

  • 210 berichten
  • 944 stemmen

Angelface schreef:

Fantastische film! Onbewust zit je bij zo'n Nederlandse film toch te wachten op het moment dat het minder wordt, maar niets was minder waar! Uiteraard zijn er wat historische vrijheden genomen maar als film vond ik het echt top! Had ook helemaal de lengte van de film niet in de gaten. Prachtig in beeld gebracht, goede acteerprestaties. Ook Barry Atsma was voor mij eens niet 'gewoon Barry Atsma':P Liep eindelijk weer eens de bios uit met het gevoel dat ik echt overdonderd was!

Mee ens


avatar van Poecillia

Poecillia

  • 34 berichten
  • 43 stemmen

Een meesterwerk, vooral gegeven het beperkte budget. Goed verhaal en ook nog eens mooi geesceneerd. Goede prestaties van Michiel en Anna. Sandra Langelaar doet me wel wat denken aan Laguerta in Vikings. Leuke details zoals het lijfrenteverhaaltje een rembrand die voorbij flitst. Als ik dan toch iets negatiefs moet zeggen dan vind ik de luchtbeelden van de zeeslagen wat te synthetisch en had ik moeite om Michiel te volgen in zijn dialogen thuis.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Het 5th Beijing International Film Festival (BJIFF) dat van 17 tot 20 april 2015 in Beijing China plaatsvindt, heeft de film Admiral: Michiel de Ruyter officieel geselecteerd met een galapresentatie.

De distributierechten zijn inmiddels verkocht aan Groot Brittannië, Duitsland, Japan, Vietnam en Koeweit. Met veel andere landen zijn nog onderhandelingen gaande die naar verwachting in Cannes zullen worden afgerond.

Met bijna 650.000 bezoekers staat de film in Nederland in de 9e week, ondanks veel nieuwe releases, nog steeds in de top 10 van best bezochte films. Vanaf donderdag 2 april is de film te zien in bijna 100 bioscopen.

(bron: persbericht)


avatar van Tanita

Tanita

  • 547 berichten
  • 5064 stemmen

Ik dacht eerst aan een 1 april grap


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Haha


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

De Ruyter zal wereldwijd wel imponeren om met dit gelimiteerde budget en een behoorlijk goede visuele kwaliteit te hebben. Ben benieuwd hoe de rest van de film in andere landen ontvangen zal worden


avatar van rkoudijs

rkoudijs

  • 9 berichten
  • 232 stemmen

Best een lange zit maar meer dan de moeite waard.


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

Thorak schreef:

Zo flinterdun is het verhaal anders niet, maar je kent waarschijnlijk je geschiedenis niet dan...

Het verhaal zal vast veel groter zijn, echter ontbreekt de diepgang in de film. De nadruk ligt meer op de special effects en dat is een keuze natuurlijk. Om de achtergronden te begrijpen zal ik dan inderdaad toch de geschiedenisboeken in moeten


avatar van MartinRobijns

MartinRobijns

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Wat mij op valt, is dat weinig mensen in de gaten hebben, dat deze film gaat over een periode, die voor ons land erg belangrijk is geweest. Voor het eerst kreeg ik inzicht wat er zich in die periode allemaal daadwerkelijk heeft afgespeeld. Al dat fanatieke gedoe en achterkamertjes politiek, ik dacht dat dat zich alleen maar in deze tijd af speelde en dat bevolkingsgroepen alleen maar nu slecht werden afgeschilderd. Ik heb mij vergist.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2394 stemmen

Wel goed geacteerd. Dat moet gezegd worden. En ja ook ik zal weer eens mijn kennis moeten opdoen.

Maar de zeeslagen en dan vooral de slowmotions begon ik snel zat te worden. Zo had de film een half uur korter gekund. Al die houtsnippers etc etc. Je hebt het op een gegeven moment wel gezien.


avatar van aeverhoog

aeverhoog

  • 260 berichten
  • 402 stemmen

De eerste biopic van deze maand. Het zag er allemaal mooi uit en de acteurs waren overtuigend. Deze film gaat over belangrijke mensen in de vaderlandse geschiedenis. In die tijd zijn er dingen gebeurd. En dat onthouden we: de halve feiten. Dan bouw je er een film omheen en zegt dat het waar gebeurd is allemaal. En dat stoort me.

Laten we aan het einde beginnen: Willem III was helemaal niet bij de begrafenis van de Ruyter in Amsterdam. De weduwe was ook niet aanwezig. Tromp jr. was er ook niet. Het duurde eerder 5 dagen voordat de Ruyter overleed en niet 5 minuten. Bij de Slag bij Agosta waren niet alleen Nederlandse boten betrokken. De geschetst overmacht van Frankrijk is overdreven. De Ruyter was 69 toen hij overleed. Dat zag ik niet aan Frank Lammers af. Anna was tijdens het overlijden van Michiel 63. Sanne Langelaar oogt nog knap fris.

Het begint met de slag bij ter Heijde (Zuid-Holland), waar de echtgenote en een aantal kinderen de dijk op rennen, omdat ze zich zorgen maken op Michiel. Alleen om Michiel, terwijl in die slag ook een zoon van Anna om het leven komt. En hoe komen ze ineens in ter Heijde? Ze woonden toen nog in Vlissingen (Zeeland). Dat soort dingetjes ... . De tijd vloog ondertussen wel snel voorbij in de bioscoop en ik heb me goed vermaakt, maar dat soort dingetjes ... .


avatar van bass-9

bass-9

  • 84 berichten
  • 979 stemmen

clareyboy schreef:

Zeeslagen waren wel leuk om naar te kijken. Film duurt te lang en op vele stukken niet interessant.

Zegt veel over jou en je historische besef, je reactie.


avatar van hanlochem

hanlochem

  • 38 berichten
  • 38 stemmen

Mooi, allemaal, die schepen, klederdracht, budget,vaak hele mooie shots....maar de personages raakten absoluut niet, geen binding, emotionele momenten kwamen nep over,rommelige regie, geluidsbalans totaal fout, Frank Lammers is een goede acteur, maar mist het juiste charisma voor deze rol...

Tegenvaller.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7317 berichten
  • 0 stemmen

Redelijke Nederlandse film, alleen had ik er meer van verwacht. Gelukkig duurde de film lekker lang. Het grootste minpunt in de NL films vind ik altijd de kinderen, die echt totaal helemaal niet kunnen acteren, nee ook die kleine van Borsato niet. Die dankzij bekende ouders een rolletje krijgt in diverse films. De film laat ook mooi zien wat voor achterbakse politiek er toen ook al was, wat trouwens nooit veranderd is.

De zeeslagen vond ik wel mooi gemaakt voor een Nederlands product, en bepaalde acteurs deden het vrij goed. Ik zal hem ongetwijfeld nog wel eens vaker gaan kijken.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Enorme meevaller zeg.

Ik vind de meeste films uit Nederland gewoon rommel. Te weinig budget, te weinig goede acteurs en gewoon totaal oninteressant om te bekijken. Zeker als het om zogenaamde blockbusters gaat. Een paar jaar terug probeerde Nova Zembla (2011) het nog eens, maar dat was echt een afschuwelijk beroerde film. Michiel de Ruyter pakt het gelukkig beter aan en het eindresultaat mag er dan ook zeker wezen.

Als 1 van de duurste Nederlandse films ooit is er overduidelijk meer budget besteed aan zaken als de aankleding en de actiemomenten. Het komt allemaal vrij aardig en overtuigend over. Niet perfect, maar wel goed. Helaas valt wel op dat bepaalde zaken wel erg aanwezig zijn, zoals slowmotion momenten en close-ups tijdens de actie. Ook zie je lang niet altijd de grootschalige impact, doordat veel scenes kleinschalig zijn gehouden. Ik had graag wat meer oorlog op zee willen zien, inclusief schepen die ten onder gaan, maar helaas. Toch was het wel de moeite, ook al komt veel duidelijk uit de computer.

Wat me meestal zwaar irriteert in Nederlandse producties is het afschuwelijke acteerwerk, inclusief totaal niet geloofwaardige dialogen die zo van een papiertje lijken opgelezen. Het valt me dan ook reuze mee dat het hier wel oké is. Wederom zitten er veel bekende acteurs en actrices in de film, maar de meesten storen niet al halen een aantal het niveau wel omlaag. Frank Lammers vind ik nou niet echt een Michiel de Ruyter type, maar heeft het toch nog wel aardig gedaan.

Het verhaal zelf duurde me wel veel te lang. Die 2,5 uur is gewoon een half uur te lang. Tussen de actie door wist het verhaal me lang niet genoeg te boeien. De thuissituaties van De Ruyter waren er teveel en deden me niks. Sowieso kreeg ik nauwelijks binding met 1 van de personages.

De achterkamertjespolitiek vond ik wel weer aardig weergegeven. Ik ben alleen te weinig op de hoogte van alles uit de tijd om te kunnen oordelen of het vrij waarheidsgetrouw is. Het was ieder geval vermakelijk, zoals de hele film dat wel is. Misschien gaan door dit soort films eens de ogen open bij de nationale filmwereld en beseffen ze dat er wat meer nodig is dan wat bekende koppen en flink wat reclame om iets goeds te maken.

3,5*


avatar van hkoster16

hkoster16

  • 385 berichten
  • 11807 stemmen

had een dvd met ondertiteling was wel nodig: vond de dialogen soms slecht te verstaan.

Acteerwerk vond ik net als in bijna in alle Nederlandse films niet geweldig.

Aftiteling rutger Hauer: hij speelde nog geen minuut terwijl Derrick de Lint duidelijk meer aanwezig was.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Voor Nederlandse begrippen is dit een goede film, waarvan de zeeslagen er vooral fraai uitzagen. Maar qua acteerwerk en dialogen is toch weer niet al te best (maar wel veel beter dan in de gemiddelde hedendaagse Nederlandse film). Omdat ik in deze film nauwelijks bloot heb gezien (wat normaal gesproken een typisch kenmerk is voor een Nederlandse film) en er ook niet veel grove scenes inzaten (op de de lynchpartij van de gebroeders de Witt na), vraag ik me af welke versie ik heb gezien (ik vermoed niet de 16+ versie).

Het verhaal omtrent Michiel de Ruyter is zeker interessant qua geschiedenisles, wist ook wel te boeien, en was qua uitvoering ook best aardig en dan doel ik vooral op het visuele gedeelte zoals de locaties, decors, aankleding, effecten en vooral natuurlijk de zeeslagen welke fraai in beeld werden gebracht. Het verhaal is wel behoorlijk langdradig en geregeld ook wat saai (met name bij de dialogen die vaak niet boeiend en overtuigend waren) en de bombastische muziek vond ik maar irritant. Sowieso is de film bijna continue voorzien van muziek (zelfs tijdens dialogen) en dat werkte geregeld storend. Ook had de film van mij gerust met 30 minuten ingekort mogen worden, want het was best een lange en vermoeiende zit om deze film helemaal uit te zitten. Het einde vond ik overigens wel aardig.

Frank Lammers speelde de rol van Michiel de Ruyter aardig, maar ik vond hem er wel wat goedkoop uitzien en dan doel ik voornamelijk op zijn haardracht (zijn echte haar of een goedkope pruik ?) en snor (echt of nep ?). Ook de rol van Barry Atsma als Johan de Witt was verdienstelijk en hetzelfde geldt voor de Engelse acteur Charles Dance in de rol van King Charles II of England. De overige cast kon me niet echt bekoren en het was tevens jammer dat Rutger Hauer (misschien wel Nederlands beste acteur ooit) maar een hele kleine rol heeft als Maarten Tromp en ook heel snel dood gaat (bij de eerste zeeslag, wat tevens de introductie was van het verhaal).

Tegenover andere Nederlandse films die de afgelopen jaren zijn uitgekomen is dit eigenlijk wel een meesterwerk en daarom krijgt deze film zeker een voldoende van mij en ook nog een behoorlijk ruime.


avatar van Re73

Re73

  • 649 berichten
  • 1194 stemmen

Om maar meteen met te beginnen met de reactie hierboven, ook ik zette de ondertiteling direct aan.

Op de een of andere manier kijkt het dan toch rustiger en is de dialoog dan beter te verstaan.

De film is een mooi stukje geschiedenis van Nederland die hiermee is vastgelegd op het witte doek en waarvan ik met schaamte moet bekennen dat ik eigenlijk wist dat Michiel de Ruyter een Kapitein was die wat zeeslagen had gewonnen....

Frank Lammers speelt prima net als eigenlijk de gehele cast wel . Natuurlijk wordt de tekst hier en daar wat opgelepeld maar niet zo dat het mij stoorde, zoals in andere nl-films nogal eens het geval is.

De gevechten en stunts waren wel wat herhalend en feitelijk steeds hetzelfde.

Evengoed ook hier nergens storend en daarnaast was ik natuurlijk wel bewust dat we hier te maken hebben met een Nl-product en dus met een laag budget.

Ditzelfde voor de schepen die uit de computer waren gerold, hier en daar toch echt nep maar vanuit budget perspectief prima.

Heel erg positief punt vond ik de spanningsopbouw deze was heel goed gedaan, zat gewoon een paar keer op het puntje van mijn stoel en dus zwaar te genieten!

Leuk trouwens de cameo van good old Rutger en die smerige rol van de Lint, net als in een andere klassieker van Nederlandse bodem te weten soldaat van oranje.

Film te lang? Nee absoluut niet maar mooi stukje geschiedenis ... een goede film kan daarnaast ook niet lang genoeg duren.

Prima!


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Historisch zullen er wel een aantal verzinsels in deze actiebiografie of dit episch eerbetoon zitten, maar ik vond het een spannend, imposant, enerverend en spectaculair stuk vaderlandse geschiedenis. Het is zeker geen suffe kostuumfilm geworden, waar ik toch een beetje bang voor was, maar met flair gemaakt, met vooral geweldig camerawerk en dito speciale effecten. Politieke ontwikkelingen en intriges (de steeds weer oplaaiende strijd tussen de oranjeaanhang en de republikeinse staatsgezinden, met noodlottige gevolgen), alsmede de homoseksualiteit van prins Willem III, speelden volop mee. In het algemeen vond ik de cast, met name Barry Atsma, Frank Lammers en Egbert Jan Weber, met overtuiging spelen.

N.B. De pose van Het Melkmeisje van Johannes Vermeer was leuk gevonden.