The Human Centipede III (Final Sequence) (2015)

Tom Six heeft nooit bekend gestaan als een bekwaam regisseur met diepgaande films op zijn oeuvre, dat weet ik. Met dit derde deel in de controversiële Human Centipede-reeks heeft hij weliswaar het dieptepunt bereikt. Dit is een uiterst irritante film met veel geroep en gescheld, voornamelijk uit de mond van Dieter Laser. Er mocht serieus veel meer van zijn geraaskal uit de film geknipt worden want na een kleine vijf minuten was ik hem al beu. Alles rondom Laser's walgelijke personage stelt ook niet veel voor.

Brol. 1*

Charlie Sheen bedoel je. Wat Bree Olsen wel of niet moet doen beslist zij zelf. Om je kudos (zonder komma) en seksitische adviezen zal ze niet wakker van liggen.

Je bedoelt waarschijnlijk 'zonder apostrof' (ik schreef mijn bericht dan ook zonder komma) en 'seksistische' (met tussen-s). Kudo's is volgens de woordenlijst Nederlandse taal ook juist trouwens (https://woordenlijst.org/zoeken/?q=kudo%27s), al lijkt kudos wel algemener gebruikt te worden. Als je me dan toch gaat corrigeren dan graag wel correct.

Verder zie ik weinig seksisme in mijn opmerking dus daar geven we dan een andere betekenis aan.

Een vrouw die niet meer werkzaam is in de porno-industrie adviseren om haar oude werk weer op te pakken is nochtans behoorlijk seksistisch.

Welke betekenis wil je er anders aan geven? Puberale humor ofzo?

Nou, gewoon een opmerking dat een schoenmaker zich bij zijn leest moet houden. Je zal hier vast ergens wel tussen mijn 4.000 reviews opmerkingen van mijn kant vinden waar ik hetzelfde zeg over muzikanten of andere beroepsgroepen die ineens willen acteren. Geen idee waarom ik niet hetzelfde kan zeggen over een acteur in de adult entertainment. Alsof dat een mindere beroepsgroep ofzo? Ik zeg dit ook niet over een vrouw, ik zeg dit over een persoon die toevallig vrouw is. Dat is een wezenlijk verschil. Jij maakt het tot iets seksistisch. Dan is die opmerking over haar achterwerk meer die richting in maar ook die opmerking vind ik wel meevallen.

Ik heb je uitnodiging aangenomen. Maar ik kan zo een-twee-drie geen vergelijkbare reviews over muzikanten of andere beroepsgroepen vinden. Lady Gaga en JLo krijgen in ieder geval geen opmerkingen over hun achterwerk. Thomas Acda noem je zelfs een slecht 'acteur', hm... (blijft een cabaretier). Linda de Mol gun je nog wel een rol in de zoveelste Gooische Vrouwen terwijl ze niet kan acteren. Wallis de Vries heeft geen timing en Bing Crosby kan een potje zingen natuurlijk etc.

Goed, wat opvalt is dat je wel opmerkingen maakt over de acteerprestaties van muzikanten of andere beroepsgroepen die ineens willen acteren maar dat het daarbij blijft. Bij Bree Olsen ga je een stap verder. Ik noem dat seksistisch. Je diskwalificeert niet alleen haar optreden als ex-pornoactrice en passant moet er voor de komma ook nog iets opgemerkt worden over de billen.

Best wel sneu mjk87 dat je het seksisme zelf niet ziet.

Voor de grote finale kiest regisseur Tom Six een komische benadering, wat eigenlijk de perfecte manier is om zo'n grote hoeveelheid aan nonsens goed op beeld te krijgen. De poster geeft namelijk al weg waar de plot heen wil gaan, al krijgt dat idee eigenlijk veel te weinig ademruimte om écht indruk te maken. In plaats daarvan twee schmierende hoofdrollen van Dieter Laser en Laurence R. Harvey, waarvan zeker de eerste werkelijk onuitstaanbaar is door aan te nemen dat constant geschreeuw een garantie biedt voor goede komedie. Dat wil niet zeggen dat de hele film ontdaan is van humor (want er zitten een aantal goede, droogkomische momenten tussen), maar het merendeel gaat op aan vertragende beelden van Laser die vooral zijn eigen ding blijft doen. Six is verder zijn drang naar het tonen van verontrustende ideeën niet verloren (die zijn er genoeg), maar liefhebbers van het basisconcept zullen veel meer kunnen halen uit de voorgaande hoofdstukken.