• 15.795 nieuwsartikelen
  • 178.172 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.560 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jupiter Ascending (2015)

Actie / Sciencefiction | 125 minuten
2,47 781 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 125 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lilly Wachowski en Lana Wachowski

Met onder meer: Mila Kunis, Channing Tatum en Sean Bean

IMDb beoordeling: 5,3 (200.779)

Gesproken taal: Engels en Russisch

Releasedatum: 5 februari 2015

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Jupiter Ascending

"Expand your universe."

Jupiter Jones (Mila Kunis) werd geboren onder een sterrenhemel, met tekens die erop wijzen dat ze voortbestemd is voor grootse dingen. Eenmaal volwassen droomt Jupiter van de sterren, maar ze wordt wakker in de harde realiteit waar ze toiletten schoonmaakt en heel wat pech kent. Maar wanneer Caine (Channing Tatum), een genetisch gemanipuleerde ex-militaire jager, op Aarde aankomt om haar op te sporen, vangt Jupiter een glimp op van het lot dat al die tijd op haar wachtte – haar genetische handtekening zorgt ervoor dat ze de eerste in lijn is voor een buitengewone erfenis die de balans van de kosmos kan veranderen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jupiter Jones

Stinger Apini

Balem Abrasax

Titus Abrasax

Chicanery Night

Kalique Abrasax

Diomika Tsing

Katharine Dunlevy

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

appearingink schreef:

De Matrix was al slap en kinderachtig maar deze...heb er geen woorden voor. Ik pobeer de herinneringen van deze flm uit mijn hoofd te bannen.

Door erover te schrijven?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12845 stemmen

Meh.

Ondertussen zijn we 5 jaar na Avatar en 3D weet me nog steeds niet te overtuigen. Het kampt dan ook nog steeds met exact dezelfde problemen als 5 jaar geleden. Tijdens de actiescènes ziet alles er blurry en fake uit (als je naar hologrammetjes zit te kijken), tijdens de rustige scenes werkt het beter maar daar voegt het meestal helemaal niks toe. Daarvoor moet je dus 2 uur met één of ander kutbrilletje naar een scherm zitten staren?

Niet dat deze film vernield wordt door het 3D, daar zorgen de broertjes zelf wel voor. Space opera is de juiste term, maar zonder de nodige humor is het echt afzien geblazen. Alles wordt erg gewichtig en serieus gebracht, terwijl het eigenlijk één grote farce is.

Het scifi deel is dan nog wel aardig, maar de Wachowski's verslikken zich in het opera gedeelte. Het drama werkt niet en het hele achtergrondverhaal met alle culturen is slordig. Ze willen de wereld veel groter doen lijken dan mogelijk in de 2 uur die ze hebben, waardoor er veel rassen en wezens vaak maar in één scene mogen opdraven. De uitwerking is er dan ook naar.

Verhaaltje is echt crap, acteerwerk ook niet al te best en hoewel ik vermoed dat de CG best aardig was haalt het 3D gebeuren ook dat aardig naar beneden. Mnee, ging de goeie richting uit met de broertjes, maar dit is weer helemaal naar af.

1.5*


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Typisch spektakelwerk van de Wachowski's, waar het duidelijk mag zijn dat het qua structuur en verhaaltechnisch een beetje achter is gebleven in verhouding met de attributen die zijn toegepast om er een visueel feest van te maken. Ik vond het ook niet erg overtuigend dat Jupiter zoveel 'macht' met zich meedroeg en de relatie met Tatum was ook een beetje flauw. Het was in de bioscoop op zich redelijk door te komen maar een onuitwisbare indruk heeft het bij mij persoonlijk niet kunnen vestigen.


avatar van Dennissssss

Dennissssss

  • 414 berichten
  • 2731 stemmen

Deze film mag niet in de schaduw staan van 'Guardians of the Galaxy' (waar deze film enigszins mee vergelijkbaar is), maar hij boeit wel en visueel is het een spektakel. (in imax 3d) Het verhaal is wat simpel en nergens verrassend, maar het visuele spektakel maakt de film toch het bekijken waard.


avatar van Edu

Edu

  • 90 berichten
  • 190 stemmen

Prima film om een keer gezien te hebben. Niet veel bijzonders (vergeleken met GOTG), maar kijkt wel lekker door.


avatar van pierre18

pierre18

  • 761 berichten
  • 636 stemmen

Zoals menig ander (actie)film gaat deze ook mank aan een slordig verteld verhaal. Op zich is het een redelijk gegeven om de aarde als een 'boerderij' te gebruiken, maar de manier waarop alles naar voren wordt gebracht, is in een bijzonder vreemde volgorde. Voor de pauze had je de grootste moeite enig lijn te ontdekken, na de pauze ging dat goddank beter. Begin eerst een beetje uit te leggen waar het naar toe gaat, voordat je gelijk weer in de overbekende actie wordt getrokken. Vervolgens heb ik me ook weer zitten ergeren aan al die clichés die weer langskomen. Film was visueel wel in orde, maar zelfs dat heb ik eerder gezien.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Zoveel kritiek. Slechte recensies. En nu al de meest ondergewaardeerde film ooit! Hiervoor maakten de Wachowski's Speed Racer en Cloud Atlas. Ook dit twee films die naar mijn mening niet de waardering krijgen die ze verdienen. Grote publiek, critici en Wachowski gaat dus blijkbaar niet goed samen na de eerste Matrix film. Het jammere is nu dat ze waarschijnlijk nooit meer genoeg geld gaan krijgen om zulke visuele toppers af te leveren.

Jupiter zelf dan: Wat een heerlijke spektakel sci-fi sprookjes film. Het baantje wat Jupiter heeft: meteen al een heerlijke knipoog na de jaren 80/90 adventure game serie Space Quest. De opbouw van het verhaal is gewoon goed gedaan. Geen diepgravende psychologische dingen maar dat is dan ook niet nodig. De kritiek dat het verhaal onsamenhangend, onduidelijk of vaag is kan ik absoluut niet bevestigen. Alles zo duidelijk als wat.

Als de eerste actie scenes die zich voordoen begint het visuele festijn. De CGI en effecten zijn tof gedaan. De hover-boots uiteraard een must have voor 2016. ( ). Het spettert allemaal kleurrijk van het scherm. Als daarna de achtervolging met die jagers begint is het helemaal dikke pret en feest.

Om verder op een kritiek in te haken: Jupiter zou er alleen maar wat bijlopen en alleen maar "damsel in distress" zijn. Dat is uiteraard een uitgangspunt van de film. Jupiter dient beschermd te worden maar uiteindelijk maakt ze dan ontwikkeling door en is zij het die keuzes neemt in het verhaal. En beslissingen. En mept. Dus kun je daar kritiek op hebben? Natuurlijk niet. In het sprookje Doornroosje kent Doornroosje de prins slechts vijf minuten om daarna als een hysterisch wicht in elkaar te storten (lol). Dat doet Jupiter niet eens.

Tuurlijk bevat de film een hoop kolder en zullen er best wat plotgaten te vinden zijn maar dat boeit niets in een film die over de volle lengte zo weet te entertainen.

Grote ruimteschepen (een deel twee met grote schepen die op elkaar schieten.... one can dream), snelle actie, schieten in de ruimte. Top aankleding. Goede soundtrack (vooral naar het einde toe steeds beter).

Voor dit soort films zijn bioscopen gemaakt.

Jupiter Ascending


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

horizons schreef:

Het jammere is nu dat ze waarschijnlijk nooit meer genoeg geld gaan krijgen om zulke visuele toppers af te leveren.

De film heeft 215 miljoen gekost en heeft tot nog toe maar 41 miljoen opgeleverd. Voor mij valt Jupiter Ascending onder de noemer "mentale vervuiling" waarbij ik tevens reken op het zelfreiningende vermogen van de mensheid.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

bertito schreef:

(quote)

De film heeft 215 miljoen gekost en heeft tot nog toe maar 41 miljoen opgeleverd. Voor mij valt Jupiter Ascending onder de noemer "mentale vervuiling" waarbij ik tevens reken op het zelfreiningende vermogen van de mensheid.

Volgens boxoffice Mojo 176 gekost en wereldwijd ondertussen op 116.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7293 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb de film zelf nog niet gezien maar had er hele hoge verwachtingen van, en ik kijk er een beetje van op dat de film zo laag scoort hier. Maar zoals ik al zei heb ik 'm nog niet gezien en zijn mijn verwachtingen misschien te hoog. Ik hoop het eerlijk gezegd niet.


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

horizons schreef:

(quote)

Volgens boxoffice Mojo 176 gekost en wereldwijd ondertussen op 116.

Er is geen andere boxoffice dan boxoffice.com


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

bertito schreef:

(quote)

Er is geen andere boxoffice dan boxoffice.com

http://pro.boxoffice.com/statistics/movies/jupiter-ascending-2014?q=jupiter%20ascending

Ondertussen 124 opgeleverd wereldwijd.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=jupiterascending.htm

Eveneens 124 opgeleverd wereldwijd.

Dus dat komt overeen. pro box-office telt dus wel nog p&a costs bij het budget van de film.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

horizons schreef:

Grote ruimteschepen (een deel twee met grote schepen die op elkaar schieten.... one can dream), snelle actie, schieten in de ruimte. Top aankleding. Goede soundtrack (vooral naar het einde toe steeds beter).

Voor dit soort films zijn bioscopen gemaakt.

Met alle respect maar dit is voor mij echt de -ste quote die ik hier ooit ben tegengekomen.


avatar van Gonster

Gonster

  • 23 berichten
  • 36 stemmen

mooi gemaakt, dat wel, maar een uitgemolken verhaal, waar je als kijker al snel weet hoe het afloopt. De acteurs maken het nog redelijk goed. Het is niet mijn persoonlijke genre, doch de moeite genomen om het kijken en het ging, meer niet, ik heb meer plezier beleefd aan Gardians of the Galaxy....


avatar van Majestics

Majestics

  • 322 berichten
  • 43 stemmen

Man, ik word een beetje moe van al die scifi/fantasy films die je om de oren vliegen de laatste jaren. Ik vond dit dus echt een film van niks. Visueel is dit vanzelfsprekend een mooie film, maarja de film zelf kon me niet boeien.


avatar van staralfur

staralfur

  • 75 berichten
  • 129 stemmen

Ik heb deze film zojuist in de bioscoop gezien, gelukkig was het kaartje niet zo heel duur. Ik vond 'm hilarisch, jammer dat dit niet als comedy bedoeld was

In het begin had ik nog goede hoop, maar na de eerste (veel te lange) vechtscene was het duidelijk dat dit niet aan mij besteed is. Plat verhaal, zo mogelijk nog plattere karakters en het gefluister van Balem vond ik enorm irritant (waarom keek ie trouwens continu alsof 'ie zo in huilen kon uitbarsten?).

Visueel zag het er wel netjes uit maar dat kon niet verbloemen dat deze film totaal niet boeiend was. Pluspuntje:Sean Bean gaat voor de verandering niet dood


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

staralfur schreef:
Ik heb deze film zojuist in de bioscoop gezien, gelukkig was het kaartje niet zo heel duur. Ik vond 'm hilarisch, jammer dat dit niet als comedy bedoeld was

In het begin had ik nog goede hoop, maar na de eerste (veel te lange) vechtscene was het duidelijk dat dit niet aan mij besteed is. Plat verhaal, zo mogelijk nog plattere karakters en het gefluister van Balem vond ik enorm irritant (waarom keek ie trouwens continu alsof 'ie zo in huilen kon uitbarsten?).

Visueel zag het er wel netjes uit maar dat kon niet verbloemen dat deze film totaal niet boeiend was. Pluspuntje:

Dat laatste is ook een spoiler. Daarbij: overleefd Sean bean het in meer films wel dan niet.


avatar van staralfur

staralfur

  • 75 berichten
  • 129 stemmen

Ahh, en ik dacht nog wel dat ik het goed had gedaan! Heb het inmiddels aangepast.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

mcdaktari schreef:

Ik heb de film zelf nog niet gezien maar had er hele hoge verwachtingen van, en ik kijk er een beetje van op dat de film zo laag scoort hier. Maar zoals ik al zei heb ik 'm nog niet gezien en zijn mijn verwachtingen misschien te hoog. Ik hoop het eerlijk gezegd niet.

Nee hoor, niets van aantrekken. Ik had net als jij zeer hoge verwachtingen en die kwamen dubbel en dwars uit.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Yeah, I heard "gravity" and "surf"

in tegenstelling tot de meesten hier heb ik weinig met de familie Wachowski. Heb enkel in een ver verleden de Matrix trilogie eens gezien (staat momenteel op 3.5* - 3* - 3.5*) en voor de rest heb ik enkel wat artikelen over een geslachtsverandering van een van de twee broers zien passeren. Ik werd dan ook niet warm of koud van deze Jupiter Ascending, maar een kameraad wou deze graag zien en het leek me wel een leuk filmpje voor in de cinema.

En dat is het ook geworden! Het grootste probleem aan de film is de grootsheid waarmee Andy en Lana Wachowski dit willen aanpakken. In een mix van onder andere Dune en Guardians of the Galaxy wordt er een poging gedaan om een hele wereld te creëren met verscheidene rassen en intriges. Het knelpunt zit hem echter in de speelduur, want 125 minuten is gewoon te weinig tijd om dit duidelijk en samenhangend op poten te zetten. Nu wordt er wat gegooid met termen en namen waardoor je al snel de draad kunt kwijtraken. Is dat erg? Bijlange niet, want Jupiter Ascending is niet bedoeld als de beste narratieve film van de afgelopen 10 jaar en de essentie blijft een makkelijk te behappen romance. Toegegeven, eentje die nogal cliché is maar storend wordt het nergens. Vooral omdat dit visueel wel als een huis staat waardoor ik het het regisseursduo wel kan vergeven. Veel oog voor detail en alleen de verschrikkelijk bombastische muziek is af en toe een smet op de sfeerbeleving.

Broer en zus halen hier wel een vreemde cast bij elkaar. Ze hebben Channing Tatum een stel Vulcan oren gegeven en laten hem à la Star Lord wat van hier naar ginder rond hotsen. Ondertussen doet hij zijn uiterste best om Jupiter (Mila Kunis in een rol waarbij ze zich waarschijnlijk afvraagt waarom Tatum zo'n soort oren heeft) bij te houden. Het ontbreekt Tatum de flair die hij in een 21 Jump Street wel heeft en het is vooral de chemie met Kunis die niet al te goed overkomt. Praktisch de gehele cast is eigenlijk vrij slecht, maar (vraag me niet waarom, want ik heb geen idee) het geeft de film zo'n enorm cheesy sci-fi gehalte dat ik wel leuk vond. Dat stemmetje van Eddie Redmayne (Balem, de 'ergste' van de drie bad-guys) is hilarisch, Sean Bean kan zijn puppy ogen nog eens boven halen en er is zelfs een kleine cameo voor Monty Python lid Terry Gilliam. In een ode aan Brazil mag hij de clerk met verouderde apparatuur spelen die Jupiter de juiste papieren geeft voor haar reïncarnatie.

Het is een film die je met de juiste state-of-mind moet gaan bekijken vrees ik. Een space opera is een term die de lading wel dekt, maar het is vooral een film waarbij je je afvraagt hoe ze dit eigenlijk verkocht hebben gekregen. Best wel tof eigenlijk en van mij mogen de twee wel meer van dit soort dingen doen.

3.5*


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Voorlopig, zoals eigenlijk al in de lucht hing, dè commerciele flop van 2015. In de VS heeft de film het erbarmelijk gedaan, daarbuiten wat beter (het omgekeerde van Speed Racer eigenlijk), maar volstrekt onvoldoende om ook maar in de buurt te komen van een hit. Dat is de derde op rij voor de Wachowski's. Hun volgende project is een Netflix-serie, samen met regisseurs met wie ze al eerder samenwerkten (James McTeigue en Tom Tykwer). Misschien slim, want ik denk dat de Wachowski's nooit meer de combinatie vrijheid en budget in films krijgen die ze gewend waren. Het krediet van The Matrix-trilogie is nu wel op.


avatar van maroccancasanova

maroccancasanova

  • 49 berichten
  • 236 stemmen

Heel slecht was het niet.

Kijken als je niks te doen hebt.


avatar van Jeffrey050

Jeffrey050

  • 115 berichten
  • 2136 stemmen

Ik hou van dit soort type films, maar toch niet het maximale eruit gehaald, dus slechts 3.5


avatar van Petina

Petina

  • 668 berichten
  • 2810 stemmen

Ik had toch wel grote verwachtingen na het zien van de trailer maar phoe, wat een terminale teleurstelling. Te druk, te rommelig, te lange vechtscènes, te veel bombastische muziek, gewoon teveel van alles.

En waarom wordt er altijd gefluisterd naar elkaar...

Het laatste halve uur zat ik op het puntje van mijn stoel met de hoop dat dit snel voorbij zou zijn.

Ik ben een ontzettende science-fiction fan maar deze film schrap ik uit mijn listje...


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Het fantasie sciencefiction spektakel zag er door de werkelijk geweldige effecten visueel sterk uit, maar daarmee is het positieve wel verteld. Het verhaal was uitermate rommelig, leed aan besluitenloosheid en dramatische opbouw en kende daardoor geen spanning. De personages kwamen niet uit de verf, de dialogen waren lachwekkend en de cast speelde aan de houterige kant. Dan is het een verademing als Channing Tatum zo nu en dan zijn shirt uitdoet.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Vreemde film.

Zelden een film te vroeg stop gezet.


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Mooie effecten maar slechte film.


avatar van Draconian

Draconian

  • 243 berichten
  • 1394 stemmen

Het verhaal zelf was zeker goed alleen sommige personages maakte de film af en toe lachwekkend. De actie en special effects waren zeer goed.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10837 berichten
  • 8924 stemmen

Met alle goede bedoelingen die ik had voor de film zit er echt niet meer in dan 2 sterren.

Het begint al bij de eerste actie- scene veel over en weer geschiet

Leuk wat vuurwerk en dan....... Rolschaatsen?? Dit was de tevens de eerste verwijzing naar een klassieker ( namelijk Back to the Future) Het bleek ook dat dit de hele film zo door ging met schieten en rolschaatsen. De complot- theorie werd maar niet spannend. Mede ook door het belabberde acteer-werk en een script wat aan alle kanten rammelt. Op het laatst zat ik meer te kijken naar of ik kon ontdekken waar ik het eerder had gezien! Zelf zag ik natuurlijk Terry Gilliam en zijn meesterlijke Brazil. En dan was er de verwijzing naar DUNE, Gravity, Star Trek en Barbarellaen het al genoemde Back to the Future. En bij de "warhammers"moest ik zelfs heel erg aan Pacific Rim denken.

Ik keek niet omdat het nu de makers van de Matrix waren! Nee, Ik keek omdat de trailer me enorm aantrok! De Matrix is dan wel een goede film. Maar voor mij ook niet een super film! Bound hun eerste stond bij mij nog steeds op eenzame hoogte! En Cloud Atlas was in mijn ogen ook nog een goeie. Helaas is dit gewoon een draak van een film. TJa en dat vond ik dan ook gelijk een van de leukste actie scene`s


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Lol. Nu al meest ondergewaardeerde en onbegrepen film ooit.