Windtalkers (2002)

een wat overdreven film

zeer matig verhaal en veel overdreven sentiment. Vooral voorspelbaar en een matige rol van Cage. Actie zag er wel goed uit. Alles bij elkaar met moeite af gekeken. 1 1/2 ster.

Eerlijk gezegd vind ik het absoluut geen topper, maar slecht is het nou ook weer niet. 2,5

Ik vind dit een zeer goede film, met Nicolas Cage in zijn beste doen.

Prima verhaal, goed geacteerd, prachtige actiescenes en locaties.

Enkele jaren geleden heb ik de (korte) bioscoopversie gezien, en nu de Director's Cut, en die is nog stukken beter dan de kortere versie. Ondanks de 2u30 dat hij duurt is dit geen langdradige film geworden, integendeel, het is boeiend van begin tot eind.

De actiescenes worden uitgebreider getoond evenals sommige andere belangrijke punten in de film, o.a. op de rassenhaat van een van de soldaten in het begin van de film wordt dieper ingegaan.

Deze film kan best met toppers mee, en het is dan ook onverdiend dat hij minder aandacht heeft gekregen toen hij verscheen.

Bij mij hoort hij in het lijstje van favoriete films.

Topfilm van topregisseur John Woo met een topcast over de hele lijn.

niet erg origineel, maar wel veel actie van kwaliteit met een van mijn favourite acteurs (Nicolas Cage) in de cast. Ik vind hem een 3,5* waard.

Oorlog vind ik een leuke genre, de naam boeit me wel, en zeker de tijd waarin het afspeelt. Maar ik kijk wel wat anders. Dit is het niet nut om te bekijken.

Ik heb zelden zo weinig van een post begrepen.

iemand ie alles wat met pokemon te maken heeft 5* geeft hoef je ook niet te begrijpen vind ik

Veel onwaarschijnlijkheden..

Tanks die opgeblazen worden met 2 handgranaten en een vlammenwerper en een tas met een bom erin die niet afgaat als je mis gooit, maar wel afgaat als je vervolgens wel raak gooit..

en dan hebben we het nog niet gehad over Japanners die de meest makkelijke doelwitten missen en Amerikanen die met een pistool 5 of meer Jappen in een keer weet te raken..

3*

Eens. Ook veel cliche's. Bv de mannenpraat over de vriendin thuis (die misschien vreemd gaat).

Maaaar ik geef net als jou een 3. Kvond het achteraf namelijk geen verspilde tijd.

Tja over die onwaarschijnlijkheden... het blijft ten slotte een film he dus die kunnen we wel verwachten...

Deze film kijkt gewoon lekker weg en aangezien de Amerikanen 'the good guys' zijn en de Jappen 'the bad guys' mag je ook wel verwachten dat de Jappen met bosjes neergaan... Ik vond de film lekker wegkijken, soms ging het allemaal wat snel en in die legeruniformen lijkt iedereen op elkaar... hierdoor kwam de film soms wat rommelig over. Dan dacht ik 'hè is hij nu dood?' en dan liep hij er even later weer... Ze hadden wat kunnen doen aan die legeruniformen... bijvoorbeeld amerikaans vlaggetje erop, dan was het allemaal wat overzichtelijker... Net zoals die Jap die elke keer vooraan liep zonder geweer maar met een Jappenvlag en die telkens als eerste doodgeschoten werd hahahaha

Mooie rollen van Christian Slater en Nicolas Cage en een aantal ontroerende momenten (voordat ik hierop aangevallen wordt, het is mijn mening)

3,5 ster

Ik heb naar deze film gekeken nadat ik Band Of Brothers gezien heb en ik moet zeggen dat Band Of Brothers vele malen beter is. Dit is een typisch heldhafige film, die ver van de realiteit is. Ze hebben getracht de kijker te shockeren maar dat is (in mijn geval) niet gelukt. Daarnet gaf ik de film 3.. maar ik krabbel terug: 2.5 ster.

Zeer mooie film

Goed acteer werk door Nicolas Cage, zeer mooie gevechtsscènes, gewoon goede film.

4*

echte mooie oorlog

veel mensen die dood door bommen enzo

en ook hand die eraf ligt.

en ook drama ik moest bijna huilen

5.0

mooie oorlogsfilm

Een zeer matige film met nog slechter acteerwerk van Cage en vooral die indiaan, mijn god wat is dat een nep figuur zeg !!

Ik heb hem met moeite afgekeken en heb hem meteen verkocht op marktplaats, ik had hem namelijk op blu ray gekocht....

Doorsnee oorlogsfilm, wel vermakelijk om naar te kijken. Aantal goede actiescenes.

Hier en door wel cliche en onwaarschijnlijk.

3

3 sterren is een mooi cijder

Redelijk geacteerd, doorsnee verhaal (wat is oorlog erg!, dat idee)

Zeker niet slecht maar ook niet zo bijzonder

Toen ik 9 was en een hardcore-fan was van Cage vond ik de film ge-we-ld-ig maar nu ben ik 14 en is de film ietswat overdreven de acteerprestaties waar ik op dat moment totaal niet oplette waren redelijk. uiteindelijk krijgt de film

3,0*

matige oorlogsfilm zoals ik van john woo gewend ben veel overdreven aktie en dat zie je in deze film ook weer terug..

van mij had hij wat realistischer mogen zijn anders had ik hem denk ik wel 4 * gegeven nu geef ik hem een 3

Vond hem niet zo erg goed. Maar slecht is die natuurlijk niet. Wel leuk dat er een film gemaakt is over de Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog. Heb geen idee of er andere zijn die daarover gaan. 2,0*

Er zijn er genoeg. Denk alleen al maar aan the thin red line. Wel een stuk minder actie. To end all wars, gaat over een gevangene kamp. En een oudere film, Bridge on the river kwai, gaat ook over een gevangene kamp. Ik persoonlijk vind die films stukken beter dan deze. Maar er zit in die films een stuk minder actie, maar de verhalen in die films zijn stukken beter.

Als je zoekt vind je er genoeg.

Wat een ongelovelijke melig bericht.

Die 4,5 van mij was omdat het op dat moment een goede film was.

Maar NU ik het opnieuw aan het bekijken ben valt het toch wat tegen.

jammer deze had de pontenie om heel goed tezijn

maar blijkt nu minder tezijn dan de gemiddelde oorlogs film

Redelijke film. Veel goede grootsopgezette actiescènes compenseren het verhaal en de moeizame en niet gelukte manier om de personages wat diepgang mee te geven. Nicholas Cage speelt aardig maar dit is geen rol voor hem. Bomvol clichés (slowmotions, mannenpraat over hun vriendinnen en ga zo maar door) en overdreven sentimenteel gedoe. Met het goede uitgangspunt, de taal van de Navajo-indianen, wordt weinig gedaan.

3*

Gisteren gekeken, maar ik vind de actiescènes juist meevallen. Deze is film is nou net gemaakt met een van de nieuwere bewerkingsprogammas, en sommige gedeeltes zien er totaal niet uit.

gewoon goede film

kijkt lekker weg. maar haalt het niet bij we were soldiers....en zeker niet bij platoon

3,5*

Saving Private Ryan en Full Metal Jacket vind ik betere oorlogfilms maar deze was ook absoluut niet verkeerd, Met name Nicolas Cage doet het heel Goed acteren en het Verhaal bleek toch ook erg boeiend.

***

film net gezien... laat ik beginnen met rollen waar Nicholas Cage geschikt voor is:

Nicolas Cage kan goed Castor Troy spelen in "Face off"

Nicolas Cage kan goed een nerdy professor spelen, naast ubercoole Sean connery in "The Rock"

wat moet hij niet doen:

Met Harley Davidson en een vlammende schedel door de straten rijden

Een doorgewinterde tweede wereldoorlogssoldaat spelen.

Cage komt gewoon niet zo geloofwaardig uit de verf, verder is de film way over the top en voorspelbaar. Ook heeft het een hoge zij raken mij niet, maar ik hen wel gehalte..... als een tweederangs Rambo rent die door t slagveld heen... nee deze film bood niets nieuws en komt zeker niet in de buurt van een platoon of noem ze maar op.... Neemt niet weg dat t geen slechte film was en best leuk om een avondje te bekijken 2,5 ster zeg ik

Tja, dat is meestal zo in de oorlog hé